【こういうのなら良かったのに】
最終更新：
hitoshinka 2020年10月10日(土) 19:54:05履歴
表現規制派が特定の表現をバッシングする際、自分たちが公正なジャッジをしているかのように偽る目的で「なんでもかんでも」攻撃している訳ではないとばかりに別の「セーフな表現」を持ち出してくることがある。
しかし実際には、それがセーフである理由に該当する別の表現がすでにバッシングを受けた後だったり、あるいは後にバッシングを受けたりする。持ち出した者が無知である場合には、当の「セーフな表現」そのものが既にバッシングを受けた後だったものを間抜けにも持ち出してくることがある。
特にフェミニズムに基づく攻撃には一貫性がないため、これが顕著である。
というのは、フェミニズムは名前こそイズムとついてはいるが、学問的な理論やデータによって「性差別表現」を検討しているわけではないからである。フェミニストのうち誰かがたまたま見かけた表現を性差別表現と騒ぎ立てると、他のメンバーが「女の共感」でそれを論理的に検討することなく拡散して「炎上」事件を起こすに過ぎないのである。
実例１：
たとえば2016年と2020年にフェミニストが槍玉に挙げた【地下鉄に乗るっ】は、2015年に漫画『のうりん』と美濃加茂市観光協会のコラボポスターが同じくフェミニストに叩かれた時「見習って欲しい」とまで言われた「健全表現」であった。
実例２：
2019年10月の【宇崎ちゃん献血ポスター事件】の際、「日本の萌え絵と違ってアメコミの絵柄は見ていて不快にならない！性的強調されていない！」と主張された。
実際には左のキャラクター【ワンダーウーマン】は2016年に海外フェミニストのバッシングにより、「国際連合の「女性や少女に力を与えるための国連名誉大使」なるものを解任されている。
実例３：
同じく【宇崎ちゃん献血ポスター事件】の際、「萌え絵は普通のアニメ絵とは違う」と主張された。ところがちょうど1年前には、まさに「普通のアニメ」代表格たる日曜日朝の女児向けアニメ「プリキュア」シリーズのキャラクターグッズ（【抱き枕】）がフェミニスト達の槍玉に挙げられていたのである（参考：フェミさん、プリキュアの抱き枕カバーにブチギレ「8000円の抱き枕とか大人向けの価格設定だろ！販売中止しろ！」）。
しかし実際には、それがセーフである理由に該当する別の表現がすでにバッシングを受けた後だったり、あるいは後にバッシングを受けたりする。持ち出した者が無知である場合には、当の「セーフな表現」そのものが既にバッシングを受けた後だったものを間抜けにも持ち出してくることがある。
特にフェミニズムに基づく攻撃には一貫性がないため、これが顕著である。
というのは、フェミニズムは名前こそイズムとついてはいるが、学問的な理論やデータによって「性差別表現」を検討しているわけではないからである。フェミニストのうち誰かがたまたま見かけた表現を性差別表現と騒ぎ立てると、他のメンバーが「女の共感」でそれを論理的に検討することなく拡散して「炎上」事件を起こすに過ぎないのである。
実例１：
たとえば2016年と2020年にフェミニストが槍玉に挙げた【地下鉄に乗るっ】は、2015年に漫画『のうりん』と美濃加茂市観光協会のコラボポスターが同じくフェミニストに叩かれた時「見習って欲しい」とまで言われた「健全表現」であった。
実例２：
2019年10月の【宇崎ちゃん献血ポスター事件】の際、「日本の萌え絵と違ってアメコミの絵柄は見ていて不快にならない！性的強調されていない！」と主張された。
実際には左のキャラクター【ワンダーウーマン】は2016年に海外フェミニストのバッシングにより、「国際連合の「女性や少女に力を与えるための国連名誉大使」なるものを解任されている。
ワンダーウーマンは「あり得ないプロポーションの胸の大きい白人女性が、キラキラ光る、ふともももあらわな星条旗柄のボディースーツを着て、膝までの長いブーツを履いている。これぞまさにピンナップ・ガールだ」と批判し、「米国および世界中で、女性や少女を物扱いする問題行為が広く報道されているこの時に、過剰に性的なイメージのキャラクターを国連が採用することは非常に懸念される」と抗議している。（参考： ワンダーウーマンは女性のための国連大使にふさわしくない？）
実例３：
同じく【宇崎ちゃん献血ポスター事件】の際、「萌え絵は普通のアニメ絵とは違う」と主張された。ところがちょうど1年前には、まさに「普通のアニメ」代表格たる日曜日朝の女児向けアニメ「プリキュア」シリーズのキャラクターグッズ（【抱き枕】）がフェミニスト達の槍玉に挙げられていたのである（参考：フェミさん、プリキュアの抱き枕カバーにブチギレ「8000円の抱き枕とか大人向けの価格設定だろ！販売中止しろ！」）。
このページへのコメント
フェミニストは何一つ間違った事は言っていないな。何が可笑
しいのか？可笑しいのはお前らモテないブサキモ男共の欠損し
た脳味噌の方だろう。
この様に、お前らモテないブサキモ男共は女性の立場に立って
物事を考える事が出来んから、一生掛かっても女性にモテる事
等無いし、全世界の女性達にゴキブリの如く嫌われて一生童貞
のままなのだ。この醜い奇形チー牛顔共が。
また、フェミニストという概念自体、女性の立場が低い現状を
是正することを主張する、または是正のために実行動をとる人
々を示すものであり、この概念に同意するか否かで、女性の立
場の低さを是正すべきかそうでないか、という各人の立場をは
っきりと二元的に示す物である。
即ち、フェミニストの正論に難癖を付けている時点でお前らモ
テないブサキモ男共が女性差別主義者なのは自明の理だ。
ま、お前らの様なド底辺の社会のゴミ共如きに嫌われようが恨
まれようが当方もフェミニスト達も一切気にしないが、別に当
方の主張とフェミニストの主張が対立しているわけでもないの
に、自分が批判しているものを批判しないから嫌いだと言うの
は幼稚園児並みの屁理屈だと思うが？
ま、お前らモテないブサキモ男共にはこんな「粋」な発言は理
解出来んだろうな。
「強くなければ生きていけない。
優しくなれなければ生きている資格がない」
ついでにもう1つ、
「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」
共にレイモンド・チャンドラーの著作に登場する探偵フィリッ
プ・マーロウの発言だ。
女性に対する気遣いなど微塵も見せず、ただ性欲の捌け口扱い
するだけのお前らモテないブサキモ男共が現実の女性から好感
をもたれる訳は無いし、また自分が反論者諸氏を散々に罵倒し
ながら、自分が同様の状況に晒されると「反論者の自演だ」
「捏造だ」と言い掛かりを付けて非難するような輩の発言に何
の正当性があるだろうか？
女性が嫌いなら地球から出て行け。モテないブサキモ男共。
以上、反論等有れば当方のブログのコメ欄まで来てみろ。
ttp://jipangbito.blog93.fc2.com/blog-entry-82.html
ゆるキャンと厚生労働省のコラボでもこの様な主張のアカウントがマダニの如く湧いてきました。
オタクとトランスの共通点
・自分達をマイノリティと思い込んでいるが中身は醜悪な差別主義者がほとんど
・お仲間の犯罪を咎める気が一切ない
・平気で嘘をつく
・内部から批判する人間を裏切り者と罵倒する
・外部から批判する人間を差別主義者と認定して被害者ヅラ
自分の行ってきた差別を自身がマイノリティであることを理由に免責を迫るだけでなく相手を差別主義者だと口汚く罵るのはオタクが昔からよくやる手口ですね。
「オタク差別」と「トランス差別」は根本的な部分が同じなんですよね。
ttps://twitter.com/Shota_824m0Xbot/status/1276392367667310592
ttps://twitter.com/Shota_824m0Xbot/status/1417071234999672834
「のうりん」「駅乃みちか」が批判されていたとき、「胸が大きいのが駄目なんじゃない。恥ずかしがってたりいかにも性的な表情が駄目なんだ。」という意見が見られました。そこでは良い例として峰不二子が挙げられていました。
その基準に従うならば、NHKに起用されたキズナアイのイラストはジェンダーロールはともかく「性的かどうか」という観点では問題ないということになりますね。