【シーライオニング】
最終更新：
hitoshinka 2020年07月21日(火) 09:16:47履歴
英語でアシカを意味するシーライオン（sea lion）にingを付けた造語。
本当に理解や議論する気が無いのに嫌がらせ目的の質問をし、誠実に答えても別の質問をぶつけて相手を疲弊させようとすること、と定義されている。が、表現規制の絡む議論においては、基本的に規制派にとって都合の悪い指摘を無視したいがための言い訳に使われることが多い。近年の用語であり、フェミニストに多用されている。
なぜこの行為がアシカと関連付けられるかというと、アシカを擬人化して描いた下記画像の漫画がシーライオニングの原点となっているからであるという。
しかし、一読して明らかなように、この漫画ではシーライオングの定義の重要な要素である「理解する気が無いのに」という部分が完全に欠落している（正確には「シーライオニング」の現在の用法の方が元の漫画からずれて使われている）。またシーライオニングを受けているはずの女性側も、一度たりとも誠実な回答を返していない。
この漫画はツイッター上で流通している邦訳版では、最初の女性は「私、基本的に海獣は好きなんだけど、アシカは無理なんだよねー。」と、単に個人的な好みを述べただけであるかのように訳されている。しかし実際の英語により忠実に訳すと「ほとんどの海獣は気にならないがアシカはいなくていい存在だ」程度の意味であり、そしてアシカがこのように排除されなければならない理由は作中まったく描かれていない。
すなわち実際の漫画の内容は「何の罪もないアシカが女性に排除論を唱えられ、その理由を聞こうとしても全く答えてもらえない」という、むしろアシカの方こそ被害者に近いものである（アシカに非があるとすれば、相手の家に来たのが不法であった場合のみであろう）。
皮肉にも、原典の女性の行動を踏襲するかのように、フェミニスト達は「理解する気が無いのに」という要素を完全にすっ飛ばし、単に自分に都合の悪い質問をしてくる相手の批判をかわしたい、議論に応じたくないという都合のみで使用されることが多い。理解する気もあり必要な質問でもあるにも関わらず、単に何度も質問するというだけで「シーライオニング」扱いされる……くらいならまだマシな方であり、一度しか質問していない者や、そもそもが質問すらもしていない相手に対して向けられることさえある。
シーライオニングという語は早くも、単に「フェミニストが嫌いな相手に貼るレッテル」に成り下がりつつあるのである。
参考リンク
WONDERMARK A COLLABORATION WITH THE DEAD #1062:The Terrible Sea Lion
正しい「シーライオニング」のススメ
ネットの新概念「シーライオニング」の元ネタ漫画は本当にリベラルな文脈で描かれているのか？という疑念
本当に理解や議論する気が無いのに嫌がらせ目的の質問をし、誠実に答えても別の質問をぶつけて相手を疲弊させようとすること、と定義されている。が、表現規制の絡む議論においては、基本的に規制派にとって都合の悪い指摘を無視したいがための言い訳に使われることが多い。近年の用語であり、フェミニストに多用されている。
なぜこの行為がアシカと関連付けられるかというと、アシカを擬人化して描いた下記画像の漫画がシーライオニングの原点となっているからであるという。
しかし、一読して明らかなように、この漫画ではシーライオングの定義の重要な要素である「理解する気が無いのに」という部分が完全に欠落している（正確には「シーライオニング」の現在の用法の方が元の漫画からずれて使われている）。またシーライオニングを受けているはずの女性側も、一度たりとも誠実な回答を返していない。
この漫画はツイッター上で流通している邦訳版では、最初の女性は「私、基本的に海獣は好きなんだけど、アシカは無理なんだよねー。」と、単に個人的な好みを述べただけであるかのように訳されている。しかし実際の英語により忠実に訳すと「ほとんどの海獣は気にならないがアシカはいなくていい存在だ」程度の意味であり、そしてアシカがこのように排除されなければならない理由は作中まったく描かれていない。
すなわち実際の漫画の内容は「何の罪もないアシカが女性に排除論を唱えられ、その理由を聞こうとしても全く答えてもらえない」という、むしろアシカの方こそ被害者に近いものである（アシカに非があるとすれば、相手の家に来たのが不法であった場合のみであろう）。
皮肉にも、原典の女性の行動を踏襲するかのように、フェミニスト達は「理解する気が無いのに」という要素を完全にすっ飛ばし、単に自分に都合の悪い質問をしてくる相手の批判をかわしたい、議論に応じたくないという都合のみで使用されることが多い。理解する気もあり必要な質問でもあるにも関わらず、単に何度も質問するというだけで「シーライオニング」扱いされる……くらいならまだマシな方であり、一度しか質問していない者や、そもそもが質問すらもしていない相手に対して向けられることさえある。
シーライオニングという語は早くも、単に「フェミニストが嫌いな相手に貼るレッテル」に成り下がりつつあるのである。
参考リンク
WONDERMARK A COLLABORATION WITH THE DEAD #1062:The Terrible Sea Lion
正しい「シーライオニング」のススメ
ネットの新概念「シーライオニング」の元ネタ漫画は本当にリベラルな文脈で描かれているのか？という疑念
このページへのコメント
フェミニストは何一つ間違った事は言っていないな。何が可笑
しいのか？可笑しいのはお前らモテないブサキモ男共の欠損し
た脳味噌の方だろう。
この様に、お前らモテないブサキモ男共は女性の立場に立って
物事を考える事が出来んから、一生掛かっても女性にモテる事
等無いし、全世界の女性達にゴキブリの如く嫌われて一生童貞
のままなのだ。この醜い奇形チー牛顔共が。
また、フェミニストという概念自体、女性の立場が低い現状を
是正することを主張する、または是正のために実行動をとる人
々を示すものであり、この概念に同意するか否かで、女性の立
場の低さを是正すべきかそうでないか、という各人の立場をは
っきりと二元的に示す物である。
即ち、フェミニストの正論に難癖を付けている時点でお前らモ
テないブサキモ男共が女性差別主義者なのは自明の理だ。
ま、お前らの様なド底辺の社会のゴミ共如きに嫌われようが恨
まれようが当方もフェミニスト達も一切気にしないが、別に当
方の主張とフェミニストの主張が対立しているわけでもないの
に、自分が批判しているものを批判しないから嫌いだと言うの
は幼稚園児並みの屁理屈だと思うが？
ま、お前らモテないブサキモ男共にはこんな「粋」な発言は理
解出来んだろうな。
「強くなければ生きていけない。
優しくなれなければ生きている資格がない」
ついでにもう1つ、
「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」
共にレイモンド・チャンドラーの著作に登場する探偵フィリッ
プ・マーロウの発言だ。
女性に対する気遣いなど微塵も見せず、ただ性欲の捌け口扱い
するだけのお前らモテないブサキモ男共が現実の女性から好感
をもたれる訳は無いし、また自分が反論者諸氏を散々に罵倒し
ながら、自分が同様の状況に晒されると「反論者の自演だ」
「捏造だ」と言い掛かりを付けて非難するような輩の発言に何
の正当性があるだろうか？
女性が嫌いなら地球から出て行け。モテないブサキモ男共。
以上、反論等有れば当方のブログのコメ欄まで来てみろ。
ttp://jipangbito.blog93.fc2.com/blog-entry-82.html
自分たちがやってるから相手もそうだろうと思っちゃうフェミさん哀れで草
オタクとトランスの共通点
・自分達をマイノリティと思い込んでいるが中身は醜悪な差別主義者がほとんど
・お仲間の犯罪を咎める気が一切ない
・平気で嘘をつく
・内部から批判する人間を裏切り者と罵倒する
・外部から批判する人間を差別主義者と認定して被害者ヅラ
自分の行ってきた差別を自身がマイノリティであることを理由に免責を迫るだけでなく相手を差別主義者だと口汚く罵るのはオタクが昔からよくやる手口ですね。
「オタク差別」と「トランス差別」は根本的な部分が同じなんですよね。
ttps://twitter.com/Shota_824m0Xbot/status/1276392367667310592
ttps://twitter.com/Shota_824m0Xbot/status/1417071234999672834