前日に行われていた松舞市第二回マップアートオークション終了後、カジノ施設内で不審な動きをしていたtakahashi_hosino氏を目撃したカジノオーナーのtubaki913氏が後をつけてみると、彼がVIPエリアの床を破壊し機構部のドロッパーから10松チップ約550点(5500ダイヤ相当)を盗んでいる現場を目撃。
tubaki913氏はtakahashi_hoshino氏に対し『カジノの破壊及び松チップ窃盗』を理由に起訴し、30分後に松舞市裁判所にて公開裁判が開かれることとなった。
鯖内初の裁判ということで開廷前から傍聴席には多数の参加者が訪れ、最終的にのべ40人の傍聴者が集まった。
tubaki913氏はtakahashi_hoshino氏に対し『カジノの破壊及び松チップ窃盗』を理由に起訴し、30分後に松舞市裁判所にて公開裁判が開かれることとなった。
鯖内初の裁判ということで開廷前から傍聴席には多数の参加者が訪れ、最終的にのべ40人の傍聴者が集まった。
※一部編集
裁判官
(Maze04_)
裁判官
(Maze04_)
原告
(tubaki913)
裁判官
(Maze04_)
被告
(takahashi_hoshino)
裁判官
(Maze04_)
※原告代理人tubaki913が立ち上がる
裁判官
(Maze04_)
原告
(tubaki913)
※discordの雑談1チャンネルにtakahasi_hoshino氏が/tellで罪を自白したログのスクリーンショットが提出される。
裁判官
(Maze04_)
※原告側の席に座っていたHinaseRyouが立ち上がる。
裁判官
(Maze04_)
原告
(HinaseRyou)
裁判官
(Maze04_)
原告
(HinaseRyou)
裁判官
(Maze04_)
被告
(takahashi_hoshino)
裁判官
(Maze04_)
裁判官
(Maze04_)
裁判官
(Maze04_)
※実際は一度出した判決を撤回し、上記の判決になっている。補遺を参照。
裁判官
(Maze04_)
裁判官
(Maze04_)
これより原告 松舞市 被告takanashi_hoshinoのカジノの破壊および松チップ窃盗の容疑に関する審議を開廷いたします。
裁判官
(Maze04_)
まずは原告代理人tubakiさん。今回の訴えの内容や言い分、被告に何を請求するかについて訴えを述べてください。
原告
(tubaki913)
VIPエリアにとあるパチンコがありまして、そこでホシノ被告が不審な動きをしていたので後をつけたら、カジノの機械を破壊しチップを抜き取っている現場を目撃しました。
被告には1000ダイヤブロックと松舞市の出禁、先日松舞市で行われたオークションで被告が落札したマップアートの返還を請求します。
被告には1000ダイヤブロックと松舞市の出禁、先日松舞市で行われたオークションで被告が落札したマップアートの返還を請求します。
裁判官
(Maze04_)
わかりました。では、被告はこちらに対する反対意見などございましたら述べてください。
被告
(takahashi_hoshino)
反対意見はございません。全て事実です。
裁判官
(Maze04_)
では、続きまして証拠調べ手続きに移ります。まずは原告側の証人がいれば起立してください。
※原告代理人tubaki913が立ち上がる
裁判官
(Maze04_)
証言や証拠を公表し画像等であれば雑談1に貼ってください
原告
(tubaki913)
takahasi_hoshino氏に抜き取ったか?といった問いかけを行い、それに対して彼の返答のスクショを雑談1に貼りました。
※discordの雑談1チャンネルにtakahasi_hoshino氏が/tellで罪を自白したログのスクリーンショットが提出される。
裁判官
(Maze04_)
なるほど。他に証人はいますか?
※原告側の席に座っていたHinaseRyouが立ち上がる。
裁判官
(Maze04_)
では証言をどうぞ
原告
(HinaseRyou)
被告は昨日開催したマップアートオークションの支払いを10松チップ行っていたため、この支払に窃盗品を利用している可能性があります。
裁判官
(Maze04_)
なるほど。原告、以上ですか?
原告
(HinaseRyou)
以上です。
裁判官
(Maze04_)
では被告側、証人がいれば呼んでください。
被告
(takahashi_hoshino)
すみません証人はいません。
裁判官
(Maze04_)
わかりました。
裁判官
(Maze04_)
では判決を言い渡します。
裁判官
(Maze04_)
主文、被告 takanashhi_hosino は原告 松舞市 に対しをダイヤブロック500個を支払え。また、被告 takanashhi_hosino は先述のダイヤブロックの支払いが済むまでは松舞市への立ち入りを禁ずる。
マップアートの件に関しては不問とします。
マップアートの件に関しては不問とします。
※実際は一度出した判決を撤回し、上記の判決になっている。補遺を参照。
裁判官
(Maze04_)
これにて原告 松舞市 被告takanashi_hoshinoのカジノの破壊および松チップ窃盗の容疑に関する審議を閉廷いたします。
- 最初の判決は『被告 takanashi_hosihno は原告 松舞市 に対しをダイヤブロック1000個を支払え。また、被告 takanashi_hosihno は今後松舞市への立ち入りを禁ずる。また、被告 takanashi_hosino は先ほどのマップアートオークションにて獲得したホシノマップアートを返還しろ。』といったものであったが、被告の開廷中の態度や賠償金に素直に応じた点、また1000ダイヤブロックの支払いが現実的ではないとしてこの判決は撤回された。
- この裁判を記録した『第1号 裁判レポート』がTUNFIS氏によって発行されている。この記録は新マチルダ美術館に寄贈されており、資料展示室にて閲覧が可能。
- 今回の判決に対し『マップアートを1000ブロックで売ったのに賠償額が500ブロックなのはおかしいのではないか』といった不満の声もあがっている。
最新コメント