先程「インファイターはパワーに富む」「アウトファイターはパワーに劣る」とザックリ分けてしまいました。
しかし、近距離の攻防を好むにも関わらず圧力の弱い選手、遠距離の攻防を好むにも関わらず圧力の強い選手もいます。
例えば
魔裟斗は、近距離におけるパンチの回転力が主武器ですが、決して肉体的なパワーが強いわけではありません。
魔裟斗は、パワーによって得意とする近距離を維持することができないため、攻撃の度にステップインすることで近距離の攻防に持ち込んでいます。
このようなスタイルに対しては、ブロックを固める硬直的なディフェンスではなく、ガードを低くして柔軟な動きによるディフェンスが有効だと考えられます。
逆に
バダ・ハリは、リーチを生かした遠距離からの攻撃が得意ですが、ガードを高くしています。
バダ・ハリは圧力が非常に強く、長い距離を保ったまま相手を下がらせることができます。
ガードを低くして柔軟な動きをとることは、自ら圧力を弱めてしまう恐れがあるため、この場合はベタ足気味で強い圧力を発揮しつつ、ディフェンスはブロックに徹した方が得策でしょう。
このように
圧力の大小もガードの高さを決める要因になります。
総論では「キックボクシングにおけるガードのセオリーは、ボクシングと比べて確実に腕でブロックをすることを意識しているもの」と書きました。
しかしキックボクシングでも、近年はRISEやKrushなどK-1ルールを採用する団体は少なくありません。
ましてやアマチュアのルールの多くはK-1ルールに非常に近いものがあります。
キックボクシングのジムに通っている方の全てがキックボクシングのプロを目指しているわけではないと思います。恐らくそれよりも、アマチュアの試合に出るだけで満足という方が多いのではないでしょうか。
アマチュアの試合で満足とは言っても、競技力を上げて試合に勝ちたいという意思は誰しも持っていることでしょう。
それならばキックボクシングのセオリーをそのままアマチュアの試合に持ち込む必要は全くありません。
K-1ルール系の団体のプロを目指している場合も同じです。
キックボクシングでのガードのセオリーは、蹴りを確実に腕でブロックするという狙いが組み込まれていますが、K-1ルールに近い場合はその意識付けがキックボクシングよりも弱まります。
単純な順序付けを行うと
ボクシング < K-1 < キックボクシング という順にガードを高く上げることが望まれます。
そして、ルールの中でも個々人が取るべきガードの高さは異なります。
その指標としてここでは「インファイターかアウトファイターか」「圧力が強いか弱いか」ということを提示しました。
もちろんそれだけに留まらず、
高いガードを保持したままでも強いパンチが打てるだとか
撫肩でガードを上げにくいといった先天的な要因もあります。
教わるがままにガードの高さを決めるのではなく、
自分の身体的要因・競技力・ファイトスタイルなどに即して決めることが肝要ではないでしょうか。