何故Wikipediaという有名なwiki内にページが存在しているのにも関わらず独自にwikiを作成したのか
それは、「めっちゃすきやねん」記事はWikipediaのルールに則ると何も書くことができないためです。
当初「めっちゃすきやねん」Wikipediaページの情報を充実させようと考えていましたが、
これは誰がどのくらいの分量あれば十分であると判断しているかわかりませんが、現状ある公式の情報ではこの2つのものを取り去ることができません。
逆に年齢が非公開であるにも関わらず年齢が何度も書かれてしまうのは、引用される元が存在するからです。(あれを公式情報と扱っていいというのは誰が判断するんだ?という話ですが)
さらにWikipediaでは適さない記事は最悪削除されてしまいます。現に、ある記事は公式からの引用がほとんどなかったため「Wikipediaにおける独立記事作成の目安を満たしていない」と判断され削除されてしまいました。
つまり、「めっちゃすきやねん」の記事も削除の可能性が十分あると考えました。
それなら自分で作ってしまおう
ということで作るに至りました。
それは、「めっちゃすきやねん」記事はWikipediaのルールに則ると何も書くことができないためです。
当初「めっちゃすきやねん」Wikipediaページの情報を充実させようと考えていましたが、
- 出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。
- 一次情報源または主題と関係の深い情報源のみに頼って書かれています。
これは誰がどのくらいの分量あれば十分であると判断しているかわかりませんが、現状ある公式の情報ではこの2つのものを取り去ることができません。
- 信頼できる情報は広く信頼されている発行元からの情報でなければならない
- 本人がそう書いていてもそれは一次資料(信頼性に乏しい情報)だから出典に適さない
- 出典のない情報は書いてはいけない
逆に年齢が非公開であるにも関わらず年齢が何度も書かれてしまうのは、引用される元が存在するからです。(あれを公式情報と扱っていいというのは誰が判断するんだ?という話ですが)
さらにWikipediaでは適さない記事は最悪削除されてしまいます。現に、ある記事は公式からの引用がほとんどなかったため「Wikipediaにおける独立記事作成の目安を満たしていない」と判断され削除されてしまいました。
つまり、「めっちゃすきやねん」の記事も削除の可能性が十分あると考えました。
それなら自分で作ってしまおう
ということで作るに至りました。
最新コメント