喧嘩師まとめ（仮）

29 ：名無しさん：2012/12/01(土) 21:57:18
個人スレでレスポンス期待すんなよ
個人スレなんていわばツイッターだろ
知名度も実力も無いお前に自発的に絡みたがるやつなんていねーよボケ

31 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/01(土) 22:11:46
こういう愚かしいこと呟いてるといずれ釣れる馬鹿がいるんだろうなーと
僅かながらも期待していた矢先、

案の定、>>29-30みたいな馬鹿が釣れてメシウマwww
そもそも>>23 >>25-28みたいな、見るからに
「構ってくださぁい＞＜；」なんつーレス、私様がするわけなかろうが。
えっ？オマエみたいな新参無名喧嘩師のことなんざ知悉してねーからわかんねーって？
ハッハッハ！それは俗に言う”情弱”ってヤツでっせ？
つーかスレ序盤で自発的に私に絡んできてる人が現にいるんだけども。
とか言ったら「くっそ…」っつって唸りながら指くわえてレスしたいのを
堪え始めるんだろうな〜また(笑)

…ぴゃー怖いいいい！wwwwwww
やっぱダメだよおおお！！！wwwwwww
師匠助けてえええええええ！wwwwwwwwwwwww

32 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/01(土) 22:12:25
…なんだこの基地外染みた文章は。
我ながらワロス。

36 ：名無しさん：2012/12/01(土) 22:30:45
あーはいはい
「釣り」ね。あーはいはい乙

>「構ってくださぁい＞＜；」なんつーレス、私様がするわけなかろうが。 >27-28

>つーかスレ序盤で自発的に私に絡んできてる人が現にいるんだけども。

あー出た出た。はいそれね。例外出してドヤ顔ね。はいはい乙
「お前に絡みたいやつなんかいねーよ」ってお前の知名度の無さとか説明するためのいわば極論だよ
それに例外１人出してきてﾄﾞﾔｧってもうね。量産型のレッテル貼られても文句言えないレベルだよキミ
林檎庭園にオマエみたいのいっぱいいたわ〜なつかし〜ｗｗ

39 ：名無しさん：2012/12/01(土) 23:00:29
うん、なんかよくわかんねぇんだけど
どうしてNoahの事を知悉してねーだけで情弱になんの？
俺らの主体性を確かめてたのかしらんけど
どうもこの関連性が分からねぇし
もっというならお前のことだって知らん。

差し当たっては是非とも教えていただきたいな。
な？自称天才中学生さんよ

40 ：>>36：2012/12/01(土) 23:02:23

>39は俺じゃないから

一応コテつけとくわ

41 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/02(日) 17:13:39

>36

「お前に絡みたいやつなんかいねーよ」ってお前の知名度の無さとか説明するためのいわば極論だよ

あのさあ、そもそも私は
自分が新参喧嘩師で、知名度が無い事なんて

>31を見て解るように、既に自覚していることだから、

その説明は不要だと思うけど？(笑)

それに例外１人出してきてﾄﾞﾔｧってもうね。

あのさあ、オマエこれもおかしいと思うけどなあ。
スッカスカ論法の披露会じゃないんだからココ、なあ？

私、Noahに絡んできたヤツは一人だけではないし、
そもそもオマエ自身、自発的に絡んできた人間だよなあ。

っつーのもさあ、
「自発的」っつーのは「物事を自分から進んで行おうとするさま」っつー語義があんだけどよお。
じゃあ、逆に「自発的じゃねー絡み」っつーのはどういうモノなわけ？
っつー様に考えてみたときにさあ。
まず、自発的とは、命令的、強制的、強迫的
など、謂わば他人の意思によってその物事を進めたっつーことだよな。
然し、今回の場合オマエは
その行動(今回の場合、レスをする事に該当)を行うかどうかっつープロセスに於いて、
強制されて、レスをしたわけでもなければ、人に脅されてレスをしたっつーわけでもねーわけ。
つまりこれはオマエの最終判断(レスを行うか否か)に基づいた、「オマエの意思による行動」だと言えるわけ。
従って、このスレに書き込んだヤツは、
自発的にNoahに絡みに来ていると言う事。

43 ：>>36：2012/12/02(日) 18:50:41

>41 >そもそも私は自分が新参喧嘩師で、知名度が無い事なんて>>31を見て解るように、既に自覚していることだから

はぁ？ｗじゃあ>>31の”ハッハッハ！それは俗に言う”情弱”ってヤツでっせ？”ってなにｗｗｗ
自覚してるやつから出る言葉じゃねーだろｗ

>「自発的じゃねー絡み」っつーのはどういうモノなわけ？

指名とか喧嘩売られたからとかいろいろあるだろ

>従って、このスレに書き込んだヤツは、自発的にNoahに絡みに来ていると言う事。

あぁ、この鼻くそ君はまだなにか勘違いしている・・・
あのな>>29は実力も知名度も無いそこらへんの名無しと区別つかないようなオマエに「絡みたい」から絡むやつなんていねーよってことで
絡みたい気持ちは無いけどオマエむかつくしボコボコにしようかな〜＾〜＾みたいな気持ちでオマエに絡んだところで論破も矛盾も無いわけ
「自発的にNoahに絡みに来ていると言う事。 」ってしてやったりな感じで締めくくってるけどそれもなんの意味もないわけ

44 ：>>36：2012/12/02(日) 18:55:24
誰に言われたわけでもないだろうにこのての奴って
”謂わば”とか”然し”とか”於いて”とか普通変換しないようなところを喧嘩では変換するよな

まぁ、あとは
・つまりこれはオマエの最終判断(レスを行うか否か)に基づいた
・プロセスに於いて、
とかちょいちょい痛いところ
オマエはかっこいいと思って使ってるんだろうけど読み手は痛々しさに失笑してるからね

49 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/03(月) 19:20:43
ごめんごめん、多忙によりレスの返しが遅くなってしまった。
そして今後もこういうことがある恐れも多いにあるから、
早急なレスポンスは期待しないでおいて。

>43

>>そもそも私は自分が新参喧嘩師で、知名度が無い事なんて>>31を見て解るように、既に自覚していることだから

はぁ？ｗじゃあ>>31の”ハッハッハ！それは俗に言う”情弱”ってヤツでっせ？”ってなにｗｗｗ
自覚してるやつから出る言葉じゃねーだろｗ

知名度がないヤツから、「情弱」と言う言葉が出てこない
ってどうして言えるわけ？
そこらへん疑問だから、しっかり答えて。

>>従って、このスレに書き込んだヤツは、自発的にNoahに絡みに来ていると言う事。

あぁ、この鼻くそ君はまだなにか勘違いしている・・・
あのな>>29は実力も知名度も無いそこらへんの名無しと区別つかないようなオマエに「絡みたい」から絡むやつなんていねーよってことで
絡みたい気持ちは無いけどオマエむかつくしボコボコにしようかな〜＾〜＾みたいな気持ちでオマエに絡んだところで論破も矛盾も無いわけ
「自発的にNoahに絡みに来ていると言う事。 」ってしてやったりな感じで締めくくってるけどそれもなんの意味もないわけ

あのさあ、これまた疑問なんだけどさあ。
喧嘩を主旨とした掲示板に於いて、"ボコる事"と、"絡む事"って
どういう違いがあるわけ？
ここは雑談、馴れ合いなどを主旨とした掲示板ではなく、
前述したように、あくまで、喧嘩を主旨とした掲示板であるわけじゃん。

"ボコりたい"、っつーのは、すなわち"絡みたい"に当たるんじゃねーの？
ボコるっつーのは、要するに
相手を批難する、口答えできないほどに意見し、負かす(言い負かす)。
っつーことだよなあ？
そんなら、結局「ボコる」為には、「絡む」必要があるわけであり、
上記二つの言葉のニュアンスは、同じなんじゃねーの？

>45

本格的に喧嘩をスタートしたのはここで初めて。
っつーか、喧嘩もそうだけど、掲示板の利用すらまともにしてなかったよ。
出身サイトと言われても、なんと言えばいいのやら、転々としてたかな。
チャットもしたことあるし、掲示板は書き込んだことはあるけど、基本ROMだし、
そもそも掲示板を見る頻度すら少なかったし。
ってわけで、決まったサイトはなく、要するに浮浪者だったってこと。

50 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/03(月) 19:24:31
訂正。

>49

×>そして今後もこういうことがある恐れも多いにあるから

○>そして今後もこういうことがある恐れも大いにあるから

51 ：>>36：2012/12/04(火) 01:47:21

>49 >知名度がないヤツから、「情弱」と言う言葉が出てこないってどうして言えるわけ？

別にその単語が出たからなんて一言もいってねーだろｗ
”オマエみたいな新参無名喧嘩師のことなんざ知悉してねーからわかんねーって？
ハッハッハ！それは俗に言う”情弱”ってヤツでっせ？”
これは要するに、新参無名って言うことに情弱って言ってるわけだろ？
だから

>そもそも私は自分が新参喧嘩師で、知名度が無い事なんて>>31を見て解るように、既に自覚していることだから

なんて今更通用しないよな？

>"ボコりたい"、っつーのは、すなわち"絡みたい"に当たるんじゃねーの？

”「ボコる」為には、「絡む」必要がある”んだろ？ｗそれボコりたい≠絡みたい　っていってるようなもんだよ
絡むっていうのはボコるための手段であって「ボコりたい」つまり「絡みたい」とはならないだろ
ちなみに俺が最初に言った「絡みたいやついねーよ」ってのは、
単に話たいとか絡んでみたいとかそういうニュアンスだからね

>ここは雑談、馴れ合いなどを主旨とした掲示板ではなく、前述したように、あくまで、喧嘩を主旨とした掲示板であるわけじゃん。

あのなぁ、喧嘩サイトだって雑談スレもあればここみたいな個人スレもあるわけ
お前も>>1で「適当に呟いていこうかと思っている。」って言ってるんだし喧嘩サイトは喧嘩スレのみじゃないことくらい理解してるんだよな？
当然　絡む＝ボコる　なんてならねーよｗ

56 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/04(火) 21:46:11

>51

”オマエみたいな新参無名喧嘩師のことなんざ知悉してねーからわかんねーって？ ハッハッハ！それは俗に言う”情弱”ってヤツでっせ？” これは要するに、新参無名って言うことに情弱って言ってるわけだろ？

これはちげーよw
私が>>31から今に至るまでに伝えようとしていることは、Noahが新参であり、知名度が無かったとしても、その対象を知れる機会(チャンス、場面)っつーのは少なからずあったはずなわけ。
にもかかわらず、Noahを知っていないコトこそが、情弱の対象となるっつってんの。解る？

"ボコりたい"、っつーのは、すなわち"絡みたい"に当たるんじゃねーの？ ”「ボコる」為には、「絡む」必要がある”んだろ？ｗそれボコりたい≠絡みたいっていってるようなもんだよ 絡むっていうのはボコるための手段であって「ボコりたい」つまり「絡みたい」とはならないだろ

これについてなんだけどさあ。
喧嘩サイトに於ける全てのスレは、その趣旨に関わらず、喧嘩に発展することが前提にあるわけ。(但し、宣伝スレなどの例外は除く。)
そんでもって、そこに於いて絡むっつーことはボコる、さらに言えば、ボコり合うコトになるわけで
要するに、"ボコりたい"と"絡みたい"は同義であると言えるんじゃねーのかなあ？
加えて、ボコると言う行為の前提には絡むと言う行為があるわけでさあ。
それは即ち、ボコると言う行為は(殊、喧嘩板に於いては。)"絡む"っつー行為に内包されるっつーことであり、この点から考えても、"ボコる"と"絡む"は同じであると言えるんじゃねーのかあ？

もう一つだけ。

ちなみに俺が最初に言った「絡みたいやついねーよ」ってのは、 単に話たいとか絡んでみたいとかそういうニュアンスだからね

これさあ、言いたいことが理解できねーから、もう少し詳しく、分かりやすい説明、よろしくしちゃっていいかなあ。

57 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/04(火) 21:55:29
落ちる。

58 ：>>36：2012/12/05(水) 00:06:40

>56 >Noahが新参であり、知名度が無かったとしても、その対象を知れる機会(チャンス、場面)っつーのは少なからずあったはずなわけ

いや、そりゃ知るチャンスはあるよ。うん、で？だからなに？ｗ
新参で知名度が無いって自分でも思ってるんだろ？
だったら知るチャンスがあったからって知らない人は情弱にならねーだろ
だって新参で知名度ないんだもんｗ

>喧嘩サイトに於ける全てのスレは、その趣旨に関わらず、喧嘩に発展することが前提にあるわけ

はぁ？ｗ新参が何言っちゃってんのｗｗｗ
オマエ喧嘩サイトのなに？一利用者だろ？喧嘩に発展することが前提ってどこよ？どこ情報よそれｗ
情弱喧嘩師の俺に教えてくれない？ｗ
結局それ「ぼくのおもうけんかかい」じゃねーのかよｗ

まだ「ボコる＝絡む」ってとんでもない理論提唱してるよコイツｗ
あのな？「〜〜〜について賛成か否か」みたいな議論染みたことも喧嘩サイトでやる人もいるわけ
それは相手をボコボコにして反論できないまで血祭にあげるとかそういう目的で絡むわけじゃないわけで、
お前は周りが「来いよ雑魚共」とか「俺が最強、おいかかってこい」とか糞みたいなことしか言わないやつらに囲まれてるから
「絡む＝ボコす」とか勝手に思っちゃってるだけだろｗ

>言いたいことが理解できねーから、もう少し詳しく、分かりやすい説明、よろしくしちゃっていいかなあ。 >29の「絡みたがるやつなんていねーよ」の「絡む」は単に話してみたいとか絡んでみたいとかそういうニュアンスってこと

60 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/05(水) 23:25:41

>58

ねえねえ。
単刀直入に言うけど、もうこれ12月1日から始まってて、大した進展もねーまま延々と言い争ってるわけじゃん？
なんつーかもう面倒だから、判定依頼出さねえかあ？
もちろん、双方にフェアなジャッジが下せる人にさあ。
そうすれば、どちらも不服はないだろ〜？

61 ：>>36：2012/12/05(水) 23:31:04
別にいいけど塾長とか今いないだろ
その辺のバカには頼まないでね

62 ：>>36：2012/12/05(水) 23:32:14
てかお前勝てると思ってんのか・・・？

63 ：名無しさん：2012/12/05(水) 23:33:17

>61

たびうおとかいいんじゃないですか？

66 ：名無しさん：2012/12/06(木) 12:48:30
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11859/1...

24 名前：たびうお ◆Y89x2B91xM 投稿日： 2012/12/06(木) 02:40:13

>22

情弱について
知名度がない（知ってる人が少ない）とNoah自身が認めてる
そこをしっかり反論に利用できてる名無しに軍配
本筋というよりオマケ的な部分なので1点

絡むについて
もともとNoahは喧嘩目的で書き込まれた（っぽい）24に対してのレスを求めてる、てのが見て取れる
なのでボコ目的の絡みもNoahの言う「レスしてくれ」の対象になる
ていうか普通の会話目的での自発的な絡みを求めてるわけじゃなさそうなのでNoahに軍配
話のメインっぽい部分だから2点

個性Noahに1点
文章の読みやすさ名無しに1点

67 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/06(木) 16:41:32

>36

っつうわけらしいっすけど

68 ：>>36：2012/12/06(木) 17:58:33
はぁあ？？？
なんで俺が負けてるわけ？あ”ぁあ？おいＷＷＷＷ
何度読み返しても1mmもカスゴミＮＯＡＨに劣ってるところないんですが！！！
ちゃんと内容理解できてんのかおい、お前だよタビウオ
24が俺とNoahの喧嘩にどんな関係があるんだよグーパンかますぞおら=○)゜Ｏﾟ).｡･

69 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/06(木) 18:00:04
まあまあ。

70 ：名無しさん：2012/12/06(木) 18:09:47
たびうおに判定頼んどいてケチ付けるのかよ。アホだなー

73 ：>>36：2012/12/06(木) 18:30:46
ケチの内容と喧嘩ログ読めばアホはどっちか分かるだろ
そもそもケチつけてなんでアホ？ケチ＝アホって君の中で固定観念でもあるの？
プログラムかよオマエｗ
俺が頼んだ頼まない関係無いだろ
裁判だって上訴できるだろアホ

78 ：産廃 ◆7PkcfKulQY：2012/12/06(木) 18:41:11

>36の立場ないよなこれ

かわいそう

79 ：>>36：2012/12/06(木) 18:41:35
アク禁されろカス

80 ：>>36：2012/12/06(木) 18:42:35

>37の立場ないよなこれ

かわいそう

81 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/06(木) 18:42:43

>73

内容どうこうじゃなくてさあ、判定結果にケチつける位なら、最初から依頼すんなって話をしてんじゃねーのかなあ？彼は。
判定結果っつうのは、依頼者からすればどういう結果に落ち着くのか、わからない部分であるからこそ、
自分にとって不都合な結果であれ、はたまた好都合な結果であれ、受け入れる覚悟あっての"依頼"っつうことじゃねえ？

82 ：産廃 ◆7PkcfKulQY：2012/12/06(木) 18:43:02
うっせーな死ね

84 ：産廃 ◆7PkcfKulQY：2012/12/06(木) 18:47:31
げっ>>80 に言ってるから気にしないでね

85 ：>>36：2012/12/06(木) 18:47:31

>81

はぁあ？ｗ何ズれたこといってんだオマエ
内容どうこうだろ
個性で１点とか納得いくの入れられた方だけだろ
オマエの依頼に対する覚悟なんて知らねーけどゴミ判定付けられたらそこに反論するよ俺は


修羅@bosはあまりにもレベルが低いためスルーさせて頂きます

86 ：産廃 ◆7PkcfKulQY：2012/12/06(木) 18:49:00

>85の根性に1点あげるからさ、この場は、な？

87 ：名無しさん：2012/12/06(木) 18:52:59
そもそもたびうおのジャッジで勝敗が決まったわけではないんだろ？
この際みんなに聞いて票数が多い方の勝ちにすればいいんだよ
その方が確実に公平だしな。

ってことで>>36に一票

88 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/06(木) 18:53:42

ゴミ判定付けられたらそこに反論するよ俺は(ｷﾘｯ

どうぞ頑張りやがってください！(^^)v♪

89 ：>>36：2012/12/06(木) 18:54:23
喧嘩塾一気に掃き溜めだよ
ver2でかみちゃまが来たときと同じだよ・・・
部落以上に酷い状況だよこれRIP

90 ：産廃 ◆7PkcfKulQY：2012/12/06(木) 18:54:58
名無し増殖の変

91 ：名無しさん：2012/12/06(木) 18:56:15
メラルーの勝ち

92 ：産廃 ◆7PkcfKulQY：2012/12/06(木) 18:57:35
終了

93 ：産廃 ◆7PkcfKulQY：2012/12/06(木) 18:59:19
以下>>36追悼スレ

94 ：名無しさん：2012/12/06(木) 19:03:05
弱い癖に無理しやがって・・・

95 ：名無しさん：2012/12/06(木) 19:05:26
2の時からいたくせにこれとかどんだけ弱いんだよ>>36
あ、もう死んだから弱「かった」か

96 ：名無しさん：2012/12/06(木) 19:05:57
なんか>>36がライアーゲームとかで判定寸前に「勝ったぁぁあ(ﾄﾞﾔｧ」とか思っときながら
負けて「なんでだよぉぉぉおおおおお！！！」とか言ってる負け犬みたいで笑えてきたわ

97 ：名無しさん：2012/12/06(木) 19:06:29
現実を認められずに自殺した>>36

98 ：>>36：2012/12/06(木) 19:08:12
なにが現実だよ笑わせなクズ

99 ：>>36：2012/12/06(木) 19:08:32
あああ、誤字ったかっこわる

100 ：>>36：2012/12/06(木) 19:09:25
2の時からいたくせにってなに
２ってそんな前の話じゃないから

101 ：>>36：2012/12/06(木) 19:10:40
95の名無しはどれ見て「どんだけ弱いんだよ」っていってるの

102 ：産廃 ◆7PkcfKulQY：2012/12/06(木) 19:10:45
うるさいなあお前今葬式してるんだから棺桶に大人しく入ってろやカス
火葬場で心置きなく叫べるんだからちょっとくらい我慢せえや

103 ：>>36：2012/12/06(木) 19:11:11

>102

スレ汚し　産廃

104 ：産廃 ◆7PkcfKulQY：2012/12/06(木) 19:12:21
スレ主のNoahちゃん、どっちが汚したと思う？

105 ：名無しさん：2012/12/06(木) 19:14:52
笑わせなクズ
↑
俺達には君を笑わせられない

106 ：産廃 ◆7PkcfKulQY：2012/12/06(木) 19:15:58
笑おうにも死後硬直で笑えないよね

107 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/06(木) 19:17:21

>104

>105のレスに面白いことを付け足しちゃってください。

笑わせなクズ
↑
俺達にはキミを笑わせられない
なぜならば〜

はいどうぞ。

108 ：>>36：2012/12/06(木) 19:17:53
死後硬直がなにかも分かってない

109 ：産廃 ◇7PkcfKulQY：2012/12/06(木) 19:20:50
僕達はバカだから

110 ：産廃 ◆7PkcfKulQY：2012/12/06(木) 19:22:46

>108

だから黙ってろって！棺桶の中で静かにしていろやカス

>109

笑った

111 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/06(木) 19:23:00

>105

>109のレスにて、>僕達はバカだから

といった書き込みがありますねえ。
さて、ココで問題。

僕達はバカだから~

上記に続く"面白い何か"を答えよ。

112 ：産廃 ◆7PkcfKulQY：2012/12/06(木) 19:24:51
いないいないばぁをしてあげようという考えに至らなかった

113 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/06(木) 19:26:23
これにて完。

114 ：Noah ◆n.o64/OnD.：2012/12/06(木) 19:33:38
っつうわけで落ち。

115 ：ZERODOLL ◆rUJeYqOGb2：2012/12/06(木) 22:36:15
そんなに不満があるなら、お前が納得いくまで判定依頼出し続ければいいんじゃね＞36