http://w.livedoor.jp/otakukimoi/d/%be%ae%ce%d3%b7%...
これへの反論です
＞今後このような事件が後を追うようなことがないようにと願うばかりです。
あれから7年経ったが類似する事件は全く起こっていない
当時よりもエロ漫画などは発達したのにも関わらず
つまりエロ漫画は犯罪を抑制する証拠だよ元トラック運転手や新聞販売店員と言う所には触れないのかｗ
トラック運転手なんてDQN多いのにな
その犯人はロリコン系アダルトビデオも持っていたからただのオタクではない
要は女児が出てるものは何でも収集したいコレクターで
エロ漫画だけが直接関連づいたわけでもない
犯人は1989年に最初の性犯罪をしてるが、その頃は今程エロ漫画等が発達してない時代
なのに犯してるんだから明らかに漫画等は関係ない
＞当時、男の自宅からはポルノコミックなどがたくさん見つかっていました
新聞社などマスコミが出したわけでもなく、いくらでも捏造やウソが書き込める
２ちゃんねるが証拠？もはやあきれた漫画叩きだ
ポルノコミックとは書いてるが「幼女を描いた」とは一言も書かれてないんだよな
幼女を描いたポルノコミックなんて本当に少ない、だって大半は巨乳キャラを好むもん
＞「雑誌やビデオを見て幼女に興味を持った」。
＞多数の幼女の下着類やロリコン系アダルトビデオや雑誌なども押収
こうかかれてる事からエロ本やAVなども見る普通の人とわかる
或いはエロ本等多く持っていたがそれを「ポルノコミック」とすることで
漫画への偏見を高めようとしてるのだろう
マスゴミはよくオタ叩きをするからなぁｗ
基本的に「〜を見て興味を持った」「〜に影響された」という犯罪者の供述は
自分の罪を軽くする為に他のものに責任を擦り付ける事が大半
専門家や科学者が分析した結果、そうだと判明したのならともかく、ね。
＞ネットにはアニメの主人公「さくらの歯を抜く」という妄想が相次いで書き込まれていました。さらに、去年
＞８月には、「さくらたんを水が入った水槽に」という項目も作られていました
アニメや漫画から悪影響を受けるという論は科学的に否定されている
結局科学的根拠がないから、数少ない例をあげて「ほらみてみろよこれ！」をするしかなくなる
結局科学的根拠がないから、数少ない例をあげても何の意味も無い
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3...
犯人逮捕後2004年12月30日早朝に逮捕された犯人は、小児性犯罪の前科を持っており
成人向け恋愛ゲームに必要なパソコンを所持しておらず、フィギュアマニアでもなかった。
また取調の中で、犯行動機のひとつとして高校生時代に観たアダルトアニメ「くりいむレモン」の影響を挙げたが、
小児性犯罪の初犯はこの作品が販売されていない中学生時代だった。
[2]しかし、大谷昭宏は「私は最初からフィギュアオタク的なロリコンが犯人だと言ってきた」と主張を変えることはしなかった
そもそも「犯罪者の家からエロを描いたものが見つかった」から「悪影響を受けた」というのは間違い
思春期以上の男女なら性欲があって当然
エロを描いたものも持っていても当然
包丁を使った殺人事件が多発した時に、包丁を作る奴が悪いと言い出したら意味不明だろ？
それと同じで、性犯罪と性描写は何もつながらないし
あくまで犯罪者の理性の問題で二次元の性描写をする人も見る人も悪くない
＞ttp://www.sanspo.com/sokuho/1230sokuho029.html
＞「雑誌やビデオを見て幼女に興味を持った
コミックなどと、かかれてない事からただの三次元好きと思われる
＞2005年2月24日には、大谷はTBSラジオの番組『アクセス』に生出演し、
＞「子供たちは社会が総力を挙げて守るべき。私が一部の変なフィギュアや児童ポルノやアニメを批判したところ、
＞そういう趣味の持ち主から総攻撃された。
都合の言い部分だけを抜き出すな卑怯者
その後、2人の子供を持つ聴取者から
「フィギュアやアニメに興味を持つのは、趣味嗜好の問題でそれはそれでいいと思う。
ミーガン法で問題になる守秘義務を守る事はできる」と反論された。
しかも後年、このジャーナリストは非実在規制に反対するようになった
当然だ。この国では表現の自由は保障されている
これへの反論です
＞今後このような事件が後を追うようなことがないようにと願うばかりです。
あれから7年経ったが類似する事件は全く起こっていない
当時よりもエロ漫画などは発達したのにも関わらず
つまりエロ漫画は犯罪を抑制する証拠だよ元トラック運転手や新聞販売店員と言う所には触れないのかｗ
トラック運転手なんてDQN多いのにな
その犯人はロリコン系アダルトビデオも持っていたからただのオタクではない
要は女児が出てるものは何でも収集したいコレクターで
エロ漫画だけが直接関連づいたわけでもない
犯人は1989年に最初の性犯罪をしてるが、その頃は今程エロ漫画等が発達してない時代
なのに犯してるんだから明らかに漫画等は関係ない
＞当時、男の自宅からはポルノコミックなどがたくさん見つかっていました
http://logsoku.com/thread/news16.2ch.net/dqnplus/1...２ちゃんねる
新聞社などマスコミが出したわけでもなく、いくらでも捏造やウソが書き込める
２ちゃんねるが証拠？もはやあきれた漫画叩きだ
ポルノコミックとは書いてるが「幼女を描いた」とは一言も書かれてないんだよな
幼女を描いたポルノコミックなんて本当に少ない、だって大半は巨乳キャラを好むもん
＞「雑誌やビデオを見て幼女に興味を持った」。
＞多数の幼女の下着類やロリコン系アダルトビデオや雑誌なども押収
こうかかれてる事からエロ本やAVなども見る普通の人とわかる
或いはエロ本等多く持っていたがそれを「ポルノコミック」とすることで
漫画への偏見を高めようとしてるのだろう
マスゴミはよくオタ叩きをするからなぁｗ
基本的に「〜を見て興味を持った」「〜に影響された」という犯罪者の供述は
自分の罪を軽くする為に他のものに責任を擦り付ける事が大半
専門家や科学者が分析した結果、そうだと判明したのならともかく、ね。
＞ネットにはアニメの主人公「さくらの歯を抜く」という妄想が相次いで書き込まれていました。さらに、去年
＞８月には、「さくらたんを水が入った水槽に」という項目も作られていました
アニメや漫画から悪影響を受けるという論は科学的に否定されている
結局科学的根拠がないから、数少ない例をあげて「ほらみてみろよこれ！」をするしかなくなる
結局科学的根拠がないから、数少ない例をあげても何の意味も無い
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3...
犯人逮捕後2004年12月30日早朝に逮捕された犯人は、小児性犯罪の前科を持っており
成人向け恋愛ゲームに必要なパソコンを所持しておらず、フィギュアマニアでもなかった。
また取調の中で、犯行動機のひとつとして高校生時代に観たアダルトアニメ「くりいむレモン」の影響を挙げたが、
小児性犯罪の初犯はこの作品が販売されていない中学生時代だった。
[2]しかし、大谷昭宏は「私は最初からフィギュアオタク的なロリコンが犯人だと言ってきた」と主張を変えることはしなかった
そもそも「犯罪者の家からエロを描いたものが見つかった」から「悪影響を受けた」というのは間違い
思春期以上の男女なら性欲があって当然
エロを描いたものも持っていても当然
包丁を使った殺人事件が多発した時に、包丁を作る奴が悪いと言い出したら意味不明だろ？
それと同じで、性犯罪と性描写は何もつながらないし
あくまで犯罪者の理性の問題で二次元の性描写をする人も見る人も悪くない
＞ttp://www.sanspo.com/sokuho/1230sokuho029.html
＞「雑誌やビデオを見て幼女に興味を持った
コミックなどと、かかれてない事からただの三次元好きと思われる
＞2005年2月24日には、大谷はTBSラジオの番組『アクセス』に生出演し、
＞「子供たちは社会が総力を挙げて守るべき。私が一部の変なフィギュアや児童ポルノやアニメを批判したところ、
＞そういう趣味の持ち主から総攻撃された。
都合の言い部分だけを抜き出すな卑怯者
その後、2人の子供を持つ聴取者から
「フィギュアやアニメに興味を持つのは、趣味嗜好の問題でそれはそれでいいと思う。
ミーガン法で問題になる守秘義務を守る事はできる」と反論された。
しかも後年、このジャーナリストは非実在規制に反対するようになった
当然だ。この国では表現の自由は保障されている
コメントをかく