東京アニメフェアボイコット事件の真相
2010年12月、都条例に大反対していた、大手漫画出版社
（秋田書店、角川書店、講談社、集英社、小学館、
少年画報社、新潮社、白泉社、双葉社、リイド社）
で作るコミック10社会は、東京国際アニメフェア2011について協力・
参加を拒否する声明を発表。
特に集英社の鳥嶋和彦専務
（あのドラゴンボールの担当編集として鳥山明氏に命令できる程高い権力を持つ）
は、出展・参加・協力の拒否と共に
週刊少年ジャンプなどの集英社から刊行されている作品を原作とする
アニメ作品の出展も認めないと表明
断固徹底抗戦と全面戦争の構えを取る
↓
12月28日、コミック10社会のうち角川書店と、アニプレックス、アニメイト、キングレコード、
ジェネオン・ユニバーサル・エンターテイメントジャパン、フロンティアワークス、
マーベラスエンターテイメント、メディアファクトリーの8社は、
東京国際アニメフェアと同日に「アニメ コンテンツ エキスポ」を
千葉の幕張メッセで開催すると発表。
ttp://twitter.com/otakulawyer
「ヤングマガジン、ヤングジャンプ程度の性描写まで成年マークをつけさせたい。」と行間が読めます。
現行条例でも対応なことはスルー。第 十八条の六の二、表現狩り条項や「まん延の防止」についてもスルー。とことん不誠実な対応ですね。
漫画作家有志及びコミック十社会の声明に対する東京都治安対策本部からの「反論」
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/files/comic_10shakai_seimei_hanron.pdf
ttp://twitter.com/karubiimunomono/status/19414175419727872
ポケットモンスターSPECIALを描いてる山本サトシ先生も 青少年健全育成条例に反対してるみたいだな
ttp://sankei.jp.msn.com/culture/books/110114/bks1101141436003-n1.htm
ついにブリーチの久保先生まで反対してくださった
ttps://twitter.com/tite_kubo/status/12425911643144192
TMRの西川貴教氏が都議会規制を批判
ttp://twitter.com/#!/TMR15/status/12419106590433280
ttp://www.rbbtoday.com/news/20100315/66363.html
さらにちばてつや氏などが反対する理由についてはこれを見ろ
漫画家有志１４２１人が都の青少年改正案に反対 創作活動を萎縮
ttp://mainichi.jp/select/wadai/news/20100526k0000m040039000c.html
ttp://ameblo.jp/chibatetsu/entry-10719042117.html
とても虚（むな）しい - ちばてつやのブログ『ぐずてつ日記』■
ちば先生のこれを見て何も思わないなら、今すぐ同人板から消えろ
心を痛めない奴はオタじゃねえよ。首元にナイフ突きつけられてるってのにヘラヘラしてんじゃねえ
「文化が滅びる」――都条例「非実在青少年」にちばてつやさん、永井豪さんら危機感
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/15/news074.html
性的な漫画の規制に民主党が反対― 都側に改正案取り下げを求める方針
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1274875865/
東京都青少年健全育成条例改正問題のＦＡＱ
Q：すごいいい条例じゃん。反対する奴ってロリコンだろ？ｗ
A：ワンピースの尾田先生や銀魂の空知先生、ドラえもんの不二子先生をはじめ多くの漫画家や出版社、
さらには地域婦人団体まで表現の自由を奪うと反対しています
基地外フェミババと天下り糞警察OBが指定した特定の描写を１８禁にすることで、青少年の価値観形成を誘導するのは危険ではないかという問題などなどと問題が盛り沢山です。
Ｑ １８禁ごときで表現の自由とか大げさすぎね？っていうか、今回の改正問題って結局なんなの？
Ａ ただのセックスシーンあるエロ漫画だけが１８禁になるのだけじゃない。
たとえばヤングジャンプ等の青年誌、エロ目的ではないが大人が読むものだから
表現のひとつとしてセックスシーンがある漫画などもあるはず（夜王など）
これはそういう漫画に１８禁させコンビニや普通の書店に置かせなくする条例
勿論アマゾン等の大手書店は有害指定されたものはおかないので、大人でも買えません
さらに「性行為類似行為」とセックスしてるかのように見えるものもだめになる
ちなみに規制派が言うにはバナナを食べていてもアウトらしい。
無論胸を触っていたり、セックスシーンをかかずにベッドシーンだけで済ませようとしてもダメ！
Ｑ１８禁になるだけで、言論統制なんかにはならないでしょ？
Ａ嘘です。全面禁止だけでなく一部の制約も言論統制になります。
Ｑ 発禁にならないんだから問題ないでしょ？
Ａ １８歳未満が閲覧できる作品、１８歳未満の者に対して表現したい作品の内容が制限されてしまします。
アダルト専門へと流通が狭まるので、それだけ１８歳以上の成人ですら閲覧が制限されるおそれもあります。
（一般より、より流通規模の小さいアダルト部門では、規制された作品が取り扱われる可能性は低くなる）
さらに、少し制約を許すといくらでも規制範囲がエスカレートするおそれがあります。
今回の条例改正も規制エスカレートの具体例です。
Ｑ じゃあ、なんでネットで規制賛成意見が現れるの？
Ａ 規制賛成派の書き込みを読んでみれば分かるように、彼らは「発禁じゃないから構わない」「児童ポルノ単純所持と混同して反対するのはおかしい」
「法律論は屁理屈」「エロ漫画みたいだけだろ！」など言う、浅はかな人たちなのです
Ｑ 結局今回の改正案の件は何が問題なの？
Ａ １８才未満の人に対する販売など限定の規制強化により、漫画本などの「表現」を制限していくことは
表現の自由の侵害という憲法論、
一般的に子どもの人格形成に悪影響を及ぼす事実はあるのかという問題、
東京都青少年健全育成条例改正問題のＦＡＱ ★ver.2★
Ｑ言論統制とかネットで言ってるけどマジ？
Ａ厳密には違いますが、大きな圧力になりえる条例の可能性が弁護士からも指摘されています。
Ｑ「強姦など刑法に触れるような性行為（中略）などの表現が新たな規制の対象」ってニュースの記事にあるけど
そういう漫画本とかアニメとかは発禁になるの？
Ａ発禁ではありませんが、条例によって不健全図書という形で規制されると
書店側が取り扱いを止める等、本来は官民一体によるペナルティ色の強い仕組みでした。
アダルトコミックを扱うamazonでも不健全図書は取り扱いをしていません。
Ｑじゃあ、なんでネットのみんなは騒いでるの？
Ａ非実在青少年規制が一度否決されたにも関わらず、規制範囲は拡大したとも取れる新たな条文が提出された事に
漫画好きの一般人や業界人が危機感を抱いているからです。
Ｑ結局今回の改正案の件は何が問題なの？
Ａ青少年の健全育成という大義名分を掲げながらも、漫画アニメに限った規制範囲
条文抵触する条件として書かれた「不当に賛美又は、誇張して表現」がどのラインを指すのかが不明確な点
青少年健全育成審議会の胸先三寸とならずに正常に運用されるのか不安な点
そして風紀的な概念を用いた条文の論理立てです。
Ｑそれくらいで表現の自由とか大げさすぎね？っていうか、今回の改正問題って結局なんなの？
Ａアメリカでは優良な漫画ばかりになるようにとコミックコードが導入されコミック業界は大きな打撃を受けました。
検証の余地はありますが、この不況下でそれに似た施策をする事は果たして正しいのでしょうか？
コミックの規制にやっきになって青少年の性被害や性的な非行は減るのでしょうか？
他に手段や議論の余地は無いのでしょうか？
また、婚姻が認められない間柄の性行為描いた事を創作物の規制理由にするのならば
いずれ同性愛すらも規制対象となりかねないと暗に示している点も大きな反発を呼んでいます。
（注・性描写そのものは現行条例で規制されています）
ttp://blog.livedoor.jp/janews/archives/5187507.html#more
海外からも石原=ヒトラーと言われる始末。 日本の恥
2010年12月、都条例に大反対していた、大手漫画出版社
（秋田書店、角川書店、講談社、集英社、小学館、
少年画報社、新潮社、白泉社、双葉社、リイド社）
で作るコミック10社会は、東京国際アニメフェア2011について協力・
参加を拒否する声明を発表。
特に集英社の鳥嶋和彦専務
（あのドラゴンボールの担当編集として鳥山明氏に命令できる程高い権力を持つ）
は、出展・参加・協力の拒否と共に
週刊少年ジャンプなどの集英社から刊行されている作品を原作とする
アニメ作品の出展も認めないと表明
断固徹底抗戦と全面戦争の構えを取る
↓
12月28日、コミック10社会のうち角川書店と、アニプレックス、アニメイト、キングレコード、
ジェネオン・ユニバーサル・エンターテイメントジャパン、フロンティアワークス、
マーベラスエンターテイメント、メディアファクトリーの8社は、
東京国際アニメフェアと同日に「アニメ コンテンツ エキスポ」を
千葉の幕張メッセで開催すると発表。
ttp://twitter.com/otakulawyer
「ヤングマガジン、ヤングジャンプ程度の性描写まで成年マークをつけさせたい。」と行間が読めます。
現行条例でも対応なことはスルー。第 十八条の六の二、表現狩り条項や「まん延の防止」についてもスルー。とことん不誠実な対応ですね。
漫画作家有志及びコミック十社会の声明に対する東京都治安対策本部からの「反論」
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/files/comic_10shakai_seimei_hanron.pdf
ttp://twitter.com/karubiimunomono/status/19414175419727872
ポケットモンスターSPECIALを描いてる山本サトシ先生も 青少年健全育成条例に反対してるみたいだな
【金曜討論】「東京都の“性描写規制”条例」 都議会公明党幹事長・中嶋義雄ｖｓ漫画家・松本零士が激論
ttp://sankei.jp.msn.com/culture/books/110114/bks1101141436003-n1.htm
ついにブリーチの久保先生まで反対してくださった
ttps://twitter.com/tite_kubo/status/12425911643144192
TMRの西川貴教氏が都議会規制を批判
ttp://twitter.com/#!/TMR15/status/12419106590433280
ttp://www.rbbtoday.com/news/20100315/66363.html
さらにちばてつや氏などが反対する理由についてはこれを見ろ
漫画家有志１４２１人が都の青少年改正案に反対 創作活動を萎縮
ttp://mainichi.jp/select/wadai/news/20100526k0000m040039000c.html
ttp://ameblo.jp/chibatetsu/entry-10719042117.html
とても虚（むな）しい - ちばてつやのブログ『ぐずてつ日記』■
ちば先生のこれを見て何も思わないなら、今すぐ同人板から消えろ
心を痛めない奴はオタじゃねえよ。首元にナイフ突きつけられてるってのにヘラヘラしてんじゃねえ
「文化が滅びる」――都条例「非実在青少年」にちばてつやさん、永井豪さんら危機感
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/15/news074.html
性的な漫画の規制に民主党が反対― 都側に改正案取り下げを求める方針
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1274875865/
東京都青少年健全育成条例改正問題のＦＡＱ
Q：すごいいい条例じゃん。反対する奴ってロリコンだろ？ｗ
A：ワンピースの尾田先生や銀魂の空知先生、ドラえもんの不二子先生をはじめ多くの漫画家や出版社、
さらには地域婦人団体まで表現の自由を奪うと反対しています
基地外フェミババと天下り糞警察OBが指定した特定の描写を１８禁にすることで、青少年の価値観形成を誘導するのは危険ではないかという問題などなどと問題が盛り沢山です。
Ｑ １８禁ごときで表現の自由とか大げさすぎね？っていうか、今回の改正問題って結局なんなの？
Ａ ただのセックスシーンあるエロ漫画だけが１８禁になるのだけじゃない。
たとえばヤングジャンプ等の青年誌、エロ目的ではないが大人が読むものだから
表現のひとつとしてセックスシーンがある漫画などもあるはず（夜王など）
これはそういう漫画に１８禁させコンビニや普通の書店に置かせなくする条例
勿論アマゾン等の大手書店は有害指定されたものはおかないので、大人でも買えません
さらに「性行為類似行為」とセックスしてるかのように見えるものもだめになる
ちなみに規制派が言うにはバナナを食べていてもアウトらしい。
無論胸を触っていたり、セックスシーンをかかずにベッドシーンだけで済ませようとしてもダメ！
Ｑ１８禁になるだけで、言論統制なんかにはならないでしょ？
Ａ嘘です。全面禁止だけでなく一部の制約も言論統制になります。
Ｑ 発禁にならないんだから問題ないでしょ？
Ａ １８歳未満が閲覧できる作品、１８歳未満の者に対して表現したい作品の内容が制限されてしまします。
アダルト専門へと流通が狭まるので、それだけ１８歳以上の成人ですら閲覧が制限されるおそれもあります。
（一般より、より流通規模の小さいアダルト部門では、規制された作品が取り扱われる可能性は低くなる）
さらに、少し制約を許すといくらでも規制範囲がエスカレートするおそれがあります。
今回の条例改正も規制エスカレートの具体例です。
Ｑ じゃあ、なんでネットで規制賛成意見が現れるの？
Ａ 規制賛成派の書き込みを読んでみれば分かるように、彼らは「発禁じゃないから構わない」「児童ポルノ単純所持と混同して反対するのはおかしい」
「法律論は屁理屈」「エロ漫画みたいだけだろ！」など言う、浅はかな人たちなのです
Ｑ 結局今回の改正案の件は何が問題なの？
Ａ １８才未満の人に対する販売など限定の規制強化により、漫画本などの「表現」を制限していくことは
表現の自由の侵害という憲法論、
一般的に子どもの人格形成に悪影響を及ぼす事実はあるのかという問題、
東京都青少年健全育成条例改正問題のＦＡＱ ★ver.2★
Ｑ言論統制とかネットで言ってるけどマジ？
Ａ厳密には違いますが、大きな圧力になりえる条例の可能性が弁護士からも指摘されています。
Ｑ「強姦など刑法に触れるような性行為（中略）などの表現が新たな規制の対象」ってニュースの記事にあるけど
そういう漫画本とかアニメとかは発禁になるの？
Ａ発禁ではありませんが、条例によって不健全図書という形で規制されると
書店側が取り扱いを止める等、本来は官民一体によるペナルティ色の強い仕組みでした。
アダルトコミックを扱うamazonでも不健全図書は取り扱いをしていません。
Ｑじゃあ、なんでネットのみんなは騒いでるの？
Ａ非実在青少年規制が一度否決されたにも関わらず、規制範囲は拡大したとも取れる新たな条文が提出された事に
漫画好きの一般人や業界人が危機感を抱いているからです。
Ｑ結局今回の改正案の件は何が問題なの？
Ａ青少年の健全育成という大義名分を掲げながらも、漫画アニメに限った規制範囲
条文抵触する条件として書かれた「不当に賛美又は、誇張して表現」がどのラインを指すのかが不明確な点
青少年健全育成審議会の胸先三寸とならずに正常に運用されるのか不安な点
そして風紀的な概念を用いた条文の論理立てです。
Ｑそれくらいで表現の自由とか大げさすぎね？っていうか、今回の改正問題って結局なんなの？
Ａアメリカでは優良な漫画ばかりになるようにとコミックコードが導入されコミック業界は大きな打撃を受けました。
検証の余地はありますが、この不況下でそれに似た施策をする事は果たして正しいのでしょうか？
コミックの規制にやっきになって青少年の性被害や性的な非行は減るのでしょうか？
他に手段や議論の余地は無いのでしょうか？
また、婚姻が認められない間柄の性行為描いた事を創作物の規制理由にするのならば
いずれ同性愛すらも規制対象となりかねないと暗に示している点も大きな反発を呼んでいます。
（注・性描写そのものは現行条例で規制されています）
ttp://blog.livedoor.jp/janews/archives/5187507.html#more
海外からも石原=ヒトラーと言われる始末。 日本の恥
このページへのコメント
vNInOB A big thank you for your blog article.Thanks Again.