民事訴訟法�機…嫉叛邯鏡萓�
最終更新：
ayakixxx0152 2006年07月15日(土) 18:53:44履歴
１．出題年度 2005年度 春学期集中
２．科目名 民事訴訟法�毅�
３．担当教員名 勅使川原和彦
４．問題文 【参考文献等の使用不可、試験時間60分】
１．次の（１）または（２）の内いずれか一つを選んで、解答しなさい。（選択した問題番号を答案の冒頭に掲記すること。）
（１）口頭弁論における一方当事者の「事実上の主張」に対する相手方の応答の様態（４種）と、その訴訟法上の効果について、それぞれ具体的に説明しなさい。
（２）第一審の民事訴訟手続において、第一回口頭弁論期日以降、判決の言い渡しまで、概ねどのように手続が進んでいくのか。次のキーワードを適切に用いながら簡潔に説明しなさい。
（キーワード：「調書判決」「準備的口頭弁論」「集中証拠調べ」「自由心証主義」）
２．次の（Ａ）または（Ｂ）のどちらかを選んで、解答しなさい。（選択した問題記号を答案の冒頭に掲記すること。採点に当たっては、結論と並んで理由付けを重視します。）
（Ａ）�々辰蓮⊆�分の所有するＡ地に乙が不法占有を続けているとして、乙に対し、Ａ地の所有権に基づく明渡請求の訴えを起こしたが、甲はＡ地の所有権を有しないとして、請求棄却判決が下され、この判決は確定した（前訴）。しかしその後、甲は、乙に対し、Ａ地の所有権が自己にあることを確認する訴えを提起した（後訴）。後訴の受訴裁判所は甲の訴えをどのように処理すべきか。
��甲は、乙に対し、Ｂ地の所有権が自己にあることを確認する訴えを提起した（前訴）。そこで請求認容判決が下されて確定したのち、さらに乙が、Ｂ地所有権が自己にあることの確認訴訟を提起した（後訴）とすると、この乙による後訴の受訴裁判所は、乙の訴えをどのように処理すべきか。
��この�△了�例で、仮に前訴で請求棄却判決が下されて確定していたとすると、後訴の受訴裁判所は、乙の訴えをどのように処理すべきか。
（Ｂ）�仝狭陦悗蓮�被告Ｙ医師に対し、Ｙ医師の医療過誤を理由として不法行為（民法709条）に基づく損害賠償請求の訴えを提起した。Ｘ・Ｙは、民法709条（「故意または過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う」）にいう「過失」について、専ら「投薬のミス」のみについて争っていたが、裁判所は証人の証言から「患者に対する手術中の執刀ミス」を認定して、Ｘの請求を認容した。こうした判決は許されるか。
��原告Ｘは、Ｃ地について、所有権に基づく明渡請求の訴えを、被告Ｙに対して提起した。Ｘは、自己の所有権を推認させるべく、Ｃ地の税金（固定資産税）を自分が負担している事実を主張し、この主張は証拠上認められた。しかし裁判所は、当事者の主張がないのに、「ＸがＣ地の固定資産税を負担していたのは、Ｙとの間に『Ｘが固定資産税を負担する』旨の特約があったためである」として、Ｘの請求を棄却した。こうした判決は許されるか。
１．2004年度 教場試験
２．民事訴訟法��
３．勅使川原先生
４．
�機ァ壁�答：40点配点）
横浜在住の債権者による、同じく横浜在住の債務者に対する1000万円の貸金債務の履行請求訴訟につき、訴えの提起から第一審判決の言渡しまで、第一審の判決手続の概略を、下記のキーワードを用いながら説明しなさい。
キーワード：「事物管轄」、「訴状」、「争点の明確な事件」、「弁論準備手続」、「集中証拠調べ」、「自由心証主義」、「証明責任」、「必要的口頭弁論」（順不同）
※解答上の注意
キーワードは必ず最低一度ずつ用いること。順番は問わない。
使用したキーワードには答案中で下線を引くこと。
キーワードは、内容を伴った適切な用い方をして始めて得点対象となる。
�供ァ憤焚爾量簑�AまたはBのうち１題選択して、解答しなさい。選択した問題記号を答案の冒頭に掲記すること。採点にあたっては、理由付けを重視する。：60点配点）
A.つぎの（１）（２）に解答しなさい。
（１）Xは、車を売り渡したYに対し、売買代金の支払を求めて給付訴訟を提起し、請求を全部認容する判決を得て、その判決は確定した（前訴）。Yは、強制執行を免れるため一応請求金額を支払ったが、やはり納得できないとして、当該金銭債権の不存在を理由とする不当利得返還請求訴訟を提起した（後訴）。控訴の受訴裁判所は、この訴えをどのように処理すべきか。
（２）甲は、乙に対し、丙から相続により所有権を取得したとして土地の明け渡しを求めて訴えを提起し、勝訴してその判決は確定した（前訴）。それにもかかわらず、乙は、すでに前訴以前に丙から売買により当該土地の所有権を得ていたとして、甲に対し当該土地の所有権確認訴訟を提起した（後訴）。後訴の受訴裁判所は、この訴えをどのように処理すべきか。
B.つぎの（�顱法放髻砲鵬鯏�しなさい。
（�顱�Xは、Yに対し、Yが弁済を求めてきた損害賠償債務につき、その債務の不存在確認訴訟を提起した（本訴）。この訴えを知って、YはXに対し、同一の損害賠償債権による給付を求める反訴を提起した。裁判所は、この本訴と反訴をどのように処理すべきか。講義中紹介した最近の最高裁判決（最判平16・3・25）にも言及しながら、説明しなさい。
（�髻帽辰蓮�乙に対し、200万円の貸金の弁済を求める訴えを提起した（第一訴訟）。第一訴訟の係属中に、乙は、別の裁判所で、甲に対し500万円の売買代金の支払を求める訴えを提起したが（第二訴訟）、甲は第一訴訟で訴求中の200万円の債権を自働債権として予備的に相殺の抗弁を主張した。第二訴訟の受訴裁判所は、この相殺の抗弁の主張をどのように取り扱うべきか。
解答時間60分（5分延長）（でも時間足りないし）
自筆ノートのみ持込可。コピー、カード類一切不可。ルーズリーフ可。
これに関しては一切の拡張解釈・類推解釈禁止。
１．2003年度前期（教場試験）
２．民事訴訟法�毅�
３．勅使川原 和彦先生
自筆ノートのみ参照可（カード類・コピー類、などは一切不可。ルーズリーフ可）
１．次の（１）〜（３）から、１問選んで説明しなさい。（選んだ問題番号を必ず答案に掲げること）
（１）前袖、Ｘはある土地についての所有権確認訴訟をＹに対して提起し、勝訴した。この判決の確定後も、Ｙが当該土地から立ち退かないとして、ＸはＹに対し、当該土地の明け渡し請求訴訟を提起した。後訴の提起を受けた裁判所は、この訴えをどのように処理すべきか。
（２）処分権主義についての大陸法系民事訴訟（例・ドイツ、日本）と英米法系民事訴訟（例・アメリカ合衆国）の差異と史的沿革について、説明せよ。
（３）宮崎県在住のＹはＸ信販会社のクレジットカードを利用していたが、６０万円分の支払いが滞り、催促も無視したため、Ｘ社は、Ｙに弁済をするよう求めて、本社所在地を管轄する東京地方裁判所に訴訟を提起した。カード契約時の約款には、訴訟額にかかわらずＸ社の本店支店を管轄する地方裁判所を合意管轄裁判所とする旨の定めがあったが、Ｙが宮崎地方裁判所で訴訟追行できる可能性としては、どのような場合が考えられるか。
２．次の問� Ν△里い困譴�につき、きちんと根拠付けをしながら解答せよ（選んだ問題番号を必ず答案に掲げること）
� 仝鯆婿�故事件で、原告は不法行為に基づく損害賠償を被告に請求している。第一審係属中、原告は、被告の過失について酒酔い運転の点だけを主張し、被告もそれについてだけ反論していた。裁判所は両当事者の熱のこもった証人尋問から被告の信号無視の心証を得たため、信号無視の事実を認定してそれに基づいて判決をした。こうした判決は許されるか。反対説にも言及しながら解答せよ。
�◆ 崋敍�金の返済がなされない場合には債務者所有の土地を債権者名義に変更し第三者に売り渡すことを承諾する」旨の契約をめぐり、当事者双方はこれが仮登記担保契約にあたるか否かだけを争っていており譲渡担保ではないと主張していたにもかかわらず、裁判所が「譲渡担保契約」であると認定して判決することはできるか。
1.2003年度 後期
2.民事訴訟法��C
3.勅使川原和彦先生
1.（一問選択）
1)証明責任と主張責任の相違について説明せよ
2)遺言者が重度の老人性痴呆症で回復の見込みがない場合に、その生存中に当該遺言が無効であることを確認する訴えを提起することは許されるか
3)口頭弁論における事実上の主張について、その主張者の相手方が口頭弁論でとりうる態度とその訴訟法上の効果について説明せよ
2.（二問選択）
4)Xは、Yに対して有する甲債権を保全するために、YがZに対して有する乙債権について、Zを相手取って債権者代位訴訟をA裁判所に提起した。この訴訟の継続中、YがZに対して乙債権の履行を求める訴えをB地方裁判所に提起した。B地裁はYの訴えをどのように処理すべきか
5)Xは、Yに200万円を貸したと主張して、つねづねYにその借金を返せとうるさかったので、YはXを相手取って、C地裁に、Xの主張するような債務が存在しないことの確認を求める訴えを提起した。その訴訟の継続中に、Xは、Yを相手取って、かねてからの主張通り金銭消費貸借契約に基づき200万円の支払いを求める反訴をB地裁に提起した。C地裁は、XとYの訴えをどのように処理すべきか。
6)Xは、Yに販売した車の売買代金が履行期をすぎても支払われていないとして、Yを相手取って売買代金の支払いを求める訴えを提起し、勝訴した。この判決の確定後、Yは、強制執行を免れるため代金を支払ったが、「そもそも車は売買により譲り受けたのではなく贈与されたのであって、Xに支払った金銭は不当利得である」旨主張して、Xにその金員の返還を求める訴えをD地裁に提起した。D地裁はYの訴えをどのように処理すべきか
＋ ＋ ＋
自筆のノート持ち込み可。
２．科目名 民事訴訟法�毅�
３．担当教員名 勅使川原和彦
４．問題文 【参考文献等の使用不可、試験時間60分】
１．次の（１）または（２）の内いずれか一つを選んで、解答しなさい。（選択した問題番号を答案の冒頭に掲記すること。）
（１）口頭弁論における一方当事者の「事実上の主張」に対する相手方の応答の様態（４種）と、その訴訟法上の効果について、それぞれ具体的に説明しなさい。
（２）第一審の民事訴訟手続において、第一回口頭弁論期日以降、判決の言い渡しまで、概ねどのように手続が進んでいくのか。次のキーワードを適切に用いながら簡潔に説明しなさい。
（キーワード：「調書判決」「準備的口頭弁論」「集中証拠調べ」「自由心証主義」）
２．次の（Ａ）または（Ｂ）のどちらかを選んで、解答しなさい。（選択した問題記号を答案の冒頭に掲記すること。採点に当たっては、結論と並んで理由付けを重視します。）
（Ａ）�々辰蓮⊆�分の所有するＡ地に乙が不法占有を続けているとして、乙に対し、Ａ地の所有権に基づく明渡請求の訴えを起こしたが、甲はＡ地の所有権を有しないとして、請求棄却判決が下され、この判決は確定した（前訴）。しかしその後、甲は、乙に対し、Ａ地の所有権が自己にあることを確認する訴えを提起した（後訴）。後訴の受訴裁判所は甲の訴えをどのように処理すべきか。
��甲は、乙に対し、Ｂ地の所有権が自己にあることを確認する訴えを提起した（前訴）。そこで請求認容判決が下されて確定したのち、さらに乙が、Ｂ地所有権が自己にあることの確認訴訟を提起した（後訴）とすると、この乙による後訴の受訴裁判所は、乙の訴えをどのように処理すべきか。
��この�△了�例で、仮に前訴で請求棄却判決が下されて確定していたとすると、後訴の受訴裁判所は、乙の訴えをどのように処理すべきか。
（Ｂ）�仝狭陦悗蓮�被告Ｙ医師に対し、Ｙ医師の医療過誤を理由として不法行為（民法709条）に基づく損害賠償請求の訴えを提起した。Ｘ・Ｙは、民法709条（「故意または過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う」）にいう「過失」について、専ら「投薬のミス」のみについて争っていたが、裁判所は証人の証言から「患者に対する手術中の執刀ミス」を認定して、Ｘの請求を認容した。こうした判決は許されるか。
��原告Ｘは、Ｃ地について、所有権に基づく明渡請求の訴えを、被告Ｙに対して提起した。Ｘは、自己の所有権を推認させるべく、Ｃ地の税金（固定資産税）を自分が負担している事実を主張し、この主張は証拠上認められた。しかし裁判所は、当事者の主張がないのに、「ＸがＣ地の固定資産税を負担していたのは、Ｙとの間に『Ｘが固定資産税を負担する』旨の特約があったためである」として、Ｘの請求を棄却した。こうした判決は許されるか。
１．2004年度 教場試験
２．民事訴訟法��
３．勅使川原先生
４．
�機ァ壁�答：40点配点）
横浜在住の債権者による、同じく横浜在住の債務者に対する1000万円の貸金債務の履行請求訴訟につき、訴えの提起から第一審判決の言渡しまで、第一審の判決手続の概略を、下記のキーワードを用いながら説明しなさい。
キーワード：「事物管轄」、「訴状」、「争点の明確な事件」、「弁論準備手続」、「集中証拠調べ」、「自由心証主義」、「証明責任」、「必要的口頭弁論」（順不同）
※解答上の注意
キーワードは必ず最低一度ずつ用いること。順番は問わない。
使用したキーワードには答案中で下線を引くこと。
キーワードは、内容を伴った適切な用い方をして始めて得点対象となる。
�供ァ憤焚爾量簑�AまたはBのうち１題選択して、解答しなさい。選択した問題記号を答案の冒頭に掲記すること。採点にあたっては、理由付けを重視する。：60点配点）
A.つぎの（１）（２）に解答しなさい。
（１）Xは、車を売り渡したYに対し、売買代金の支払を求めて給付訴訟を提起し、請求を全部認容する判決を得て、その判決は確定した（前訴）。Yは、強制執行を免れるため一応請求金額を支払ったが、やはり納得できないとして、当該金銭債権の不存在を理由とする不当利得返還請求訴訟を提起した（後訴）。控訴の受訴裁判所は、この訴えをどのように処理すべきか。
（２）甲は、乙に対し、丙から相続により所有権を取得したとして土地の明け渡しを求めて訴えを提起し、勝訴してその判決は確定した（前訴）。それにもかかわらず、乙は、すでに前訴以前に丙から売買により当該土地の所有権を得ていたとして、甲に対し当該土地の所有権確認訴訟を提起した（後訴）。後訴の受訴裁判所は、この訴えをどのように処理すべきか。
B.つぎの（�顱法放髻砲鵬鯏�しなさい。
（�顱�Xは、Yに対し、Yが弁済を求めてきた損害賠償債務につき、その債務の不存在確認訴訟を提起した（本訴）。この訴えを知って、YはXに対し、同一の損害賠償債権による給付を求める反訴を提起した。裁判所は、この本訴と反訴をどのように処理すべきか。講義中紹介した最近の最高裁判決（最判平16・3・25）にも言及しながら、説明しなさい。
（�髻帽辰蓮�乙に対し、200万円の貸金の弁済を求める訴えを提起した（第一訴訟）。第一訴訟の係属中に、乙は、別の裁判所で、甲に対し500万円の売買代金の支払を求める訴えを提起したが（第二訴訟）、甲は第一訴訟で訴求中の200万円の債権を自働債権として予備的に相殺の抗弁を主張した。第二訴訟の受訴裁判所は、この相殺の抗弁の主張をどのように取り扱うべきか。
解答時間60分（5分延長）（でも時間足りないし）
自筆ノートのみ持込可。コピー、カード類一切不可。ルーズリーフ可。
これに関しては一切の拡張解釈・類推解釈禁止。
１．2003年度前期（教場試験）
２．民事訴訟法�毅�
３．勅使川原 和彦先生
自筆ノートのみ参照可（カード類・コピー類、などは一切不可。ルーズリーフ可）
１．次の（１）〜（３）から、１問選んで説明しなさい。（選んだ問題番号を必ず答案に掲げること）
（１）前袖、Ｘはある土地についての所有権確認訴訟をＹに対して提起し、勝訴した。この判決の確定後も、Ｙが当該土地から立ち退かないとして、ＸはＹに対し、当該土地の明け渡し請求訴訟を提起した。後訴の提起を受けた裁判所は、この訴えをどのように処理すべきか。
（２）処分権主義についての大陸法系民事訴訟（例・ドイツ、日本）と英米法系民事訴訟（例・アメリカ合衆国）の差異と史的沿革について、説明せよ。
（３）宮崎県在住のＹはＸ信販会社のクレジットカードを利用していたが、６０万円分の支払いが滞り、催促も無視したため、Ｘ社は、Ｙに弁済をするよう求めて、本社所在地を管轄する東京地方裁判所に訴訟を提起した。カード契約時の約款には、訴訟額にかかわらずＸ社の本店支店を管轄する地方裁判所を合意管轄裁判所とする旨の定めがあったが、Ｙが宮崎地方裁判所で訴訟追行できる可能性としては、どのような場合が考えられるか。
２．次の問� Ν△里い困譴�につき、きちんと根拠付けをしながら解答せよ（選んだ問題番号を必ず答案に掲げること）
� 仝鯆婿�故事件で、原告は不法行為に基づく損害賠償を被告に請求している。第一審係属中、原告は、被告の過失について酒酔い運転の点だけを主張し、被告もそれについてだけ反論していた。裁判所は両当事者の熱のこもった証人尋問から被告の信号無視の心証を得たため、信号無視の事実を認定してそれに基づいて判決をした。こうした判決は許されるか。反対説にも言及しながら解答せよ。
�◆ 崋敍�金の返済がなされない場合には債務者所有の土地を債権者名義に変更し第三者に売り渡すことを承諾する」旨の契約をめぐり、当事者双方はこれが仮登記担保契約にあたるか否かだけを争っていており譲渡担保ではないと主張していたにもかかわらず、裁判所が「譲渡担保契約」であると認定して判決することはできるか。
1.2003年度 後期
2.民事訴訟法��C
3.勅使川原和彦先生
1.（一問選択）
1)証明責任と主張責任の相違について説明せよ
2)遺言者が重度の老人性痴呆症で回復の見込みがない場合に、その生存中に当該遺言が無効であることを確認する訴えを提起することは許されるか
3)口頭弁論における事実上の主張について、その主張者の相手方が口頭弁論でとりうる態度とその訴訟法上の効果について説明せよ
2.（二問選択）
4)Xは、Yに対して有する甲債権を保全するために、YがZに対して有する乙債権について、Zを相手取って債権者代位訴訟をA裁判所に提起した。この訴訟の継続中、YがZに対して乙債権の履行を求める訴えをB地方裁判所に提起した。B地裁はYの訴えをどのように処理すべきか
5)Xは、Yに200万円を貸したと主張して、つねづねYにその借金を返せとうるさかったので、YはXを相手取って、C地裁に、Xの主張するような債務が存在しないことの確認を求める訴えを提起した。その訴訟の継続中に、Xは、Yを相手取って、かねてからの主張通り金銭消費貸借契約に基づき200万円の支払いを求める反訴をB地裁に提起した。C地裁は、XとYの訴えをどのように処理すべきか。
6)Xは、Yに販売した車の売買代金が履行期をすぎても支払われていないとして、Yを相手取って売買代金の支払いを求める訴えを提起し、勝訴した。この判決の確定後、Yは、強制執行を免れるため代金を支払ったが、「そもそも車は売買により譲り受けたのではなく贈与されたのであって、Xに支払った金銭は不当利得である」旨主張して、Xにその金員の返還を求める訴えをD地裁に提起した。D地裁はYの訴えをどのように処理すべきか
＋ ＋ ＋
自筆のノート持ち込み可。
最新コメント
2014-01-31
2014-01-23
2013-12-21
2013-12-20
2013-11-15