掲示板・スレッド詳細
「政議院」について
0．
blogos_genron - 12/07/26 11:14:57
草案28-34条で規定。現行憲法下での、現行の「総理大臣」「大臣」からなる「内閣」に代わり、行政府の長による合議体を「政議院」として提示。
- 全部
- 最初の100件
- 次の100件
- 前の100件
- 最新50件
- ソート
17．名無し - 12/07/28 22:20:15 - ID:aKYMGqpe+w
>16
�△両豺隋⊇嗣臼，�総選挙によって大きく入れ替わる可能性があるので、そうなると状況が変わり、同じ人が再選しても不信任決議されないようになるかもと思いますが。
18．名無し - 12/07/29 07:39:07 - ID:3iGVZvz5oA
>18
不信任されなくなる可能性があるから、総理は辞める必要がないということです。
19．名無し - 12/07/29 08:46:08 - ID:aKYMGqpe+w
>18
国民が国民投票によって住民投票で選ばれた住民院に対抗するためには、必要だと思います。
20．名無し - 12/07/29 09:07:31 - ID:3iGVZvz5oA
>19
そういう問題でなく、これ多分単純にミスですよ。現行憲法の規定を何も考えず流用しただけじゃないですか？
21．名無し - 12/07/29 10:43:56 - ID:aKYMGqpe+w
>20
ここの箇所は、「住民によって選出された住民院議員による不信任」と「国民によって選出された総理による解散」のせめぎ合いが、
再選挙によって再び住民の意志と国民の一般意志のせめぎ合いにつながる箇所なので、
この憲法の概念にストックとフローが取り入れられていることを考えると、
多分必要な記述だと思いますよ。
22．名無し - 12/07/29 11:10:54 - ID:3iGVZvz5oA
>21
>再選挙によって再び住民の意志と国民の一般意志のせめぎ合いにつながる
というのは具体的にどういうことです？本当にそれが必要なんですか？
23．名無し - 12/07/29 12:00:35 - ID:aKYMGqpe+w
>22
一人の個人が国民であり住民である場合、自分の中で国民としての意志と住民としての意志がせめぎ合いながらも再選挙と再投票によって立法と行政に反映されていくという流れになると思います。
住民代表再選挙と国民代表再投票が同時に起こるタイミングが存在することで、双方のバランスを取ることが発生するので、自己統治という意味で必要になるのでは。
24．名無し - 12/07/29 17:03:50 - ID:3iGVZvz5oA
>23
それなら、住民院が解散するとき同時に政議も総辞職する、という規定であるべきでしょう。どうして「住民院議員総選挙の後に初めて国会の召集があったとき」なんですか？
25．名無し - 12/07/29 17:09:54 - ID:aKYMGqpe+w
>24
私は、行政のフローを止めないためだと解釈しました。
26．名無し - 12/07/29 17:30:52 - ID:3iGVZvz5oA
>25
それは「住民院議員総選挙の後に初めて国会の召集があったとき」でも同じでしょう。
第32条で職務執行はできるんだし。
27．名無し - 12/07/29 17:43:38 - ID:aKYMGqpe+w
>26
第30条と第31条を合わせて、
１．総理の不信任決議可決
２．新総理の国民投票開始→選出
３．総理が１０日以内に住民院を解散
４．住民院議員総選挙
５．総理が辞任し政議院が総辞職
６．天皇が新総理を任命・総理が新政議を任命
という流れが一般的だからだと思います。
28．名無し - 12/07/29 17:54:41 - ID:3iGVZvz5oA
>27
総理が辞任する前に次の総理の投票をやるんですか？総辞職か解散か選ぶのに、総選挙の前に総理を選ぶ投票やったらおかしいでしょう。
しかも10日以内に投開票まで済ませるって、立候補受付も選挙運動期間も全然足りないでしょう。
それに、総理が再選して選挙後の住民院がまた不信任した場合はまた同じことをやるんですか？
29．名無し - 12/07/29 18:41:54 - ID:aKYMGqpe+w
>28
不信任可決後に辞任することは確定なので、行政停滞防止のためにはできるだけ早く選出したほうがいいでしょう。
>しかも10日以内に投開票まで済ませるって、
>立候補受付も選挙運動期間も全然足りないでしょう。
受付や運動期間が足りないならば、３と４が入れ替わるだけです。
>それに、総理が再選して選挙後の住民院がまた不信任した場合は
>また同じことをやるんですか？
同じことをやるべきだと思います。
このような状態で新しい法律を作るべきではないですし、
次までに行政が止まらない仕組みもありますし。
30．名無し - 12/07/29 19:07:55 - ID:3iGVZvz5oA
>29
入れ替わるのは2と3では?
そしてそういう流れを想定するなら、やはり住民院が解散するとき同時に政議も総辞職する、という規定であるべきでしょう。
Amazon.co.jp で詳細を見る
最新コメント
2019-01-14
2015-03-06
2014-07-10
2013-09-12