トップ ＞ 夏淑琴問題 ＞ 疑問９ 家族総数・家族構成についての疑問 ＞ 「フォースター文書」による確認
疑問９ 家族総数・家族構成についての疑問
【４】「フォースター文書」による確認
以上の考察は、他の資料から裏づけが可能である。
まずは笠原十九司『南京難民区の百日』P253-255で紹介されている「フォースター文書」におけるマギーの記述を見てみよう。
この文書では、生き残った「八歳の少女」の話として、次のようなことが記されている。
生き残った「八歳の少女」の祖父（76歳）、祖母（74歳）、母親、姉2人、妹1人が殺害されたということである。これは「日支紛争」の��「七、八歳になる妹」の家族構成と（父親について触れられていないことを除いて）一致する。
2人の姉と母親の殺害の状況についても、「日支紛争」の��「七、八歳になる妹」の姉・母親の殺害の状況と一致する。
以上のように、「フォースター文書」における生き残ってマギーに話をした「八歳の少女」は、東中野訳「日支紛争」に出てくる��「七、八歳になる妹」と同一人物であることが分かる。
また、「フォスター文書に」における「八歳の少女」と「日支紛争」に出てくる「八歳の少女」が同一人物であることは、生き残り、事件の内容をマギーに証言したという点からして明白である。
つまり、「フォースター文書」における「八歳の少女」は、「日支紛争」における��「七、八歳の少女｣、��「八歳の少女」と同一人物ということになり、このことから「日支紛争」における��「七、八歳の少女｣と��「八歳の少女」が同一人物であることも証明される。
また、「日支紛争」では、この��「七、八歳になる妹」は「銃剣で突き殺（された）」ことになっているが、実際には「背中と脇腹を刺されたが、殺されずにすんだ」（フォースター文書）のであり、「日支紛争」の記述が間違ったものであることも明らかになった。
疑問９ 家族総数・家族構成についての疑問 
【４】「フォースター文書」による確認
以上の考察は、他の資料から裏づけが可能である。
まずは笠原十九司『南京難民区の百日』P253-255で紹介されている「フォースター文書」におけるマギーの記述を見てみよう。
この文書では、生き残った「八歳の少女」の話として、次のようなことが記されている。
| フォスター文書 この少女は背中と脇腹を刺されたが、殺されずにすんだ。殺害された人には、七六歳の祖父と七四歳の祖母、母親と一六歳と一四歳の姉と一歳の赤ん坊（妹）がいた。 『南京難民区の百日』P254 |
生き残った「八歳の少女」の祖父（76歳）、祖母（74歳）、母親、姉2人、妹1人が殺害されたということである。これは「日支紛争」の��「七、八歳になる妹」の家族構成と（父親について触れられていないことを除いて）一致する。
| フォスター文書 二人の姉ともそれぞれ三人ぐらいの日本兵に輪姦され、それから最も残酷な殺されかたをした。下の姉は銃剣で刺し殺されたが、上の姉と母のほうはとても口にできないやり方で殺害された。『南京難民区の百日』P254 |
2人の姉と母親の殺害の状況についても、「日支紛争」の��「七、八歳になる妹」の姉・母親の殺害の状況と一致する。
以上のように、「フォースター文書」における生き残ってマギーに話をした「八歳の少女」は、東中野訳「日支紛争」に出てくる��「七、八歳になる妹」と同一人物であることが分かる。
また、「フォスター文書に」における「八歳の少女」と「日支紛争」に出てくる「八歳の少女」が同一人物であることは、生き残り、事件の内容をマギーに証言したという点からして明白である。
つまり、「フォースター文書」における「八歳の少女」は、「日支紛争」における��「七、八歳の少女｣、��「八歳の少女」と同一人物ということになり、このことから「日支紛争」における��「七、八歳の少女｣と��「八歳の少女」が同一人物であることも証明される。
また、「日支紛争」では、この��「七、八歳になる妹」は「銃剣で突き殺（された）」ことになっているが、実際には「背中と脇腹を刺されたが、殺されずにすんだ」（フォースター文書）のであり、「日支紛争」の記述が間違ったものであることも明らかになった。
このページへのコメント
未だに南京大虐殺等という明らかな捏造を本気で信じているとは、お前
ら反日ブサヨク共はどれだけ頭がお花畑な輩共なんだ？
お前ら反日ブサヨク共は南京大虐殺論争について、さも反日ブサヨク側
の勝利で決着が付いたように語っているが、そのような事実は当方が知
るかぎり存在しないんだが？
まず南京大虐殺があったかどうかについてだが、当時の資料で南京攻略
戦前に南京城内の安全区を管理していた「南京安全区国際委員会」が
食料配給の試算のために行った人口調査で、南京人口は約20万人と認識
されている。
そして、南京陥落の3ヶ月後に同じく「南京安全区国際委員会」の事務局
長であったルイス・S・C・スマイスが実施した戦争被害調査（スマイス
報告）では南京の人口は25万人とされている。
つまり、中国が唱える「犠牲者30万人説」が正しいとするなら、当時の
人口を超える人間が殺害され、且つ大量虐殺が行われている現場に、三
ヶ月で虐殺前よりも多くの人口が移り住んだことになる。
また、攻略戦終了後一ヶ月と経たない1938年1月1日、南京自治委員会の
発会式が挙行されている。式場には南京難民区に避難していた3万人の
市民も詰め掛け、新政権の出現を日の丸と五色旗を振って祝い、国民政
府の悪政を非難する主意書および同政府と絶縁して目指す政治を示す
宣言が発表されている。
ソース
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E6%94%BB%E7%95%A5%E6%88%A6
お前ら反日ブサヨク共はこういった歴史的事実を知らないのだろうか？
これらの事実からすれば、「戦闘が行われた都市だから当然死者はいた
だろうが、それが虐殺と言えるものではない」と考えるのが普通ではな
いだろうか？
更に言えば、1938年（南京陥落の翌年）には日本軍の進軍を遅らせる為、
中国軍（国民党）が黄河の堤防を決壊させ莫大な被害を出す事件があっ
たが、その際、日本軍は避難する民衆を救助し「中国軍により破壊され
た堤防の修復作業」まで行っている。
（因みに中国軍は民衆や民衆と協力して救助作業や防水作業を行う日本
軍を攻撃した）
ソース
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E6%B2%B3%E6%B1%BA%E5%A3%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
こんな事をする軍隊が、都市１つの住人全てを殺すようなことをするだ
ろうか？
これだけの事実が有りながら、戦後半世紀経っても未だに増加を続ける
被害者数を言い張る中国の言が正しいと言い張るのであれば、まず被害
者の遺体、遺骨、遺品など何でも良いので被害者が存在するという証拠
の提示が第一なのではないだろうか？
お前ら反日ブサヨク共は日中戦争で南京問題は散々槍玉に挙げるくせに、
その半年後に起きた国民党軍による黄河決壊事件の際、日本軍が被害者
救助や堤防修復に尽力したのに対し、本来人々を守るべき中国側が日本
軍、及びそれに協力する市民や救出された被害者に対し航空機まで用い
た攻撃を行い、更に当初「洪水は日本軍の攻撃により発生した」と虚偽
の発表を行っていたという点を同等に取り上げない時点で、お前らの主
張は片手落ちどころか両手落ちと言わざるを得ない代物でしか無いだろ
う。
以上、反論できるなら反論してみろ。但し証拠付きでな。
尚、反論は↓此処でも受け付けて居るぞ。
ttp://jipangbito.blog93.fc2.com/blog-entry-54.html