状況 
Ubuntu 20.04 LTS も出たことだし do-release-upgrade でもするかなーと思ったのだが、
その前に、最速ミラーでも調べておくかと、思い立ったのが発端。
前は確か apt-spy とかいうコマンドがあったはずなのだが、いつの間にか行方知れずになってた。
ということで、現状で一番かんたんな調べ方としては、
「ソフトウェアの更新」こと update-manager から「設定と Livepatch」こと software-properties-gtk を開いて
「Ubuntu のソフトウェア」タブにある「ダウンロード元」から「その他」を選ぶと、
「ダウンロードサーバーを選択してください」ダイアログの中に「最適なサーバーを探す」というボタンがあるのでこれを使うのが良さげ。
GUI から起動すると、winner しかわからないのでコンソールから software-properties-gtk を起動するのがお勧め。
上位数件のミラーと、速度差が分かる。
とりあえず実行してみたところ、おおよそ2分強後に返ってきた結果が以下。
目を疑いますよね。
まず、ベスト 6 に .jp が一つたりともないことに驚くわけですが、
上位を占める evowize.com という見慣れない爆速ミラーの存在とその速度に驚いて更に目を疑うという。
7 位以下との差は歴然であり、倍率にして 10 倍以上とまさに桁違いの速さ。この差は格違いどころではなく最早世代が違う。
Ether で言えば 10Base が 100Base に、100Base が GbE に、GbE が 10GbE になったのと同じくらい、
CPU で言えば Pentium M 1.1GHz が Core i7-920 に、Core i7-920 が Ryzen 9 3800X になったのと同じくらいの飛躍なので、
多分、世代的にしておおよそ 10 年分くらいの違いがある。
前に、apt の sources.list に mirror: method を書いとけば mirror の list から適当に選んでくれるという話を 辺りで拾ってるんだけど、これは割と使えない子で、mirror list の中からランダムに選ばれるので、
mirror list の中に遅いやつが混じってると、apt update が平気で長時間止まったりする。
んで jp の公式 mirror は総じてそこそこ速いんだけど、なかに 1, 2 個だめな個が混ざってるので、 mirror: はちょっと難有りな状態だった。
そんな中、実は、公式のミラーよりも IIJ の非公式ミラーのが断然に速かったりするので、
長らくそっちを愛用していたんだけど、これは乗り換えざるを得ないでしょ。
その前に、最速ミラーでも調べておくかと、思い立ったのが発端。
前は確か apt-spy とかいうコマンドがあったはずなのだが、いつの間にか行方知れずになってた。
ということで、現状で一番かんたんな調べ方としては、
「ソフトウェアの更新」こと update-manager から「設定と Livepatch」こと software-properties-gtk を開いて
「Ubuntu のソフトウェア」タブにある「ダウンロード元」から「その他」を選ぶと、
「ダウンロードサーバーを選択してください」ダイアログの中に「最適なサーバーを探す」というボタンがあるのでこれを使うのが良さげ。
GUI から起動すると、winner しかわからないのでコンソールから software-properties-gtk を起動するのがお勧め。
上位数件のミラーと、速度差が分かる。
とりあえず実行してみたところ、おおよそ2分強後に返ってきた結果が以下。
mirror: it-mirrors.evowise.com - time: 0.12860870361328125 mirror: ny-mirrors.evowise.com - time: 0.14256072044372559 mirror: ro-mirrors.evowise.com - time: 0.1563427448272705 mirror: ftp.ntou.edu.tw - time: 0.411191463470459 mirror: mirrors.aliyun.com - time: 1.0870885848999023 mirror: ftp.aso.ee - time: 1.75846529006958 and the winner is: it-mirrors.evowise.comえ！？ですよ。思わず変な声が出てしまった。
目を疑いますよね。
まず、ベスト 6 に .jp が一つたりともないことに驚くわけですが、
上位を占める evowize.com という見慣れない爆速ミラーの存在とその速度に驚いて更に目を疑うという。
7 位以下との差は歴然であり、倍率にして 10 倍以上とまさに桁違いの速さ。この差は格違いどころではなく最早世代が違う。
Ether で言えば 10Base が 100Base に、100Base が GbE に、GbE が 10GbE になったのと同じくらい、
CPU で言えば Pentium M 1.1GHz が Core i7-920 に、Core i7-920 が Ryzen 9 3800X になったのと同じくらいの飛躍なので、
多分、世代的にしておおよそ 10 年分くらいの違いがある。
前に、apt の sources.list に mirror: method を書いとけば mirror の list から適当に選んでくれるという話を 辺りで拾ってるんだけど、これは割と使えない子で、mirror list の中からランダムに選ばれるので、
mirror list の中に遅いやつが混じってると、apt update が平気で長時間止まったりする。
んで jp の公式 mirror は総じてそこそこ速いんだけど、なかに 1, 2 個だめな個が混ざってるので、 mirror: はちょっと難有りな状態だった。
そんな中、実は、公式のミラーよりも IIJ の非公式ミラーのが断然に速かったりするので、
長らくそっちを愛用していたんだけど、これは乗り換えざるを得ないでしょ。
ネットワーク距離等
イタリア(it)だったり、ニューヨーク(ny)だったり、ロマニア(ro)ってどう考えてもネットワーク的に近いと思えないんだが。
何回か変えてみると他にもイギリス(uk)、エストニア(es)、ロサンゼルス(la)等も上位に出てくる。
nslookup してみると
多分 CDN なんだろう。
traceroute や tracepath だと
ttl を変えて ping してみると
なぜ tracepath は * になるのか？
何回か変えてみると他にもイギリス(uk)、エストニア(es)、ロサンゼルス(la)等も上位に出てくる。
nslookup してみると
$ nslookup ny-mirrors.evowise.com Server: 127.0.0.1 Address: 127.0.0.1#53 Non-authoritative answer: Name: ny-mirrors.evowise.com Address: 104.22.4.179 Name: ny-mirrors.evowise.com Address: 104.22.5.179 Name: ny-mirrors.evowise.com Address: 2606:4700:10::6816:4b3 Name: ny-mirrors.evowise.com Address: 2606:4700:10::6816:5b3
$ nslookup it-mirrors.evowise.com Server: 127.0.0.1 Address: 127.0.0.1#53 Non-authoritative answer: Name: it-mirrors.evowise.com Address: 104.22.5.179 Name: it-mirrors.evowise.com Address: 104.22.4.179 Name: it-mirrors.evowise.com Address: 2606:4700:10::6816:4b3 Name: it-mirrors.evowise.com Address: 2606:4700:10::6816:5b3
$ nslookup es-mirrors.evowise.com Server: 127.0.0.1 Address: 127.0.0.1#53 Non-authoritative answer: Name: es-mirrors.evowise.com Address: 104.22.5.179 Name: es-mirrors.evowise.com Address: 104.22.4.179 Name: es-mirrors.evowise.com Address: 2606:4700:10::6816:5b3 Name: es-mirrors.evowise.com Address: 2606:4700:10::6816:4b3みたいな結果が返ってくるので、こいつらみんな同じっぽい。
多分 CDN なんだろう。
traceroute や tracepath だと
$ tracepath -n es-mirrors.evowise.com
1?: [LOCALHOST] 0.008ms pmtu 1500
1: 2400:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx 0.627ms
1: 2400:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx 0.530ms
2: no reply
3: no reply
4: no reply
5: no reply
6: 2001:380:c410:4::1 15.147ms
7: 2001:380:c400:19::1 19.555ms
8: 2001:380:c300:5::1 26.279ms
9: 2001:380:c300:7::2 25.826ms
10: 2001:218:2000:5000::931 23.157ms
11: 2001:218:0:2000::156 20.884ms asymm 10
12: no reply
13: no reply
14: no reply
15: no reply
16: no reply
17: no reply
18: no reply
19: no reply
20: no reply
21: no reply
22: no reply
23: no reply
24: no reply
25: no reply
26: no reply
27: no reply
28: no reply
29: no reply
30: no reply
Too many hops: pmtu 1500
Resume: pmtu 1500
みたいな感じで OCN からだと 12 hop 目以降が追えなかった。ttl を変えて ping してみると
$ ping es-mirrors.evowise.com -c 1 -t 11 PING es-mirrors.evowise.com(2606:4700:10::6816:5b3 (2606:4700:10::6816:5b3)) 56 data bytes From ae-3.r03.osakjp02.jp.bb.gin.ntt.net (2001:218:0:2000::156) icmp_seq=1 Time exceeded: Hop limit --- es-mirrors.evowise.com ping statistics --- 1 packets transmitted, 0 received, +1 errors, 100% packet loss, time 0ms
$ ping es-mirrors.evowise.com -c 1 -t 12 PING es-mirrors.evowise.com(2606:4700:10::6816:5b3 (2606:4700:10::6816:5b3)) 56 data bytes From 2001:218:2000:5000::4a (2001:218:2000:5000::4a) icmp_seq=1 Time exceeded: Hop limit --- es-mirrors.evowise.com ping statistics --- 1 packets transmitted, 0 received, +1 errors, 100% packet loss, time 0ms
$ ping es-mirrors.evowise.com -c 1 -t 12 PING es-mirrors.evowise.com(2606:4700:10::6816:4b3 (2606:4700:10::6816:4b3)) 56 data bytes 64 bytes from 2606:4700:10::6816:4b3 (2606:4700:10::6816:4b3): icmp_seq=1 ttl=53 time=20.0 ms --- es-mirrors.evowise.com ping statistics --- 1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms rtt min/avg/max/mdev = 20.048/20.048/20.048/0.000 ms
$ ping es-mirrors.evowise.com -c 1 -t 13 PING es-mirrors.evowise.com(2606:4700:10::6816:5b3 (2606:4700:10::6816:5b3)) 56 data bytes 64 bytes from 2606:4700:10::6816:5b3 (2606:4700:10::6816:5b3): icmp_seq=1 ttl=53 time=20.2 ms --- es-mirrors.evowise.com ping statistics --- 1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms rtt min/avg/max/mdev = 20.254/20.254/20.254/0.000 msとなったのだがこれって 4b3 が 12、5b3 が 13 hop で良いのだろうか？
なぜ tracepath は * になるのか？
パフォーマンス
に加えて jp.archive.ubuntu.com, es-mirrors.evowise.com, ftp.iij.ad.jp を入れた
software-properties-gtk による計測結果程の差は出てないが、それでもやっぱり速いことに変わりはなかった。
2020-04-27: 追記
時間帯と経路にもよるようなので、続き も参照
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/Linux/ubuntu/ http://ftp.tsukuba.wide.ad.jp/Linux/ubuntu/ http://www.ftp.ne.jp/Linux/packages/ubuntu/archive/ http://ftp.riken.jp/Linux/ubuntu/ http://ubuntutym.u-toyama.ac.jp/ubuntu/ http://ubuntu-ashisuto.ubuntulinux.jp/ubuntu/ http://linux.yz.yamagata-u.ac.jp/ubuntu/ http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ http://jp.archive.ubuntu.com/ubuntu/ http://es-mirrors.evowise.com/ubuntu/ http://ftp.iij.ad.jp/pub/linux/ubuntu/archive/で比較してみた。
IPv4
IPv6
| site | IPv4 | IPv6 |
|---|---|---|
| ftp.jaist.ac.jp | 15.3MB/s | 6.55MB/s |
| ftp.tsukuba.wide.ad.jp | 26.5MB/s | 22.2MB/s |
| www.ftp.ne.jp | 961KB/s | NA |
| ftp.riken.jp | 19.5MB/s | NA |
| ubuntutym.u-toyama.ac.jp | 28.2MB/s | NA |
| ubuntu-ashisuto.ubuntulinux.jp | 24.0MB/s | NA |
| linux.yz.yamagata-u.ac.jp | 12.1MB/s | 12.2MB/s |
| archive.ubuntu.com | 4.95MB/s | 7.02MB/s |
| jp.archive.ubuntu.com | 30.3MB/s | NA |
| es-mirrors.evowise.com | 47.5MB/s | 57.8MB/s |
| ftp.iij.ad.jp | 23.0MB/s | 13.2MB/s |
software-properties-gtk による計測結果程の差は出てないが、それでもやっぱり速いことに変わりはなかった。
2020-04-27: 追記
時間帯と経路にもよるようなので、続き も参照
evowize って何だ？
「evowize.com」でググってみたところ
どうもこれらしい。 曰く「EvoWise is a digital advertising leader.」ということで、本業は広告業だろうか？
Linux Mint のリポジトリでも CDN として使われてるようだ。
あと launchpad に以下のプロジェクトがあった。
10Gbps 伊達じゃなく速い。凄い！
どうもこれらしい。 曰く「EvoWise is a digital advertising leader.」ということで、本業は広告業だろうか？
Linux Mint のリポジトリでも CDN として使われてるようだ。
あと launchpad に以下のプロジェクトがあった。
- launchpad / Ubuntu mirror "Evowise.com"
10Gbps 伊達じゃなく速い。凄い！
タグ
コメントをかく