5269.はじめまして!(EAH)
◆ 5269. はじめまして! [DOT KIND] 2006/02/07 00:04
5269.はじめまして![DOT KIND]2006/02/07 00:04
“ハートで感じる英文法”のP53の例文Bについてなのですが、It's just stooped…となっていますが、下の説明では現在完了の文みたく説明されています。
これは、It has just・・・のミスということでしょうか?
It's=It isですよね?
5270.Re: はじめまして![ひさ]2006/02/07 00:23
>It's=It isですよね?
it's = "it is" or "it has" です。
I'd なんかも "I would" と "I had" があります。
5274.Re: はじめまして![DOT KIND]2006/02/07 00:58
>it's = "it is" or "it has" です。
>I'd なんかも "I would" と "I had" があります。
お恥ずかしいことに、ぜんぜん知りませんでした。
ありがとうございます。
見分け方としては「文脈から」でしょうか?
5279.Re: はじめまして![ひさ]2006/02/07 08:08
>見分け方としては「文脈から」でしょうか?
そうです。省略されている部分が「アポストロフィー」に置き換わっています。また、フォーマルな文章では、"it is" や "it has" とし、省略をしないのが普通です。
5286.Re: はじめまして![DOT KIND]2006/02/07 11:36
>フォーマルな文章では、"it is" や "it has" とし、省略をしないのが普通です。
そうなんですか・・。ありがとうございました!!
5269.はじめまして![DOT KIND]2006/02/07 00:04
“ハートで感じる英文法”のP53の例文Bについてなのですが、It's just stooped…となっていますが、下の説明では現在完了の文みたく説明されています。
これは、It has just・・・のミスということでしょうか?
It's=It isですよね?
5270.Re: はじめまして![ひさ]2006/02/07 00:23
>It's=It isですよね?
it's = "it is" or "it has" です。
I'd なんかも "I would" と "I had" があります。
5274.Re: はじめまして![DOT KIND]2006/02/07 00:58
>it's = "it is" or "it has" です。
>I'd なんかも "I would" と "I had" があります。
お恥ずかしいことに、ぜんぜん知りませんでした。
ありがとうございます。
見分け方としては「文脈から」でしょうか?
5279.Re: はじめまして![ひさ]2006/02/07 08:08
>見分け方としては「文脈から」でしょうか?
そうです。省略されている部分が「アポストロフィー」に置き換わっています。また、フォーマルな文章では、"it is" や "it has" とし、省略をしないのが普通です。
5286.Re: はじめまして![DOT KIND]2006/02/07 11:36
>フォーマルな文章では、"it is" や "it has" とし、省略をしないのが普通です。
そうなんですか・・。ありがとうございました!!
2007年02月23日(金) 20:37:47 Modified by onishi_eah1