表現の自由にまつわる言説の事実関係を検証しています。

要旨

 『吉村知事はミャクミャク像破壊が万博反対派によるものだと言っていない』とする主張は事実に反する。

発言

吉村洋文/大阪府知事(大阪維新の会/日本維新の会)*1

(記者)大阪市役所の前に展示されていたミャクミャク像を傷つけた男性がですね、警察によって書類送検されるという報道が、各報道機関で記事が上がっておりまして、これに関してかつて知事はですね、万博反対派であってもこういうことをするのはやめてほしい、という風に発言をされていると思います。で、各社の記事を見ている限りですと、少なくとも万博反対という意図をもってミャクミャクを傷つけたというわけではなさそうなんですけれど、この発言と食い違いがあると思うんですけどどのように考えてますか。
 あの、僕の会見来てくれてると思うんですけど、わざと言ってるんですか? あの、いろんな可能性があり得るという話はしてますよね。酔っぱらってやった可能性もあり得る。断定はできないというのは会見の場で言ってますけど、それ、知ったうえで言ってるんですか? だから、それは可能性だから。どういう理由かはわからない。わからないんだけど、どんな理由があったとしても、そういうことは犯罪だから止めてもらいたいというのが、僕の意見として申し上げた。

評価

 事実関係:事実に反する

背景

 ミャクミャクは2025年に開催が予定されている大阪・関西万博の公式キャラクターである*2。横臥した姿のミャクミャクの像は大阪市役所前に設置されていたが、2024年3月13日、この像が破損し傷がついていることが吉村のTwitterアカウントによって報告された*3
 この件について、2024年4月19日に、像を傷つけた男が3月25日に警察に出頭していることや、動機が「酒を飲んで酔い、終電を逃してイライラしていた」などと語られていることが報じられた*4

評価の根拠

事実関係:事実に反する

 会見当時の吉村の発言は【根拠不明】ミャクミャク像を傷つけたのは万博反対派だを参照。
 会見当時、吉村は「反対の意見があるのはわかるんですが、それを犯罪行為、暴力行為によってするというのはあってはならない」などと発言している。また、記者から加害者が反対派だとは限らないと指摘されてもなお、「すごい強い意志がないと、なかなかあそこまでの、傷をつける行為というのは出来ないと思います」「普通に考えたらミャクミャクって万博の象徴ですから、万博に対してよく思っていないと、いう可能性は高いですね」とも発言している。
 仮に、会見で様々な可能性があることに触れていたとしても、こうした発言を繰り返し、記者に指摘されてもなお行っていたことから、吉村は会見で像破壊の加害者が万博反対派であると発言していると見なせる。よって、『吉村知事はミャクミャク像破壊が万博反対派によるものだと言っていない』とする主張は事実に反する。

コメントをかく


「http://」を含む投稿は禁止されています。

利用規約をご確認のうえご記入下さい

メンバーのみ編集できます