バックアップ

ブレインストーミング

別にバックアップする必要のあるデータをローカルに保存しなきゃいいという話(データのクラウド化)
がしかし、今でもローカルに保存しているものはある
大量の重要データを取り扱う場合(動画編集)などはバックアップも外部ストレージも必要となるだろうが
Mac用にタイムカプセルを買おうと思ったら、Mac公式サイトで評判がよくない。
やはりNASで自動的にタイムカプセリングするのがベター
メールはGmailで管理しているし、昔ほど、メールデータにこだわらなくってきたかもしれない。
音楽ファイルはMAX800MBとしたらデータとしては、そのままは保存できないよな。。
- CDを買ってそのままの音源で渡して、自宅の視聴システムで聞いてもらって、サーバー上からは消してもらって、ローカルの外部ストレージに
  - それでは本末転倒のような気がする。
- ファイルサーバーを立てて、そのバックアップを外部ストレージで実施すればOKか。
いままでの経験で壊れるとデータが拡散する傾向がある
写真、本データ、音楽データを一元管理して、リアルタイム共有を可能にするようなシステム
なんかほんと最近はデータのバックアップ気にしてないな。
- この「ちうぃき」のデータが消えたらやだけど
もっともっとMacで開発したらもっともっとシビアに考えるのかも
Windowsでは、ノートとデスクトップ2台あるからこれほどバックアップに無頓着だとも言える
Macも２台にすればいいのか。。そういう問題でもないか。
じゃあやっぱタイムマーシンだけでいいんじゃないか？壊れるかもしれないけど。
- バッファローのしょぼいNASにする？耐えられる？
- ２年とかで壊れたらやだな。。
- 壊れたら新しいの買えばいいのか。。２台同時に壊れることはないわけだから。end of backup thinkingかな。。

リスクケース

母艦が壊れる
iPhoneが壊れる
iPadが壊れる

Backupすべきデータ

OSバックアップ
音楽データ
書籍データ
写真データ
動画データ

BackUp体制

NASの導入
外付けHDD

結論

Time Capsuleを買ってローカルデータとバックアップデータの２重バックアップでOK

次にくる課題

動画編集などで動画を取り扱うことになった場合
- これは外付けHDDでThunder boltとか使う流れになる
OSを変更する時のバックアップ体制とデータ保全体制
Webサーバーを導入した場合の3重バックアップ体制
Windowsのバックアップ体制-->Windowsのバックアップは外付けHDDでバックアップを定期的にする？
- ノートPCとデスクトップPCでの２重使用体制なので特に問題はない
- プライベートPCの場合でも最近はローカルに残すデータは。。○○だけなのでというような把握をする