自己開示の対人魅力に及ぼす効果 中村雅彦
『自己開示の対人魅力に及ぼす効果』 中村雅彦 １９８４ 心理学研究５５
＃１
自己開示（self-disclosure）は、対人関係の親密化の過程において、重要な役割を果たしている要因である（Altman&Taylor,1973）.自己開示の程度を表わす変数の１つに、内面性（intimacy）がある。内面性とは、自己開示の内容が、開示者の人格の私的で特殊な領域を表示する程度に関する変数であると定義できる。
＃２
他者の行なう自己開示が、その他者に対する魅力にどのような影響を及ぼすのかという問題に関連した従来の研究は、これまで一貫した結果を見出していない。Worthy,Gray,&Kahn(1969)は、内面的な開示を行なう人物は、表面的な開示を行なう人物よりも好まれることを見出した。一方、Ehrich&Graeven(1971)は、自己開示の内面性は、対人魅力に何らの効果も及ぼさないという結果を得ている。さらに、Cozby(1972)によれば、中程度に内面的な開示を行なう人物は、極めて内面的な開示を行なう人物や、表面的な開示を行なう人物よりも好まれた。これらの結果は、対人魅力に対して、自己開示の内面性と交互作用効果をもつような要因が存在することを示していると言える。そのような要因として、自己開示のタイミング（Wortman,Adesman,Herman,&Greenberg,1976）、開示事態の適切性（Derlega&Chaikin,1976）が挙げられる。
＃３
それらに加えて重要であると考えられる要因に、自己開示の個人志向性（personalism）がある。個人志向性とは、Jones&Davis(1965)が帰属過程との関連で言及した概念で、行為者が知覚者に対して行なった行為が、その知覚者自身の存在によって生じたものかに関する認知的変数である。ある行為の個人志向性は、その行為の快楽関与性（hedonic relevance）との組み合わせにより、知覚者の行なう帰属作用に影響を及ぼす。ここで快楽関与性とは、行為者の行為が、知覚者の目的・利益を充足する、あるいは妨害する程度に関する変数である。Jones&Davis(1965)によれば、快楽関与的で個人志向的な行為は、快楽関与的で非個人志向的な行為に比べて、行為の意図・傾性に関する確信ある帰属作用を生じさせやすいと予測される。そこで、内面的な自己開示を受けることが、知覚者にとってポジティヴに快楽関与的であり、表面的な自己開示を受けることが、知覚者にとってネガティヴに快楽関与的であると仮定すると、内面的で個人志向的な開示は、内面的で非個人志向的な開示に比べて、開示者の非開示者に対する好意・信頼のようなポジティヴな意図の帰属を生じさせ、表面的で個人志向的な開示は、表面的で非個人志向的な開示に比べて、開示者の非開示者に対するネガティヴな意図の帰属を生じさせやすいと予測される。したがって、内面的で個人志向的な開示を受けることは、内面的で非個人志向的な開示を受けることよりも、より報酬的であり、その結果対人魅力が増大すると考えられる。逆に、表面的で個人志向的な開示を受けることは、表面的で非個人志向的な開示を受けることよりも、より罰的であり、その結果対人魅力が減少すると考えられる。
＃１
自己開示（self-disclosure）は、対人関係の親密化の過程において、重要な役割を果たしている要因である（Altman&Taylor,1973）.自己開示の程度を表わす変数の１つに、内面性（intimacy）がある。内面性とは、自己開示の内容が、開示者の人格の私的で特殊な領域を表示する程度に関する変数であると定義できる。
＃２
他者の行なう自己開示が、その他者に対する魅力にどのような影響を及ぼすのかという問題に関連した従来の研究は、これまで一貫した結果を見出していない。Worthy,Gray,&Kahn(1969)は、内面的な開示を行なう人物は、表面的な開示を行なう人物よりも好まれることを見出した。一方、Ehrich&Graeven(1971)は、自己開示の内面性は、対人魅力に何らの効果も及ぼさないという結果を得ている。さらに、Cozby(1972)によれば、中程度に内面的な開示を行なう人物は、極めて内面的な開示を行なう人物や、表面的な開示を行なう人物よりも好まれた。これらの結果は、対人魅力に対して、自己開示の内面性と交互作用効果をもつような要因が存在することを示していると言える。そのような要因として、自己開示のタイミング（Wortman,Adesman,Herman,&Greenberg,1976）、開示事態の適切性（Derlega&Chaikin,1976）が挙げられる。
＃３
それらに加えて重要であると考えられる要因に、自己開示の個人志向性（personalism）がある。個人志向性とは、Jones&Davis(1965)が帰属過程との関連で言及した概念で、行為者が知覚者に対して行なった行為が、その知覚者自身の存在によって生じたものかに関する認知的変数である。ある行為の個人志向性は、その行為の快楽関与性（hedonic relevance）との組み合わせにより、知覚者の行なう帰属作用に影響を及ぼす。ここで快楽関与性とは、行為者の行為が、知覚者の目的・利益を充足する、あるいは妨害する程度に関する変数である。Jones&Davis(1965)によれば、快楽関与的で個人志向的な行為は、快楽関与的で非個人志向的な行為に比べて、行為の意図・傾性に関する確信ある帰属作用を生じさせやすいと予測される。そこで、内面的な自己開示を受けることが、知覚者にとってポジティヴに快楽関与的であり、表面的な自己開示を受けることが、知覚者にとってネガティヴに快楽関与的であると仮定すると、内面的で個人志向的な開示は、内面的で非個人志向的な開示に比べて、開示者の非開示者に対する好意・信頼のようなポジティヴな意図の帰属を生じさせ、表面的で個人志向的な開示は、表面的で非個人志向的な開示に比べて、開示者の非開示者に対するネガティヴな意図の帰属を生じさせやすいと予測される。したがって、内面的で個人志向的な開示を受けることは、内面的で非個人志向的な開示を受けることよりも、より報酬的であり、その結果対人魅力が増大すると考えられる。逆に、表面的で個人志向的な開示を受けることは、表面的で非個人志向的な開示を受けることよりも、より罰的であり、その結果対人魅力が減少すると考えられる。
2005年08月23日(火) 19:03:51 Modified by gedo5