東海道 水の旅 (岩波ジュニア新書)
最終更新：
uedam1984b 2023年11月12日(日) 14:12:56履歴
フロントページに戻る
社会学・経済学・生態学・ネットワークに関するページへ戻る
環境社会学
東海道 水の旅 (岩波ジュニア新書)
もくじ
新幹線で水の旅をしよう！
1 東京から小田原へ
2 小田原から静岡へ
3 静岡から名古屋へ
4 名古屋から京都へ
5 京都から大阪へ
6 東京の水を考える
おわりに
さくいん
水の環境戦略 (岩波新書)
序章 水問題とは何か
1 持続的な資源としての水
水循環の恩恵
水循環のためのエネルギー
2 「アジェンダ21」の問い
どうしても必要な水
総合的に考え、総合的に運営せよ
3 環境問題を考える枠組み
地域環境と地球環境
互いに矛盾する環境問題
先進国と途上国
第1章 世界と日本の水事情
1 世界で激増する水使用量
最大の問題はアジア
現状での水利用
生活用水の使用量
工業用水
2 農業用水と環境破壊
アジアの灌漑率が高い
まず狙われる地下水
大規模分水の環境破壊
どうしたらよいのか
小規模の水資源開発を！
3 日本の水資源開発と渇水
年間220億トンの開発計画
首都圏の渇水騒動
不可思議なダム運用
4 水利権の移転を阻むもの
首都圏渇水の特徴
都市は水を使わない
行政起因渇水
5 工業用水と日本の責務
工業用水も余っている
鹿島鉱業用水道の思い出
水は足りなくないのに
フェーズルール
第2章 排水による水質汚濁
1 日本の経験を生かすために
1970年―この歴史的な年
紙・パ産業の排水対策
古紙パルプの果たした役割
内部処理が進んだ理由
2 クリーナープロダクションのすすめ
クリーナープロダクションとは？
中国のパルプの例
3 生活排水と下水道
世界の下水道普及率
生活排水対策の20年
下水道の経済効率
4 流域下水道と個人下水道
下水道計画のどこが問題か
人口密度に応じた3つの下水道
現実の行政
環境からの視点
モデルのドイツも見直しが始まった
途上国の排水対策を考える
第3章 新しい水道水質基準の見方
1 水道水の危険性―過去と現在
細菌感染症のリスクは減少
ウィルスのリスクは未知数
発がん性物質
浄水場への立ち入り拒否
塩素処理信仰の崩壊
最大量の塩素を投入した日本
新水質基準
2 水質基準の決まり方
消毒重視の在来基準
発癌性物質のこれまでの扱い
ＷＨＯの方針変更
ＡＤＩの配分
スミチオンは例外
ＷＨＯの方針変更に疑義あり
3 水道水の危険性の大きさ�￣�素処理
金町モデル
危険度評価
続々明らかになる発癌性
疫学調査
4 水道水の危険性の大きさ��農薬など
除草剤流出モデル
ＣＮＰの危険度
ＣＮＰの毒性についての疑惑
オキサジアゾンの発癌性
地下水の危険度
鉛とヒ素
他には何があるか？
5 93年度規制の効果と問題点
最高値規制の意味
個別規制でいいか？
農業用農薬規制の意味
ＷＨＯにならう姿勢が問題
第4章 「リスク管理」の考え方
1 環境リスクにどう対処するか
公害問題と「環境問題」
リスク除去の優先順位
3つの制御原則
米国での制御原則
リスクは利益と結びついている
リスクと利益の受け手との関係
地球環境問題と安全
フロンの問題とは？
ふたたび「環境問題」と公害問題
2 ＡＤＩ的考え方の問題点
〇か×かの判断基準
水道にとって大きな賭け
泡水クロラールの基準値への疑問
クロロホルム規制の過去
ＡＤＩ以下のリスク評価の必要性
1つの提案
発癌性物質だから
米国でのサッカリン論争
シロアリ防除剤のリスク評価
3 リスクの総合評価の必要性
水質基準のあるべき姿
個々の物質の基準値
リスクの和
総合リスクの制御目標値
4 塩素処理のリスクについての考え方
塩素処理の総合リスク
消毒と発癌のトレードオフ
残留塩素は必要
10ppb以上のリスク管理は市民の選択
リスク削減のための費用
不思議な水道水の取水位置
リスクとベネフィットの受け手が違う場合
水循環のリスク
リスク管理と下牛堂水質基準
第5章 水循環―人間だけ安全ならいいのか
1 新しい環境基準
水道水に追随した環境基準
環境対策は進んでいると定評があるが
環境基準は水道水質基準とは違う
2 人間の健康偏重の環境規制
生物への配慮がない
奇妙なゴルフ場農薬規制
公害問題のイメージから抜け出られない
3 生物への毒性
生態毒性規制
工場排水の現状
規制を補完する3要素
ダイオキシンと内部処理
周囲との摩擦
4 「水源保全」から「水循環法」へ
水源保全法
水道だけの意識はだめ
5 水循環とリスク管理
リスク管理と規制緩和
水量と水質の折り合い
水環境には覚悟が必要
治水対策にも工夫が必要
自然の悠久の中に
あとがき
社会学・経済学・生態学・ネットワークに関するページへ戻る
環境社会学 
- 環境リスク学―不安の海の羅針盤
- 新・東海道 水の旅 (岩波ジュニア新書)
- 東海道 水の旅 (岩波ジュニア新書)
- 水の環境戦略 (岩波新書)
東海道 水の旅 (岩波ジュニア新書)
もくじ
新幹線で水の旅をしよう！
1 東京から小田原へ
2 小田原から静岡へ
3 静岡から名古屋へ
4 名古屋から京都へ
5 京都から大阪へ
6 東京の水を考える
おわりに
さくいん
水の環境戦略 (岩波新書)
序章 水問題とは何か
1 持続的な資源としての水
水循環の恩恵
水循環のためのエネルギー
2 「アジェンダ21」の問い
どうしても必要な水
総合的に考え、総合的に運営せよ
3 環境問題を考える枠組み
地域環境と地球環境
互いに矛盾する環境問題
先進国と途上国
第1章 世界と日本の水事情
1 世界で激増する水使用量
最大の問題はアジア
現状での水利用
生活用水の使用量
工業用水
2 農業用水と環境破壊
アジアの灌漑率が高い
まず狙われる地下水
大規模分水の環境破壊
どうしたらよいのか
小規模の水資源開発を！
3 日本の水資源開発と渇水
年間220億トンの開発計画
首都圏の渇水騒動
不可思議なダム運用
4 水利権の移転を阻むもの
首都圏渇水の特徴
都市は水を使わない
行政起因渇水
5 工業用水と日本の責務
工業用水も余っている
鹿島鉱業用水道の思い出
水は足りなくないのに
フェーズルール
第2章 排水による水質汚濁
1 日本の経験を生かすために
1970年―この歴史的な年
紙・パ産業の排水対策
古紙パルプの果たした役割
内部処理が進んだ理由
2 クリーナープロダクションのすすめ
クリーナープロダクションとは？
中国のパルプの例
3 生活排水と下水道
世界の下水道普及率
生活排水対策の20年
下水道の経済効率
4 流域下水道と個人下水道
下水道計画のどこが問題か
人口密度に応じた3つの下水道
現実の行政
環境からの視点
モデルのドイツも見直しが始まった
途上国の排水対策を考える
第3章 新しい水道水質基準の見方
1 水道水の危険性―過去と現在
細菌感染症のリスクは減少
ウィルスのリスクは未知数
発がん性物質
浄水場への立ち入り拒否
塩素処理信仰の崩壊
最大量の塩素を投入した日本
新水質基準
2 水質基準の決まり方
消毒重視の在来基準
発癌性物質のこれまでの扱い
ＷＨＯの方針変更
ＡＤＩの配分
スミチオンは例外
ＷＨＯの方針変更に疑義あり
3 水道水の危険性の大きさ�￣�素処理
金町モデル
危険度評価
続々明らかになる発癌性
疫学調査
4 水道水の危険性の大きさ��農薬など
除草剤流出モデル
ＣＮＰの危険度
ＣＮＰの毒性についての疑惑
オキサジアゾンの発癌性
地下水の危険度
鉛とヒ素
他には何があるか？
5 93年度規制の効果と問題点
最高値規制の意味
個別規制でいいか？
農業用農薬規制の意味
ＷＨＯにならう姿勢が問題
第4章 「リスク管理」の考え方
1 環境リスクにどう対処するか
公害問題と「環境問題」
リスク除去の優先順位
3つの制御原則
米国での制御原則
リスクは利益と結びついている
リスクと利益の受け手との関係
地球環境問題と安全
フロンの問題とは？
ふたたび「環境問題」と公害問題
2 ＡＤＩ的考え方の問題点
〇か×かの判断基準
水道にとって大きな賭け
泡水クロラールの基準値への疑問
クロロホルム規制の過去
ＡＤＩ以下のリスク評価の必要性
1つの提案
発癌性物質だから
米国でのサッカリン論争
シロアリ防除剤のリスク評価
3 リスクの総合評価の必要性
水質基準のあるべき姿
個々の物質の基準値
リスクの和
総合リスクの制御目標値
4 塩素処理のリスクについての考え方
塩素処理の総合リスク
消毒と発癌のトレードオフ
残留塩素は必要
10ppb以上のリスク管理は市民の選択
リスク削減のための費用
不思議な水道水の取水位置
リスクとベネフィットの受け手が違う場合
水循環のリスク
リスク管理と下牛堂水質基準
第5章 水循環―人間だけ安全ならいいのか
1 新しい環境基準
水道水に追随した環境基準
環境対策は進んでいると定評があるが
環境基準は水道水質基準とは違う
2 人間の健康偏重の環境規制
生物への配慮がない
奇妙なゴルフ場農薬規制
公害問題のイメージから抜け出られない
3 生物への毒性
生態毒性規制
工場排水の現状
規制を補完する3要素
ダイオキシンと内部処理
周囲との摩擦
4 「水源保全」から「水循環法」へ
水源保全法
水道だけの意識はだめ
5 水循環とリスク管理
リスク管理と規制緩和
水量と水質の折り合い
水環境には覚悟が必要
治水対策にも工夫が必要
自然の悠久の中に
あとがき
最新コメント