Message from the Right Honourable Winston Churchill,Acting Secretary of State for Foreign Affairs,to His Excellency Mr.Yosuke Matsuoka,His Imperial Japanese Majesty's Minister for Foreign Affairs,of which a copy was handed unofficially to Mr.Matsuoka by His Majesty's
Ambassador at Moscow on April 12th,1941.
(Note. -It had originally been intended that this letter should be delivered to Mr.Matsuoka by Mr.Shigemitsu who had expected to meet the Japanese Foreign Minister during his stay in Europe).
Your Excellency,
Will the Germans,without command of the sea or command of the British daylight air,be able to invade and conquer Great Britain in the spring,summer or autumn of 1941? Will the Germans try to do so? Would it not be in the interests of Japan to wait until these
questions have answered themselves?
(2)
Will the German attack on British shipping be strong enough to prevent American aid from reaching British shores with Great Britain and the United States of America transforming their whole industry to war purposes?
(3)
Did Japan's accession to the triple pact make it more likely or less likely that the United States would come into the present war?
(4)
If the United States entered the war at the side of Great Britain and Japan ranged herself with the Axis Powers, would not the naval superiority of the two English-speaking nations enable them to deal with Japan while disposing of the Axis Powers in Europe?
(5)
Is Italy a strength or a burden to Germany? Is the Italian fleet as good at sea as on paper? Is it as good on paper as it used to be?
(6)
Will the British Air Force be stronger than the German Air Force before the end of 1941 and far stronger before the end of 1942?
(7)
Will the many countries which are being held down by the German army and Gestapo learn to like the Germans more or will they like them less as the years pass by?
(8)
Is it true that the productionof steel in the United States of America during 1941 will be 75 million tons and in Great Britain about 12-1/2 million tons, making a total of nearly 90 million tons?
If German should happen to be defeated as she was last time would not the 7 million tons of steel production of Japan be inadequate for a single-handed war?
I remain, with great truth and respect,
Your Excellency's obedient Servant,
(Sd)WINSTON S. CHURCHILL
（仮訳）
四月十二日モスクワにて英大使より手交
外務大臣代理ウィンストン・チャーチル閣下より日本帝国外務大臣松岡洋右閣下への書簡。
閣下
私は貴国大使の為、取計らいし便宜を利用し閣下に誠意と好意ある友好的手紙を差上げます。
私は日本帝国政府及び国民の関心を呼ぶに値すると思われる二、三の問題を提案致し度いと存じます。
（一）
独逸は一九四一年の春、夏或は秋に於いて制海権又は英国の白晝の制空権なくして英国を攻撃して制服し得るでしょうかドイツは是を試みるでしょうか、是等の問題が判明する迄待つのが日本にとり有利ではないでしょうか。
（二）
英国及び米国が其の全工業力を戦争目的に転換したとしても米国の援助が英国海岸に到達し難き程英国の海上輸送に対する独逸の攻撃が強力であるでしょうか。
（三）
三国同盟への日本の加入が現在の戦争に対し米国の参戦を容易にしたでしょうか、或は困難にしたでしょうか。
（四）
若し米国が英国に味方して参戦し、日本が枢軸側に参加すると仮定して、英米両国の優勢なる海軍は欧州に於いて枢軸国を両分すると同時に日本を処分することを可能ならしめないでしょうか。
（五）
伊太利は独逸にとって力となるものでしょうか、重荷でしょうか、伊太利の艦隊は机上論程海上に於いても実際に強いでしょうか
伊太利艦隊は机上論としても曽ての様に強力でしょうか。
（六）
一九四一年末迄に英国の空軍が独逸の空軍より強くなるでしょうか、一九四二年末迄に英国空軍が独逸の空軍より遥かに強くなるでしょうか。
（七）
独逸軍及び独逸ゲスタポに依り抑えつけられて居る国々が年の経過と共に独逸に益々好意を持つ様になるでしょうか、或は持たぬ様になるでしょうか。
（八）
一九四一年には米国の鋼鉄の生産高は七千五百万トンになり、英国に於いては役千二百五十トンになり、合計して殆ど九千万トンになると云うのは真実でしょうか。万一独逸が以前の如く敗北すれば日本の鋼鉄生産高の七百万トンは日本単独の戦争の為には不充分でないでしょうか。
是等の問題に対する解答を考えるならば、日本は恐るべき災難を避けて西方の偉大なる海国英国と益々提携の要を感ずるでしょう。
敬具
ウィンストン・S・チャーチル（署名）
参考文献
Ambassador at Moscow on April 12th,1941.
(Note. -It had originally been intended that this letter should be delivered to Mr.Matsuoka by Mr.Shigemitsu who had expected to meet the Japanese Foreign Minister during his stay in Europe).
Your Excellency,
I take advantage of the facilities with which we have provided your Ambassador to send you a friendly message of sincerity and goodwill.I venture to suggest a few questions which,it seems to me,deserve the attention of the Imperial Japanese Government and people:(1)
Will the Germans,without command of the sea or command of the British daylight air,be able to invade and conquer Great Britain in the spring,summer or autumn of 1941? Will the Germans try to do so? Would it not be in the interests of Japan to wait until these
questions have answered themselves?
(2)
Will the German attack on British shipping be strong enough to prevent American aid from reaching British shores with Great Britain and the United States of America transforming their whole industry to war purposes?
(3)
Did Japan's accession to the triple pact make it more likely or less likely that the United States would come into the present war?
(4)
If the United States entered the war at the side of Great Britain and Japan ranged herself with the Axis Powers, would not the naval superiority of the two English-speaking nations enable them to deal with Japan while disposing of the Axis Powers in Europe?
(5)
Is Italy a strength or a burden to Germany? Is the Italian fleet as good at sea as on paper? Is it as good on paper as it used to be?
(6)
Will the British Air Force be stronger than the German Air Force before the end of 1941 and far stronger before the end of 1942?
(7)
Will the many countries which are being held down by the German army and Gestapo learn to like the Germans more or will they like them less as the years pass by?
(8)
Is it true that the productionof steel in the United States of America during 1941 will be 75 million tons and in Great Britain about 12-1/2 million tons, making a total of nearly 90 million tons?
If German should happen to be defeated as she was last time would not the 7 million tons of steel production of Japan be inadequate for a single-handed war?
From the answers to these questions may spring the avoidance by Japan of a serious catastrophe and a marked improvement in the relations between Japan and Great Britain, the great sea Power of the West.
I remain, with great truth and respect,
Your Excellency's obedient Servant,
(Sd)WINSTON S. CHURCHILL
（仮訳）
四月十二日モスクワにて英大使より手交
外務大臣代理ウィンストン・チャーチル閣下より日本帝国外務大臣松岡洋右閣下への書簡。
閣下
私は貴国大使の為、取計らいし便宜を利用し閣下に誠意と好意ある友好的手紙を差上げます。
私は日本帝国政府及び国民の関心を呼ぶに値すると思われる二、三の問題を提案致し度いと存じます。
（一）
独逸は一九四一年の春、夏或は秋に於いて制海権又は英国の白晝の制空権なくして英国を攻撃して制服し得るでしょうかドイツは是を試みるでしょうか、是等の問題が判明する迄待つのが日本にとり有利ではないでしょうか。
（二）
英国及び米国が其の全工業力を戦争目的に転換したとしても米国の援助が英国海岸に到達し難き程英国の海上輸送に対する独逸の攻撃が強力であるでしょうか。
（三）
三国同盟への日本の加入が現在の戦争に対し米国の参戦を容易にしたでしょうか、或は困難にしたでしょうか。
（四）
若し米国が英国に味方して参戦し、日本が枢軸側に参加すると仮定して、英米両国の優勢なる海軍は欧州に於いて枢軸国を両分すると同時に日本を処分することを可能ならしめないでしょうか。
（五）
伊太利は独逸にとって力となるものでしょうか、重荷でしょうか、伊太利の艦隊は机上論程海上に於いても実際に強いでしょうか
伊太利艦隊は机上論としても曽ての様に強力でしょうか。
（六）
一九四一年末迄に英国の空軍が独逸の空軍より強くなるでしょうか、一九四二年末迄に英国空軍が独逸の空軍より遥かに強くなるでしょうか。
（七）
独逸軍及び独逸ゲスタポに依り抑えつけられて居る国々が年の経過と共に独逸に益々好意を持つ様になるでしょうか、或は持たぬ様になるでしょうか。
（八）
一九四一年には米国の鋼鉄の生産高は七千五百万トンになり、英国に於いては役千二百五十トンになり、合計して殆ど九千万トンになると云うのは真実でしょうか。万一独逸が以前の如く敗北すれば日本の鋼鉄生産高の七百万トンは日本単独の戦争の為には不充分でないでしょうか。
是等の問題に対する解答を考えるならば、日本は恐るべき災難を避けて西方の偉大なる海国英国と益々提携の要を感ずるでしょう。
敬具
ウィンストン・S・チャーチル（署名）
参考文献 
コメントをかく