2ちゃんねるウィキペディアスレまとめwiki（旧）

60． wacko - 17/01/03 09:21:11

既存記事の改名目的と思われる「Ikedat76追放事件」という記事が作成されていますが、これは現段階で実施の合意と取れる議論はどこかにありましたっけ？予告とかも。
で、タイトルに「追放」を入れるのはけっこう違和感がありますが。というのももめたときに本文中ではいくらでも編集できますが、タイトルはそうはいかないかと。

62．名無し - 17/01/03 13:42:13 - ID:So9bfpVzig

無断でTomosるTomosの内容をコピペしてTomosを作成したり、10大ニュースから記述を大量削除して2016年のWikipediaとかいう記事を作ったミラブラはどうなるんですか？あなた、自分のした事ちゃんと覚えてます？全部削除でいい気が

64． wacko - 17/01/03 15:24:12

すみません、下のレスのアンカーは>>62でした。

66． waiesu0 - 17/01/03 16:00:57

他記事をそのまま引っ張ってくる場合は
#include(記事名)
も使えますのでご活用ください。

includeを使ってテンプレートなんか作れないかなと考えているところなんですが、引数を指定できないので用途は限られそうですね…

68．あ - 17/01/03 17:57:37 - ID:5r6vL90eyw

無期限ブロック中の利用者の記事において、Gappei2006の記述を除去し続ける利用者に関して。年明けから何度も記述の除去と復帰が繰り返されています。はっきり言って編集合戦であり、これ以上続く事は容認出来ません。合併は載せるに値しないとの主張をしていますが、現状では合併を除いてしまったら多くの利用者が掲載の基準に満たなくなってしまいます。私は合戦には関わっていませんが、どう見ても除去の正当性がありません。何らかの措置を講じるべきだと思いますが、IPを変えられたら延々と続きますし、対話をするにしても難しいでしょうね…。

70．あ - 17/01/03 18:44:19 - ID:5r6vL90eyw

うーん、池脱兎は記事に2016年のタグを付ければ良くないですかね？既にある一里塚幼稚園みたいにすればいいのではないかと(現在は削除の際に消し忘れることを考えてつけていませんが)。それともわざわざ記事に飛ばずとも何年のものか分かるようしたい、という事でしょうか。うーん…Wikipediaでもそこまでは要求してないかなと…うーん…。

72．Miraburu - 17/01/03 19:19:22 - ID:t/7gBqax4g

>>69
あ、はい。確かにそんな感じで良いと思います。ただ、問題は過去の10大ニュースですが…2009年以前になるとあれって10大ニュースにしとく意味あるの？っていう気が…。

74．名無し - 17/01/03 19:42:45 - ID:IS9kK5xp7A

Gappei2006というより鈴虫批判が目的？

76． hman_jawp - 17/01/03 20:05:15

>>72
ええ。仮に全ての10大ニュース記事を、〇〇年のウィキペディア、に事実上「改名」して、流行語大賞へのリンクを付け加えて、体裁を整え直す（くれぐれも情報量を無思慮に落とさないように）。この手も全然アリですよ。

ikedatページも含め、暫く案を出し合ってみて、「どちらもあり」なら、管理人さん主導のアンケートによる多数決ででも、管理人さんの独断で決定でも、どちらでもいいでしょう。

私は「善良な独裁者」を歓迎します（そもそもが個人wikiですし）。jawpでぐだぐだぐだぐだぐだぐだと話が進まないのは、民主主義を名打っているからですｗ 十分な意見聴取と思料の上、適切な独裁がなされるなら、それが一番早いんですよ。ほんとｗ

78．名無し - 17/01/03 20:13:46 - ID:XfexH4n40Q

個人的にはikedat76失脚とかikedat76追放とか、そういうものでいいかと

80．あ - 17/01/03 20:27:59 - ID:5r6vL90eyw

わざわざすみません。オブヤシの文を書いたのは自分ですが、個人の記事も立てた(やっぱり私が)事ですし、その際に内容を削っておくべきでした。これに関してはこちらの怠慢です。流石にあれは削りすぎでしたが、これから分量は減らしていくべきでしょう。「近いうち」にオブヤシの項目は分かりやすくまとめておきます。

82． wacko - 17/01/04 04:33:25

もひとつ「ikedat76退治」

84． waiesu0 - 17/01/04 11:45:39

歴史風にするなら「征討」もいいと思います。「乱」とか「変」もいいですね。単純に「池脱兎騒動」とかでもいいんじゃないですかね。

86． hman_jawp - 17/01/04 15:58:50

さて、年も改まり2017年となったわけですが。どうしましょう？時事ネタあたり。
・さしあたり、従来通りニュース、流行語、2017年のWikipediaの3本体制でいく（ややこしいかも）。
・ニュース・流行語は廃止し、2017年のWikipediaに統合して紡いでいく（肥大化するかも）。

後者の場合、順次うまーーーーーーーーーーーーいこと、年度を遡って統一した記事が作成され、〇〇年のWikpedia、と言う記事が並ぶことになるでしょう。

88． waiesu0 - 17/01/05 00:17:22

>>85
記事名に関しては本当におまかせです。こだわりないので。
年は今後も似た事件が起きるのであれば曖昧さ回避としてなくてはいけませんねｗ

>>86
流行語大賞はそのままで（個人的に気に入っているのでｗ）
10大ニュースもアンケート取るのはどうですかね？（ちょっと面倒ですけど）そうすれば棲み分けできると思うんですけど…

90． hman_jawp - 17/01/05 13:54:29

報告です。
1.執筆・加筆依頼 を作成しました。メモとして活用できるでしょう。
2.リンク集を折り畳みから表に出し、アクセスを容易にしました。配置場所は一般的なwikiのそれに準じるかたちにしました。

いずれも独断となりますが、問題があるようでしたら、削除・差し戻しについては異存はございません。

92． hman_jawp - 17/01/05 14:12:28

>>91
既にTomosに、内容が余すところなく転記されておりますため、削除に賛成致します。管理人さんに最終的なチェックを行って頂いた上で、処理して頂くのがよろしいかと存じます（緊急案件じゃないですからね！）。

94． hman_jawp - 17/01/05 21:02:01

んー、Waiesuさんが、基本そのままってご意向の様なので、とりあえず現状では触らず、
来年も皆さんお元気でしたら、10大ニュース、流行語共にアンケートと、
まあこういう結論ですかね？この点はｗ

「元記事を減筆しない限りにおいては」、〇〇年のwikipediaは、上述の両ページに書くべきでないことを（例えば主なブロック者とか）書くことに制限を設けないと、まあこんな感じですかね。

96． hman_jawp - 17/01/06 03:28:24

んーそこは「わかればいい」んですけど、職業プログラマの視点から申し上げますと、あとでよくわからなくなる、もしくは知らない人や他人が見るとわからない名称・プレフィクスは、邪悪とされています。
無難を取るのであれば、
<template_marged
や
<tlt_marged
などがよろしいと思います(tempは、テンポラリと誤解される可能性があります)。
将来他の何か、まあ仮にヘッダとすれば、
<header_nantara
<hdr_nantara
とすればよろしいでしょう。

なお、プログラミングの世界では、他の記号は大抵他の何らかの用途に使われているため、何らかのネーミングに用いる記号としては、 _ 、アンダーバーの使用頻度が非常に高くなっております。ファイル名も、OSにより使えない記号は多いですよね。

ですが、プログラミングをしているわけでもファイル名を付けている訳でもないので、他のページに紛れない様、先頭が記号でさえあればよろしいとは思います。ただし、カッコや中カッコの場合、wiki記法とのバッティングが懸念されます。念には念を、とお考えであれば、アンダーバーが最も無難な記号でしょう。すなわち、
_template_marged となります。私なら1秒の逡巡もせずに、このネーミングを行うところでございます。はい、手癖レベルです。mediawikiのサブページ風に
_template/marged なども一案でございますね。

なおこれはあくまで、「意見の陳述」に過ぎません。<をテンプレートを表す記号であると言うルールを作られることに、特に反対するものではございません。まあ、先頭が<ですと、最後を>にしてついくくりたくなっちゃうんですが・・・ｗ

98． hman_jawp - 17/01/06 12:03:03

まあネタページとしてTomosるTomosがメニューに列挙されているのは、初見の方が、
「お、こんなネタがあるのか？」と、発見されるために、それなりに有用なものではございます。
（いずれ数が増えれば、リンク集的なポータルページを作成して、メニューからそこにリンクすればいいでしょう）
管理人さんもそのようにご判断されたと私は解釈しています。

私の個人wikiならこうする、stalinさんの個人wikiならああする、と言うのはございましょうが、この、waiesuさんの個人wikiならそうする、と言うお話でございましょうｗ

100． hman_jawp - 17/01/06 16:31:32

まあそのなんですか、ある程度「管理画面」にお慣れになったら、できるだけ早く副管理人になってくださいｗ
本当に、健康上かなりヤバい状態ですし、いつ副管理人不在になるかわかりません。
即応性を考えると管理人お一人だけではやや問題があり、副管理人は必要です。
副管理人は二人置けますので、さしあたり私との共同体制で更にお慣れ頂き、
半月とか1カ月くらいでまた一人増やして私をクビにして頂けるとｗ

すぐ慣れます、seesaaWikiなんて＞＜

ご自身で何かご趣味のwikiを立ち上げられ、そちらで慣れられても良いでしょうね。

102． hman_jawp - 17/01/06 17:24:18

ははは、簡単に書けるのなら誰かがもう書いているのですが、そもそも「そんな事件があった」と言うことすら忘れている場合も当然多々ございまして、同時に、よほど古い方でないと、昔の事件の存在すら知らなかったりしますのでｗ

今後、そう言った件について、もし思いつかれましたら、或いは思い出されましたら、
執筆・加筆依頼
の方に書いていって頂けるとよろしいかと存じます。
暇を持て余したどなたかが、ふと覗かれた時、ふと書いてくださるかもしれません。
もしその方が「当事者」であれば、よい記事が期待できるかとｗ

104． hman_jawp - 17/01/06 18:48:52

いやもう、Waiesuさんさえよろしければ今日にでもフラグをみたいなｗ
できる事は増えますが、自信の無い所は触らなければいいわけで。削除依頼しか対処しない削除者と事実上変わらないじゃないか！・・・っていうjawp管理者みたいな。
ご自身で非公開のテスト用wikiでも作られて実験される、などと言うのも効果的と思いますよ。

>>101
そうですね、とりあえず、ざーーーーーーーーーーーーっとでも、要旨だけでも書いておいて頂ければ、jawpの記事が育つではありませんが、充実していくかもしれませんね！

106． hman_jawp - 17/01/06 20:34:01

記号かぶりについては
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%B4%A2%E5%BC%95_%E8%A8%98%E5%8F%B7
こちらからチェックできますが、大抵大丈夫そうですよ。
<も_も大丈夫そうに、見えますね。
あくまで意見陳述ですので、あとはお気の向くままに＞＜

＞副管理人
でしたら、推薦でｗ
私もしばらくは「サポーター」でサポートできるでしょうから、私の分の枠は、
stalin_of_wikipediaさんがお慣れになられた後、まあ半月か一カ月後、希望者もしくは適任者が出来次第、
入れ替えられるのがやはりよろしいと思います。
まあその内メンバーも増えるでしょうし？？
お若く健康な方の方が良いに決まっていますｗ
「現時点では」wiki管理、およびseesaaWikiに一番慣れているのは確かに私ですが、
例えばWaiesuさんももう、十分に熟達されたはずです。数カ月あれば身につくスキルでございますので。

私が名を連ねていると変な色が付く意味もありますからｗ

108． waiesu0 - 17/01/06 20:56:11

>>106
ありがとうございます。Template→テンプレート事件もあったようですし、やはり多くの人にとってなじみやすい名前のほうがいいのでｗ他にも意見があれば考えますね。

ではさっそくフラグをつけましたので、よろしくお願いします。
他に希望者が現れましたら、投票という形式にすると思いますｗ
すでに創設者ということで色がついてますから心配しなくても大丈夫ですよｗ

110．stalin_of_wikipedia - 17/01/06 22:48:52 - ID:stalin_of_wikipe

おや、推薦ですかwそれでしたらお断りする理由もないですし、是非受けさせて頂きます。
ですが、他に意欲のある方がいらっしゃるのでしたら投票までせずとも、お譲りしますよw
乱暴な言い方をすれば争うかの様な形をとる事もないでしょうし、他に適任な方がいらっしゃいましたら是非という感じですかね。まあHmanさんの仰る通り一ヶ月過ぎ程待った上で決めては如何でしょうか。正直な事を言いますと、これから2月一杯迄は私事であまり対応出来ないんですね。ですから、諸々の試験的な期間も入れてそれくらいの時間が欲しいです。
Hmanさんのご体調は、私には推し量るしかありませんが、少しずつ起きて来ている荒らし(今日のメニューバーのは正直微妙な所ですが)への対処などの管理活動で負担はかけたくないと思っています。

それからカテゴリに関してですが、既に''総合''と''2ちゃんねる''と''ウィキペディア日本語版''のサブカテゴリがありましたのでそれらに分けた形ですが、気になっているものとしてTwitterアカウント一覧は厳密にはどれにも当て嵌まらないんですね。''Twitter''を作ればいいのかもしれませんが、将来的にもそのサブカテゴリに増えそうな気配はありませんし、現在はウィキペディア日本語版にぶち込んでます。ぶっちゃけカテゴリ自体がどうでもいい事かもしれませんが()。

112．stalin_of_wikipedia - 17/01/06 23:14:44 - ID:stalin_of_wikipe

>>111
いや確かに出来事の題名くらいしかなかった時は書きましたけど、ヘッジファンドやHOPEやダルメーターとかミリナノ等々はろくに手をつけませんでしたし。一時的には半分以上が自分の文章だったのは否定しませんが、後から加筆された結果として現在は半分もないんじゃないですか、多分。
というかIDの時から定期的に自分の存在を強調される方が(1人?)いらっしゃいますけど、自演を疑われるからやめて下さいよw

114．stalin_of_wikipedia - 17/01/07 00:59:22 - ID:stalin_of_wikipe

いやいやHmanさんはよく復元ポイントの設定などもなされていますし、仮に負担を掛けている事を外して副管理人として見れば、精力的に活動をなされて云々…って書いている途中にふとメンバー一覧を見たら既に銀色になっている！？えーとHmanさんの推薦を受けて管理人さんが早々と承認して下さったという事ですよね。何だか参加申請をしてから一週間も経たずにいいのか！？と少し思っちゃったりしましたが、いざやるからには他の方の負担を減らせるようにします。改めて宜しくお願いします。

116． hman_jawp - 17/01/07 02:49:13

>>114
ものごと、やってりゃできるし、やったことないものはできないのでございます。じきに慣れますよ、seesaawikiくだい＞＜ ただし、管理に当たってはjawpの常識は、さしあたりお忘れください。特にマナーや運用面において。常に管理人絶対、かつコミュニティがーオンブズマンがーなんてきれいごとも無いのですから、実務上必要な事は頑として行う。ただし、管理人さんが不適切な事をすれば当然ユーザーは逃げていきますから、ツッコミもそれなりに必要な場面もございますでしょうがｗ まあ、私もロック・ブロックをここまで一度、暫定で実行し、管理人さんに爾後決裁を求めていますね。あんな感じとなると思います、はい。

>>115
大体そんなところですかね。〇〇事件は、事件を省いた版もありかと。ただ、項目を、投票者が勝手に足せるアンケートもあります。また、一人一票がベストか？についてもわかりません。期待できる票数に比べて選択肢が多い場合、複数投票可とした方が良い場合があります（一人3票とか）。細かい所は所詮細かい所なので、管理人さんに一任しましょう。

118．stalin_of_wikipedia - 17/01/07 15:38:28 - ID:stalin_of_wikipe

うーん、何か他の記事になく、宇井木辺出夫にだけある物と言えば、飛行機の絵文字でしょうか？しかし、これが理由かは全くわかりません。

120． wacko - 17/01/07 18:46:34

飛行機の絵文字を持ってきたの私です。
スマホ版で確認しておｋだったので使いましたが。
http://seesaawiki.jp/wikipedia_m/lite/d/%b1%a7%b0%e6%cc%da%ca%d5%bd%d0%c9%d7

Hmanさんがおっしゃるように、サンプルページを作って特定してもらえるといいかなと思います。
飛行機の絵文字は差異として、原因の可能性十分ですし、あやしいです。

122． hman_jawp - 17/01/07 20:40:03

文字化けの状態を、できるだけ正確に手打ちでタイプしますｗ

宇井木辺出夫
↓
ｯ宇ｯ暗、ｯ姪伉陛督出ｯ夫ｯ

すいませんもう死にそうなのでこれくらいでかんべんしてください＞＜

あ、ページ一覧などで「宇井木辺出夫」はちゃんと表示されています、念のため。宇井木辺出夫を開いた時だけです。

124． waiesu0 - 17/01/07 21:47:57

検証ありがとうございます。
「㭍」は大丈夫で「柒」はダメということでしょうか。

126． hman_jawp - 17/01/07 22:16:20

>>124
㭍 の字を用いてもだめでした。つまり、両方だめです^^; そもそもページ名がまともになりません・・・。基本的にはEUCを外れると駄目なようです。
_宇井木辺出夫_㭍版

>>125
後始末をお引き受け頂き、感謝いたします。
【緊急特集】Wikipedia:コメント依頼/ikedat76 20161211
につきましては、ページ全体の文字化けは発生しません。
ただ、「柒」の字だけが、iModeでは「gメ」に化け、ezWebでは「空白」となりました。

本wikiには他に「柒」の字が用いられているページが・・・あ、あとは先ほど作成されたBellcricketだけですね。
こちらはiMode端末では「;M」に化け、ezWeb端末では「空白」でした。

なおezWeb端末は手元に2種類・3つございますが、1種類は何かの不都合か、接続がうまくいきませんでした。

いずれに致しましても、私の手持ちの端末ではこの両ページは化けない、と言うだけでございまして、他の端末では化ける可能性、これは否定できませんね・・・。理由なんてパケット解析とファームウェアの逆アセンブル解析をしないとわかりません＞＜ そこは限界と言うことで・・・。

128． hman_jawp - 17/01/07 22:47:49

>>127
Wikipedia 10大ニュース 2016年
では、「㭍」の字ですね。表記が統一されていないｗ
jawpでの署名では「柒」・・・つまり、左上がニスイではなくサンズイですから、これが正解ですね。後で直しておきます。
こちらもページ全体の文字化けは発生せず、Bellcricketと同様の挙動でした。

しかしその・・・柒月例祭氏はもちろんなのですが、それだけではなく、今後、EUC想定外のあらゆる文字の登場が、長期的にはあり得ると考えるべきです。「多少の文字化けは仕方がない」スタンスでいくよりないのが原状かと思います。
ただ、盛大な文字化けが発生するページ（何故あのページだけ・・・まあ現時点では、ですが）に関しましては・・・何か解決法があればいいのですが・・・・・・。

いやもう、今時は「ガラケー非対応！」と言い切ってしまってもいい情勢とは思いますが・・・うーん。
勿論、手があれば打ちたい、是非打ちたいのですが、今の所、手が・・・。

130． hman_jawp - 17/01/07 23:01:53

ガラケーでこの掲示板を開き、>>129 を表示しましたところ、盛大な文字化けは発生しませんでしたが、
ezWeb
「　」& #15181;
「　」& #26578;
iMode
「;M」& #15181;
「gﾒ」& #26578;
と、このように表示されました。&と#の間のSPCは、この掲示板で参照されてしまわない様に私が入れたもので、実際は詰まっています。

少なくとも両キャリアと手元の端末において、文字参照を文字に変換するルーチンは搭載されていないようです。また、OSには「フォントファイル」がございまして、それに登録されていない文字は当然、どうやっても表示されません。ガラケーの場合は、まあいわゆる「漢字ROM」のようなフォントROM（まあ本当にROMかはともかく）が搭載されており、それに登録されていないものは、どうやっても搭載されないのでしょう・・・。もちろんいずれの場合も「外字機能」と言う例外がある場合がございますが、これをもってどうこうと言うのは明らかに無理筋です＞＜

132． hman_jawp - 17/01/07 23:06:22

連投失礼、恐らくもうお調べとは思いますが、この字は「漆」の異字体でございます。しかしあまりに形が違いすぎ・・・（苦笑

134． hman_jawp - 17/01/07 23:23:41

原状で全ての情報が出尽くした訳でも、アイディアが出尽くした訳でもないですが、
最終的にはそのようになりそうですね・・・。

なお、UTF8完全対応の無料レンタルwikiも当然アレでございますし、
一応mediaWikiの無料レンタルwikiもあるのですが、もちろん、このseesaawikiのようにお手軽設定とは参りません。
荒らし対応について比較的強力であるので、seesaaを選択したのです・・・大抵はIPブロックすらなく、「荒らしが出たら運営に連絡してください」ですよ。あてになるはずもないｗ
CC0を明記したのは、よりよいwikiサーバーが見つかった時、もしくは、何らかの事情で管理人が音信不通となった時の引っ越し時に、著作権問題を全く気にしなくていいように考えたからです。
実際これでもめてるwiki、いくつも知っているんですよ（苦笑

また、wikiが完全にUTF8に対応していたとしても、ガラケーは恐らく、当面は対応は見込めません・・・。
ケータイサイトもどんどん閉じられていますしね。
ただしお年寄り需要もあれば、電池もち需要の2本持ちもあります。当面は無くならないでしょうし、
また無くならない以上、いずれの進化もあり得るとは思います・・・。

136． hman_jawp - 17/01/08 02:19:07

ああはい、それが必要なほど強力な荒らしの対処はしたことがないですが、荒らし機能の方は恐らくそちらの方が強力とはおもいます。「特定IPアドレスから編集されたページ抽出」や、NGワード指定などもございます。
ですが単純に、seesaaでは認められている、wikiの正式な譲渡が、あちらではできませんｗ

また、seesaaはuserとwikiがそれほど強く関連付けられていない（そう、譲渡もできる）のに対し、
あちらではuser=wikiと言う傾向が強く・・・と言った問題もございます。単純に作成すると、urlが/hmanjawp/などで終わりかねませんｗ まあその点はjawp_mなどと言うアカウントを作ればいいのかもしれませんが。

と言ったわけで「wikiの譲渡が前提」であったがためです＞＜ｗ

もし将来、引っ越しが相当だとお考えになられた際には、それはもう、Waiesuさんのお考え次第でご自由に、となります。
おおよそのページにおいて、コピペと、テキストエディタでの単純な置換などで動きますでしょう。プラグインや独自拡張などは、wikiにより異なりますが。
ただ、mediaWikiだけはかなりきびしいですｗ 方言と言うレベルではなく、別の言語も同然でございますから。

138． hman_jawp - 17/01/08 06:14:32

あ、そうそう、もう一点。
2016年のWikipedia
に、
Wikipedia 10大ニュース 2016年

が、事実上コピペされているわけですが、後者のページはまだ、加筆があり得る状態です。1/8ですからね。前者のページのみ編集される場合もあります。祖語が発生しちゃいます。

この時に、直接の編集者に両方書き換えろと言うのは無理強い。第三者の編集者が時折整合性を取ろうとするのも、苦労。

includeで対応できればいいのですが、前者に後者をincludeする単純なincludeでは前者の体裁が破壊されます。
なら、ヘッダ部と本体部に分けて、本体は別ファイルにして、両ページにincludeすれば？はい、うまくいきます。ただし、編集はここをクリックしてください、ってリンクを付けないとなりません。

まあ、春頃までは放置して、んじゃもう10大ニュースは更新されないだろう、と、ここで粘着質に徹底的に2016年のwikipediaの方と整合性を取り、10大ニュースはロックと言う「適当」な手段もありでございます。多分このままなら、そうなるかとｗ

いやゲーム攻略wikiの管理なんかも任されてたりしなかったりで、この辺り結構気を遣うんですよ。キャラの50音順とか職業順とか別途インデックスが欲しかったりとか色々複雑な処理が要求されたりとかｗ

140．stalin_of_wikipedia - 17/01/08 10:21:14 - ID:stalin_of_wikipe

Hisagi一年ブロックなど、10大ニュースの方が記述が多い物もあります。これは恐らくミラブラさんが作成した際に削った物だと思いますが、あまりに冗長でなければ取り敢えず長い方に合わせたほうが良いのかな…って思ってたりします。
意見を募るのが必要かもしれませんね。

142． hman_jawp - 17/01/08 17:23:39

>>139
なるほど、一案です。その場合、投票はできるだけ早く行う必要があるでしょう。ホットな内にｗ
その場合、10大ニュースの方の簡潔な記述とし、詳しくは2016年のを参照してください、というかたちでしょうか。まあ、どちらを簡潔にしてどちらをみちみちにするかの問題ですね。2016年のが肥大化する、かいつまみでいい、と言うなら、逆に10大ニュースにみっちり書いておく必要があります。どっちがいいんでしょうね・・・。

>>140
別途バックアップを取っておかねば、失われた記述は戻ってきません。2020年頃に、やっぱ2016年の不足してたわ書き直そう、と言うのは困難ですからね。今、2013年のものを書くようなものです。減筆にはとにかく慎重な姿勢を取るのが良いと私は思います。jawpで不要と思われる記述をノートに写しておくようなノリとでも申しましょうかｗ 履歴が残るjawpでさえそうなのですから、履歴が残らないこのwikiでは・・・。なんかその、もう何も考えずに長い方から上書きコピペしちゃっていい感が・・・。で、上でも書きました通り、主従関係は確立して置く必要がやはりございます。二重記述（wikiが大きくなってくるとそれどころじゃなくなります）はメンテナンス上、重大な問題です。

144． hman_jawp - 17/01/08 17:33:23

>>141
現時点での引っ越しは良策ではないと思います。タイミングの問題です。まだ立ち上げから2か月であり、フォーマットも定まっておらず、まだ広報で編集者が増える余地もあれば、懸案の記事もたくさん、存在も新たに周知されつつあり、編集者各位もseesaaにやっと慣れたと言う所ではないのでしょうか。また、どこかで見かけて(まあスレで時々出るネタやurl、seesaaランキングなのでしょうが)、やってこられた誰かが辿り着くのは、新しく作ったwikiではなく、このwikiですし。とかく今は現体制のまま軌道に乗せるまで、時間の余裕が必要と思います。新たな懸念事項を、それも一番大きなものを、増やす時期ではありません。

それなりに時間がたち、安定飛行に入った状態・・・例えば1周年くらいを目途に検討されては如何でしょう。なお「副管理人」の存在はとても頼もしいものです。これがなければ、全部管理人が行わないといけなくなり、泣きたくなりますｗ seesaaはその点問題ないものですが、@wikiにも、α版ながら、一応同等の機能はございます。また@wikiはseesaaと異なりBBSがwikiと紐づけられていない点、seesaaは一括の管理も行え楽と言えば楽なのですが、リンクを設ければ済む話ですので、それほど大きな問題にはならないでしょう。

なお、寄り抜きミラーwikiを立ち上げるなどして、Waiesuさんが@wikiの管理にお慣れになっておき、かつ引っ越し時に具体的にどの様な作業が必要かなどについての検討は、事前に綿密に行っておかれた方がよろしいでしょう。jawp以外のご趣味のwikiを@wikiで作られるのもよろしいでしょうね。それはそれでよいものです。

なお今回はBBSシステムにくさｋってますよと言われる事が明らかなので最初から分けて書いている私に隙はありません＞＜

146．Miraburu - 17/01/08 21:58:07 - ID:t/7gBqax4g

>>139
それいいですね！そうなると、どっちをメインにするかですが…タイトル的には年別シリーズの方が簡潔で良いような気がします。まあそれはどっちでも良いのでWさんとAさんにお任せですね。

148． hman_jawp - 17/01/08 23:28:21

もしまたアンケートを行う流れでしたら、次はWacko氏かstalin氏でしょうか。ローテーション的にｗ

150． wacko - 17/01/09 07:21:02

これ設置してみました。テスト運用ですので試してみてください。開始時はリセットします。


「あなたが好きなjawp管理者投票所」 （1人1回まで）
http://vote1.fc2.com/poll?mode=browse&uid=2687685&no=1

「あなたが嫌いなjawp管理者投票所」 （1人1回まで）
http://vote1.fc2.com/poll?mode=browse&uid=2687685&no=2

152． hman_jawp - 17/01/09 09:37:40

>>150
ははは、これは需要がありそうです。しかし「一票のみ」はしんどいかもですね。三票持ちとかにできたらその方が良さそうです。
嫌いな方は・・・Tomos氏か、或いはアクティブなのに問題がある方にいくのかｗ

154． hman_jawp - 17/01/09 10:55:30

同時進行だとややこしいかもですが、なんでしたら同時にikedat76事件についての改名も行いませんか？
早く改名が成りませんとリンクを張るのも躊躇われまして＞＜

最終設問で、ikedat〇〇が選ばれた場合、そのあとに「事件」を付けるべきかどうか、と問うのもよさそうです。

156． hman_jawp - 17/01/10 03:42:28

wacko氏がスレで「いいとこないよ〜」とお嘆きでしたので、試してみました。

https://questant.jp/q/JIKQH36O

こちらのサイトは、ユーザー登録が必要ですが、ご覧の通り、機能上問題は無いようです。
サンプルでは行っていませんが、改ページも可能なようです。
ただし、結果を表示する分には問題は無いのですが、有料プランでなければ「生データ」、つまりCSVを吐き出すことができません。
よって、同一IPによる多重投票の除去は、回答者をチェックし（まあ実績から言ってそんなバカげた数にはならないでしょうが）逐一「この回答者を削除する」と言う処理が必要になります。
一応、こんなところがありましたよー、と言うご報告まで。

158． waiesu0 - 17/01/11 00:39:07

>>144
そうですね。個人でいろいろ試してみたいと思います。（副管理人様々なので管理的にはseesaaが1番なのでしょうけど）

>>145
全然編集してないですよｗ
2016年の〜の方針については私とHmanさんで同じみたいなので、記事冒頭でお願いしました。（自分ではやりませんｗ）