最強ガーディアン・クルス 攻略wiki

1．ジャン・リコ組 - 14/10/01 02:59:44 - ID:Q6uCo+9GFA

この攻略Wikiが、管理人・副管理人の「実質不在」という現状は、皆様も周知の事実だと思います。
先日も、掲示板に悪質な書き込みが連投され、不快で歯痒い思いをした方も少なくなかったと思います。
私も黙ってはいられずに、こうして新規スレッドを立ち上げることにまでなりました。

管理人は、ノータッチで放任姿勢、
副管理人前任者は、続けられずに辞任というのが、私の認識ですが…あってますよね？

私なりに、考えるところ、
副管理人に、利用者の皆さんで依存し過ぎなのではないでしょうか？
それでも、その期待を一身に背負って立てる頼もしい人がいるなら、それが「ベスト」です。間違いないでしょう。
ですが、実際には誰もやりたがらず、皆でお互いに暗黙の了解で背を向け合っているのが実状でしょう。

そこで、副管理人の負担を極限まで減らす、
或は、副管理人の「権限の一部」だけを代行する担当者を選任したら良いと考えました。
複数の『代行者』という考え方です。


現状、このように考えています。
管理人：不在
副管理人Ａ：不在
副管理人Ｂ：空席
削除代行者：選定中
メンバ編集代行者：選定中　←wikiメンバー登録の是非をする
ブラリ編集代行者：選定希望　←wiki製のブラリテンプレの整理・編集をする
ブラリ裁判官代行者：未定
ブラリ陪審員（複数）：提案
外部ブラリ代行者：選定希望　←wiki外のブラリを探したり精査したりし案内する


誰かひとりに全て背負わすのではなく、何人かで分担・持ち回りするのが良いかと考えています。
また、選任期間中か着任時に予め満了時期を設けておき、「後任が居なくても任期が終了したら辞めて良い」という事にした方が、より担当者の負担が軽くなると思います。
当然、後任を探すのは、利用者全員で自問する事であって、
「後任が見つからないから辞められない」は間違いであり、担当者自らが探さなくて良いものとします。
従って、
「担当者は責任持って後任を探せ」と言うのは間違い。後任を引き受けず利用だけする者が無責任。
「担当者は責任持って仕事しろ」と言うのも間違い。一度も担当せず利用だけする者が無責任。
そういう認識を持って頂きたいのです。
この内容・方向性で良ければ、ある期間だけ私自身も一部の代行を引き受けます。

作業の範囲や代行に関して、上記以外の意見や修正案、反論などもお待ちしております。

3．レオーネアバッキオ - 14/10/01 07:40:04 - ID:TN4pFexhWw

>>ジャン・リコ組さん

スレ立て、ありがとうございます。

お考えにはほとんど同意なのですが、選任分担というやり方では無く、委員会(という言い方が正しい？)を10名位募集して、その10名で管理というのはというのはどうでしょうか？というのも選任をとなると受けますという方少ないと思い。委員会ならひとつの重責を負わず都合をみてとなるかと。

必要であればその10名を補佐する方も必要になるかも知れませんが。
意見出して頂ける方、メンバーになるという方がどの位いるのかも今後の様子みてとなるでしょうが。

5．名無し - 14/10/01 18:32:49 - ID:KdpvC+jxaA

大前提として、代行含めてやりたがる人はほぼいないだろうと思ってるのでその上での意見です


>削除代行者：選定中
>メンバ編集代行者：選定中　←wikiメンバー登録の是非をする

---ここまで要:副管理人アカウント---

複数人でアカウント共有すると書き込みの時とかにややこしいことになりかねないのでこの2つはまとめたいです
これについては確実に必須だと思います
まぁ少なくとも今のルールのままならメンバーをどうたらする機会はないですけどね


>ブラリ編集代行者：選定希望　←wiki製のブラリテンプレの整理・編集をする
>ブラリ裁判官代行者：未定

編集するだけなら手間は全く変わらないはずなのでここもまとめて問題ないかと
たぶん今上がってる中で一番面倒なのはブラリ裁判官代行者


>ブラリ陪審員（複数）：提案
>外部ブラリ代行者：選定希望　←wiki外のブラリを探したり精査したりし案内する

ここについては有志で随時って感じでいいんじゃないかと思います
やる気ある人がたとえばメンバー申請出してID使って話し合うなら一定の信頼性は担保できると思います
ここに十分人が集まってくれれば上の裁判官の方もほぼ負担なくなるはずなので割とこれが一番大事

外部ブラリ代行はlobiとかBANDやってる人がたまにコピペしてきてくれればそれで済む話
詐欺、副垢、マルチとかは判断の必要もないでしょう
逆に言えば判断が必要な際どい内容なら無視してもそう害はないですし

7．ジャン・リコ組 - 14/10/01 21:33:33 - ID:Q6uCo+9GFA

>>6． bmser さん、＝>>5.ですね？

ご意見、有り難う御座います<(_ _)>


>削除代行者：選定中
>メンバ編集代行者：選定中　←wikiメンバー登録の是非をする
二つに分けたのは、いずれ管理人を何とか反応させて、
もうひとつの副管理人アカウントを再発行して貰いたい、という意思表示でもあります。
その上で、現状はすぐ出来る事が、ほくろさんの副管理人権限委譲なので、一人で兼任するのもいいですし、
片方だけでもできるのであれば、居ないよりマシという事です。

私なら、期間限定で削除代行は引き受けても、メンバー登録の是非はやりたくない、という事になります。
もしこの場合、誰か是非の判断を代行する人が居るなら、その人の判断に従って操作だけをやります。


>ブラリ編集代行者：選定希望　←wiki製のブラリテンプレの整理・編集をする
>ブラリ裁判官代行者：未定
これも同じ様に、
私なら、期間限定で編集代行は引き受けても、ほくろさんのような裁判官は務まりません。
この場合も、裁判官役か、陪審員の審議の結果だけを事務的に並べて、
解除期限に従って削除や移動をするだけです。
勿論、見やすい様に配慮しつつ、必要な情報を要約できるように試行錯誤する事になります。
私にとっては、この二つを兼任するとパンクすると推測しています。
審議の結果と違うとかの編集ミスや誤字脱字などの修正はやりますが、
詳細の問合せや解除依頼、冤罪の再審要求などがあっても、丸投げする事になります。


裁判官役が不在で、陪審員形式で裁定する場合、
事件以前に予め、陪審員を選定しておくか基準を決めておかないと、
容疑者の副垢や成り済ましで審議を撹乱させられる可能性があります。
私もこの存在が大事だと考えております。ご理解有り難う御座います。


>外部ブラリ代行者：選定希望　←wiki外のブラリを探したり精査したりし案内する
これも前述と同じで、
私なら、期間限定でwiki製の編集代行は引き受けても、他所のものはノータッチです。