Arcadiaで、盗作・盗用疑惑が続けて生じた。これに対して、擁護する者が多数現れた。
ただし、盗作疑惑のうちの片方は、他の二次創作作品からの盗作ではないようだ。そのためか、大いに議論をよんでしまったようだ。そのせいもあってか、最終的に管理人氏から再投稿可とのお墨付きを貰うことが出来た。
なお、Arcadiaにおいては、『盗作、盗用行為は厳禁。（発覚時は作品削除および投稿禁止処分)』という規約がある。
一方で、ちょっと調べるだけで原作の一部文章を丸パクリ（あるいは多少の改変）という作品が多数発見される。
削除依頼１
[0] 盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: リットン調査団◆aaa1c0c9 ID:0e3ded6f
Date: 2010/03/26 10:24
[3534] TrueAlternative -Absolute Fate-
Name: ＳＴ◆dc862cae ID:87e472dd
http://mai-net.ath.cx/bbs/sst/sst.php?act=dump&cat...
原作の文章をそのまま使用しているようです。
作者も「盗作かどうかは原作者が決めること」と言って改める気が無いようです。
以下、作者の見解。
[730]ST◆dc862cae ID: 9d934b4f
下記[727]あぴー◆fe25896e様のご指摘に点きまして
ご指摘頂きまして有難う御座います。
私自身は引用の部分については、該当部分前後に私自身の文章を肉付けする形で自分の文章（一部引用）としていたつもりであり、決して盗作という認識では御座いません。
ただ著作権等に対する認識が甘かったのは事実であり、引用文が多いと感じられるのは偏に私の力不足だったと思います。また「一部」の線引きの認識も甘かったのかもしれません。今回ご迷惑をおかけし申訳御座いませんでした。またご配慮いただき有難う御座います。
ageのほうでは諸法令上アージュの著作物とされる範囲の内容が含まれるものに関しては、著作物の引用となるそうですが、それ以外のものに関しましては、特に制限（age規定の）はないようで、自己責任にてどこまでが著作権法上で保護されているかという事を考え行うようにとホームページにありました。
既に投稿している文章についてどうさせていただくかは決めかねておりますが何かしら改定したほうがいいのかな、とは思いました。
今後の新規投稿分についてはこの度指摘頂いた事を念頭に投稿していきたいと思います。
[728]名無し◆5eb824ef様
「盗作かどうかはageが決める事」という部分についてはおっしゃるとおりで、二次創作については企業側の親告が無い限りは……という話にはなりますが、そこは「マナー」として弁えておくべきでした。他作品でも多く見られるものもあるので特に気にしておりませんでした。私のせいで乱雑なお言葉を投げてしまうような状態にしてしまいご迷惑をおかけし申訳ありませんでした。
また規約云々の話になるのもあれなので、私の不始末が招いた言動だとは存じ上げますが、今後お気をつけいただけると幸いです。
2010/Mar/18(Thu) 12:09 am
[1] 盗作を擁護する信者の書き込み削除依頼
Name: リットン調査団◆aaa1c0c9 ID:0da24aeb
Date: 2010/03/26 10:26
盗作を指摘する書き込みに横レスで噛み付く信者の書き込み。
[728]名無し◆5eb824ef ID: b5f22841
こんな所でウダウダ言ってる暇があればageにメールでも何でもしろよカス。
[733]陰陽師◆229215e7 ID: f24806dd
ＳＴ氏……わざわざアンチに構わんでも
次回を首を長くして待っております
[2] Re[2]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 図書◆00c6188a ID:0610b10d
Date: 2010/03/26 10:39
原作のセリフのをそのまま使用したってことですか？
管理人様が判り易いように、どの部分が盗作疑惑なのかも合わせて書いたほうが良いと思うよ。
[3] Re[3]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 会う人◆9c67bf19 ID:497f3472
Date: 2010/03/26 17:26
其れはさておき、舞様に判断を願うとしたらその問題の部分を具体的に挙げるかその場所を判りやすく示さないと舞様も判断に困ると思いますよ。
PS
後、当該部分を示さないで全部の削除を求めるのはどうかと思います。
どう処置するかを判断するのは舞様なのですから。
[4] Re[4]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 繪◆9439c51f ID:224d2b21
Date: 2010/03/26 16:56
どの部分か具体的にあげないで削除依頼はおかしくないですか
まず該当箇所を指摘するべきかと。
[5] Re[5]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 仮面ショッカーV3◆cea0de84 ID:ffd829a6
Date: 2010/03/26 17:32
原作全部読破している立場で言わせてもらうが
これが盗作に値するなら二次創作系はほとんどアウトなんじゃないかな？
確かに会話とかで原作に非常に酷似している部分があるが、
原作の名シーンってのは二次創作全般的に崩さない事が多いのではないか？
例えばエヴァのSSの場合序盤なんて原作そのまま踏襲する事が殆どだし、
ナデシコの場合、初めてナデシコを見た場面はまんま原作の会話が殆ど。
H×Hでキルアとゴンが出会ったハンター試験の会話とか……
もう挙げていけばキリがないくらい原作そのままを踏襲しているSSが多い。
まぁ、なんにせよこの作品を盗作扱いするなら
当該作品の盗作と思われる部分全部書き出して指摘するべきだと思う。
その上で管理人さんが判断してくれるでしょう。
というか、具体的に指摘しないようでは単なる荒らしに等しいよ。
[6] Re[5]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: メリクル◆1153d193 ID:b19e1a5a
Date: 2010/03/26 17:42
この削除依頼、言いがかりでしょう。
転載されてる部分だけ見ても、改定する意思、原作の二次創作ガイドラインを遵守する意思が見受けられます。
それにしてもこの依頼、PCからの投稿みたいですけど。
たった2分のうちにIDを変えてるのは、やましい所でもあるんですかね？
[7] Re[7]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 目黒◆db5bccb7 ID:5f721afb
Date: 2010/03/26 17:46
＞仮面ショッカーV3◆cea0de84 ID:ffd829a6
原作を全て読破してるなら、この文章が原作に存在してることは知ってるんだよな？
で、原文そのままってことを理解した上で、この程度なら盗作に当らないと主張してるんだよな？
＞「――本試験の目的は不知火・弐型とＦ−１５・ＡＣＴＶの実戦における即応性、
＞ならびに僚機との緊密なコンビネーションの洗い出しであり
＞「久々の最前線だ。中尉も気ィ引き締めてんだろうよ……」
＞ユウヤは視線を左に滑らせた。そこには彼等と差し向かうかたちで、篁唯衣を始めとする『ＸＦＪ計画』のお偉方が座っていた。
＞その中にあって、ひときわ目立っているのは米国･ボーニング社から出向している、本計画の技術顧問であるフランク・ハイネマンだった
＞隣に座るソビエト実験部隊のサンダーク中尉になにやら熱心に語っている。
＞（……変わんねえのはハイネマンのオッサンと……）
＞ユウヤはサンダーク中尉に同情した。あれではブリーフィングを聞くどころの騒ぎではないはずであり、
＞アドバイザーとして同席している意味は全くないと言ってよかった。
＞『そこまでして不知火･弐型を、ＢＥＴＡにぶつけたいのかよ！ 近接戦はまだ早いって……何度も言ってるってのにっ！』
＞陽気で前向きなヴィンセントの愚痴めいた物言いは、ユウヤにとっても印象的だった。
＞実のところ、ユウヤはヴィンセントほど今回の遠征に対して否定的ではなかった。
＞戦術機はＢＥＴＡと戦う為の兵器だ。その真価は戦場でこそ発揮される人類の刃なのだ。
＞床の間に飾っておく為の伝家の宝刀ではない。
[8] Re[8]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 森羅万象◆84185619 ID:71b876dc
Date: 2010/03/26 17:54
たったこれだけ？
あんだけ盗作盗作騒いどいて？
あれだけ話数がある中でこれだけなら問題ないだろ、どんだけこの作者潰したいんだよ。
もしお前らのせいでこの作品が削除されたらぜってぇ許さねー。
[9] Re[8]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 也◆75740d33 ID:a3c72697
Date: 2010/03/26 17:56
第一、トータルイクリプスはエンターブレイン刊行の出版物であるから
アージュ二次創作ガイドラインなんて持ち出すのは完全にお角違いなんだがな
第一ガイドライン守る気もなさそうだし
トップページにバナーの設置と、アージュへの報告が義務付けられてるし、
個人サイトで無い場所での使用は認めていない
[10] Re[10]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 也◆75740d33 ID:a3c72697
Date: 2010/03/26 17:58
たったこれだけ。
これが信者の理屈か。
まさに犯罪者の理屈だな。
[11] Re[11]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 犬猿雉◆ed84ec1a ID:98ae2635
Date: 2010/03/26 18:02
量は関係ないだろ。
100円だろうと100万円だろうと盗んだら窃盗罪ってじっちゃんが言ってた。
もっとも、これが盗作かは原作知らんから分からんが。
[12] Re[12]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 棚橋弘至◆e23c32e8 ID:407761a5
Date: 2010/03/26 18:03
「マンガ一冊くらいの万引きでうちの子供の将来を潰す気か！」ってモンペが存在するらしいが、それと同レベルだな
[13] Re[10]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あばばば◆1eba6f05 ID:d11729a5
Date: 2010/03/26 18:10
盗作疑惑のＴＥ編の該当部分の修正だけでいいと思われ。
ゲームの方でも該当する部分があるなら上げてほしいね。
騒いでるやつの一部は悪意ありすぎｗｗｗ
[14] Re[11]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: メリクル◆1153d193 ID:b19e1a5a
Date: 2010/03/26 18:22
Arcadiaアンチが出たようです・・・。
エンターブレイン刊行だからアージュ二次創作ガイドラインは関係ない、というのは暴論でしょう。
ちなみにArcadiaは舞様個人所有のサーバにある個人サイトですよ。
企業やプロバイダが提供しているブログなんかよりずっと私的な場所です。
何だと思ってたんでしょうね？
ですね。同意です。
作者氏は改定する意思があるって書いてるのに。
舞様が判断されるでしょうし、もう静観しようと思います。
[15] Re[15]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 思うに◆e3c2952a ID:40752aa0
Date: 2010/03/26 18:18
これは同一人物が騒いでるんじゃないか？
メリクルさんが指摘してるが、>>0と>>1でIDが変わってるのもおかしいし
[16] Re[15]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: なんだかなあ◆9c67bf19 ID:562fe7f1
Date: 2010/03/26 18:22
パクリが発覚した時に潔く謝罪して即座に修正してれば騒ぎにはならなかった。
これは引用だ、修正するかどうか分からないとかグダグダ言い訳してたのが原因。
私的な場所なら盗作しても構わないとか思ってるのか？
[17] Re[17]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 匿名希望◆a89271ad ID:2775f7ed
Date: 2010/03/26 18:40
STさんさんの作品に限らず、二次創作で原作を引用している作品は多々ある。
というか、殆どがそうなるでしょ？
削除を希望する方の理屈を顧みれば、それらの作品も削除対象になるのでは？
[18] Re[18]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あ◆0c3027e3 ID:0246ef06
Date: 2010/03/26 18:53
この場合問題になりそうなのが問題なんだから他にも引用してる作品はあるという理屈はおかしい。頭沸いてんの？
そもそも作者がすぐに修正してればよかった。そういう対応は自分のサイトで連載してる時だけやってろって話。アルカディアは舞さんのサイトなんだから最低限のルールは守れよカス。
[19] Re[18]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: tai◆bc169440 ID:5d0d8a55
Date: 2010/03/26 18:55
展開、台詞ならともかく、状況描写の地の文まで丸々コピペするのは珍しい部類だろ。
こんな丸々原作を剽窃してる作品が多々あるなら一つくらい例を挙げてほしいわｗ
[20] Re[18]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: スタバ◆fcc8c91d ID:ce31429d
Date: 2010/03/26 18:57
仮にこれが削除されたら、ここの投稿作品で原作の原文まんま使ってる作品は片っ端から探し出されて削除依頼出されるでしょうね。
果たして何割残るかな。
[21] Re[18]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: １４７◆fc1f2bee ID:021e854c
Date: 2010/03/26 18:59
特にフレーズや台詞ひとつとかじゃなく、これだけまとまった文章をそのまま使用する例が多々あるなんてことは無いでしょう。
おっしゃる通り、これだけの文章をそのまま利用している作品は削除対象となっても仕方がないと思います。
いきなり削除は心情的には確かにいき過ぎな気もしますが、作者に早急な修正を促すという意味ではこの依頼も意味があると思います。
[23] Re[22]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 七氏◆687c8e82 ID:2e407b46
Date: 2010/03/26 19:14
フレーズや台詞ひとつならよくてまとまった文章がだめだって言うのは完全にあなたの感情の問題でしょう。
どこまでがよくてどこからがだめなのか客観的に示せなきゃ、台詞ひとつ使っただけの作品に削除依頼出すのを否定することはできないと思いますがね。
[24] Re[24]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2
Date: 2010/03/26 19:25
たったこれだけとか言ってる人は同じ行数JASRAC委託曲の歌詞でも書いて著作権料請求されればいいと思います。
この騒動が原因で理想郷閉鎖とかなったらぜってぇ許さねー。
[25] Re[24]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あ◆0c3027e3 ID:0246ef06
Date: 2010/03/26 19:29
なんで著作権が法として存在してるのか分かってる？台詞やフレーズはいいんじゃなくて台詞もフレーズも駄目なんだよ？ただ黙認されてるだけ。
俺は今回のは黙認される範囲を越えていると思う。明らかに台詞やフレーズの域を超えている。極端な例だが原文そのままで一部だけ変えて二次創作です＾＾ってのが許容されるなら商業が成り立たなくなる。
可否の区別がつかない奴は黙ってた方がいいんじゃね。二次創作自体アレなんだし恥を知れよ。
[26] Re[24]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: １４７◆fc1f2bee ID:021e854c
Date: 2010/03/26 19:29
そのキャラクターの口癖など二次創作を書く上で欠かすことの出来ない要素ならともかく、原文をそのまま使うというのはすべからく避けるべきことだと思います。
ただ現実的に考えて、その文量が多い程人目に付きやすく問題と成り易い事を考えれば、個人サイトのを利用させてもらっている以上はより悪質な行為だと思います。
[27] Re[25]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: β◆fdca867b ID:6795534f
Date: 2010/03/26 19:29
とりあえず、原文とほぼ同一で、かつ、その部分が（原作の行数で）10行以上のやつを一部だけ抜き出してみた。
『Muv-Luv TrueAlternative -Absolute Fate- 弐拾肆』より引用
＞「――では、評価試験スケジュールに追加された試作兵装について私から説明する」
＞ 気が付くとイブラヒムに代わって唯衣が演壇に立っていた。背後の大型プロジェクターには、日本から先行搬入されていたという、新型兵装の三面図や諸元表、細部の画像などが所狭しと表示されている。
＞（――おいおい……わざわざあんなものまで持ち込んだのかよ……！）
＞ テストパイロットを始め、整備兵たちも口々に不平不満を呟き、場がざわつく。だが、唯衣がその名を口にしたとき、一瞬の沈黙に続いて驚嘆の声が噴出し、ブリーフィングルームを満たした。
＞ “試製９９型電磁投射砲”――実戦配備として開発された史上初の戦闘用レールガンである。戦術機の開発に携わる者であれば、驚くなという方が無理である。ヴィンセントは勿論のこと、ハイネマンやサンダーク中尉も興味深げに手元の資料を捲る。
＞ ざわめきをよそに、唯衣は新型装備の開発経緯から試験目的、運用上の注意などをよどみなく説明し続ける。
＞「――尚、不知火及び壱型丙での検証は既に日本でも十分行われているが、不知火・弐型での運用試験は当然の事ながら今回が初めてとなる。運用試験に際しては、予期せぬ問題が発生する可能性を考慮に含め、柔軟な対処を……」
＞ ユウヤを始めとするアルゴス試験小隊の開発衛士たちの表情は、その名を聞いて一瞬驚きの色を浮かべたが、すぐに平静に復帰していた。その姿はあたかも盛り上がる周囲を迷惑がっているようでもあった。
引用終わり。
上の文章は『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P210 6行目〜P211 7行目とほぼ同一です。
同じ話より引用
＞ 前線の衛士であれば、出撃に際して新型を拒絶する事もあろう。だが、彼等テストパイロットにその選択肢はない。不満を口にしたとしても、自らの生業に背く事は出来ないのだ。例えそれが、今回のような実戦テストであったとしても。
＞ だからこそ――むしろ信頼性の低い装備であればあるほど、その説明を聞き逃す事は絶対にしない。たったひとつの聞き漏らしや一瞬の不注意が、緊急時の選択と判断を狭め、計画の成果だけではなく自分や仲間の生命すら左右することを知っているからだ。
＞ それは無表情で説明に聞き入るステラに限った話ではない。苛立ちを露にし、不満げに一点を見つめるタリサにせよ、退屈そうにあたりを伺うヴァレリオにせよ、テストパイロットである彼等は、何をし、何を考えていようが、衛士適正の重要資質である並列思考・処理能力に加え、その豊富な経験からブリーフィングの要点を嗅ぎわけ、その都度、驚異的な集中力を発揮するのだ。まして新型兵装のテストを担当するユウヤにおいては、言わずもがなである。それ故――
引用終わり。
上の文章は『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P211 8行目〜P212 2行目とほぼ同一です。
同じ話より引用
＞（やはり……付け焼刃ではドゥール中尉のようにはいかないか……）
＞ 部隊を掌握し、衛士の指揮を高める術を心得た指揮官――彼と出会って以来、唯衣はイブラヒムをそう評し、見習うべき人物として尊敬している。彼は部下にそれと悟らせず、メンタル面を含めたコンディションに気を配り、管理しているのだ。自分がそれを為すには、より多彩な人間関係とそのコミュニケーションによってもたらされる様々な経験が絶対的に不足している――それがアラスカに来て悩み続けた彼女が、ここ最近至った結論だった。
＞ そしてそれは、この実戦試験に関わるイブラヒムの表と裏の言動を目の当たりにすることで学んだと言っても過言ではなかった。
＞ 今回の件では彼自身も相当苦悩し、ぎりぎりの覚悟を極めて臨んでいる。イブラヒムの覚悟と臨む結果――それは多少の差はあれど唯衣と同じものだった。最善を尽くす、というイブラヒムと交わしたその言葉に従うのであれば、手本と仰いで彼にぶら下がるような真似は出来ようはずもない。
＞ 自分に負えるものは可能な限り負う――唯衣はそう決意していた。
＞ そして、元より自身が背負うものとその意味を己の器と照らし合わせて量り、為すべき事として実戦経験のないユウヤに声をかけたのだった。彼の最大のストレス、それが自身であることは知っている。だからこそ今、それを取り除こうとしているのだ。半端なやり方では逆効果どころか、最悪の結果になる事を理解した上での行動だった。
引用終わり。
上の文章は『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P216 15行目〜P217 13行目とほぼ同一です。
一話分だけ調べてみたが、確かこの後にも原作のままの文章があったような気がする。
[29] Re[25]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: アノニマス◆fb9d4b16 ID:3c9aa79f
Date: 2010/03/26 19:44
JASRACは、カスラックと言われるぐらい取立てが異常だからなぁ……
事例を聞いていると、言いがかりとしか思えないのがちらほら。
あそこは著作権を保護するための団体じゃなくて、著作権料で儲けるための利権団体の性格が強い。
閑話休題。
依頼の仕方と内容を見てると、「削除依頼をするほどか？」と思う。
作者の方にも、話を聞いて改訂する姿勢もあるようだし。
１円だろうが、１億だろうが泥棒は泥棒という正論は正しいとは思うけどさ。
過剰反応に過ぎると思う。
むしろ、作者に対する悪意や敵意が感じられるような気がするよ。
正論を唱えられたら、基本的に黙るしかないけど。
正論は、往々にして暴論や極論になるのも忘れないで欲しい。
[30] Re[30]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2
Date: 2010/03/26 20:01
＞アノニマス氏
・ 盗作、盗用行為は厳禁。（発覚時は作品削除および投稿禁止処分)
規約読んでくださいの一言で足りますか？足りないのならまだ言葉を続けますが。
[31] Re[30]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: アントン◆ab9eb8f3 ID:f0bc41b3
Date: 2010/03/26 20:03
盗作盗用じゃないかという“あぴー◆fe25896e”さんの指摘が3月17日に入っており、そのレスを作者氏が確認したのが3月18日。
このスレが立ったのが3月26日の今日。
どこが過剰反応なんでしょうか？
一週間も待ったというのはむしろ甘い対応というべきでしょう。
そして責められるべきは今日に至るまで何の対処もしてこなかった作者氏にあると思いますが。
それから議論でツリーが延び過ぎてます。
リットン調査団◆aaa1c0c9さんか、β◆fdca867bさん、盗作盗用部分を一部抜き出して新しく新スレッドを立て直しませんか？
[32] Re[31]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: AM◆60b4837a ID:f8269557
Date: 2010/03/26 20:07
＞＞29
もしものときに責任を被って痛いめを見るのは管理人の舞氏なんだよね。
そのことを認識した上で擁護してるの？
[33] Re[31]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: すがり◆f4ac2960 ID:9b22335c
Date: 2010/03/26 20:11
今回ST氏は
・二次創作元が小説として存在していた
・オリ主作品ではなかった
という2点で運が悪かったですね。
原作がアニメとか漫画ならそもそも地の文なんて存在しませんし、オリ主が登場していれば元の文なんて放っておいても勝手に変化しますから。
エヴァとかネギ魔の再構成ものは元がアニメ・漫画だから台詞がそのまま出るだけで地の分は完全に個人で考えなきゃいけないですけど、仮に原作が小説だったらあんなもんじゃすまないでしょうからね。
[34] Re[34]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: なんだかなあ◆9c67bf19 ID:093c062c
Date: 2010/03/26 20:18
運が悪い？
面白い擁護もあるもんだ。
話は逆で、パクれる地の文があるからこの題材を選んだんでしょ。
[35] Re[35]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 名前はまだ無い◆5de44244 ID:53c78b03
Date: 2010/03/26 20:19
運が悪いねぇ…。
万引きが見つかって運が悪かったとか言い出すガキと同じ思考してんのかね。
[36] Re[35]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あああ◆6dab058f ID:12bb547d
Date: 2010/03/26 20:23
どう見ても原作知らない煽り厨です。
本当にありがとうございました。
[37] Re[37]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 通りすがり◆f7699730 ID:0246ef06
Date: 2010/03/26 20:28
まあ、俺にしてみれば横レスしまくってる時点でどっちもどっちだがね。
横レスしといて規約持ち出してる馬鹿には笑わされました^ ^
[38] Re[36]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: pig◆ea920f74 ID:972d296a
Date: 2010/03/26 20:31
やはり地の文というか、1ブロック丸々引用というのは問題があると思う。
つまりこれって小説見ながらそのままタイピングしたということでしょう？
[39] Re[39]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2
Date: 2010/03/26 20:33
私のことでしょうか。それはもしかして感想掲示板におけるコメントへのコメント返し禁止を削除依頼板にまで拡張して言っていらっしゃいます？
まぁどうでもいいっちゃどうでもいいですね。掲示板は仲良く利用しましょう。
[40] Re[39]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 空の下の人◆9c63fa87 ID:af8e8360
Date: 2010/03/26 20:36
パクリ盗作うんぬんはともかくとして、有名台詞や決め台詞等や展開のなぞり直しは仕方ないとして、地の文を○○コピーは非難されて仕方ないと思う。
[41] Re[39]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 山野穴太◆7dd7ba45 ID:d2ffa201
Date: 2010/03/26 20:36
みなさん、今回の事件は、一見原作盗用を追及する問題提起のふりをいていますが、アングラ掲示板「2ちゃんねる」の住人、「ねらーに」よる突撃（ストーキング先への干渉）であり、誹謗中傷を楽しむ愉快犯的なものの仕業です。
もちろん、盗作が事実なら厳しく追及するべきでしょうが、今回の事件の背後にはメイン板と2ちゃんを往復しながら他者への人格攻撃や誹謗中傷を楽しむ異常者集団が関与しています。
2ch掲示板におけるArcadiaネットストーカースレッドについて
http://mai-net.ath.cx/bbs/mainbbs/mainbbs.php?act=...
（参考）
アルカディアをヲチるスレパート54
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1269403292/
（まもなく落ちる）
アルカディアをヲチるスレパート55
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1269440031/
（現行スレッド）
[42] Re[40]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 有葉◆132b8485 ID:12bb547d
Date: 2010/03/26 20:38
むしろ記憶だけでやってるなら尊敬します。
[43] Re[42]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2
Date: 2010/03/26 20:39
そのスレの存在を知ってる人はそれなりにいるでしょうけど、向こうに書き込んだり騒ぎ立てたりするとかえって喜びますよ？
[44] Re[43]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 中古品◆efd5c24b ID:3b537e71
Date: 2010/03/26 20:40
正直限りなくブラックに近いグレーゾーンって印象を受けるので、最低でも改定はする必要はあるのではないでしょうか？
個人的な感性や感情による発言で申し訳ないのですが、例えばスターウォーズの二次小説を書くときに、冒頭のナレーションを引用するという程度であれば大ファンなんだなと微笑ましく見ていられます。
しかし、ここまでくると作品への愛とで済ませられるレベルを超えているのではないでしょうか？
作品の表現として必然性（引用を入れることによって違いを際立たせるなど）があるならまだしも、ただ楽をしたいために原文の文章をそのまま持ってきたように見えてしまいます。
盗作と言われてもしかたないのでは？
[45] Re[45]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 山野穴太◆7dd7ba45 ID:d2ffa201
Date: 2010/03/26 20:45
f◆34c1fcf0さんこそ、2ちゃんに名無しで書き込んだ事はないんでしょうか？
そこら辺はっきり示さず愉快犯扱いは心外ですね。
[46] Re[45]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 怠け者◆fa3c31c6 ID:0ae9a47f
Date: 2010/03/26 20:45
みんなわかってるから心配しなくても大丈夫だよ。
[47] Re[47]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 名前はまだ無い◆5de44244 ID:53c78b03
Date: 2010/03/26 20:49
他のサイトの事は関係ない。
β◆fdca867b 氏の示してくれた部分を見れば、
（これでも全部では無いらしいですが）
盗作扱いで削除依頼されて当然と言えるレベルでしょ。
[48] Re[47]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: Sabata◆21c56bbe ID:48a776b2
Date: 2010/03/26 20:50
＞山野穴太◆7dd7ba45 ID:d2ffa201
TOPページの注意書きは読みましたか？？
そういう類のサイトには関わるなと書かれていたと思うのですが……。
[49] Re[47]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2
Date: 2010/03/26 20:50
以降貴方に返信しませんので私にも反応しなくて結構です。
好きなだけ脳内で侮辱してください。
[50] Re[50]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 山野穴太◆7dd7ba45 ID:d2ffa201
Date: 2010/03/26 20:55
「あなたはヲチ板のアルカディアスレッドに書き込み、それも作品や作家への粘着書き込みをしたことはありますか？」
正直に答えられるものなら答えていただきたいですが、逃走宣言されてるようなので、スルーでも結構です。
ついでに、私も盗作は著作権に触れる大問題だと思いますし、よく議論すべきだと考えますが、悪意あるものが「ネタ」にして針小棒大に取り上げるのが問題だと心配します。向こうで汚痴するだけなら放置すればいいでしょうけど、明らかにこちらに干渉してかき回している形跡がありますね。
[51] Re[50]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 超銀河大吟嬢◆69f09aef ID:eb94b2e4
Date: 2010/03/26 20:56
[41]
何を言ってるのか分からない。
原文を一部とはいえ使ってるのは事実のようだし。
わざわざ他のサイトに言及したりして、あなたのほうが荒らしです。
それに、人格攻撃や誹謗中傷とか言ってるけど指摘してる人達は皆淡々と事実を指摘しているだけだよ？
騒いでるのは自称信者(笑)ばっかりだよ。
そもそも二次創作自体がグレーなんだもの。そこからちょっと進んじゃったらもうブラックでしょ。
[52] Re[51]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 幽楼◆34622a85 ID:c340310b
Date: 2010/03/26 20:57
具体例をよろしく。上げられないならただの被害妄想ですね。
[53] Re[50]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 通りすがり◆60f074c0 ID:ec6b329a
Date: 2010/03/26 21:04
著作権云々、盗作云々は難しいので私には判りませんが。
此処ぞとばかりに叩きたいから叩いてるようにしか見えない人がチラホラ
法を遵守せよと、正論を翳すのは結構ですが
・ 喧嘩はしないように。
・ 特定の人物、団体等を誹謗中傷するような書き込みは不可。
・ 仲良く利用しましょう
注意事項すら守れない人が正論を吐いても説得力がありません
日頃のストレスを解消したいのならジムで汗でも流してみてはどうでしょうか
本当に、何かを正したいのならそれなりの対応をしなければ誰も聞く耳を持ちませんよ
[54] Re[54]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: VoV◆27bef208 ID:3fa1d1ab
Date: 2010/03/26 21:04
あの、とりあえず文章のブロックごとごっそり書き写したら盗作以外の何物でもないので
まずは指摘されている箇所が書籍に実在しているのかを確認すべきではないでしょうか。
問題の書籍をお持ちの方は他にいらっしゃいませんか？
でないと、舞氏がご自身で買って探さないといけなくなってしまいます。
[55] Re[53]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 山野穴太◆7dd7ba45 ID:d2ffa201
Date: 2010/03/26 21:06
106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/03/26(金) 20:45:39 ID:ahwvjzOG0
＞ みなさん、今回の事件は、一見原作盗用を追及する問題提起のふりをいていますが、アングラ掲示板「2ちゃんねる」の住人、「ねらーに」よる突撃（ストーキング先への干渉）であり、誹謗中傷を楽しむ愉快犯的なものの仕業です。
＞ もちろん、盗作が事実なら厳しく追及するべきでしょうが、今回の事件の背後にはメイン板と2ちゃんを往復しながら他者への人格攻撃や誹謗中傷を楽しむ異常者集団が関与しています。
「ねらーに」マジ吹いたｗｗｗｗｗ
115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/03/26(金) 20:50:57 ID:hHXVEYT90
「ねらーに」か
新しい単語だな
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
この通り、相手にほんのわずかのミスがあると取り上げて、さもあいてを「知恵遅れ」「基地外」扱いするのが汚痴板（というかねらー）の手口なんですわ。（41の誤字敢えて修正しません）
ただ、これ以上は今回の無断引用疑惑と論点がずれるので
2ch掲示板におけるArcadiaネットストーカースレッドについて
http://mai-net.ath.cx/bbs/mainbbs/mainbbs.php?act=...
こちらにどうぞ。
[56] Re[55]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2
Date: 2010/03/26 21:07
＞VoVさん
それはβさんのレスを見ればわかるかと。
正直このスレってもう話し合う余地残ってないんですよね。
舞さんの裁定待ちも何もこの内容じゃ削除から書き込み禁止措置余裕でしょうし。
[57] Re[57]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: AM◆60b4837a ID:f8269557
Date: 2010/03/26 21:10
自分の立てたスレの下らん宣伝をするな。
[58] Re[57]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: VoV◆27bef208 ID:3fa1d1ab
Date: 2010/03/26 21:11
＞56 f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2さん
おお、これは失礼しました。見落としていたようです。
ならばもう外野の出る幕はなさそうですね。
[59] Re[57]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: とおりすがり◆a4e2b473 ID:db480f54
Date: 2010/03/26 21:12
どこからが盗作なのかをはっきりさせておかないと、この作品が削除された後は信者による他の作品の削除依頼ラッシュになるよ。
ただでさえ二次なんて台詞引用だらけなんだから。
[60] Re[57]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 山野穴太◆7dd7ba45 ID:d2ffa201
Date: 2010/03/26 21:12
あと、
98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/03/26(金) 20:41:36 ID:WbtBo4Rm0
アルカディア来訪者の方へ、書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないとウィルスに感染します。
SGに登録せずに書き込んだ場合、
あなたのパソコン内の情報がウィルスによって他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から２ちゃんねるにいる方達は、かなりのスキルとこのBBSのコマンドを知っています
ですから簡単にあなたのIPアドレス等抜かれ、住所まで公開された人も数多 くおり
社会的に抹殺されてしまう。それが２ちゃんねるの隠れた素顔でもあります
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうので
どんなにスキルがある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります
SGに登録する方法は、名前欄に「 fusianasan 」と入れる。
これでSGの登録は完了します。 嘘だと思うのならノートンオンラインスキャンして御覧なさい。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
などと、早速アルカディア住人を釣ろうとするおバカさんが出てますが、
fusianasanを名前欄に入れるとIP強制表示になってしまうのでご注意ください。
SG云々はうそっぱちですが、確かにアングラな場所なので閲覧する際は、並みのサイトよりはセキュリティ上げておいたほうがいいでしょう。
まあ、杞憂だとは思いますが、2chをよく知らない方はまずWikipediaでも見てから逝くことをお勧めします。。
[61] Re[61]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 犬猿雉◆ed84ec1a ID:98ae2635
Date: 2010/03/26 21:14
荒らしだぞ。
[62] Re[62]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: アイヤール◆e433f2e5 ID:856c2411
Date: 2010/03/26 21:17
どうして削除内容とは関係ない他所のサイトの内容が挙げられてるんでしょうか？
関係ないことは別の場所でやってください。迷惑です。
あと、スレ主様でも他の方でもいいですから、一度スレッドを立て直したほうが良いのでは？
[63] Re[63]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: β◆fdca867b ID:6795534f
Date: 2010/03/26 21:22
前のレスと同じ基準で抜き出してみた。
『Muv-Luv TrueAlternative -Absolute Fate- 弐拾伍』より引用
＞「オイオイ、よせよ。ニュースソースは明かさないってのが、ジャーナリズムの鉄則だろ？」
＞ いやらしくにやけながらそう言うヴァレリオの表情を見て、タリサもステラも情報源の事前予測に確証を得た。つまりヴァレリオはこの地での“狩り”に成功したのだ。そしてその獲物が軍人あるいは軍属で、寝物語に情報収集したということなのだ。
＞ こういった事は前線では特に珍しいことでもないし、国連軍でもそういった行為が禁止されているわけではない。ましてこの程度の情報漏洩であれば、ソ連軍とてお咎めなしだろう。このご時世にあって前線での自由性交渉を明確に規則や法律で制限しているのは、北南アメリカ大陸の各国軍にアフリカ大陸の各国、そしてオーストラリアとニュージーランド――つまり後方の国々だけだった。
＞ 人口減少問題にせよ親善友好にせよ、ヴァレリオのような男は今の人類にとってもっとも有益かもしれない、ステラはそう考え、クスリと笑った。
引用終わり。
上の文章は、『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P235 14行目〜P236 8行目とほぼ同一です。
『Muv-Luv TrueAlternative -Absolute Fate- 弐拾陸』より引用
＞ だが、彼等を冷静になって一瞥し、よくよく考えてみる。身近なところではタリサ、イーニァ、唯依なども年齢的には彼らとさほど変わらないはずだ。最前線となった国々では、今やそれが普通なのだろう――ユウヤはそう理解した。
＞「――おい、お前」
＞「――あ、なんだ？」
＞「――何余裕かましてんだよ。仲間殴った分はキッチリカタつけっかんな……？」
＞ 少年達の手には鉄パイプや軍用ナイフが握られていた。三人を牽制しながら再び包囲を始める。
＞（なるほど……）
＞ その動きを見てユウヤは彼等が衛士であることを納得した。恐らく同じ部隊の所属なのだろう、連携パターンが戦術機部隊機動のそれに酷似しているのだ。
引用終わり。
上の文章は、『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P248 13行目〜P249 6行目に酷似しています。
同じ話より引用
＞ 前線に立つ各部隊への補給と、集結拠点としての利便性のみを追求したその基地には、司令部の設備であっても必要最低限のものしか構築されていなかった。そのため、戦闘指揮所の一部を間借りする形で、派遣部隊のＣＰが設営された。
＞ その指揮所に隣接する小部屋には、イブラヒムとソ連軍のイーダル試験小隊を指揮する立場にあるイェジー・サンダーク中尉の姿があった。
＞ 二人は向かい合うようにして席に座り、サンダークの隣にはボーニングから出向してきているハイネマンが座り、イブラヒムの横には唯衣が立っていた。そして唯衣の反対側にイブラヒムを挟む形で武が同じく立っていた。
＞ 椅子が足りないという単純な事情もあったが、唯衣は自分が会話の局外に立つ事で、より客観的に発言者の意図を捉える事が出来るのではないか……と考えていた。
＞ それ故に、彼女は椅子を最初武に譲ったが、彼がハイネマンに譲った事で二人は立ったまま、イブラヒム達の会話を聞いていた。
＞「部隊の移動は滞りなく完了した。貴軍の支援部隊も間もなく到着する」
＞ イブラヒムが口を開いた。その瞳はサンダークを見据え、声は淡々としながらその奥底に力を込めている。
＞「あとはＢＥＴＡが実際に上陸するのを待つのみ……だが」
＞「だが？ どうしました、ここに来て何か問題でも？」
＞ 唯衣とイブラヒムの堅い表情を見て、先に切り出したのはサンダークだった。
＞「いや、予定通りだ。貴官が提案した、まさに予定通り……」
＞ イブラヒムはサンダークの顔を正面から見据えた。
引用終わり。
上の文章は、『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P274 1行目〜P275 1行目に酷似しています。
同じ話より引用
＞「今回は水際での防衛線。基本的に砲撃戦で片が付く筈だ。それは貴軍のこれまでの戦闘記録が証明しているだろう」
＞「確かに仰るとおりです」
＞ サンダークはイブラヒムの言葉に首肯し、素直に同意した。
＞ 圧倒的な物量を誇るＢＥＴＡであるが、予め侵攻ルートが判明している状況下に於いて単純な突撃戦術をただ繰り返すだけであれば、砲火力を集中して殲滅する事自体は可能だ。特にここカムチャッカ半島では、大陸の光線属種から地理的条件的に防護されている為、限定的にではあるが、航空兵力を運用する事が可能なのである。それ故通常であれば光線級の掃討後にしか投入できない爆撃機や攻撃ヘリ等の航空支援を、初期段階から投入できるのである。
＞ 事実、ソ連軍の飽和攻撃――中遠距離からの面制圧によって、ＢＥＴＡの半島浸透を食い止めてきたのだ。
＞「であるなら、イーダル試験小隊のＳｕ−３７の投入は無意味なのではないか？」
＞ サンダークは黙っている。イブラヒムは続ける。
＞「確かに我々の持ち込んだ９４セカンドもＳｕ−３７同様、高機動格闘戦を主眼に置いた機体だ。だが第一回目の試験目的は新型火器――つまり９９型砲による支援砲撃だ」
＞「ええ、知っていますとも」
＞「……余計なお節介だと思うが、わざわざ我々に付き合う必要はないだろう」
＞ 近接戦闘に秀でた機体の実力を測るのであれば、もっと相応しい舞台がある筈――それがイブラヒムがソ連側のお膳立ての裏に滲む真意を探る為の建前であり、突破口だった。
引用終わり。
上の文章は、『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P275 7行目〜P276 8行目に酷似しています。
同じ話より引用
＞ 故に唯衣は、イブラヒムの追求によってソ連側が動きを鈍らせる事を逆に危惧していた。
＞ 不知火･弐型の主席開発衛士であるユウヤを“死”から遠ざける唯一の方策――それはＢＥＴＡとの近接格闘戦試験以前に、実戦の空気に触れる機会を可能な限り設け、十分それに慣れさせておくことだけ――彼女はそう確信していたのだ。だからと言って、ソ連側の非合法手段をむざむざ許すつもりもなかった。それによって部隊員の命が失われる事など到底容認できる事ではないのだ。
＞「――なるほど……貴官の言いたい事は理解できました」
＞ サンダークは落ち着きを払っており、イブラヒムに穏やかな表情を見せている。
＞「次世代機の開発を見据えて既存機体の性能向上を模索し、互いに技術や知識、経験を交換する――それが我々ユーコン基地に籍を置く開発部隊の共通認識であると理解していましたが」
＞「もちろんだ」
＞「であれば我々の考えはそれ以上でもそれ以下でもありません。ソビエトはホスト国としてよりよい環境を国連実験部隊に提供し、可能な限りお力添えさせて戴こうというだけの事。あらゆる状況に於いて、です」
＞「……」
＞ サンダークの澱み無い物言いにイブラヒムは沈黙を以って答えた。“あらゆる状況下”という言葉に不吉な印象を持った唯衣は、イブラヒムの沈黙の意味を重く感じていた。
＞ 決して殺伐としてものではなかったが、重苦しい空気がその場を支配しようとしたその時――拍手が響き渡った。
引用終わり。
上の文章は、『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P277 6行目〜P278 8行目とほぼ同一です。
スレ主さんさえよければ新しいスレッド立てますが、いいんでしょうか？
[64] Re[53]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 超銀河大吟嬢◆69f09aef ID:7117bbc4
Date: 2010/03/26 21:25
[55]
だから、向こうで何を言ってようがこっちとは何にも関係ないじゃないの。
わざわざこっちに持ってこずに貴方が向こうでやんなよ。
わざわざここの住人を向こうに引き込むような真似をしといて「住人を釣ろうとする」もないもんだ。
おなじ穴の狢。目くそ鼻くそを笑う。五十歩百歩。どんぐりの背比べ 。
どれか一つでも聞いたことある？全部貴方のことなんだよビックリだね。
[65] Re[64]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あけぼの◆865b3e24 ID:3a24d03d
Date: 2010/03/26 21:28
なんだこのスレの伸びは。
盗作の是非はともかく、ココまでスレが伸びたら管理人は削除しないぞ。書き込んでいるスレを全部見て判断するほど、時間と手間はかけられないはずだから。
スレ主はこのスレを削除して、管理人に直接メールする方が良い。
[66] Re[66]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 犬猿雉◆ed84ec1a ID:98ae2635
Date: 2010/03/26 21:31
メールはともかくここは削除して別スレ立てた方が良いな。
問題の部分を抜き出してくれている人がいるし。
[67] Re[66]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あほがみるぶたのけつ◆c02fe4e5 ID:d0a95388
Date: 2010/03/26 21:33
いいんじゃないでしょうか。
明らかに話題逸らし、スレをｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞにして削除を免れようという魂胆がみえみえですからね。
[68] Re[67]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: グラマラヌ◆fb56372a ID:f75831a0
Date: 2010/03/26 21:49
『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』の
該当箇所を一部で良いので引用してもらってもよろしいでしょうか？
舞氏が上記の小説をもっていない場合、判断がしにくいと思いますので
なんか原作もってる方にお願いするしか出来ないのが歯がゆいです……
というかホントに乙でした
スレ主さんは一度スレ立てなおした方がよろしいかと
原作内容(引用符は必要ないのかな？)
引用終わり
みたいにレポートとかディベートっぽく引用箇所(始めと終わりまでしっかりと)を明記すれば問題ないかな〜、と思いまして
[69] Re[69]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 犬猿雉◆ed84ec1a ID:98ae2635
Date: 2010/03/26 21:40
こういう場合は大丈夫か。
[70] Re[69]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: β◆fdca867b ID:6795534f
Date: 2010/03/26 21:42
では、ちょいと原作部分引用してスレ立ててきます。……読みにくいことになりそうですが。
[71] Re[64]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: アノニマス◆fb9d4b16 ID:3c9aa79f
Date: 2010/03/26 21:44
……なに、この伸びの異常さ。
盗作話題は場所柄、食いつきがいいのか。
別に自分は盗作擁護派じゃないよ。
ただ、このスレの範囲内の情報ではあのような感想になっただけ。
１．原作と同じ文面があるとの指摘
２．作者は指摘を受け入れ改訂の姿勢
これ以外の情報がほとんど出てなかった。
どうも、一部同じ文章があったから――と出ている情報だと思えた。
引用レベル（自分の作品の一部としていることはさておき）で、盗作としていると騒いでると。
盗作の検証作業までやれと言われても、舞様だって困るだろうし。
削除依頼するなら、もう少し具体的な盗作部分の情報があってもよかったと思うよ。
関係ない事で、スレ伸ばしてもしょうがないので以後沈黙する。
[72] Re[72]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: メロンの勇気◆6921b596 ID:19e93556
Date: 2010/03/26 21:50
で、ここまで出た情報を加味した上での判断は？
まだ「この程度」と言い張りますか、それともアウトだと考えますか。
[73] Re[74]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: kuzu◆2c977d4f ID:abc18325
Date: 2010/03/26 22:03
二次創作なら改変してようがなにしてようが量も関係なくすべからく盗作ですよ。
引用というのも引用条件を満たしてさらには正当な理由がなければただの盗用。
もともとが原作者が告訴しないだけのグレーゾーンなんだからこれはマナーの問題。
今回はやり過ぎてる感じがしてるので改変するのが好ましい判断かと。
作者が次回投稿からは変える、これまでのものを改変するって意思みせてる時点で
あとは舞さんの判断次第でいい。
あとは結果待って削除ならそれで解決。
削除でないなら処理後の作者の努力をみればいいかと。
[74] Re[74]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ミヤビ◆211c58c8 ID:bfbf77e3
Date: 2010/03/26 22:04
[75] Re[75]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 三池屋◆55c7716a ID:5526b0ca
Date: 2010/03/26 22:10
[76] Re[74]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: メリクル◆1153d193 ID:b19e1a5a
Date: 2010/03/26 22:17
まったくもってそのとおりだと思います。
ぐうの音もでませんね。
[77] Re[77]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ミヤビ◆211c58c8 ID:2a90126e
Date: 2010/03/26 22:34
こちらの誤解かもしれませんが
･原作見ながら一文字ずつ打つのは面倒ではないか？
･スキャナやツールを使って取り込めばもっと楽だ
コピペではないので原文はありませんが、このスレでの話題もあわせ、盗作、盗用を助長する発言であるような印象をうけました。
そこからの発言です。
[78] Re[78]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 蛇卵◆913fcaa3 ID:1ee182fa
Date: 2010/03/26 22:40
いや、恐らく三池屋氏はβ氏が盗用箇所のまとめを制作するのへ助言したのでは？
[79] Re[78]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: A◆09cd4941 ID:6fbcee54
Date: 2010/03/26 22:42
・ 盗作、盗用行為は厳禁。（発覚時は作品削除および投稿禁止処分)
まずこの規約が問題だろう。
主観でなく客観で判断できるものでないと……
[80] Re[78]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 三池屋◆55c7716a ID:5526b0ca
Date: 2010/03/26 22:44
完全に誤解です。
そもそも、盗作の検証をしようというのであれば、当然原文が必要で、その原文が紙媒体であるのならば一々手打ちをするのは非常に手間であり、かつミスも出る、なのでそういったものを使えば楽ですよと言うだけの話です。
幾らなんでも悪意的に解釈しすぎです。
[81] Re[81]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: β◆fdca867b ID:6795534f
Date: 2010/03/26 22:54
とりあえず、>>27の原文引用は終わった……。
というわけで、スレ立てておきます。>>63は必要だったらやっときます。
原文引用に問題があるようなら、それを削除してこっちの>>27と>>63を貼り付けます。
[82] Re[81]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ミヤビ◆211c58c8 ID:cfdf6bc2
Date: 2010/03/26 22:56
少々猜疑心が強まっていたようです。
ほぼコピペといってもいい引用なので、原作との比較の際に生じる苦を失念しておりました。
こちらの誤解で不愉快な思いをあたえてしまい、心からお詫びを致します。
すみませんでした。
[83] Re[83]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ciel◆5b7d6446 ID:95469f38
Date: 2010/03/26 23:14
リットン調査団が言っていることは、2次小説の根本を覆す内容ですね。
なら一般に販売されている同人誌に対して同様の内容の訴状でも送って下さい。
馬鹿げている。
Date: 2010/03/26 23:33
なら原作の文章を丸パクリしている同人誌をリストアップして下さい。
[85] Re[84]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: フラグブレイカー◆1fd186d5 ID:f2a1454c
Date: 2010/03/26 23:37
その理屈はおかしい。
同人誌でも、版権元が厳しかったり原画をそのまんまトレース
したりだと普通に警告くるんだが？
つーか、作者を擁護したいのは分かるがも少しまともな意見言ってやれよ
[86] Re[85]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2
Date: 2010/03/26 23:39
[87] Re[85]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 匿名希望◆5e89fbf8 ID:5eeab53f
Date: 2010/03/26 23:40
最大の問題は
『ここは舞様のサイトである』
と、いう一点につきます。正直、あいまいで限りなく黒に近いグレーだと思いますが、舞様に迷惑がかかるような行為は絶対にしてはいけないです。
今回のことで、もし問題が起こったら責任を負うのは作者というよりも、舞様です。
大元の作者はその所をどう考えているのか？
また、擁護されている方もその辺りを理解されてますか？
勝手にやるならご自分のサイトでやるべきです。
人様のサイトでやっていいこと、悪いことの区別くらいつけましょうよ。
[88] Re[88]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: kuzu◆2c977d4f ID:abc18325
Date: 2010/03/26 23:57
本文削除して舞さんに直接コンタクトとって判断を待ってる状態。
[89] Re[85]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ミヤビ◆211c58c8 ID:186d830e
Date: 2010/03/27 00:02
二次創作(同人誌)には、同人作家が自らの手法、表現を形にする事で、基にした一次創作者(原作者)の権利を侵害しない(原作者が目を瞑っていられる)範囲での権利が認められています。
しかし今回問題の作品の一部(引用部)においては、作者であるST氏自身の創作であるとは言えず、一次創作者の創作物を転載することで権利を侵害しているのでは？というものです。
これにより原作者からの訴えが起きた場合、責任はST氏のみではなくアルカディア、ひいては管理人である舞氏に波及するであろうという危惧が、対処を急かす理由であり、削除依頼の理由であると思います。
[90] Re[90]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 可変型紳士◆a02ee23b ID:7a8ebb7b
Date: 2010/03/27 00:24
盗作といやこれもほぼ盗作だよなー
[3277] マブラヴ オルタネイティヴ ＭＡＤ ＬＯＯＰ
第１２話の横浜基地指令の台詞から〜
� 崟茲裡贈釘圍曾鰻發砲茲蝓�我が横浜基地は致命的とも言える大損害を被ってしまった。
奮戦虚しく、多くの命と貴重な装備が失われ、正に精も根も尽き果てんばかりであった
だが……見渡してみるがいい。
この死せる大地に在っても尚、逞しく花咲かせし正門の桜のごとく、甦りつつある我等が寄る辺を。
傍らに立つ戦友を見るがいい。
この危局に際して尚、その眼（まなこ）に激しく燃え立つ気焔を
我等を突き動かすものは何か。
満身創痍の我等が何故再び立つのか―――
それは、全身全霊を捧げ絶望に立ち向かう事こそが、生ある者に課せられた責務であり、人類の勝利に殉じた輩への礼儀であると心得ているからに他ならない
大地に眠る者達の声を聞け。
海に果てた者達の声を聞け。
空に散った者達の声を聞け。
……彼らの悲願に報いる刻が来た
�△修靴萄�、若者が独り、旅立つ。
鬼籍に入った輩と、我等の悲願を一身に背負い、孤立無援の敵地に赴こうとしているのだ。
歴史が彼に脚光を浴びせる事が無くとも……我等は刻みつけよう。
名を明かす事すら許されぬ彼の高潔を、我等の魂に刻み付けるのだ。
……旅立つ若者よ。
貴君に戦う術しか教えられなかった我等を許すな。
貴君を戦場に送り出す我等の無能を許すな。
……願わくば、貴君の挺身が、若者を戦場に送る事無き世の礎とならん事を。」
�，牢萎�に原作盗作
�△篭飽貮瑤世渦�変
削除依頼しなきゃいかんレベルだよねこれはさ
[91] Re[91]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ジョミニ◆bfc6dd18 ID:638f9f66
Date: 2010/03/27 00:31
[92] Re[85]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 蛇卵◆913fcaa3 ID:1ee182fa
Date: 2010/03/27 00:38
＞可変型紳士氏
そうですね、どうぞ削除依頼してください。
出来るものなら、是非に。出来ないでしょうけど。
＞ジョミニ氏
読者が許せるかどうかなんて関係ないでしょう。判断されるのは舞氏です。
[93] Re[91]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: パスツール◆c3350075 ID:642317d4
Date: 2010/03/27 00:30
＞可変型紳士◆a02ee23b ID:7a8ebb7b
なぜそれだけの証拠(?)を握りながら削除依頼せず、アルカディアの危機を放置しているのか不思議でならない。
[94] Re[94]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 可変型紳士◆a02ee23b ID:7a8ebb7b
Date: 2010/03/27 00:41
ジョミニ氏
蛇卵氏
パスツール氏
あの作品のファンならなんとか誤魔化したいのは理解するけど盗作は違反て事実ね
[95] Re[95]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 蛇卵◆913fcaa3 ID:09a2494a
Date: 2010/03/27 00:45
＞可変型紳士氏
なら早く削除依頼出してください。出せるって口だけなら誰でも言えます。出せるけど出せない理由でもおありですか？
[96] Re[95]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 逆意識改革◆0dff7f8a ID:a24a8a3a
Date: 2010/03/27 00:46
世の中には言い出しっぺの法則というものがありまして・・・
[97] Re[97]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 可変型紳士◆a02ee23b ID:7a8ebb7b
Date: 2010/03/27 01:07
いま直接メールで依頼してきましたので裁定待ちします。
スレたてないのはファンの方々による反論で依頼潰しされないように、です
[98] Re[97]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 月牙◆268abf95 ID:430bdf30
Date: 2010/03/27 01:19
可変型紳士氏＞＞
横浜基地演説って、マブラヴ原作知ってる人なら知ってる「人類を無礼
るな」と同じくらいメジャーじゃないの？
これは改変せずに使っても良いレベルじゃないのか？
文章の量が少し多いからって、こういう例まで削除の範囲に含めるなら２次創作なんてできやしないと思うのだが。
「人類を無礼るな」とか演説部分だけ使って削除依頼するというのなら、このぐらいの分量の原作引用してる作品全部にしてね。
ま、自分はＭＡＤＬＯＯＰについては言いがかりにしか見えないが。
因みに削除対象のＳＳについては、アウトだと思うけどね。
やっぱり地の分は少しは変えるべきだと思うし、何より量が多い。
アウトな量の定義を客観的にと言われても困るが、大人数に批判されるぐらいならやはり直した方がいいと思う。
[99] Re[90]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: きん◆3e416641 ID:6e0e09cd
Date: 2010/03/27 01:29
二次創作に対する著作権の内容、また過去の例でどんなものが問題になったのか(法律の話にもなるので、過去の例を見るのは重要)を作者も、今後議論をする人も、詳しく知る必要があるんじゃないかと思います。
原文そのままの使用に対して、引用という見方をとるならば問題になるのは
一、引用先が明記してあるか。
二、全文引用であるかどうか。(全文引用の場合は転載となり、違法です)
この二つだと考えられます。
ただ、二次創作についての著作権で問題となるのは
1. 著作物そのままを用いた作品（複製権の侵害）
2. 著作物を改変しているが創作性が認められない作品（複製権＋同一性保持権の侵害）
3. 著作物を改変しており創作性が認められる作品（翻案権＋同一性保持権の侵害）
4. 著作物を改変し創作性が認められ、原作の本質的特徴を失っている作品（別個の著作物とみなされるため合法）
(出展 Wikipedia 二次創作物より)
非常に抽象的で分かりにくいですが、この四つのうちどれに当てはまるかが問題になります。
今まで内容に見兼ねて企業側、権利者側が権利を行使した例もありますが、それ以外は明らかに権利の侵害であっても見過ごされ、グレーゾーンとなっているのが現状です。
なお、今までで見つかるとまずい代物は特定のジャンルや、エロや残酷表現に偏った二次創作(主に同人誌で過去問題に)、完全な複製等です。
また、権利者側の一つ一つで二次創作への対応の仕方も違います。二次創作を奨励しているものもあれば、厳しく取り締まっているところもあります。
今日の二次創作の賑わいの一つの要因として、グレーゾーンの存在、言い換えては権利者側の御厚意によるところは大きいです。その中途半端が今回の問題に繋がったといえます。
解決策は、一、権利者側への確認
二、著作権への徹底的な配慮
三、グレーゾーンの維持
ではないかと私は考えます。
ここまで問題を大きくするか、ただ目に余る原作の盗作があったか、問題がないとするか、全て舞様の判断によります。それでも、二次創作に対する著作権についての話があったので、このような事を書かせていただきました。どうか、なるべく多くの方が納得できることを願います。
[100] Re[98]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: がお◆25552284 ID:d1e0e90e
Date: 2010/03/27 01:16
可変型紳士さん
それは一番やってはいけないことです。
これから削除依頼をするたびに舞さんにメールを出すおつもりですか？
あなた一人のつもりかもしれませんが、それを真似て多くの人がメールを送り始めたら困るのは他でもない舞さんです。
もっとよく考えて行動するべきではないでしょうか。
[101] Re[99]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 福竜◆26f74f6a ID:1f5053f2
Date: 2010/03/27 01:22
そもそも管理人様に迷惑なやり方なので次同じ事やっちゃ駄目ですよ。
[102] Re[101]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ももち◆dc0a5b32 ID:f3d9f3d9
Date: 2010/03/27 01:24
可変型紳士氏＞＞
削除依頼板の存在意義を完全否定ですか。
[103] Re[103]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: たらこ◆0d347b23 ID:8db02221
Date: 2010/03/27 01:27
あー、保存しとこうと思ったら削除とかマジありえね。
まあ最新話以外はGoogleキャッシュにあったからよかったけど。
暇だから盗作狩りでもするか。
[104] Re[104]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ななし◆c6c46d50 ID:9b0fb19f
Date: 2010/03/27 01:31
こんだけ無駄にスレ延ばしておいて「舞氏に迷惑が･･････。」とかｗｗｗｗ
脳みそのネジふっ飛んでんじゃねーのかｗｗｗｗｗ
[105] Re[101]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 蛇卵◆913fcaa3 ID:09a2494a
Date: 2010/03/27 01:53
＞可変型紳士氏
メールは多すぎて読めないから止めてくれって舞氏仰ってたじゃないですか。
妨害がいやだから削除依頼スレ立てないって、つまり貴方個人が盗作だと思っている作品を放置するって事ですか？ というか、いくら舞氏が多忙でも盗作疑惑問題に関しては幾らスレが伸びていようが絶対にスルーしませんよ。
相手がいる以上、arcadiaというサイトの存続に関わる問題ですし。
ましてや相手は企業です。
このスレみたいに立て直されていればスルーするでしょうけど。
＞たらこ氏
ご立派な行動だと思います。がんばってください。
＞月牙氏
私個人としてはMadLoopは絶対にセーフだと思ってます。申し訳ありません。修正しておきます。
[106] Re[104]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 風見◆eea1fa04 ID:0141c129
Date: 2010/03/27 01:44
言いたいことは分かりますが、メールだと送った本人と舞様しか正確な削除理由が分かりません。
こちらにも何故削除したのかという証拠を残す意味でもスレを立ててはいかがでしょう？
[107] Re[106]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 月牙◆268abf95 ID:430bdf30
Date: 2010/03/27 01:39
これだけ長いとそもそも、スレすら開かないと思う。
削除依頼は新しく出来てるし。
蛇卵氏＞＞
ＭＡＤＬＯＯＰは読んでないが何で上記ぐらいで盗作盗作連呼してんの？
程度が違くね？
そんなに削除したいなら自分ですればいいんじゃないか。
人任せにせずに。
２次創作って暗黙の了解で成り立つものだから、グレーっていうのは解るが、だったら何でArcadia利用してんの？
２次創作みるのやめればいいじゃないという人が多いね。
[108] Re[108]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: けんがくにん◆faa677ce ID:1121bb2f
Date: 2010/03/27 01:44
ログをちゃんと読んでいれば削除依頼が新たに立っている事がわかると思いますが。
これ以上の書き込みは削除依頼スレでやるべきことではないと思いますのでここで〆ましょう
[109] Re[109]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 匿名希望◆5e89fbf8 ID:03f69b02
Date: 2010/03/27 01:54
引用とか二次創作についてではなく、今回のケースは明らかに『盗作』です。
そこを履き違えると、おかしなループになります。
ハッキリ言えば、何故アルカディアを利用するの？ という問いは今回の作者にいうべきセリフでした。
人様のサイトで何故そんなに危険な真似をするのか？ と。
[110] Re[110]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 月牙◆268abf95 ID:430bdf30
Date: 2010/03/27 02:17
匿名希望氏＞＞
えっと自分のレス２つしかないんですけど、このスレ最初のレスに自分
＞＞因みに削除対象のＳＳについては、アウトだと思うけどね。
＞＞やっぱり地の分は少しは変えるべきだと思うし、何より量が多い。
これって ＞＞二次創作と、地の文を大量にそのまま書き写すこと
ちゃんと区別してると思うんですが。
別に対象ＳＳがＯ．Ｋなんて微塵も書いてませんよ？
[111] Re[111]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 睡魔大帝 目がトロン◆51cad673 ID:222b6d16
Date: 2010/03/27 04:40
MADLOOP引き合いに出してる奴ってアホだね。
二次創作である以上、絶対に変えられない部分というのがあるはずで、名台詞とかその最たるものでしょう。
「倒してしまってかまわんのだろう」とか、「ちょっと頭冷やそうか」とか。
これを変えたらやる意味がないし、使ったとしても読者から削除依頼なんか出ないよ。
今回の件はどうだった？絶対に変えられない箇所だった？
そうじゃない部分だったでしょ？
横浜基地指令（笑）の台詞が同じなのと地の文が同じなのは問題がまるで違うよ。
[111] Re[112]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: めめた◆a3502082 ID:cfaa8e77
Date: 2010/03/27 08:29
横から失礼。
根本的なことなんですが、今回の件は盗作にあたりません。（！）
盗作っていうのは、他人の著作物をさも自分が作り出したかのごとく公衆に公開することです。
なので、muv-luv二次創作と認めている本作は盗作に該当しません。
厳密には盗作ではなく、
著作物の無断転載による著作権の侵害に抵触する恐れがある。
というのが正解ですねー。
（「抵触」ではなく「抵触する恐れがある」です。これ重要）
で、この疑惑はこの世全ての二次創作に該当します＾＾；
ではなぜ二次創作なんてものがこの世に存在できるのか？
何故コミケなんて二次創作山盛りイベントが存在を許されているのか？
むしろ二次創作されているメーカー（著作権者）が、同じイベントに参加してたりするのは何故なのか？
これは、著作権の利益侵害の有無を判断する著作権者が、
二次創作による不利益よりも、
広告効果による利益のほうが大きいと判断しているためです。
（二次創作のガイドラインなんてものは、この辺から生まれてる）
もちろん、度が過ぎれば彼らは著作権利を行使し、差し止めなどを要求するといった具合です。
著作権利を行使するか否か。
これは著作権者の心積もりのさじ加減ひとつ。
まさにグレイゾーン！
当然ですが著作権利は著作者が保有するもので、
それ以外の第三者に判断する権利はありません。
では何を持って削除対象とするのか？
そんなもの。
ここが舞様の個人運営サイトであることを考えれば、自明の理でしょう。
まさに神のみぞ知る！
少なくとも、警告から1週間で改訂版小説をアップできなかったから、削除されてしかるべきだ！
などというノルマ制ではありませんのであしからず。
[112] Re[112]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 無名◆7bcfbc58 ID:cf425b1d
Date: 2010/03/27 08:58
皆様、ここは「削除依頼」板です。
舞様に「削除しないと不味いですよ」とお知らせする板であって
皆様が議論する場ではありません。
βさんが別に正式な依頼をされましたので
スレ主さんは悪くないのですが早めにこのスレを削除するようにお願いします。
本日の夕方に削除されていない場合は申し訳ありませんが
このスレの削除依頼を出させていただきます。
しかし、最近よく思うのですが何故皆様ここで議論するのでしょうね？
議論をするなら雑談板でしてほしいものです。
削除依頼としての補足なら問題ないと思いますが、
さすがにこの水掛論は見ていて不愉快ですね。
どっちが正しいとかは正直言えばどっちもどっちとしか言えないくらいに
端からからみていて虚しいです。
それをやりたいならば雑談板に移動していただきたいと思います。
[113] Re[114]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: すがり◆43d31fae ID:9b22335c
Date: 2010/03/27 09:10
分かっててやってる。
また一つ無駄にスレを伸ばしてご苦労様。
自治厨気取りもほどほどにね。
[114] Re[113]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ミヤビ◆211c58c8 ID:186d830e
Date: 2010/03/27 09:26
他はともかく
この部分はちょっと今回の論点とは違う気がします。
今回のは盗用です。
引用したという部分に関しては、完全に作者の創作ではありません。
また引用箇所を明確にしておらず、引用としての体をなしていないため、気づかない読者は、彼の創作であると感じるでしょう。
[115] Re[116]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: eko◆79fcb602 ID:dd7a0206
Date: 2010/03/27 09:57
[116] Re[117]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: メッサーラ◆9318a582 ID:d2c7bd6c
Date: 2010/03/27 10:43
作者は、さも自分が作り出した文章の如く公開してましたが何か？
信者の暴言に「長い間何も言われなかったのに今さら騒ぐな！」というのがありましたが、この言葉が如実に表しています。
多くの読者が、このSSは作者が作り出した文章なのだと騙されていたってことです。
付け焼刃の知識で理論武装も結構ですが、その前にまず作者が言い訳に使用した「引用」という言葉の定義を調べてきなさい。
[117] Re[118]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あ◆0c3027e3 ID:0246ef06
Date: 2010/03/27 12:47
チラ裏が出来てから理想郷の二次のモラルの低下が激しくなったような？
それはそれとして盗作擁護してる人は何なのでしょうか？いくらその作品が面白くたって駄目なものは駄目でしょう。
削除依頼出された理由をアンチだからとか言う信者さんがいますが一回"著作権"で検索してみよう。そもそも二次自体がグレーだという意識が欠如しているように見受けられる。
ちなみに私はアンチじゃありませんよ。"自分のサイトでやるのならば"好きにすればいいと思っています。何度も言われていますがここは舞さんの個人サイトで投稿掲示板は間借りしているだけなんですから。ここら辺の普遍的なマナーが分からない人もいるようで悲しいです。盲信的に作者さんや作品を受け入れているのは信者と言われても仕方がない行為です。この位良いのではなんて人もやはり色々調べてみるといいと思います。
[118] Re[119]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: フェイ◆c4fe92c2 ID:68c1fbed
Date: 2010/03/27 13:21
実際、二次創作自体が著作権に軽く抵触しているものなので、問題の作品は限りなくグレーだと思います。
確かにある場面をそのまま書いてあるのはアウトですが、修正すればいいと思います。名台詞や場面ならば変えないほうがいいという方もいるようですが、黙認されているだけでアウトです。程度の問題ではありません。
作者も舞様に確認をとっているようなので、やはり舞様の判断に任せるしかないでしょう。
[119] Re[120]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 逆意識改革◆0dff7f8a ID:a24a8a3a
Date: 2010/03/27 14:21
黙認されてるだけのグレーゾーンでチキンレースをするなって事でしょう？
どっちも法的にはアウトなんだから問題ないだろという方が暴論です。
[120] Re[121]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 月牙◆268abf95 ID:430bdf30
Date: 2010/03/27 14:55
フェイ氏＞＞
＞＞名台詞や場面ならば変えないほうがいいという方もいるようですが、黙認されているだけでアウトです。程度の問題ではありません。
またこの手の意見か？黙認されているだけなんてのはみんな知ってるだろ。
あなた何でArcadia利用してんの？オリジナル板だけの利用者？
修正したなら此処まで問題になってない。
[121] Re[122]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: めめた◆a3502082 ID:cfaa8e77
Date: 2010/03/27 16:31
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
盗作だ！と言ってる人に盗作の定義をコメントしたら、
「引用」の勉強をしてこいと言われた。
な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
おれも何をされたのかわからなかった…
頭がどうにかなりそうだった…
勘違いだとか妄想だとか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
あ、上記は「ジョジョの奇妙な冒険」から
「ポルナレフ」というキャラクターの台詞を引用したものです＾＾
作者の心積もりが読み取れるそうです。
いつの間にか「多くの読者」の意見をまとめていたようです。
それにしても騙されたってｗｗｗ
今月一番笑ったかも。
ミヤビ◆211c58c8さんのコメントの便乗っぽいですが、
ちょっと思い込みが激しいように見受けられますねー。
メッサーラ◆9318a582さんの将来が心配です。
[122] Re[123]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 月牙◆268abf95 ID:430bdf30
Date: 2010/03/27 18:12
盗作や引用云々の厳密な定義はこの際どうでもいいと思うけど。
商業作品の本文、しかもセリフとかならともかく地の文を大量にそのまま書いても２次創作として問題ないと思ってるの？
124＞＞
度胸があると言えないことは否定しないが、報告したら下手しなくても大問題に発展すると思うのだが。
Arcadia無くなるなんて冗談じゃないよ。
てかあなた無くしたいのかね？
126>>
法を理由とか勝手に意見を捏造しているあんたの方が悪質だよ。
なぜ削除肯定派が作品アンチ扱いになってるのか知らないが取り敢えず一言。
なぜ２次創作に関わっているの、あんた？
[123] Re[123]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: めしうま◆11faceae ID:2e407b46
Date: 2010/03/27 17:01
ここで「盗作だ！」「盗用だ！」と騒げても、直接制作してる会社には言うことの出来ないチキンばかり。
自分の主張が否定されるのが怖いんでしょうね。
カスが主観や感情で騒いでるの見てるとご飯がおいしいです^ ^
[124] Re[125]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:01845556
Date: 2010/03/27 17:20
ここで会社に連絡したら潰されるのはこの作者じゃなくて理想郷だと言うことが未だに理解出来ない愚図がいるとはとてもじゃないですが私の常識範囲内では思いつかないので何かお考え違いをなさっているかと思われます。
[125] Re[126]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 通りすがり◆28d502e4 ID:7500cf92
Date: 2010/03/27 17:51
信者の言い分→どこまでが合法でどこからが違法なのかなんて分からないんだし、そんな事言い出したら二次創作なんてみんな盗作なんだから別に問題ないだろ。
アンチの言い分→ここまで小説とまんま一緒なのは明らかにアウト。二次創作のレベルを越えてる。
この場合はSS削除でもやむを得ないと思うのですが、思想的にはアンチの方が悪質ですね。
法に触れている可能性を理由に削除を主張しながらも、アージュ側にバレる前に内々で無かった事にしようとしてるわけですから。
自分としてもこのサイトが消えてしまうのは非常に困るのですが、アンチは自分達のしてることをちゃんと理解してるんでしょうか。
盗作は悪い事ですけど隠ぺいも十分悪ですよ。
黙って舞氏の判断待ってればいいんじゃないですかね。
[126] Re[127]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 蛇卵◆913fcaa3 ID:09a2494a
Date: 2010/03/27 18:08
誰が法に触れていることを理由に削除を主張しましたか？
このarcadiaというサイトの規約に違反している可能性が限りなく高いから、削除と盗作、盗用を行った作者に対する対応をしたほうが良いのではと主張しているだけですよ
[127] Re[128]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あ◆4f80e0d2 ID:6fbcee54
Date: 2010/03/27 18:18
上にいくらでもいるじゃん。
規約に違反している可能性が限りなく高いっていっても、その規約自体曖昧できちんと線引きされていないのに、
グレーだのマナーだのといった議論はなんの意味もないだろう。
[128] Re[127]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: aiueo◆2d4628f9 ID:ad369e96
Date: 2010/03/27 20:09
リットン調査団の言ってることに疑問です。
原本から丸ごとの盗作は駄目ですが、一部真似するのは２次小説のストリー上外せないことだと自分は強く感じてます。
というよりこの程度で盗作だ騒ぐ方が異常だなと思う。
そしてもしそれが削除になる内容だったら管理者舞さんも頭が大丈夫かと思うほど批判したいですね。
他の人の２次小説を盗作したのなら削除は当然ですが原本からある程度の真似した程度で削除は２次創作以前にarcadiaのサイトにSS投稿掲示板を建てた存在の意味がないですね。
削除するならarcadiaのサイトを削除、閉鎖しろ。
他の２次小説サイトも削除、閉鎖しろ。
と言いたいですね。
削除するとまるで鳩山首相（舞さん）が小沢幹事長（リットン調査団）が言ってるように動く奴隷を見てるようになるのでしないよう祈ります。
そして作者には、堂々と続きを書いて欲しいですね。
これからの展開を楽しみに待ってます。
言葉足りずだったので修正しました。
[129] Re[129]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: VV◆3c9d0aac ID:93140557
Date: 2010/03/27 18:24
便乗して二次創作そのものを批判してる方の匂いがちらほらと
うん、これは良くない流れ。
ジャパニネーションは二次なくしては語れないのだよと言ってみる
今は二次かも知れないタマゴ達が、いずれは大輪の花を咲かせるのだ
でも丸パクリは駄目だよ。貴方だって自分の創作を丸パクリされたら嫌でしょ？
要は相手の気持ちを考える。原作は大事にしないと。
二次創作って何も難しい事はない。やられて嫌なことはやらない。これだけで良いんだ。件の作者さんにはそこを考えて欲しいなと思います。
[130] Re[130]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 月牙◆268abf95 ID:430bdf30
Date: 2010/03/27 18:33
真似と盗作一緒にするとか凄いね。
真似したら一字一句同じになるんだ。
知らなかったよ。
しかも２次創作サイト潰れろとか。
流石にこう言いたい『頭大丈夫ですか？じゃここ利用してるの何で？』
真似だったら叩かれてないと思うけど。
[131] Re[132]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:b08d3551
Date: 2010/03/27 18:38
＞月牙さん
その人、青目臭がするから触っちゃだめですよ。
擁護してる人は感情論と削除派の人格否定以外で反論していただけないでしょうか。
無駄にスレが伸びるだけですし。
[132] Re[133]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: alt◆3bbc62bf ID:a2d940b3
Date: 2010/03/27 18:48
舞さんはまだ何もしてませんが。
[133] Re[134]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: キッコロ◆9f25f51f ID:9b22335c
Date: 2010/03/27 19:05
以下 「舞氏に迷惑が〜」 禁止。
レス増やすだけでマジ迷惑。
[134] Re[135]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ののじ◆cfdbe623 ID:3b4d0101
Date: 2010/03/27 19:58
なんで今回に限ってこんなに削除要望にこんなに反論が多いの？
今まで、だってコピペでの削除依頼は沢山立ってると思うし対応は腐る程して来てますよね？
[135] Re[135]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ぬるぽ◆7d544ccb ID:90217b72
Date: 2010/03/27 20:21
アンチも信者もすんげー上から目線すぎてわらたｗｗｗｗ
俺も人の事言えんが何でもっとやわらかい言い方できんかな
両方とも無駄に煽ってこのサイト潰したいとしか思えないな。
舞氏が結論だすまでほっとけよ
どうせアンチが〜、信者が〜って餓鬼みたいなことしか言えないんだし
[136] Re[136]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ark◆9c67bf19 ID:3304bf06
Date: 2010/03/27 20:40
雑談板の方に話題を上げました。
削除板で話をのばすのも余り良くないと思いますし、自分でも気になる内容なので、二次創作での盗作やパクリについての話ならそっちに移ってくださると嬉しいです。
ttp://mai-net.ath.cx/bbs/mainbbs/mainbbs.php?act=dump&cate=zatudan&all=3222&n=0
[137] Re[136]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: アスム◆cade80b7 ID:ebf82414
Date: 2010/03/27 20:44
ここで何言い合っても喧嘩にしかならないし、どう判断するかは管理人の
舞氏なんだから少し落ち着きましょう。毎年春になるとこういうの多くなりますよね。
[138] Re[136]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: フェイ◆c4fe92c2 ID:d48fbe7c
Date: 2010/03/27 21:05
人のことは言えないけど、作者も自主的に削除して、既に舞氏の判断待ちなんだから、もうここで議論することないでしょ
削除依頼１その２
[0] Muv-Luv板投稿作品 [3534] TrueAlternative -Absolute Fate- の削除依頼
Name: β◆fdca867b ID:6795534f
Date: 2010/03/26 23:00
[3534] TrueAlternative -Absolute Fate-
Name: ＳＴ◆dc862cae ID:87e472dd
原作の文章をほぼそのまま使用しているようなので、削除をお願いします。
[1] Re[1]:Muv-Luv板投稿作品 [3534] TrueAlternative -Absolute Fate- の削除依頼
Name: β◆fdca867b ID:6795534f
Date: 2010/03/26 23:02
以下、該当部分と原作部分（比較用）の引用（問題がある場合、直ちにこのレスを削除いたします）
『Muv-Luv TrueAlternative -Absolute Fate- 弐拾肆』より引用
＞「――では、評価試験スケジュールに追加された試作兵装について私から説明する」
＞ 気が付くとイブラヒムに代わって唯衣が演壇に立っていた。背後の大型プロジェクターには、日本から先行搬入されていたという、新型兵装の三面図や諸元表、細部の画像などが所狭しと表示されている。
＞（――おいおい……わざわざあんなものまで持ち込んだのかよ……！）
＞ テストパイロットを始め、整備兵たちも口々に不平不満を呟き、場がざわつく。だが、唯衣がその名を口にしたとき、一瞬の沈黙に続いて驚嘆の声が噴出し、ブリーフィングルームを満たした。
＞ “試製９９型電磁投射砲”――実戦配備として開発された史上初の戦闘用レールガンである。戦術機の開発に携わる者であれば、驚くなという方が無理である。ヴィンセントは勿論のこと、ハイネマンやサンダーク中尉も興味深げに手元の資料を捲る。
＞ ざわめきをよそに、唯衣は新型装備の開発経緯から試験目的、運用上の注意などをよどみなく説明し続ける。
＞「――尚、不知火及び壱型丙での検証は既に日本でも十分行われているが、不知火・弐型での運用試験は当然の事ながら今回が初めてとなる。運用試験に際しては、予期せぬ問題が発生する可能性を考慮に含め、柔軟な対処を……」
＞ ユウヤを始めとするアルゴス試験小隊の開発衛士たちの表情は、その名を聞いて一瞬驚きの色を浮かべたが、すぐに平静に復帰していた。その姿はあたかも盛り上がる周囲を迷惑がっているようでもあった。
引用終わり。
以下、原作『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P210 6行目からの引用開始。
＞「──では、評価試験スケジュールに追加された試作兵装について私から説明する」
＞ 気がつくとイブラヒムに代わって唯衣が演壇に立っていた。背後の大型プロジェクターには、日本から先行搬入されていたという、新型兵装の三面図や諸元表、細部の画像などが所狭しと表示されている。
＞（──おいおい……わざわざあんなものまで持ち込んだのかよ……！）
＞ テストパイロットを始め整備兵達も口々に不平不満を呟き、場がざわつく。だが、唯衣がその名を口にしたとき、一瞬の沈黙に続いて驚嘆の声が噴出し、ブリーフィングルームを満たした。
＞『試製９９型電磁投射砲』──実戦装備として開発された史上初の戦闘用レールガンである。戦術機の開発に携わる者であれば、驚くなという方が無理である。ヴィンセントは勿論のこと、ハイネマンやサンダーク中尉も興味深げに手元の資料を捲る。
＞ ざわめきをよそに、唯衣は新型装備の開発経緯から試験目的、運用上の注意などを淀みなく説明し続ける。
＞「――尚、不知火及び壱型丙での検証は日本でも充分行われているが、不知火・弐型での運用試験は当然の事ながら今回が初めてとなる。運用試験に際しては、予期せぬ問題が発生する可能性を考慮に含め、柔軟な対処を……」
＞ ユウヤを始めとするアルゴス試験小隊の開発衛士達の表情は、その名を聞いて一瞬驚きの色を浮かべたが、すぐに平静に復帰していた。その姿はあたかも、盛り上がる周囲を迷惑がっているようにも見えた。
引用終わり。
同じ話より引用
＞ 前線の衛士であれば、出撃に際して新型を拒絶する事もあろう。だが、彼等テストパイロットにその選択肢はない。不満を口にしたとしても、自らの生業に背く事は出来ないのだ。例えそれが、今回のような実戦テストであったとしても。
＞ だからこそ――むしろ信頼性の低い装備であればあるほど、その説明を聞き逃す事は絶対にしない。たったひとつの聞き漏らしや一瞬の不注意が、緊急時の選択と判断を狭め、計画の成果だけではなく自分や仲間の生命すら左右することを知っているからだ。
＞ それは無表情で説明に聞き入るステラに限った話ではない。苛立ちを露にし、不満げに一点を見つめるタリサにせよ、退屈そうにあたりを伺うヴァレリオにせよ、テストパイロットである彼等は、何をし、何を考えていようが、衛士適正の重要資質である並列思考・処理能力に加え、その豊富な経験からブリーフィングの要点を嗅ぎわけ、その都度、驚異的な集中力を発揮するのだ。まして新型兵装のテストを担当するユウヤにおいては、言わずもがなである。それ故――
引用終わり。
以下、原作『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P211 8行目からの引用開始（【】内は関係のない文章です。段落の途中からなので、一応入れておきます）。
＞ 【実戦に於いて新開発の装備ほどあてにならないものはない。】前線の衛士であれば、出撃に際して新型を拒絶する事もあろう。だが彼等開発衛士（テストパイロット）にその選択肢はない。不満を口にしたとしても、自らの生業に背く事は出来ないのだ。例えそれが、今回のような実戦テストであったとしても。だからこそ──むしろ信頼性の低い装備であればあるほど、その説明を聞き流す事は絶対にしない。たったひとつの聞き漏らしや一瞬の不注意が、緊急時の選択肢と判断を狭め、計画の成果だけではなく自分や仲間の生命すら左右する事を知っているからだ。それは無表情で説明に聞き入るステラに限った話ではない。苛立ちを露わにし、不満げに一点を見つめるタリサにせよ、退屈そうにあたりを伺うヴァレリオにせよ、開発衛士（テストパイロット）である彼等は、何をし、何を考えていようが、衛士適正の重要資質である並列思考・処理能力に加え、その豊富な経験からブリーフィングの要点を嗅ぎわけ、その都度、驚異的な集中力を発揮するのである。まして新型兵装のテストを担当するユウヤに於いては、言わずもがなである。それ故――
引用終わり。
同じ話より引用
＞（やはり……付け焼刃ではドゥール中尉のようにはいかないか……）
＞ 部隊を掌握し、衛士の指揮を高める術を心得た指揮官――彼と出会って以来、唯衣はイブラヒムをそう評し、見習うべき人物として尊敬している。彼は部下にそれと悟らせず、メンタル面を含めたコンディションに気を配り、管理しているのだ。自分がそれを為すには、より多彩な人間関係とそのコミュニケーションによってもたらされる様々な経験が絶対的に不足している――それがアラスカに来て悩み続けた彼女が、ここ最近至った結論だった。
＞ そしてそれは、この実戦試験に関わるイブラヒムの表と裏の言動を目の当たりにすることで学んだと言っても過言ではなかった。
＞ 今回の件では彼自身も相当苦悩し、ぎりぎりの覚悟を極めて臨んでいる。イブラヒムの覚悟と臨む結果――それは多少の差はあれど唯衣と同じものだった。最善を尽くす、というイブラヒムと交わしたその言葉に従うのであれば、手本と仰いで彼にぶら下がるような真似は出来ようはずもない。
＞ 自分に負えるものは可能な限り負う――唯衣はそう決意していた。
＞ そして、元より自身が背負うものとその意味を己の器と照らし合わせて量り、為すべき事として実戦経験のないユウヤに声をかけたのだった。彼の最大のストレス、それが自身であることは知っている。だからこそ今、それを取り除こうとしているのだ。半端なやり方では逆効果どころか、最悪の結果になる事を理解した上での行動だった。
引用終わり。
以下、『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P216 15行目〜からの引用開始。
＞（やはり……付け焼き刃ではドーゥル中尉のようにいかないか……）
＞ 部隊を掌握し、衛士の士気を高める術を心得た指揮官──彼と出会って以来、唯衣はイブラヒムをそう評し、見習うべき人物として尊敬している。彼は部下にそれと悟らせず、メンタル面を含めたコンディションに気を配り、管理しているのだ。自分がそれを為すには、より多様な人間関係と、そのコミュニケーションによってもたらされる様々な経験が絶対的に不足している──それがアラスカに来て悩み続けた彼女が、ここ最近至った結論だった。そしてそれは、この実戦試験に関わるイブラヒムの表と裏の言動を目の当たりにすることで学んだと言っても過言ではなかった。今回の件では彼自身も相当苦悩し、ギリギリの覚悟を極めて臨んでいる。イブラヒムの覚悟と臨む結果──それは多少の差はあれど唯衣と同じものだった。最善を尽くす、というイブラヒムと交わしたその言葉に従うのであれば、手本と仰いで彼にぶら下がるような真似はできよう筈もない。自分に負えるものは可能な限り負う――唯衣はそう決意していた。そして、元より自身が背負うものとその意味を己の器と照らし合わせて量り、為すべき事として実戦経験のないユウヤに声を掛けたのだった。彼の最大のストレス、それが自身である事は知っている。だからこそ今、それを取り除こうとしているのだ。半端なやり方では逆効果どころか最悪の結果になる事は理解した上での行動だった。
引用終わり。
[2] Re[2]:Muv-Luv板投稿作品 [3534] TrueAlternative -Absolute Fate- の削除依頼
Name: ciel◆5b7d6446 ID:95469f38
Date: 2010/03/26 23:11
丁度、一つ前の削除依頼が同様の内容ですので、二つの削除依頼を同時に立てるのはやめた方が良いと思いますよ。
引用部分をそのままそちらの依頼内容に書き込めば良いのではないでしょうか？
[3] Re[3]:Muv-Luv板投稿作品 [3534] TrueAlternative -Absolute Fate- の削除依頼
Name: β◆fdca867b ID:6795534f
Date: 2010/03/26 23:18
[4] Re[4]:Muv-Luv板投稿作品 [3534] TrueAlternative -Absolute Fate- の削除依頼
Name: 閲覧専用◆33bce9d1 ID:28946291
Date: 2010/03/27 01:20
余計なレス等でのびすぎだというなら、その旨書いた上で削除、新スレ立てるべきだと思いますが。
[5] Re[5]:Muv-Luv板投稿作品 [3534] TrueAlternative -Absolute Fate- の削除依頼
Name: 犬猿雉◆ed84ec1a ID:98ae2635
Date: 2010/03/27 01:56
荒れ狂ってるがスレ主が居ないからどうにもならない。
[6] Re[6]:Muv-Luv板投稿作品 [3534] TrueAlternative -Absolute Fate- の削除依頼
Name: しし◆2635bb85 ID:2a9ed428
Date: 2010/03/27 09:40
一応作者様と舞様で話し合い、という状況のようですので、静観するのがよろしいかと。
これでお前が一番静観してないだろう、という突っこみはなしの方向でお願いします。削除依頼2
[0] ＸＸＸSS投稿掲示板、いもばう◆2e5e9625、エロパロ板からの盗作の疑い
Name: セル◆0269efbf ID:b896aa7d
Date: 2010/03/25 18:14
煩悩の十二国記*十二冊目
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1206...
560 名前：名無しさん＠ピンキー 投稿日：2009/02/17(火) 21:48:31 ID:u/YOHlTI
（陽子、陽子、助けて……！）
（この國を、みんなを……）
足音が迫ってくる。胸に抱いたもの、これだけは見せてはならない。
それは希望だから。民の、人の、死んでいった子達の希望だから。
「この娘を始末すれば終いだな。」
【ガスト総合】アトリエロSS・part3
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/10707...
349 名前：名無しさん＠ピンキー 投稿日：04/01/24 22:51 ID:1EunBGY0
（陵辱注意）
「あれ、テオじゃない。おーい、テオ……」
私は叫びかけて咄嗟に口を閉ざした。テオは他の人たちとなにやら話していたから。
私がいるのはザールブルグの南門からやや離れたあたり。城壁を背にして、草原がまばらな木々の間を広がっている。
その木陰の一つにテオはいた。
「誰かしら……」
いずれも名無しで投稿、時期もバラバラ、現行のスレでの報告も無し。
盗作の可能性が非常に高い。
[1] Re[1]:ＸＸＸSS投稿掲示板、いもばう◆2e5e9625、エロパロ板からの盗作の疑い
Name: 中古品◆efd5c24b ID:3b537e71
Date: 2010/03/25 19:22
560に関しては原作まんまだから違うんじゃないでしょうか。
多分。
[4] Re[4]:ＸＸＸSS投稿掲示板、いもばう◆2e5e9625、エロパロ板からの盗作の疑い
Name: imobou◆2e5e9625 ID:e224864f
Date: 2010/03/25 20:03
作者です。
疑惑が発生しているようなので、ご説明申し上げます。
上記の二作品については、確かにかつて某大規模匿名掲示板にネタとして投下しました。このarcadiaに投稿したものはその改訂版です。投稿時期がばらばらなのについては、ここ六年で二百作以上書き溜めがあって、その中から出来具合を勘案して投稿したものもあるので、最近書いたものと大分古いものが混じっているからです。
その二作品他にも、ここで余所に投稿したSSを加筆した上で投稿することはやっています。ここのルールとして盗作は厳禁なのは当然ですが、別所に投下したものの再投稿は特に禁じられていないようなので、特に注意書き等しないでも、かまわないかと考えました。トラブルを起こした浅はかさを謝罪します。
ただ、トリップ等同一を証明する手段がないため、セルさんの仰るよう、盗作の疑惑については否定する方法がありません。私としては、盗作については事実無根だと主張するしかないですが、元々真贋が証明できないものをarcadiaに投稿したこと自体責任があると言われればその通りですので、投稿作品の削除やこの後のここarcadiaでの私の投稿の可否については、管理人のMAI氏のご裁定を待ちます。
繰り返しますが、私は盗作はやっていません。信じていただくほかありません。
ご裁定があるまでarcadiaへの投稿は自主規制します。
頓首
[5] Re[5]:ＸＸＸSS投稿掲示板、いもばう◆2e5e9625、エロパロ板からの盗作の疑い
Name: 鳥◆60d87a3b ID:9e4bc2d2
Date: 2010/03/25 20:48
とりあえず、いもばう（imobau）氏が本物かどうかは別として、同一性を証明する手段のない転載を認めたら、
それは悪意ある人が転載を行う事も許容してしまうから、すぐに削除するのがいもばう氏の出来るもっとも賢い対応だと思う。
[6] Re[5]:ＸＸＸSS投稿掲示板、いもばう◆2e5e9625、エロパロ板からの盗作の疑い
Name: 小海◆54bd32b7 ID:46abd37f
Date: 2010/03/25 20:55
いもばう氏へ
このサイトには、この様な規約がありますので、思いっきり規約違反になります。
＞・二重投稿はご自分のサイトか二重投稿先が許可している場合に限ります
＞上記の通り、二重投稿先が許可している場合に限って二重投稿を許可します。
＞また、これまでに、他サイト様との二重投稿で何度かトラブルが起きていますので、二重投稿のサイには、「必ず」Arcadiaにも投稿している旨を「他の投稿先の作品に明記」してください。
＞明記されていない場合には、作者以外の人間が投稿している可能性があるとして、削除する可能性があります。
今回のような場合、元の某大規模匿名掲示板で投稿者本人だとわかる書き込みでArcadiaに投稿する旨を明記していないといけない訳でして･･･
元もとの作品がトリップなしの名無しで投稿されており、IDも日付が変わって違うものになっているでしょうから、本人確認はまず不可能だと思います。
本人確認が出来ない状況で他人のサイトへ二重投稿するだなんて、盗作だといわれてもしょうがないことです。
もし、自称「作者本人」が「これはオレが書いたやつだ！ 盗作だ！」とArcadiaに文句を言ってきた場合、あなたは自分の無実を証明することができないですし、その場合舞様にも多大な迷惑がかかってしまいます。
この様なことがないように上記の規約が決められているのですから、きちんと守りましょうよ。
規約の履行がムリなら、このサイトに投稿するのはあきらめましょうよ。
また、あなたがXXX板に投稿している作品は、上記で上げられている2作品以外にも全て某大規模匿名掲示板にすでに投稿されているものであり、全て上記の規約違反に当たりますので、舞様、お手数ですが合わせて削除をよろしくお願い致します。
[15393] 舞-（乙）HiMEシリーズ 十八禁小説集
http://www.unkar.org/read/yomi.bbspink.com/eroparo...
のレス238以降
[15396] 舞-（乙）HiMEシリーズ 猟奇小説集
http://www.unkar.org/read/yomi.bbspink.com/eroparo...
のレス423以降
[7] Re[7]:ＸＸＸSS投稿掲示板、いもばう◆2e5e9625、エロパロ板からの盗作の疑い
Name: マルサ◆efd10b1f ID:586352f1
Date: 2010/03/27 16:02
いもばう◆2e5e9625氏はエロパロ板に投下したのも自分だという主張していますが、
削除依頼が出るまでエロパロ板に投下した作品であることを明かさなかったこと、
今は消えているがマリみてSSの感想欄で「これは５年前にエロパロ板に投下した作品ですね」と書かれた途端にSSごと削除したこと、
指摘から２日経つのに、前書き等で「これはエロパロ板に投下していたものです」と知らせる注意書きを追加していないこと、
エロパロ板の現行スレッドで「アルカディアに投稿しました」との報告がいまだに無いこと、
これらエロパロ板に投下されてたことを隠そう隠そうとする姿勢、まるで本当の作者に気付かれたくないという姿勢では、とても信用できません。削除依頼対応
[88] Re[88]:削除依頼対応完了（この記事は管理人以外上げないでください）
Name: 舞＠管理人◆75cf3019 ID:ad6bd7ed
Date: 2010/03/28 13:20
削除依頼対応完了です。
盗作疑惑のものは、そもそもの原文が取り下げられていてこちらで確認できないので、当該部分を修正すれば再投稿可とします。
いもばう氏の作品については、真贋の判断が付かない以上、投稿を認めることができません。
既発表作品の場合は発表先にArcadiaにも投稿している旨を明記してください。
もしくは、未発表作品の投稿をお願いします。
他にコメントをつけるべきものはあったかな……？
削除漏れ、およびコメント要のものありましたらお知らせください。
ただし、盗作疑惑のうちの片方は、他の二次創作作品からの盗作ではないようだ。そのためか、大いに議論をよんでしまったようだ。そのせいもあってか、最終的に管理人氏から再投稿可とのお墨付きを貰うことが出来た。
なお、Arcadiaにおいては、『盗作、盗用行為は厳禁。（発覚時は作品削除および投稿禁止処分)』という規約がある。
一方で、ちょっと調べるだけで原作の一部文章を丸パクリ（あるいは多少の改変）という作品が多数発見される。
削除依頼１ 
[0] 盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: リットン調査団◆aaa1c0c9 ID:0e3ded6f
Date: 2010/03/26 10:24
[3534] TrueAlternative -Absolute Fate-
Name: ＳＴ◆dc862cae ID:87e472dd
http://mai-net.ath.cx/bbs/sst/sst.php?act=dump&cat...
原作の文章をそのまま使用しているようです。
作者も「盗作かどうかは原作者が決めること」と言って改める気が無いようです。
以下、作者の見解。
[730]ST◆dc862cae ID: 9d934b4f
下記[727]あぴー◆fe25896e様のご指摘に点きまして
ご指摘頂きまして有難う御座います。
私自身は引用の部分については、該当部分前後に私自身の文章を肉付けする形で自分の文章（一部引用）としていたつもりであり、決して盗作という認識では御座いません。
ただ著作権等に対する認識が甘かったのは事実であり、引用文が多いと感じられるのは偏に私の力不足だったと思います。また「一部」の線引きの認識も甘かったのかもしれません。今回ご迷惑をおかけし申訳御座いませんでした。またご配慮いただき有難う御座います。
ageのほうでは諸法令上アージュの著作物とされる範囲の内容が含まれるものに関しては、著作物の引用となるそうですが、それ以外のものに関しましては、特に制限（age規定の）はないようで、自己責任にてどこまでが著作権法上で保護されているかという事を考え行うようにとホームページにありました。
既に投稿している文章についてどうさせていただくかは決めかねておりますが何かしら改定したほうがいいのかな、とは思いました。
今後の新規投稿分についてはこの度指摘頂いた事を念頭に投稿していきたいと思います。
[728]名無し◆5eb824ef様
「盗作かどうかはageが決める事」という部分についてはおっしゃるとおりで、二次創作については企業側の親告が無い限りは……という話にはなりますが、そこは「マナー」として弁えておくべきでした。他作品でも多く見られるものもあるので特に気にしておりませんでした。私のせいで乱雑なお言葉を投げてしまうような状態にしてしまいご迷惑をおかけし申訳ありませんでした。
また規約云々の話になるのもあれなので、私の不始末が招いた言動だとは存じ上げますが、今後お気をつけいただけると幸いです。
2010/Mar/18(Thu) 12:09 am
Pass 削除編集
[1] 盗作を擁護する信者の書き込み削除依頼
Name: リットン調査団◆aaa1c0c9 ID:0da24aeb
Date: 2010/03/26 10:26
盗作を指摘する書き込みに横レスで噛み付く信者の書き込み。
[728]名無し◆5eb824ef ID: b5f22841
>727盗作かどうかの判断は原作者であるageが決める事。
こんな所でウダウダ言ってる暇があればageにメールでも何でもしろよカス。
[733]陰陽師◆229215e7 ID: f24806dd
ＳＴ氏……わざわざアンチに構わんでも
次回を首を長くして待っております
Pass 削除編集
[2] Re[2]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 図書◆00c6188a ID:0610b10d
Date: 2010/03/26 10:39
原作のセリフのをそのまま使用したってことですか？
管理人様が判り易いように、どの部分が盗作疑惑なのかも合わせて書いたほうが良いと思うよ。
Pass 削除編集
[3] Re[3]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 会う人◆9c67bf19 ID:497f3472
Date: 2010/03/26 17:26
>1作者の書いている事を読むと作者本人には改訂の意思があるようにも読めますが。
其れはさておき、舞様に判断を願うとしたらその問題の部分を具体的に挙げるかその場所を判りやすく示さないと舞様も判断に困ると思いますよ。
PS
後、当該部分を示さないで全部の削除を求めるのはどうかと思います。
どう処置するかを判断するのは舞様なのですから。
Pass 削除編集
[4] Re[4]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 繪◆9439c51f ID:224d2b21
Date: 2010/03/26 16:56
どの部分か具体的にあげないで削除依頼はおかしくないですか
まず該当箇所を指摘するべきかと。
Pass 削除編集
[5] Re[5]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 仮面ショッカーV3◆cea0de84 ID:ffd829a6
Date: 2010/03/26 17:32
原作全部読破している立場で言わせてもらうが
これが盗作に値するなら二次創作系はほとんどアウトなんじゃないかな？
確かに会話とかで原作に非常に酷似している部分があるが、
原作の名シーンってのは二次創作全般的に崩さない事が多いのではないか？
例えばエヴァのSSの場合序盤なんて原作そのまま踏襲する事が殆どだし、
ナデシコの場合、初めてナデシコを見た場面はまんま原作の会話が殆ど。
H×Hでキルアとゴンが出会ったハンター試験の会話とか……
もう挙げていけばキリがないくらい原作そのままを踏襲しているSSが多い。
まぁ、なんにせよこの作品を盗作扱いするなら
当該作品の盗作と思われる部分全部書き出して指摘するべきだと思う。
その上で管理人さんが判断してくれるでしょう。
というか、具体的に指摘しないようでは単なる荒らしに等しいよ。
Pass 削除編集
[6] Re[5]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: メリクル◆1153d193 ID:b19e1a5a
Date: 2010/03/26 17:42
この削除依頼、言いがかりでしょう。
転載されてる部分だけ見ても、改定する意思、原作の二次創作ガイドラインを遵守する意思が見受けられます。
それにしてもこの依頼、PCからの投稿みたいですけど。
たった2分のうちにIDを変えてるのは、やましい所でもあるんですかね？
>0 Name: リットン調査団◆aaa1c0c9 ID:0e3ded6f Date: 2010/03/26 10:24
>1 Name: リットン調査団◆aaa1c0c9 ID:0da24aeb Date: 2010/03/26 10:26
Pass 削除編集
[7] Re[7]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 目黒◆db5bccb7 ID:5f721afb
Date: 2010/03/26 17:46
＞仮面ショッカーV3◆cea0de84 ID:ffd829a6
原作を全て読破してるなら、この文章が原作に存在してることは知ってるんだよな？
で、原文そのままってことを理解した上で、この程度なら盗作に当らないと主張してるんだよな？
＞「――本試験の目的は不知火・弐型とＦ−１５・ＡＣＴＶの実戦における即応性、
＞ならびに僚機との緊密なコンビネーションの洗い出しであり
＞「久々の最前線だ。中尉も気ィ引き締めてんだろうよ……」
＞ユウヤは視線を左に滑らせた。そこには彼等と差し向かうかたちで、篁唯衣を始めとする『ＸＦＪ計画』のお偉方が座っていた。
＞その中にあって、ひときわ目立っているのは米国･ボーニング社から出向している、本計画の技術顧問であるフランク・ハイネマンだった
＞隣に座るソビエト実験部隊のサンダーク中尉になにやら熱心に語っている。
＞（……変わんねえのはハイネマンのオッサンと……）
＞ユウヤはサンダーク中尉に同情した。あれではブリーフィングを聞くどころの騒ぎではないはずであり、
＞アドバイザーとして同席している意味は全くないと言ってよかった。
＞『そこまでして不知火･弐型を、ＢＥＴＡにぶつけたいのかよ！ 近接戦はまだ早いって……何度も言ってるってのにっ！』
＞陽気で前向きなヴィンセントの愚痴めいた物言いは、ユウヤにとっても印象的だった。
＞実のところ、ユウヤはヴィンセントほど今回の遠征に対して否定的ではなかった。
＞戦術機はＢＥＴＡと戦う為の兵器だ。その真価は戦場でこそ発揮される人類の刃なのだ。
＞床の間に飾っておく為の伝家の宝刀ではない。
Pass 削除編集
[8] Re[8]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 森羅万象◆84185619 ID:71b876dc
Date: 2010/03/26 17:54
たったこれだけ？
あんだけ盗作盗作騒いどいて？
あれだけ話数がある中でこれだけなら問題ないだろ、どんだけこの作者潰したいんだよ。
もしお前らのせいでこの作品が削除されたらぜってぇ許さねー。
Pass 削除編集
[9] Re[8]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 也◆75740d33 ID:a3c72697
Date: 2010/03/26 17:56
第一、トータルイクリプスはエンターブレイン刊行の出版物であるから
アージュ二次創作ガイドラインなんて持ち出すのは完全にお角違いなんだがな
第一ガイドライン守る気もなさそうだし
トップページにバナーの設置と、アージュへの報告が義務付けられてるし、
個人サイトで無い場所での使用は認めていない
Pass 削除編集
[10] Re[10]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 也◆75740d33 ID:a3c72697
Date: 2010/03/26 17:58
たったこれだけ。
これが信者の理屈か。
まさに犯罪者の理屈だな。
Pass 削除編集
[11] Re[11]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 犬猿雉◆ed84ec1a ID:98ae2635
Date: 2010/03/26 18:02
量は関係ないだろ。
100円だろうと100万円だろうと盗んだら窃盗罪ってじっちゃんが言ってた。
もっとも、これが盗作かは原作知らんから分からんが。
Pass 削除編集
[12] Re[12]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 棚橋弘至◆e23c32e8 ID:407761a5
Date: 2010/03/26 18:03
「マンガ一冊くらいの万引きでうちの子供の将来を潰す気か！」ってモンペが存在するらしいが、それと同レベルだな
Pass 削除編集
[13] Re[10]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あばばば◆1eba6f05 ID:d11729a5
Date: 2010/03/26 18:10
盗作疑惑のＴＥ編の該当部分の修正だけでいいと思われ。
ゲームの方でも該当する部分があるなら上げてほしいね。
騒いでるやつの一部は悪意ありすぎｗｗｗ
Pass 削除編集
[14] Re[11]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: メリクル◆1153d193 ID:b19e1a5a
Date: 2010/03/26 18:22
Arcadiaアンチが出たようです・・・。
エンターブレイン刊行だからアージュ二次創作ガイドラインは関係ない、というのは暴論でしょう。
ちなみにArcadiaは舞様個人所有のサーバにある個人サイトですよ。
企業やプロバイダが提供しているブログなんかよりずっと私的な場所です。
何だと思ってたんでしょうね？
>13
ですね。同意です。
作者氏は改定する意思があるって書いてるのに。
舞様が判断されるでしょうし、もう静観しようと思います。
Pass 削除編集
[15] Re[15]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 思うに◆e3c2952a ID:40752aa0
Date: 2010/03/26 18:18
これは同一人物が騒いでるんじゃないか？
メリクルさんが指摘してるが、>>0と>>1でIDが変わってるのもおかしいし
Pass 削除編集
[16] Re[15]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: なんだかなあ◆9c67bf19 ID:562fe7f1
Date: 2010/03/26 18:22
>13その通り。
パクリが発覚した時に潔く謝罪して即座に修正してれば騒ぎにはならなかった。
これは引用だ、修正するかどうか分からないとかグダグダ言い訳してたのが原因。
>14個人サイトで私的な場所ってことが何の関係があるのか。
私的な場所なら盗作しても構わないとか思ってるのか？
Pass 削除編集
[17] Re[17]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 匿名希望◆a89271ad ID:2775f7ed
Date: 2010/03/26 18:40
>5 仮面ショッカーV3さんの意見に賛成。
STさんさんの作品に限らず、二次創作で原作を引用している作品は多々ある。
というか、殆どがそうなるでしょ？
削除を希望する方の理屈を顧みれば、それらの作品も削除対象になるのでは？
Pass 削除編集
[18] Re[18]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あ◆0c3027e3 ID:0246ef06
Date: 2010/03/26 18:53
この場合問題になりそうなのが問題なんだから他にも引用してる作品はあるという理屈はおかしい。頭沸いてんの？
そもそも作者がすぐに修正してればよかった。そういう対応は自分のサイトで連載してる時だけやってろって話。アルカディアは舞さんのサイトなんだから最低限のルールは守れよカス。
Pass 削除編集
[19] Re[18]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: tai◆bc169440 ID:5d0d8a55
Date: 2010/03/26 18:55
展開、台詞ならともかく、状況描写の地の文まで丸々コピペするのは珍しい部類だろ。
こんな丸々原作を剽窃してる作品が多々あるなら一つくらい例を挙げてほしいわｗ
Pass 削除編集
[20] Re[18]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: スタバ◆fcc8c91d ID:ce31429d
Date: 2010/03/26 18:57
仮にこれが削除されたら、ここの投稿作品で原作の原文まんま使ってる作品は片っ端から探し出されて削除依頼出されるでしょうね。
果たして何割残るかな。
Pass 削除編集
[21] Re[18]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: １４７◆fc1f2bee ID:021e854c
Date: 2010/03/26 18:59
>17原文をそのまま使っている作品はほとんど見ないと思います。
特にフレーズや台詞ひとつとかじゃなく、これだけまとまった文章をそのまま使用する例が多々あるなんてことは無いでしょう。
おっしゃる通り、これだけの文章をそのまま利用している作品は削除対象となっても仕方がないと思います。
いきなり削除は心情的には確かにいき過ぎな気もしますが、作者に早急な修正を促すという意味ではこの依頼も意味があると思います。
Pass 削除編集
[23] Re[22]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 七氏◆687c8e82 ID:2e407b46
Date: 2010/03/26 19:14
>21
フレーズや台詞ひとつならよくてまとまった文章がだめだって言うのは完全にあなたの感情の問題でしょう。
どこまでがよくてどこからがだめなのか客観的に示せなきゃ、台詞ひとつ使っただけの作品に削除依頼出すのを否定することはできないと思いますがね。
Pass 削除編集
[24] Re[24]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2
Date: 2010/03/26 19:25
たったこれだけとか言ってる人は同じ行数JASRAC委託曲の歌詞でも書いて著作権料請求されればいいと思います。
この騒動が原因で理想郷閉鎖とかなったらぜってぇ許さねー。
Pass 削除編集
[25] Re[24]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あ◆0c3027e3 ID:0246ef06
Date: 2010/03/26 19:29
なんで著作権が法として存在してるのか分かってる？台詞やフレーズはいいんじゃなくて台詞もフレーズも駄目なんだよ？ただ黙認されてるだけ。
俺は今回のは黙認される範囲を越えていると思う。明らかに台詞やフレーズの域を超えている。極端な例だが原文そのままで一部だけ変えて二次創作です＾＾ってのが許容されるなら商業が成り立たなくなる。
可否の区別がつかない奴は黙ってた方がいいんじゃね。二次創作自体アレなんだし恥を知れよ。
Pass 削除編集
[26] Re[24]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: １４７◆fc1f2bee ID:021e854c
Date: 2010/03/26 19:29
>七氏さんえっと、そもそも否定してませんよ。
そのキャラクターの口癖など二次創作を書く上で欠かすことの出来ない要素ならともかく、原文をそのまま使うというのはすべからく避けるべきことだと思います。
ただ現実的に考えて、その文量が多い程人目に付きやすく問題と成り易い事を考えれば、個人サイトのを利用させてもらっている以上はより悪質な行為だと思います。
Pass 削除編集
[27] Re[25]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: β◆fdca867b ID:6795534f
Date: 2010/03/26 19:29
とりあえず、原文とほぼ同一で、かつ、その部分が（原作の行数で）10行以上のやつを一部だけ抜き出してみた。
『Muv-Luv TrueAlternative -Absolute Fate- 弐拾肆』より引用
＞「――では、評価試験スケジュールに追加された試作兵装について私から説明する」
＞ 気が付くとイブラヒムに代わって唯衣が演壇に立っていた。背後の大型プロジェクターには、日本から先行搬入されていたという、新型兵装の三面図や諸元表、細部の画像などが所狭しと表示されている。
＞（――おいおい……わざわざあんなものまで持ち込んだのかよ……！）
＞ テストパイロットを始め、整備兵たちも口々に不平不満を呟き、場がざわつく。だが、唯衣がその名を口にしたとき、一瞬の沈黙に続いて驚嘆の声が噴出し、ブリーフィングルームを満たした。
＞ “試製９９型電磁投射砲”――実戦配備として開発された史上初の戦闘用レールガンである。戦術機の開発に携わる者であれば、驚くなという方が無理である。ヴィンセントは勿論のこと、ハイネマンやサンダーク中尉も興味深げに手元の資料を捲る。
＞ ざわめきをよそに、唯衣は新型装備の開発経緯から試験目的、運用上の注意などをよどみなく説明し続ける。
＞「――尚、不知火及び壱型丙での検証は既に日本でも十分行われているが、不知火・弐型での運用試験は当然の事ながら今回が初めてとなる。運用試験に際しては、予期せぬ問題が発生する可能性を考慮に含め、柔軟な対処を……」
＞ ユウヤを始めとするアルゴス試験小隊の開発衛士たちの表情は、その名を聞いて一瞬驚きの色を浮かべたが、すぐに平静に復帰していた。その姿はあたかも盛り上がる周囲を迷惑がっているようでもあった。
引用終わり。
上の文章は『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P210 6行目〜P211 7行目とほぼ同一です。
同じ話より引用
＞ 前線の衛士であれば、出撃に際して新型を拒絶する事もあろう。だが、彼等テストパイロットにその選択肢はない。不満を口にしたとしても、自らの生業に背く事は出来ないのだ。例えそれが、今回のような実戦テストであったとしても。
＞ だからこそ――むしろ信頼性の低い装備であればあるほど、その説明を聞き逃す事は絶対にしない。たったひとつの聞き漏らしや一瞬の不注意が、緊急時の選択と判断を狭め、計画の成果だけではなく自分や仲間の生命すら左右することを知っているからだ。
＞ それは無表情で説明に聞き入るステラに限った話ではない。苛立ちを露にし、不満げに一点を見つめるタリサにせよ、退屈そうにあたりを伺うヴァレリオにせよ、テストパイロットである彼等は、何をし、何を考えていようが、衛士適正の重要資質である並列思考・処理能力に加え、その豊富な経験からブリーフィングの要点を嗅ぎわけ、その都度、驚異的な集中力を発揮するのだ。まして新型兵装のテストを担当するユウヤにおいては、言わずもがなである。それ故――
引用終わり。
上の文章は『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P211 8行目〜P212 2行目とほぼ同一です。
同じ話より引用
＞（やはり……付け焼刃ではドゥール中尉のようにはいかないか……）
＞ 部隊を掌握し、衛士の指揮を高める術を心得た指揮官――彼と出会って以来、唯衣はイブラヒムをそう評し、見習うべき人物として尊敬している。彼は部下にそれと悟らせず、メンタル面を含めたコンディションに気を配り、管理しているのだ。自分がそれを為すには、より多彩な人間関係とそのコミュニケーションによってもたらされる様々な経験が絶対的に不足している――それがアラスカに来て悩み続けた彼女が、ここ最近至った結論だった。
＞ そしてそれは、この実戦試験に関わるイブラヒムの表と裏の言動を目の当たりにすることで学んだと言っても過言ではなかった。
＞ 今回の件では彼自身も相当苦悩し、ぎりぎりの覚悟を極めて臨んでいる。イブラヒムの覚悟と臨む結果――それは多少の差はあれど唯衣と同じものだった。最善を尽くす、というイブラヒムと交わしたその言葉に従うのであれば、手本と仰いで彼にぶら下がるような真似は出来ようはずもない。
＞ 自分に負えるものは可能な限り負う――唯衣はそう決意していた。
＞ そして、元より自身が背負うものとその意味を己の器と照らし合わせて量り、為すべき事として実戦経験のないユウヤに声をかけたのだった。彼の最大のストレス、それが自身であることは知っている。だからこそ今、それを取り除こうとしているのだ。半端なやり方では逆効果どころか、最悪の結果になる事を理解した上での行動だった。
引用終わり。
上の文章は『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P216 15行目〜P217 13行目とほぼ同一です。
一話分だけ調べてみたが、確かこの後にも原作のままの文章があったような気がする。
Pass 削除編集
[29] Re[25]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: アノニマス◆fb9d4b16 ID:3c9aa79f
Date: 2010/03/26 19:44
JASRACは、カスラックと言われるぐらい取立てが異常だからなぁ……
事例を聞いていると、言いがかりとしか思えないのがちらほら。
あそこは著作権を保護するための団体じゃなくて、著作権料で儲けるための利権団体の性格が強い。
閑話休題。
依頼の仕方と内容を見てると、「削除依頼をするほどか？」と思う。
作者の方にも、話を聞いて改訂する姿勢もあるようだし。
１円だろうが、１億だろうが泥棒は泥棒という正論は正しいとは思うけどさ。
過剰反応に過ぎると思う。
むしろ、作者に対する悪意や敵意が感じられるような気がするよ。
正論を唱えられたら、基本的に黙るしかないけど。
正論は、往々にして暴論や極論になるのも忘れないで欲しい。
Pass 削除編集
[30] Re[30]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2
Date: 2010/03/26 20:01
＞アノニマス氏
・ 盗作、盗用行為は厳禁。（発覚時は作品削除および投稿禁止処分)
規約読んでくださいの一言で足りますか？足りないのならまだ言葉を続けますが。
Pass 削除編集
[31] Re[30]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: アントン◆ab9eb8f3 ID:f0bc41b3
Date: 2010/03/26 20:03
盗作盗用じゃないかという“あぴー◆fe25896e”さんの指摘が3月17日に入っており、そのレスを作者氏が確認したのが3月18日。
このスレが立ったのが3月26日の今日。
どこが過剰反応なんでしょうか？
一週間も待ったというのはむしろ甘い対応というべきでしょう。
そして責められるべきは今日に至るまで何の対処もしてこなかった作者氏にあると思いますが。
それから議論でツリーが延び過ぎてます。
リットン調査団◆aaa1c0c9さんか、β◆fdca867bさん、盗作盗用部分を一部抜き出して新しく新スレッドを立て直しませんか？
Pass 削除編集
[32] Re[31]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: AM◆60b4837a ID:f8269557
Date: 2010/03/26 20:07
＞＞29
もしものときに責任を被って痛いめを見るのは管理人の舞氏なんだよね。
そのことを認識した上で擁護してるの？
Pass 削除編集
[33] Re[31]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: すがり◆f4ac2960 ID:9b22335c
Date: 2010/03/26 20:11
今回ST氏は
・二次創作元が小説として存在していた
・オリ主作品ではなかった
という2点で運が悪かったですね。
原作がアニメとか漫画ならそもそも地の文なんて存在しませんし、オリ主が登場していれば元の文なんて放っておいても勝手に変化しますから。
エヴァとかネギ魔の再構成ものは元がアニメ・漫画だから台詞がそのまま出るだけで地の分は完全に個人で考えなきゃいけないですけど、仮に原作が小説だったらあんなもんじゃすまないでしょうからね。
Pass 削除編集
[34] Re[34]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: なんだかなあ◆9c67bf19 ID:093c062c
Date: 2010/03/26 20:18
運が悪い？
面白い擁護もあるもんだ。
話は逆で、パクれる地の文があるからこの題材を選んだんでしょ。
Pass 削除編集
[35] Re[35]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 名前はまだ無い◆5de44244 ID:53c78b03
Date: 2010/03/26 20:19
運が悪いねぇ…。
万引きが見つかって運が悪かったとか言い出すガキと同じ思考してんのかね。
Pass 削除編集
[36] Re[35]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あああ◆6dab058f ID:12bb547d
Date: 2010/03/26 20:23
>34小説としてあるのは外伝部分だけで、SSとしての大部分を占めてるのはゲームである本編だろ。
どう見ても原作知らない煽り厨です。
本当にありがとうございました。
Pass 削除編集
[37] Re[37]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 通りすがり◆f7699730 ID:0246ef06
Date: 2010/03/26 20:28
まあ、俺にしてみれば横レスしまくってる時点でどっちもどっちだがね。
横レスしといて規約持ち出してる馬鹿には笑わされました^ ^
Pass 削除編集
[38] Re[36]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: pig◆ea920f74 ID:972d296a
Date: 2010/03/26 20:31
やはり地の文というか、1ブロック丸々引用というのは問題があると思う。
つまりこれって小説見ながらそのままタイピングしたということでしょう？
Pass 削除編集
[39] Re[39]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2
Date: 2010/03/26 20:33
>37通りすがり氏
私のことでしょうか。それはもしかして感想掲示板におけるコメントへのコメント返し禁止を削除依頼板にまで拡張して言っていらっしゃいます？
まぁどうでもいいっちゃどうでもいいですね。掲示板は仲良く利用しましょう。
Pass 削除編集
[40] Re[39]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 空の下の人◆9c63fa87 ID:af8e8360
Date: 2010/03/26 20:36
パクリ盗作うんぬんはともかくとして、有名台詞や決め台詞等や展開のなぞり直しは仕方ないとして、地の文を○○コピーは非難されて仕方ないと思う。
Pass 削除編集
[41] Re[39]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 山野穴太◆7dd7ba45 ID:d2ffa201
Date: 2010/03/26 20:36
みなさん、今回の事件は、一見原作盗用を追及する問題提起のふりをいていますが、アングラ掲示板「2ちゃんねる」の住人、「ねらーに」よる突撃（ストーキング先への干渉）であり、誹謗中傷を楽しむ愉快犯的なものの仕業です。
もちろん、盗作が事実なら厳しく追及するべきでしょうが、今回の事件の背後にはメイン板と2ちゃんを往復しながら他者への人格攻撃や誹謗中傷を楽しむ異常者集団が関与しています。
2ch掲示板におけるArcadiaネットストーカースレッドについて
http://mai-net.ath.cx/bbs/mainbbs/mainbbs.php?act=...
（参考）
アルカディアをヲチるスレパート54
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1269403292/
（まもなく落ちる）
アルカディアをヲチるスレパート55
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1269440031/
（現行スレッド）
Pass 削除編集
[42] Re[40]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 有葉◆132b8485 ID:12bb547d
Date: 2010/03/26 20:38
>38そりゃあ大抵SSは原作のコミックなりライトノベルなりを見ながら台詞を打つんでしょう。
むしろ記憶だけでやってるなら尊敬します。
Pass 削除編集
[43] Re[42]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2
Date: 2010/03/26 20:39
>41あなたが一番愉快犯臭いです。
そのスレの存在を知ってる人はそれなりにいるでしょうけど、向こうに書き込んだり騒ぎ立てたりするとかえって喜びますよ？
Pass 削除編集
[44] Re[43]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 中古品◆efd5c24b ID:3b537e71
Date: 2010/03/26 20:40
正直限りなくブラックに近いグレーゾーンって印象を受けるので、最低でも改定はする必要はあるのではないでしょうか？
個人的な感性や感情による発言で申し訳ないのですが、例えばスターウォーズの二次小説を書くときに、冒頭のナレーションを引用するという程度であれば大ファンなんだなと微笑ましく見ていられます。
しかし、ここまでくると作品への愛とで済ませられるレベルを超えているのではないでしょうか？
作品の表現として必然性（引用を入れることによって違いを際立たせるなど）があるならまだしも、ただ楽をしたいために原文の文章をそのまま持ってきたように見えてしまいます。
盗作と言われてもしかたないのでは？
Pass 削除編集
[45] Re[45]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 山野穴太◆7dd7ba45 ID:d2ffa201
Date: 2010/03/26 20:45
>43向こう同様やけに即レスですが、自分は「あちら」に書き込んだ事は一度もないのであしからず。
f◆34c1fcf0さんこそ、2ちゃんに名無しで書き込んだ事はないんでしょうか？
そこら辺はっきり示さず愉快犯扱いは心外ですね。
Pass 削除編集
[46] Re[45]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 怠け者◆fa3c31c6 ID:0ae9a47f
Date: 2010/03/26 20:45
>41
みんなわかってるから心配しなくても大丈夫だよ。
Pass 削除編集
[47] Re[47]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 名前はまだ無い◆5de44244 ID:53c78b03
Date: 2010/03/26 20:49
他のサイトの事は関係ない。
β◆fdca867b 氏の示してくれた部分を見れば、
（これでも全部では無いらしいですが）
盗作扱いで削除依頼されて当然と言えるレベルでしょ。
Pass 削除編集
[48] Re[47]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: Sabata◆21c56bbe ID:48a776b2
Date: 2010/03/26 20:50
＞山野穴太◆7dd7ba45 ID:d2ffa201
TOPページの注意書きは読みましたか？？
そういう類のサイトには関わるなと書かれていたと思うのですが……。
Pass 削除編集
[49] Re[47]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2
Date: 2010/03/26 20:50
>45今時２ちゃんに名無しで書き込んだことがないネットユーザーとか……
以降貴方に返信しませんので私にも反応しなくて結構です。
好きなだけ脳内で侮辱してください。
Pass 削除編集
[50] Re[50]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 山野穴太◆7dd7ba45 ID:d2ffa201
Date: 2010/03/26 20:55
>49言葉尻捕らえられてしまったので、質問を変えましょう。
「あなたはヲチ板のアルカディアスレッドに書き込み、それも作品や作家への粘着書き込みをしたことはありますか？」
正直に答えられるものなら答えていただきたいですが、逃走宣言されてるようなので、スルーでも結構です。
ついでに、私も盗作は著作権に触れる大問題だと思いますし、よく議論すべきだと考えますが、悪意あるものが「ネタ」にして針小棒大に取り上げるのが問題だと心配します。向こうで汚痴するだけなら放置すればいいでしょうけど、明らかにこちらに干渉してかき回している形跡がありますね。
Pass 削除編集
[51] Re[50]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 超銀河大吟嬢◆69f09aef ID:eb94b2e4
Date: 2010/03/26 20:56
[41]
何を言ってるのか分からない。
原文を一部とはいえ使ってるのは事実のようだし。
わざわざ他のサイトに言及したりして、あなたのほうが荒らしです。
それに、人格攻撃や誹謗中傷とか言ってるけど指摘してる人達は皆淡々と事実を指摘しているだけだよ？
騒いでるのは自称信者(笑)ばっかりだよ。
そもそも二次創作自体がグレーなんだもの。そこからちょっと進んじゃったらもうブラックでしょ。
Pass 削除編集
[52] Re[51]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 幽楼◆34622a85 ID:c340310b
Date: 2010/03/26 20:57
具体例をよろしく。上げられないならただの被害妄想ですね。
Pass 削除編集
[53] Re[50]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 通りすがり◆60f074c0 ID:ec6b329a
Date: 2010/03/26 21:04
著作権云々、盗作云々は難しいので私には判りませんが。
此処ぞとばかりに叩きたいから叩いてるようにしか見えない人がチラホラ
法を遵守せよと、正論を翳すのは結構ですが
・ 喧嘩はしないように。
・ 特定の人物、団体等を誹謗中傷するような書き込みは不可。
・ 仲良く利用しましょう
注意事項すら守れない人が正論を吐いても説得力がありません
日頃のストレスを解消したいのならジムで汗でも流してみてはどうでしょうか
本当に、何かを正したいのならそれなりの対応をしなければ誰も聞く耳を持ちませんよ
Pass 削除編集
[54] Re[54]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: VoV◆27bef208 ID:3fa1d1ab
Date: 2010/03/26 21:04
あの、とりあえず文章のブロックごとごっそり書き写したら盗作以外の何物でもないので
まずは指摘されている箇所が書籍に実在しているのかを確認すべきではないでしょうか。
問題の書籍をお持ちの方は他にいらっしゃいませんか？
でないと、舞氏がご自身で買って探さないといけなくなってしまいます。
Pass 削除編集
[55] Re[53]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 山野穴太◆7dd7ba45 ID:d2ffa201
Date: 2010/03/26 21:06
106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/03/26(金) 20:45:39 ID:ahwvjzOG0
＞ みなさん、今回の事件は、一見原作盗用を追及する問題提起のふりをいていますが、アングラ掲示板「2ちゃんねる」の住人、「ねらーに」よる突撃（ストーキング先への干渉）であり、誹謗中傷を楽しむ愉快犯的なものの仕業です。
＞ もちろん、盗作が事実なら厳しく追及するべきでしょうが、今回の事件の背後にはメイン板と2ちゃんを往復しながら他者への人格攻撃や誹謗中傷を楽しむ異常者集団が関与しています。
「ねらーに」マジ吹いたｗｗｗｗｗ
115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/03/26(金) 20:50:57 ID:hHXVEYT90
「ねらーに」か
新しい単語だな
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
この通り、相手にほんのわずかのミスがあると取り上げて、さもあいてを「知恵遅れ」「基地外」扱いするのが汚痴板（というかねらー）の手口なんですわ。（41の誤字敢えて修正しません）
>51盗作も勿論問題ですが、ここが「ネタ」にされて掃き溜めでストーキングの対象にされているのが問題だと考えます。ここで大人しく「指摘」をしている方も、向こうでどんな下劣なことを書き込んでいるかわかったものじゃない、それが問題ではありませんか。
ただ、これ以上は今回の無断引用疑惑と論点がずれるので
2ch掲示板におけるArcadiaネットストーカースレッドについて
http://mai-net.ath.cx/bbs/mainbbs/mainbbs.php?act=...
こちらにどうぞ。
Pass 削除編集
[56] Re[55]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2
Date: 2010/03/26 21:07
＞VoVさん
それはβさんのレスを見ればわかるかと。
正直このスレってもう話し合う余地残ってないんですよね。
舞さんの裁定待ちも何もこの内容じゃ削除から書き込み禁止措置余裕でしょうし。
Pass 削除編集
[57] Re[57]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: AM◆60b4837a ID:f8269557
Date: 2010/03/26 21:10
>山野穴太どうみてもスレ違い。
自分の立てたスレの下らん宣伝をするな。
Pass 削除編集
[58] Re[57]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: VoV◆27bef208 ID:3fa1d1ab
Date: 2010/03/26 21:11
＞56 f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2さん
おお、これは失礼しました。見落としていたようです。
ならばもう外野の出る幕はなさそうですね。
Pass 削除編集
[59] Re[57]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: とおりすがり◆a4e2b473 ID:db480f54
Date: 2010/03/26 21:12
どこからが盗作なのかをはっきりさせておかないと、この作品が削除された後は信者による他の作品の削除依頼ラッシュになるよ。
ただでさえ二次なんて台詞引用だらけなんだから。
Pass 削除編集
[60] Re[57]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 山野穴太◆7dd7ba45 ID:d2ffa201
Date: 2010/03/26 21:12
あと、
98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/03/26(金) 20:41:36 ID:WbtBo4Rm0
アルカディア来訪者の方へ、書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないとウィルスに感染します。
SGに登録せずに書き込んだ場合、
あなたのパソコン内の情報がウィルスによって他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から２ちゃんねるにいる方達は、かなりのスキルとこのBBSのコマンドを知っています
ですから簡単にあなたのIPアドレス等抜かれ、住所まで公開された人も数多 くおり
社会的に抹殺されてしまう。それが２ちゃんねるの隠れた素顔でもあります
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうので
どんなにスキルがある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります
SGに登録する方法は、名前欄に「 fusianasan 」と入れる。
これでSGの登録は完了します。 嘘だと思うのならノートンオンラインスキャンして御覧なさい。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
などと、早速アルカディア住人を釣ろうとするおバカさんが出てますが、
fusianasanを名前欄に入れるとIP強制表示になってしまうのでご注意ください。
SG云々はうそっぱちですが、確かにアングラな場所なので閲覧する際は、並みのサイトよりはセキュリティ上げておいたほうがいいでしょう。
まあ、杞憂だとは思いますが、2chをよく知らない方はまずWikipediaでも見てから逝くことをお勧めします。。
Pass 削除編集
[61] Re[61]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 犬猿雉◆ed84ec1a ID:98ae2635
Date: 2010/03/26 21:14
>60だからここに書き込むなって。
荒らしだぞ。
Pass 削除編集
[62] Re[62]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: アイヤール◆e433f2e5 ID:856c2411
Date: 2010/03/26 21:17
>55・>>60あの、ここって削除依頼板ですよね？
どうして削除内容とは関係ない他所のサイトの内容が挙げられてるんでしょうか？
関係ないことは別の場所でやってください。迷惑です。
あと、スレ主様でも他の方でもいいですから、一度スレッドを立て直したほうが良いのでは？
Pass 削除編集
[63] Re[63]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: β◆fdca867b ID:6795534f
Date: 2010/03/26 21:22
前のレスと同じ基準で抜き出してみた。
『Muv-Luv TrueAlternative -Absolute Fate- 弐拾伍』より引用
＞「オイオイ、よせよ。ニュースソースは明かさないってのが、ジャーナリズムの鉄則だろ？」
＞ いやらしくにやけながらそう言うヴァレリオの表情を見て、タリサもステラも情報源の事前予測に確証を得た。つまりヴァレリオはこの地での“狩り”に成功したのだ。そしてその獲物が軍人あるいは軍属で、寝物語に情報収集したということなのだ。
＞ こういった事は前線では特に珍しいことでもないし、国連軍でもそういった行為が禁止されているわけではない。ましてこの程度の情報漏洩であれば、ソ連軍とてお咎めなしだろう。このご時世にあって前線での自由性交渉を明確に規則や法律で制限しているのは、北南アメリカ大陸の各国軍にアフリカ大陸の各国、そしてオーストラリアとニュージーランド――つまり後方の国々だけだった。
＞ 人口減少問題にせよ親善友好にせよ、ヴァレリオのような男は今の人類にとってもっとも有益かもしれない、ステラはそう考え、クスリと笑った。
引用終わり。
上の文章は、『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P235 14行目〜P236 8行目とほぼ同一です。
『Muv-Luv TrueAlternative -Absolute Fate- 弐拾陸』より引用
＞ だが、彼等を冷静になって一瞥し、よくよく考えてみる。身近なところではタリサ、イーニァ、唯依なども年齢的には彼らとさほど変わらないはずだ。最前線となった国々では、今やそれが普通なのだろう――ユウヤはそう理解した。
＞「――おい、お前」
＞「――あ、なんだ？」
＞「――何余裕かましてんだよ。仲間殴った分はキッチリカタつけっかんな……？」
＞ 少年達の手には鉄パイプや軍用ナイフが握られていた。三人を牽制しながら再び包囲を始める。
＞（なるほど……）
＞ その動きを見てユウヤは彼等が衛士であることを納得した。恐らく同じ部隊の所属なのだろう、連携パターンが戦術機部隊機動のそれに酷似しているのだ。
引用終わり。
上の文章は、『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P248 13行目〜P249 6行目に酷似しています。
同じ話より引用
＞ 前線に立つ各部隊への補給と、集結拠点としての利便性のみを追求したその基地には、司令部の設備であっても必要最低限のものしか構築されていなかった。そのため、戦闘指揮所の一部を間借りする形で、派遣部隊のＣＰが設営された。
＞ その指揮所に隣接する小部屋には、イブラヒムとソ連軍のイーダル試験小隊を指揮する立場にあるイェジー・サンダーク中尉の姿があった。
＞ 二人は向かい合うようにして席に座り、サンダークの隣にはボーニングから出向してきているハイネマンが座り、イブラヒムの横には唯衣が立っていた。そして唯衣の反対側にイブラヒムを挟む形で武が同じく立っていた。
＞ 椅子が足りないという単純な事情もあったが、唯衣は自分が会話の局外に立つ事で、より客観的に発言者の意図を捉える事が出来るのではないか……と考えていた。
＞ それ故に、彼女は椅子を最初武に譲ったが、彼がハイネマンに譲った事で二人は立ったまま、イブラヒム達の会話を聞いていた。
＞「部隊の移動は滞りなく完了した。貴軍の支援部隊も間もなく到着する」
＞ イブラヒムが口を開いた。その瞳はサンダークを見据え、声は淡々としながらその奥底に力を込めている。
＞「あとはＢＥＴＡが実際に上陸するのを待つのみ……だが」
＞「だが？ どうしました、ここに来て何か問題でも？」
＞ 唯衣とイブラヒムの堅い表情を見て、先に切り出したのはサンダークだった。
＞「いや、予定通りだ。貴官が提案した、まさに予定通り……」
＞ イブラヒムはサンダークの顔を正面から見据えた。
引用終わり。
上の文章は、『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P274 1行目〜P275 1行目に酷似しています。
同じ話より引用
＞「今回は水際での防衛線。基本的に砲撃戦で片が付く筈だ。それは貴軍のこれまでの戦闘記録が証明しているだろう」
＞「確かに仰るとおりです」
＞ サンダークはイブラヒムの言葉に首肯し、素直に同意した。
＞ 圧倒的な物量を誇るＢＥＴＡであるが、予め侵攻ルートが判明している状況下に於いて単純な突撃戦術をただ繰り返すだけであれば、砲火力を集中して殲滅する事自体は可能だ。特にここカムチャッカ半島では、大陸の光線属種から地理的条件的に防護されている為、限定的にではあるが、航空兵力を運用する事が可能なのである。それ故通常であれば光線級の掃討後にしか投入できない爆撃機や攻撃ヘリ等の航空支援を、初期段階から投入できるのである。
＞ 事実、ソ連軍の飽和攻撃――中遠距離からの面制圧によって、ＢＥＴＡの半島浸透を食い止めてきたのだ。
＞「であるなら、イーダル試験小隊のＳｕ−３７の投入は無意味なのではないか？」
＞ サンダークは黙っている。イブラヒムは続ける。
＞「確かに我々の持ち込んだ９４セカンドもＳｕ−３７同様、高機動格闘戦を主眼に置いた機体だ。だが第一回目の試験目的は新型火器――つまり９９型砲による支援砲撃だ」
＞「ええ、知っていますとも」
＞「……余計なお節介だと思うが、わざわざ我々に付き合う必要はないだろう」
＞ 近接戦闘に秀でた機体の実力を測るのであれば、もっと相応しい舞台がある筈――それがイブラヒムがソ連側のお膳立ての裏に滲む真意を探る為の建前であり、突破口だった。
引用終わり。
上の文章は、『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P275 7行目〜P276 8行目に酷似しています。
同じ話より引用
＞ 故に唯衣は、イブラヒムの追求によってソ連側が動きを鈍らせる事を逆に危惧していた。
＞ 不知火･弐型の主席開発衛士であるユウヤを“死”から遠ざける唯一の方策――それはＢＥＴＡとの近接格闘戦試験以前に、実戦の空気に触れる機会を可能な限り設け、十分それに慣れさせておくことだけ――彼女はそう確信していたのだ。だからと言って、ソ連側の非合法手段をむざむざ許すつもりもなかった。それによって部隊員の命が失われる事など到底容認できる事ではないのだ。
＞「――なるほど……貴官の言いたい事は理解できました」
＞ サンダークは落ち着きを払っており、イブラヒムに穏やかな表情を見せている。
＞「次世代機の開発を見据えて既存機体の性能向上を模索し、互いに技術や知識、経験を交換する――それが我々ユーコン基地に籍を置く開発部隊の共通認識であると理解していましたが」
＞「もちろんだ」
＞「であれば我々の考えはそれ以上でもそれ以下でもありません。ソビエトはホスト国としてよりよい環境を国連実験部隊に提供し、可能な限りお力添えさせて戴こうというだけの事。あらゆる状況に於いて、です」
＞「……」
＞ サンダークの澱み無い物言いにイブラヒムは沈黙を以って答えた。“あらゆる状況下”という言葉に不吉な印象を持った唯衣は、イブラヒムの沈黙の意味を重く感じていた。
＞ 決して殺伐としてものではなかったが、重苦しい空気がその場を支配しようとしたその時――拍手が響き渡った。
引用終わり。
上の文章は、『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P277 6行目〜P278 8行目とほぼ同一です。
スレ主さんさえよければ新しいスレッド立てますが、いいんでしょうか？
Pass 削除編集
[64] Re[53]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 超銀河大吟嬢◆69f09aef ID:7117bbc4
Date: 2010/03/26 21:25
[55]
だから、向こうで何を言ってようがこっちとは何にも関係ないじゃないの。
わざわざこっちに持ってこずに貴方が向こうでやんなよ。
わざわざここの住人を向こうに引き込むような真似をしといて「住人を釣ろうとする」もないもんだ。
おなじ穴の狢。目くそ鼻くそを笑う。五十歩百歩。どんぐりの背比べ 。
どれか一つでも聞いたことある？全部貴方のことなんだよビックリだね。
Pass 削除編集
[65] Re[64]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あけぼの◆865b3e24 ID:3a24d03d
Date: 2010/03/26 21:28
なんだこのスレの伸びは。
盗作の是非はともかく、ココまでスレが伸びたら管理人は削除しないぞ。書き込んでいるスレを全部見て判断するほど、時間と手間はかけられないはずだから。
スレ主はこのスレを削除して、管理人に直接メールする方が良い。
Pass 削除編集
[66] Re[66]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 犬猿雉◆ed84ec1a ID:98ae2635
Date: 2010/03/26 21:31
メールはともかくここは削除して別スレ立てた方が良いな。
問題の部分を抜き出してくれている人がいるし。
Pass 削除編集
[67] Re[66]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あほがみるぶたのけつ◆c02fe4e5 ID:d0a95388
Date: 2010/03/26 21:33
>63
いいんじゃないでしょうか。
明らかに話題逸らし、スレをｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞにして削除を免れようという魂胆がみえみえですからね。
Pass 削除編集
[68] Re[67]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: グラマラヌ◆fb56372a ID:f75831a0
Date: 2010/03/26 21:49
>63 β◆fdca867b さん 乙ですただ、非常に面倒かと思いますが比較検証がしやすいように
『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』の
該当箇所を一部で良いので引用してもらってもよろしいでしょうか？
舞氏が上記の小説をもっていない場合、判断がしにくいと思いますので
なんか原作もってる方にお願いするしか出来ないのが歯がゆいです……
というかホントに乙でした
スレ主さんは一度スレ立てなおした方がよろしいかと
>68 犬猿雉◆ed84ec1a さん『〜』 P〜 〜行目より引用開始
原作内容(引用符は必要ないのかな？)
引用終わり
みたいにレポートとかディベートっぽく引用箇所(始めと終わりまでしっかりと)を明記すれば問題ないかな〜、と思いまして
Pass 削除編集
[69] Re[69]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 犬猿雉◆ed84ec1a ID:98ae2635
Date: 2010/03/26 21:40
>68それを載せるとアウトって話だったのでは？
こういう場合は大丈夫か。
Pass 削除編集
[70] Re[69]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: β◆fdca867b ID:6795534f
Date: 2010/03/26 21:42
>68了解しました。
では、ちょいと原作部分引用してスレ立ててきます。……読みにくいことになりそうですが。
Pass 削除編集
[71] Re[64]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: アノニマス◆fb9d4b16 ID:3c9aa79f
Date: 2010/03/26 21:44
……なに、この伸びの異常さ。
盗作話題は場所柄、食いつきがいいのか。
別に自分は盗作擁護派じゃないよ。
ただ、このスレの範囲内の情報ではあのような感想になっただけ。
１．原作と同じ文面があるとの指摘
２．作者は指摘を受け入れ改訂の姿勢
これ以外の情報がほとんど出てなかった。
どうも、一部同じ文章があったから――と出ている情報だと思えた。
引用レベル（自分の作品の一部としていることはさておき）で、盗作としていると騒いでると。
盗作の検証作業までやれと言われても、舞様だって困るだろうし。
削除依頼するなら、もう少し具体的な盗作部分の情報があってもよかったと思うよ。
関係ない事で、スレ伸ばしてもしょうがないので以後沈黙する。
Pass 削除編集
[72] Re[72]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: メロンの勇気◆6921b596 ID:19e93556
Date: 2010/03/26 21:50
>アノニマス◆fb9d4b16 ID:3c9aa79f
で、ここまで出た情報を加味した上での判断は？
まだ「この程度」と言い張りますか、それともアウトだと考えますか。
Pass 削除編集
[73] Re[74]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: kuzu◆2c977d4f ID:abc18325
Date: 2010/03/26 22:03
既に投稿している文章についてどうさせていただくかは決めかねておりますが何かしら改定したほうがいいのかな、とは思いました。 今後の新規投稿分についてはこの度指摘頂いた事を念頭に投稿していきたいと思います。
二次創作なら改変してようがなにしてようが量も関係なくすべからく盗作ですよ。
引用というのも引用条件を満たしてさらには正当な理由がなければただの盗用。
もともとが原作者が告訴しないだけのグレーゾーンなんだからこれはマナーの問題。
今回はやり過ぎてる感じがしてるので改変するのが好ましい判断かと。
作者が次回投稿からは変える、これまでのものを改変するって意思みせてる時点で
あとは舞さんの判断次第でいい。
あとは結果待って削除ならそれで解決。
削除でないなら処理後の作者の努力をみればいいかと。
Pass 削除編集
[74] Re[74]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ミヤビ◆211c58c8 ID:bfbf77e3
Date: 2010/03/26 22:04
>三池屋◆55c7716aさん…その、どういうつもりでその様な事を？
Pass 削除編集
[75] Re[75]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 三池屋◆55c7716a ID:5526b0ca
Date: 2010/03/26 22:10
>ミヤビ氏ちょうど編集しようとして間違えて消してしまいましたが、なんか不味かったでしょうか？
Pass 削除編集
[76] Re[74]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: メリクル◆1153d193 ID:b19e1a5a
Date: 2010/03/26 22:17
>73
まったくもってそのとおりだと思います。
ぐうの音もでませんね。
Pass 削除編集
[77] Re[77]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ミヤビ◆211c58c8 ID:2a90126e
Date: 2010/03/26 22:34
こちらの誤解かもしれませんが
･原作見ながら一文字ずつ打つのは面倒ではないか？
･スキャナやツールを使って取り込めばもっと楽だ
コピペではないので原文はありませんが、このスレでの話題もあわせ、盗作、盗用を助長する発言であるような印象をうけました。
そこからの発言です。
Pass 削除編集
[78] Re[78]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 蛇卵◆913fcaa3 ID:1ee182fa
Date: 2010/03/26 22:40
いや、恐らく三池屋氏はβ氏が盗用箇所のまとめを制作するのへ助言したのでは？
Pass 削除編集
[79] Re[78]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: A◆09cd4941 ID:6fbcee54
Date: 2010/03/26 22:42
・ 盗作、盗用行為は厳禁。（発覚時は作品削除および投稿禁止処分)
まずこの規約が問題だろう。
主観でなく客観で判断できるものでないと……
Pass 削除編集
[80] Re[78]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 三池屋◆55c7716a ID:5526b0ca
Date: 2010/03/26 22:44
完全に誤解です。
そもそも、盗作の検証をしようというのであれば、当然原文が必要で、その原文が紙媒体であるのならば一々手打ちをするのは非常に手間であり、かつミスも出る、なのでそういったものを使えば楽ですよと言うだけの話です。
幾らなんでも悪意的に解釈しすぎです。
Pass 削除編集
[81] Re[81]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: β◆fdca867b ID:6795534f
Date: 2010/03/26 22:54
とりあえず、>>27の原文引用は終わった……。
というわけで、スレ立てておきます。>>63は必要だったらやっときます。
原文引用に問題があるようなら、それを削除してこっちの>>27と>>63を貼り付けます。
Pass 削除編集
[82] Re[81]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ミヤビ◆211c58c8 ID:cfdf6bc2
Date: 2010/03/26 22:56
>三池屋◆55c7716aさん申し訳ありませんでした。
少々猜疑心が強まっていたようです。
ほぼコピペといってもいい引用なので、原作との比較の際に生じる苦を失念しておりました。
こちらの誤解で不愉快な思いをあたえてしまい、心からお詫びを致します。
すみませんでした。
Pass 削除編集
[83] Re[83]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ciel◆5b7d6446 ID:95469f38
Date: 2010/03/26 23:14
リットン調査団が言っていることは、2次小説の根本を覆す内容ですね。
なら一般に販売されている同人誌に対して同様の内容の訴状でも送って下さい。
馬鹿げている。
[84] Re[84]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼Name: サロンパス◆03992ce3 ID:72283f4e
Date: 2010/03/26 23:33
なら一般に販売されている同人誌に対して同様の内容の訴状でも送って下さい。
なら原作の文章を丸パクリしている同人誌をリストアップして下さい。
Pass 削除編集
[85] Re[84]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: フラグブレイカー◆1fd186d5 ID:f2a1454c
Date: 2010/03/26 23:37
>ciel◆5b7d6446 ID:95469f38
その理屈はおかしい。
同人誌でも、版権元が厳しかったり原画をそのまんまトレース
したりだと普通に警告くるんだが？
つーか、作者を擁護したいのは分かるがも少しまともな意見言ってやれよ
Pass 削除編集
[86] Re[85]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:dd6726a2
Date: 2010/03/26 23:39
>84この場合はトレーシングペーパーとか使ってる同人誌レベルじゃないでしょうか。
Pass 削除編集
[87] Re[85]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 匿名希望◆5e89fbf8 ID:5eeab53f
Date: 2010/03/26 23:40
最大の問題は
『ここは舞様のサイトである』
と、いう一点につきます。正直、あいまいで限りなく黒に近いグレーだと思いますが、舞様に迷惑がかかるような行為は絶対にしてはいけないです。
今回のことで、もし問題が起こったら責任を負うのは作者というよりも、舞様です。
大元の作者はその所をどう考えているのか？
また、擁護されている方もその辺りを理解されてますか？
勝手にやるならご自分のサイトでやるべきです。
人様のサイトでやっていいこと、悪いことの区別くらいつけましょうよ。
Pass 削除編集
[88] Re[88]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: kuzu◆2c977d4f ID:abc18325
Date: 2010/03/26 23:57
>87 大元の作者はその所をどう考えているのか？
本文削除して舞さんに直接コンタクトとって判断を待ってる状態。
Pass 削除編集
[89] Re[85]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ミヤビ◆211c58c8 ID:186d830e
Date: 2010/03/27 00:02
>ciel◆5b7d6446さん今回の件は、一般の二次創作の問題とは少々違います。
二次創作(同人誌)には、同人作家が自らの手法、表現を形にする事で、基にした一次創作者(原作者)の権利を侵害しない(原作者が目を瞑っていられる)範囲での権利が認められています。
しかし今回問題の作品の一部(引用部)においては、作者であるST氏自身の創作であるとは言えず、一次創作者の創作物を転載することで権利を侵害しているのでは？というものです。
これにより原作者からの訴えが起きた場合、責任はST氏のみではなくアルカディア、ひいては管理人である舞氏に波及するであろうという危惧が、対処を急かす理由であり、削除依頼の理由であると思います。
Pass 削除編集
[90] Re[90]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 可変型紳士◆a02ee23b ID:7a8ebb7b
Date: 2010/03/27 00:24
盗作といやこれもほぼ盗作だよなー
[3277] マブラヴ オルタネイティヴ ＭＡＤ ＬＯＯＰ
第１２話の横浜基地指令の台詞から〜
� 崟茲裡贈釘圍曾鰻發砲茲蝓�我が横浜基地は致命的とも言える大損害を被ってしまった。
奮戦虚しく、多くの命と貴重な装備が失われ、正に精も根も尽き果てんばかりであった
だが……見渡してみるがいい。
この死せる大地に在っても尚、逞しく花咲かせし正門の桜のごとく、甦りつつある我等が寄る辺を。
傍らに立つ戦友を見るがいい。
この危局に際して尚、その眼（まなこ）に激しく燃え立つ気焔を
我等を突き動かすものは何か。
満身創痍の我等が何故再び立つのか―――
それは、全身全霊を捧げ絶望に立ち向かう事こそが、生ある者に課せられた責務であり、人類の勝利に殉じた輩への礼儀であると心得ているからに他ならない
大地に眠る者達の声を聞け。
海に果てた者達の声を聞け。
空に散った者達の声を聞け。
……彼らの悲願に報いる刻が来た
�△修靴萄�、若者が独り、旅立つ。
鬼籍に入った輩と、我等の悲願を一身に背負い、孤立無援の敵地に赴こうとしているのだ。
歴史が彼に脚光を浴びせる事が無くとも……我等は刻みつけよう。
名を明かす事すら許されぬ彼の高潔を、我等の魂に刻み付けるのだ。
……旅立つ若者よ。
貴君に戦う術しか教えられなかった我等を許すな。
貴君を戦場に送り出す我等の無能を許すな。
……願わくば、貴君の挺身が、若者を戦場に送る事無き世の礎とならん事を。」
�，牢萎�に原作盗作
�△篭飽貮瑤世渦�変
削除依頼しなきゃいかんレベルだよねこれはさ
Pass 削除編集
[91] Re[91]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ジョミニ◆bfc6dd18 ID:638f9f66
Date: 2010/03/27 00:31
>90それは前書きにちゃんと
・原作からの台詞の引用が多いです。（原作の台詞好きなのです。許してください。）って断って書いてるから、読者としては許せる範囲なのでは？
Pass 削除編集
[92] Re[85]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 蛇卵◆913fcaa3 ID:1ee182fa
Date: 2010/03/27 00:38
＞可変型紳士氏
そうですね、どうぞ削除依頼してください。
出来るものなら、是非に。出来ないでしょうけど。
＞ジョミニ氏
読者が許せるかどうかなんて関係ないでしょう。判断されるのは舞氏です。
Pass 削除編集
[93] Re[91]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: パスツール◆c3350075 ID:642317d4
Date: 2010/03/27 00:30
＞可変型紳士◆a02ee23b ID:7a8ebb7b
なぜそれだけの証拠(?)を握りながら削除依頼せず、アルカディアの危機を放置しているのか不思議でならない。
Pass 削除編集
[94] Re[94]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 可変型紳士◆a02ee23b ID:7a8ebb7b
Date: 2010/03/27 00:41
ジョミニ氏
・原作からの台詞の引用が多いです。（原作の台詞好きなのです。許してください。）前書きに書いても版権元には意味がない(盗作は盗作)
蛇卵氏
出来るものなら、是非に出来ますよ？規約違反ですからね
パスツール氏
なぜそれだけの証拠(?)を握りながら削除依頼せず、アルカディアの危機を放置しているのか不思議でならないさっき読んでて判明したばかりですので…
あの作品のファンならなんとか誤魔化したいのは理解するけど盗作は違反て事実ね
Pass 削除編集
[95] Re[95]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 蛇卵◆913fcaa3 ID:09a2494a
Date: 2010/03/27 00:45
＞可変型紳士氏
なら早く削除依頼出してください。出せるって口だけなら誰でも言えます。出せるけど出せない理由でもおありですか？
Pass 削除編集
[96] Re[95]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 逆意識改革◆0dff7f8a ID:a24a8a3a
Date: 2010/03/27 00:46
>94いや、｢出来ますよ？｣じゃなくてですね。
世の中には言い出しっぺの法則というものがありまして・・・
Pass 削除編集
[97] Re[97]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 可変型紳士◆a02ee23b ID:7a8ebb7b
Date: 2010/03/27 01:07
いま直接メールで依頼してきましたので裁定待ちします。
スレたてないのはファンの方々による反論で依頼潰しされないように、です
Pass 削除編集
[98] Re[97]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 月牙◆268abf95 ID:430bdf30
Date: 2010/03/27 01:19
可変型紳士氏＞＞
横浜基地演説って、マブラヴ原作知ってる人なら知ってる「人類を無礼
るな」と同じくらいメジャーじゃないの？
これは改変せずに使っても良いレベルじゃないのか？
文章の量が少し多いからって、こういう例まで削除の範囲に含めるなら２次創作なんてできやしないと思うのだが。
「人類を無礼るな」とか演説部分だけ使って削除依頼するというのなら、このぐらいの分量の原作引用してる作品全部にしてね。
ま、自分はＭＡＤＬＯＯＰについては言いがかりにしか見えないが。
因みに削除対象のＳＳについては、アウトだと思うけどね。
やっぱり地の分は少しは変えるべきだと思うし、何より量が多い。
アウトな量の定義を客観的にと言われても困るが、大人数に批判されるぐらいならやはり直した方がいいと思う。
Pass 削除編集
[99] Re[90]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: きん◆3e416641 ID:6e0e09cd
Date: 2010/03/27 01:29
二次創作に対する著作権の内容、また過去の例でどんなものが問題になったのか(法律の話にもなるので、過去の例を見るのは重要)を作者も、今後議論をする人も、詳しく知る必要があるんじゃないかと思います。
原文そのままの使用に対して、引用という見方をとるならば問題になるのは
一、引用先が明記してあるか。
二、全文引用であるかどうか。(全文引用の場合は転載となり、違法です)
この二つだと考えられます。
ただ、二次創作についての著作権で問題となるのは
1. 著作物そのままを用いた作品（複製権の侵害）
2. 著作物を改変しているが創作性が認められない作品（複製権＋同一性保持権の侵害）
3. 著作物を改変しており創作性が認められる作品（翻案権＋同一性保持権の侵害）
4. 著作物を改変し創作性が認められ、原作の本質的特徴を失っている作品（別個の著作物とみなされるため合法）
(出展 Wikipedia 二次創作物より)
非常に抽象的で分かりにくいですが、この四つのうちどれに当てはまるかが問題になります。
今まで内容に見兼ねて企業側、権利者側が権利を行使した例もありますが、それ以外は明らかに権利の侵害であっても見過ごされ、グレーゾーンとなっているのが現状です。
なお、今までで見つかるとまずい代物は特定のジャンルや、エロや残酷表現に偏った二次創作(主に同人誌で過去問題に)、完全な複製等です。
また、権利者側の一つ一つで二次創作への対応の仕方も違います。二次創作を奨励しているものもあれば、厳しく取り締まっているところもあります。
今日の二次創作の賑わいの一つの要因として、グレーゾーンの存在、言い換えては権利者側の御厚意によるところは大きいです。その中途半端が今回の問題に繋がったといえます。
解決策は、一、権利者側への確認
二、著作権への徹底的な配慮
三、グレーゾーンの維持
ではないかと私は考えます。
ここまで問題を大きくするか、ただ目に余る原作の盗作があったか、問題がないとするか、全て舞様の判断によります。それでも、二次創作に対する著作権についての話があったので、このような事を書かせていただきました。どうか、なるべく多くの方が納得できることを願います。
Pass 削除編集
[100] Re[98]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: がお◆25552284 ID:d1e0e90e
Date: 2010/03/27 01:16
可変型紳士さん
それは一番やってはいけないことです。
これから削除依頼をするたびに舞さんにメールを出すおつもりですか？
あなた一人のつもりかもしれませんが、それを真似て多くの人がメールを送り始めたら困るのは他でもない舞さんです。
もっとよく考えて行動するべきではないでしょうか。
Pass 削除編集
[101] Re[99]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 福竜◆26f74f6a ID:1f5053f2
Date: 2010/03/27 01:22
>97 可変紳士さんそれがまかり通ったら削除依頼板の意味もなくなってしまいますし、
そもそも管理人様に迷惑なやり方なので次同じ事やっちゃ駄目ですよ。
Pass 削除編集
[102] Re[101]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ももち◆dc0a5b32 ID:f3d9f3d9
Date: 2010/03/27 01:24
可変型紳士氏＞＞
削除依頼板の存在意義を完全否定ですか。
Pass 削除編集
[103] Re[103]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: たらこ◆0d347b23 ID:8db02221
Date: 2010/03/27 01:27
あー、保存しとこうと思ったら削除とかマジありえね。
まあ最新話以外はGoogleキャッシュにあったからよかったけど。
暇だから盗作狩りでもするか。
Pass 削除編集
[104] Re[104]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ななし◆c6c46d50 ID:9b0fb19f
Date: 2010/03/27 01:31
こんだけ無駄にスレ延ばしておいて「舞氏に迷惑が･･････。」とかｗｗｗｗ
脳みそのネジふっ飛んでんじゃねーのかｗｗｗｗｗ
Pass 削除編集
[105] Re[101]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 蛇卵◆913fcaa3 ID:09a2494a
Date: 2010/03/27 01:53
＞可変型紳士氏
メールは多すぎて読めないから止めてくれって舞氏仰ってたじゃないですか。
妨害がいやだから削除依頼スレ立てないって、つまり貴方個人が盗作だと思っている作品を放置するって事ですか？ というか、いくら舞氏が多忙でも盗作疑惑問題に関しては幾らスレが伸びていようが絶対にスルーしませんよ。
相手がいる以上、arcadiaというサイトの存続に関わる問題ですし。
ましてや相手は企業です。
このスレみたいに立て直されていればスルーするでしょうけど。
＞たらこ氏
ご立派な行動だと思います。がんばってください。
＞月牙氏
私個人としてはMadLoopは絶対にセーフだと思ってます。申し訳ありません。修正しておきます。
Pass 削除編集
[106] Re[104]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 風見◆eea1fa04 ID:0141c129
Date: 2010/03/27 01:44
>可変型紳士◆a02ee23b様メールの件については、すでに送られているようですので何もいませんが、こちらにも改めて削除依頼をあげておいてはいかがでしょう？
言いたいことは分かりますが、メールだと送った本人と舞様しか正確な削除理由が分かりません。
こちらにも何故削除したのかという証拠を残す意味でもスレを立ててはいかがでしょう？
Pass 削除編集
[107] Re[106]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 月牙◆268abf95 ID:430bdf30
Date: 2010/03/27 01:39
これだけ長いとそもそも、スレすら開かないと思う。
削除依頼は新しく出来てるし。
蛇卵氏＞＞
ＭＡＤＬＯＯＰは読んでないが何で上記ぐらいで盗作盗作連呼してんの？
程度が違くね？
そんなに削除したいなら自分ですればいいんじゃないか。
人任せにせずに。
２次創作って暗黙の了解で成り立つものだから、グレーっていうのは解るが、だったら何でArcadia利用してんの？
２次創作みるのやめればいいじゃないという人が多いね。
Pass 削除編集
[108] Re[108]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: けんがくにん◆faa677ce ID:1121bb2f
Date: 2010/03/27 01:44
ログをちゃんと読んでいれば削除依頼が新たに立っている事がわかると思いますが。
これ以上の書き込みは削除依頼スレでやるべきことではないと思いますのでここで〆ましょう
Pass 削除編集
[109] Re[109]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 匿名希望◆5e89fbf8 ID:03f69b02
Date: 2010/03/27 01:54
>月牙様二次創作と、地の文を大量にそのまま書き写すことは、全く違うと思うのですが……。
引用とか二次創作についてではなく、今回のケースは明らかに『盗作』です。
そこを履き違えると、おかしなループになります。
ハッキリ言えば、何故アルカディアを利用するの？ という問いは今回の作者にいうべきセリフでした。
人様のサイトで何故そんなに危険な真似をするのか？ と。
Pass 削除編集
[110] Re[110]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 月牙◆268abf95 ID:430bdf30
Date: 2010/03/27 02:17
匿名希望氏＞＞
えっと自分のレス２つしかないんですけど、このスレ最初のレスに自分
＞＞因みに削除対象のＳＳについては、アウトだと思うけどね。
＞＞やっぱり地の分は少しは変えるべきだと思うし、何より量が多い。
これって ＞＞二次創作と、地の文を大量にそのまま書き写すこと
ちゃんと区別してると思うんですが。
別に対象ＳＳがＯ．Ｋなんて微塵も書いてませんよ？
Pass 削除編集
[111] Re[111]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 睡魔大帝 目がトロン◆51cad673 ID:222b6d16
Date: 2010/03/27 04:40
MADLOOP引き合いに出してる奴ってアホだね。
二次創作である以上、絶対に変えられない部分というのがあるはずで、名台詞とかその最たるものでしょう。
「倒してしまってかまわんのだろう」とか、「ちょっと頭冷やそうか」とか。
これを変えたらやる意味がないし、使ったとしても読者から削除依頼なんか出ないよ。
今回の件はどうだった？絶対に変えられない箇所だった？
そうじゃない部分だったでしょ？
横浜基地指令（笑）の台詞が同じなのと地の文が同じなのは問題がまるで違うよ。
[111] Re[112]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: めめた◆a3502082 ID:cfaa8e77
Date: 2010/03/27 08:29
横から失礼。
根本的なことなんですが、今回の件は盗作にあたりません。（！）
盗作っていうのは、他人の著作物をさも自分が作り出したかのごとく公衆に公開することです。
なので、muv-luv二次創作と認めている本作は盗作に該当しません。
厳密には盗作ではなく、
著作物の無断転載による著作権の侵害に抵触する恐れがある。
というのが正解ですねー。
（「抵触」ではなく「抵触する恐れがある」です。これ重要）
で、この疑惑はこの世全ての二次創作に該当します＾＾；
ではなぜ二次創作なんてものがこの世に存在できるのか？
何故コミケなんて二次創作山盛りイベントが存在を許されているのか？
むしろ二次創作されているメーカー（著作権者）が、同じイベントに参加してたりするのは何故なのか？
これは、著作権の利益侵害の有無を判断する著作権者が、
二次創作による不利益よりも、
広告効果による利益のほうが大きいと判断しているためです。
（二次創作のガイドラインなんてものは、この辺から生まれてる）
もちろん、度が過ぎれば彼らは著作権利を行使し、差し止めなどを要求するといった具合です。
著作権利を行使するか否か。
これは著作権者の心積もりのさじ加減ひとつ。
まさにグレイゾーン！
当然ですが著作権利は著作者が保有するもので、
それ以外の第三者に判断する権利はありません。
では何を持って削除対象とするのか？
そんなもの。
ここが舞様の個人運営サイトであることを考えれば、自明の理でしょう。
まさに神のみぞ知る！
少なくとも、警告から1週間で改訂版小説をアップできなかったから、削除されてしかるべきだ！
などというノルマ制ではありませんのであしからず。
Pass 削除編集
[112] Re[112]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 無名◆7bcfbc58 ID:cf425b1d
Date: 2010/03/27 08:58
皆様、ここは「削除依頼」板です。
舞様に「削除しないと不味いですよ」とお知らせする板であって
皆様が議論する場ではありません。
βさんが別に正式な依頼をされましたので
スレ主さんは悪くないのですが早めにこのスレを削除するようにお願いします。
本日の夕方に削除されていない場合は申し訳ありませんが
このスレの削除依頼を出させていただきます。
しかし、最近よく思うのですが何故皆様ここで議論するのでしょうね？
議論をするなら雑談板でしてほしいものです。
削除依頼としての補足なら問題ないと思いますが、
さすがにこの水掛論は見ていて不愉快ですね。
どっちが正しいとかは正直言えばどっちもどっちとしか言えないくらいに
端からからみていて虚しいです。
それをやりたいならば雑談板に移動していただきたいと思います。
Pass 削除編集
[113] Re[114]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: すがり◆43d31fae ID:9b22335c
Date: 2010/03/27 09:10
>113そんなもん言われなくたってみんな分かってるよ。
分かっててやってる。
また一つ無駄にスレを伸ばしてご苦労様。
自治厨気取りもほどほどにね。
Pass 削除編集
[114] Re[113]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ミヤビ◆211c58c8 ID:186d830e
Date: 2010/03/27 09:26
他はともかく
>盗作っていうのは、他人の著作物をさも自分が作り出したかのごとく公衆に公開することです。なので、muv-luv二次創作と認めている本作は盗作に該当しません。
この部分はちょっと今回の論点とは違う気がします。
今回のは盗用です。
引用したという部分に関しては、完全に作者の創作ではありません。
また引用箇所を明確にしておらず、引用としての体をなしていないため、気づかない読者は、彼の創作であると感じるでしょう。
Pass 削除編集
[115] Re[116]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: eko◆79fcb602 ID:dd7a0206
Date: 2010/03/27 09:57
>112は法律の要件だろ、ぶっちゃけ著作者から警告が来たら既に遅いんですしそうなる前にサイト内で対処しようってこと
Pass 削除編集
[116] Re[117]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: メッサーラ◆9318a582 ID:d2c7bd6c
Date: 2010/03/27 10:43
めめた◆a3502082 ID:cfaa8e77 根本的なことなんですが、今回の件は盗作にあたりません。（！） 盗作っていうのは、他人の著作物をさも自分が作り出したかのごとく公衆に公開することです。 なので、muv-luv二次創作と認めている本作は盗作に該当しません。
作者は、さも自分が作り出した文章の如く公開してましたが何か？
信者の暴言に「長い間何も言われなかったのに今さら騒ぐな！」というのがありましたが、この言葉が如実に表しています。
多くの読者が、このSSは作者が作り出した文章なのだと騙されていたってことです。
付け焼刃の知識で理論武装も結構ですが、その前にまず作者が言い訳に使用した「引用」という言葉の定義を調べてきなさい。
Pass 削除編集
[117] Re[118]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あ◆0c3027e3 ID:0246ef06
Date: 2010/03/27 12:47
チラ裏が出来てから理想郷の二次のモラルの低下が激しくなったような？
それはそれとして盗作擁護してる人は何なのでしょうか？いくらその作品が面白くたって駄目なものは駄目でしょう。
削除依頼出された理由をアンチだからとか言う信者さんがいますが一回"著作権"で検索してみよう。そもそも二次自体がグレーだという意識が欠如しているように見受けられる。
ちなみに私はアンチじゃありませんよ。"自分のサイトでやるのならば"好きにすればいいと思っています。何度も言われていますがここは舞さんの個人サイトで投稿掲示板は間借りしているだけなんですから。ここら辺の普遍的なマナーが分からない人もいるようで悲しいです。盲信的に作者さんや作品を受け入れているのは信者と言われても仕方がない行為です。この位良いのではなんて人もやはり色々調べてみるといいと思います。
Pass 削除編集
[118] Re[119]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: フェイ◆c4fe92c2 ID:68c1fbed
Date: 2010/03/27 13:21
実際、二次創作自体が著作権に軽く抵触しているものなので、問題の作品は限りなくグレーだと思います。
確かにある場面をそのまま書いてあるのはアウトですが、修正すればいいと思います。名台詞や場面ならば変えないほうがいいという方もいるようですが、黙認されているだけでアウトです。程度の問題ではありません。
作者も舞様に確認をとっているようなので、やはり舞様の判断に任せるしかないでしょう。
Pass 削除編集
[119] Re[120]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 逆意識改革◆0dff7f8a ID:a24a8a3a
Date: 2010/03/27 14:21
黙認されてるだけのグレーゾーンでチキンレースをするなって事でしょう？
どっちも法的にはアウトなんだから問題ないだろという方が暴論です。
Pass 削除編集
[120] Re[121]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 月牙◆268abf95 ID:430bdf30
Date: 2010/03/27 14:55
フェイ氏＞＞
＞＞名台詞や場面ならば変えないほうがいいという方もいるようですが、黙認されているだけでアウトです。程度の問題ではありません。
またこの手の意見か？黙認されているだけなんてのはみんな知ってるだろ。
あなた何でArcadia利用してんの？オリジナル板だけの利用者？
>確かにある場面をそのまま書いてあるのはアウトですが、修正すればいいと思います。
修正したなら此処まで問題になってない。
Pass 削除編集
[121] Re[122]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: めめた◆a3502082 ID:cfaa8e77
Date: 2010/03/27 16:31
>117
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
盗作だ！と言ってる人に盗作の定義をコメントしたら、
「引用」の勉強をしてこいと言われた。
な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
おれも何をされたのかわからなかった…
頭がどうにかなりそうだった…
勘違いだとか妄想だとか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
あ、上記は「ジョジョの奇妙な冒険」から
「ポルナレフ」というキャラクターの台詞を引用したものです＾＾
作者は、さも自分が作り出した文章の如く公開してましたが何か？
作者の心積もりが読み取れるそうです。
多くの読者が、このSSは作者が作り出した文章なのだと騙されていたってことです。
いつの間にか「多くの読者」の意見をまとめていたようです。
それにしても騙されたってｗｗｗ
今月一番笑ったかも。
ミヤビ◆211c58c8さんのコメントの便乗っぽいですが、
ちょっと思い込みが激しいように見受けられますねー。
メッサーラ◆9318a582さんの将来が心配です。
Pass 削除編集
[122] Re[123]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 月牙◆268abf95 ID:430bdf30
Date: 2010/03/27 18:12
盗作や引用云々の厳密な定義はこの際どうでもいいと思うけど。
商業作品の本文、しかもセリフとかならともかく地の文を大量にそのまま書いても２次創作として問題ないと思ってるの？
124＞＞
度胸があると言えないことは否定しないが、報告したら下手しなくても大問題に発展すると思うのだが。
Arcadia無くなるなんて冗談じゃないよ。
てかあなた無くしたいのかね？
126>>
法を理由とか勝手に意見を捏造しているあんたの方が悪質だよ。
なぜ削除肯定派が作品アンチ扱いになってるのか知らないが取り敢えず一言。
なぜ２次創作に関わっているの、あんた？
Pass 削除編集
[123] Re[123]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: めしうま◆11faceae ID:2e407b46
Date: 2010/03/27 17:01
ここで「盗作だ！」「盗用だ！」と騒げても、直接制作してる会社には言うことの出来ないチキンばかり。
自分の主張が否定されるのが怖いんでしょうね。
カスが主観や感情で騒いでるの見てるとご飯がおいしいです^ ^
Pass 削除編集
[124] Re[125]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:01845556
Date: 2010/03/27 17:20
ここで会社に連絡したら潰されるのはこの作者じゃなくて理想郷だと言うことが未だに理解出来ない愚図がいるとはとてもじゃないですが私の常識範囲内では思いつかないので何かお考え違いをなさっているかと思われます。
Pass 削除編集
[125] Re[126]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 通りすがり◆28d502e4 ID:7500cf92
Date: 2010/03/27 17:51
信者の言い分→どこまでが合法でどこからが違法なのかなんて分からないんだし、そんな事言い出したら二次創作なんてみんな盗作なんだから別に問題ないだろ。
アンチの言い分→ここまで小説とまんま一緒なのは明らかにアウト。二次創作のレベルを越えてる。
この場合はSS削除でもやむを得ないと思うのですが、思想的にはアンチの方が悪質ですね。
法に触れている可能性を理由に削除を主張しながらも、アージュ側にバレる前に内々で無かった事にしようとしてるわけですから。
自分としてもこのサイトが消えてしまうのは非常に困るのですが、アンチは自分達のしてることをちゃんと理解してるんでしょうか。
盗作は悪い事ですけど隠ぺいも十分悪ですよ。
黙って舞氏の判断待ってればいいんじゃないですかね。
Pass 削除編集
[126] Re[127]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 蛇卵◆913fcaa3 ID:09a2494a
Date: 2010/03/27 18:08
誰が法に触れていることを理由に削除を主張しましたか？
このarcadiaというサイトの規約に違反している可能性が限りなく高いから、削除と盗作、盗用を行った作者に対する対応をしたほうが良いのではと主張しているだけですよ
Pass 削除編集
[127] Re[128]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: あ◆4f80e0d2 ID:6fbcee54
Date: 2010/03/27 18:18
誰が法に触れていることを理由に削除を主張しましたか？
上にいくらでもいるじゃん。
規約に違反している可能性が限りなく高いっていっても、その規約自体曖昧できちんと線引きされていないのに、
グレーだのマナーだのといった議論はなんの意味もないだろう。
Pass 削除編集
[128] Re[127]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: aiueo◆2d4628f9 ID:ad369e96
Date: 2010/03/27 20:09
リットン調査団の言ってることに疑問です。
原本から丸ごとの盗作は駄目ですが、一部真似するのは２次小説のストリー上外せないことだと自分は強く感じてます。
というよりこの程度で盗作だ騒ぐ方が異常だなと思う。
そしてもしそれが削除になる内容だったら管理者舞さんも頭が大丈夫かと思うほど批判したいですね。
他の人の２次小説を盗作したのなら削除は当然ですが原本からある程度の真似した程度で削除は２次創作以前にarcadiaのサイトにSS投稿掲示板を建てた存在の意味がないですね。
削除するならarcadiaのサイトを削除、閉鎖しろ。
他の２次小説サイトも削除、閉鎖しろ。
と言いたいですね。
削除するとまるで鳩山首相（舞さん）が小沢幹事長（リットン調査団）が言ってるように動く奴隷を見てるようになるのでしないよう祈ります。
そして作者には、堂々と続きを書いて欲しいですね。
これからの展開を楽しみに待ってます。
言葉足りずだったので修正しました。
Pass 削除編集
[129] Re[129]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: VV◆3c9d0aac ID:93140557
Date: 2010/03/27 18:24
便乗して二次創作そのものを批判してる方の匂いがちらほらと
うん、これは良くない流れ。
ジャパニネーションは二次なくしては語れないのだよと言ってみる
今は二次かも知れないタマゴ達が、いずれは大輪の花を咲かせるのだ
でも丸パクリは駄目だよ。貴方だって自分の創作を丸パクリされたら嫌でしょ？
要は相手の気持ちを考える。原作は大事にしないと。
二次創作って何も難しい事はない。やられて嫌なことはやらない。これだけで良いんだ。件の作者さんにはそこを考えて欲しいなと思います。
Pass 削除編集
[130] Re[130]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: 月牙◆268abf95 ID:430bdf30
Date: 2010/03/27 18:33
真似と盗作一緒にするとか凄いね。
真似したら一字一句同じになるんだ。
知らなかったよ。
しかも２次創作サイト潰れろとか。
流石にこう言いたい『頭大丈夫ですか？じゃここ利用してるの何で？』
真似だったら叩かれてないと思うけど。
Pass 削除編集
[131] Re[132]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: f◆34c1fcf0 ID:b08d3551
Date: 2010/03/27 18:38
＞月牙さん
その人、青目臭がするから触っちゃだめですよ。
擁護してる人は感情論と削除派の人格否定以外で反論していただけないでしょうか。
無駄にスレが伸びるだけですし。
Pass 削除編集
[132] Re[133]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: alt◆3bbc62bf ID:a2d940b3
Date: 2010/03/27 18:48
>127TrueAlternative -Absolute Fate-の本文を削除したのは作者であって
舞さんはまだ何もしてませんが。
Pass 削除編集
[133] Re[134]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: キッコロ◆9f25f51f ID:9b22335c
Date: 2010/03/27 19:05
以下 「舞氏に迷惑が〜」 禁止。
レス増やすだけでマジ迷惑。
Pass 削除編集
[134] Re[135]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ののじ◆cfdbe623 ID:3b4d0101
Date: 2010/03/27 19:58
なんで今回に限ってこんなに削除要望にこんなに反論が多いの？
今まで、だってコピペでの削除依頼は沢山立ってると思うし対応は腐る程して来てますよね？
Pass 削除編集
[135] Re[135]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ぬるぽ◆7d544ccb ID:90217b72
Date: 2010/03/27 20:21
アンチも信者もすんげー上から目線すぎてわらたｗｗｗｗ
俺も人の事言えんが何でもっとやわらかい言い方できんかな
両方とも無駄に煽ってこのサイト潰したいとしか思えないな。
舞氏が結論だすまでほっとけよ
どうせアンチが〜、信者が〜って餓鬼みたいなことしか言えないんだし
Pass 削除編集
[136] Re[136]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: ark◆9c67bf19 ID:3304bf06
Date: 2010/03/27 20:40
雑談板の方に話題を上げました。
削除板で話をのばすのも余り良くないと思いますし、自分でも気になる内容なので、二次創作での盗作やパクリについての話ならそっちに移ってくださると嬉しいです。
ttp://mai-net.ath.cx/bbs/mainbbs/mainbbs.php?act=dump&cate=zatudan&all=3222&n=0
Pass 削除編集
[137] Re[136]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: アスム◆cade80b7 ID:ebf82414
Date: 2010/03/27 20:44
ここで何言い合っても喧嘩にしかならないし、どう判断するかは管理人の
舞氏なんだから少し落ち着きましょう。毎年春になるとこういうの多くなりますよね。
Pass 削除編集
[138] Re[136]:盗作（原文そのまま使用）の削除依頼
Name: フェイ◆c4fe92c2 ID:d48fbe7c
Date: 2010/03/27 21:05
>月牙様何回も何故arcaidaを利用しているのかと言っていますが、読者は一部引用（今回は盗用、盗作ですかね）しているのを、黙認しつつ『二次創作』を楽しんでいるからですよ。まあ、その一部って部分でこんなに議論されてるんでしょうが…
人のことは言えないけど、作者も自主的に削除して、既に舞氏の判断待ちなんだから、もうここで議論することないでしょ
削除依頼１その２
[0] Muv-Luv板投稿作品 [3534] TrueAlternative -Absolute Fate- の削除依頼
Name: β◆fdca867b ID:6795534f
Date: 2010/03/26 23:00
[3534] TrueAlternative -Absolute Fate-
Name: ＳＴ◆dc862cae ID:87e472dd
原作の文章をほぼそのまま使用しているようなので、削除をお願いします。
Pass 削除編集
[1] Re[1]:Muv-Luv板投稿作品 [3534] TrueAlternative -Absolute Fate- の削除依頼
Name: β◆fdca867b ID:6795534f
Date: 2010/03/26 23:02
以下、該当部分と原作部分（比較用）の引用（問題がある場合、直ちにこのレスを削除いたします）
『Muv-Luv TrueAlternative -Absolute Fate- 弐拾肆』より引用
＞「――では、評価試験スケジュールに追加された試作兵装について私から説明する」
＞ 気が付くとイブラヒムに代わって唯衣が演壇に立っていた。背後の大型プロジェクターには、日本から先行搬入されていたという、新型兵装の三面図や諸元表、細部の画像などが所狭しと表示されている。
＞（――おいおい……わざわざあんなものまで持ち込んだのかよ……！）
＞ テストパイロットを始め、整備兵たちも口々に不平不満を呟き、場がざわつく。だが、唯衣がその名を口にしたとき、一瞬の沈黙に続いて驚嘆の声が噴出し、ブリーフィングルームを満たした。
＞ “試製９９型電磁投射砲”――実戦配備として開発された史上初の戦闘用レールガンである。戦術機の開発に携わる者であれば、驚くなという方が無理である。ヴィンセントは勿論のこと、ハイネマンやサンダーク中尉も興味深げに手元の資料を捲る。
＞ ざわめきをよそに、唯衣は新型装備の開発経緯から試験目的、運用上の注意などをよどみなく説明し続ける。
＞「――尚、不知火及び壱型丙での検証は既に日本でも十分行われているが、不知火・弐型での運用試験は当然の事ながら今回が初めてとなる。運用試験に際しては、予期せぬ問題が発生する可能性を考慮に含め、柔軟な対処を……」
＞ ユウヤを始めとするアルゴス試験小隊の開発衛士たちの表情は、その名を聞いて一瞬驚きの色を浮かべたが、すぐに平静に復帰していた。その姿はあたかも盛り上がる周囲を迷惑がっているようでもあった。
引用終わり。
以下、原作『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P210 6行目からの引用開始。
＞「──では、評価試験スケジュールに追加された試作兵装について私から説明する」
＞ 気がつくとイブラヒムに代わって唯衣が演壇に立っていた。背後の大型プロジェクターには、日本から先行搬入されていたという、新型兵装の三面図や諸元表、細部の画像などが所狭しと表示されている。
＞（──おいおい……わざわざあんなものまで持ち込んだのかよ……！）
＞ テストパイロットを始め整備兵達も口々に不平不満を呟き、場がざわつく。だが、唯衣がその名を口にしたとき、一瞬の沈黙に続いて驚嘆の声が噴出し、ブリーフィングルームを満たした。
＞『試製９９型電磁投射砲』──実戦装備として開発された史上初の戦闘用レールガンである。戦術機の開発に携わる者であれば、驚くなという方が無理である。ヴィンセントは勿論のこと、ハイネマンやサンダーク中尉も興味深げに手元の資料を捲る。
＞ ざわめきをよそに、唯衣は新型装備の開発経緯から試験目的、運用上の注意などを淀みなく説明し続ける。
＞「――尚、不知火及び壱型丙での検証は日本でも充分行われているが、不知火・弐型での運用試験は当然の事ながら今回が初めてとなる。運用試験に際しては、予期せぬ問題が発生する可能性を考慮に含め、柔軟な対処を……」
＞ ユウヤを始めとするアルゴス試験小隊の開発衛士達の表情は、その名を聞いて一瞬驚きの色を浮かべたが、すぐに平静に復帰していた。その姿はあたかも、盛り上がる周囲を迷惑がっているようにも見えた。
引用終わり。
同じ話より引用
＞ 前線の衛士であれば、出撃に際して新型を拒絶する事もあろう。だが、彼等テストパイロットにその選択肢はない。不満を口にしたとしても、自らの生業に背く事は出来ないのだ。例えそれが、今回のような実戦テストであったとしても。
＞ だからこそ――むしろ信頼性の低い装備であればあるほど、その説明を聞き逃す事は絶対にしない。たったひとつの聞き漏らしや一瞬の不注意が、緊急時の選択と判断を狭め、計画の成果だけではなく自分や仲間の生命すら左右することを知っているからだ。
＞ それは無表情で説明に聞き入るステラに限った話ではない。苛立ちを露にし、不満げに一点を見つめるタリサにせよ、退屈そうにあたりを伺うヴァレリオにせよ、テストパイロットである彼等は、何をし、何を考えていようが、衛士適正の重要資質である並列思考・処理能力に加え、その豊富な経験からブリーフィングの要点を嗅ぎわけ、その都度、驚異的な集中力を発揮するのだ。まして新型兵装のテストを担当するユウヤにおいては、言わずもがなである。それ故――
引用終わり。
以下、原作『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P211 8行目からの引用開始（【】内は関係のない文章です。段落の途中からなので、一応入れておきます）。
＞ 【実戦に於いて新開発の装備ほどあてにならないものはない。】前線の衛士であれば、出撃に際して新型を拒絶する事もあろう。だが彼等開発衛士（テストパイロット）にその選択肢はない。不満を口にしたとしても、自らの生業に背く事は出来ないのだ。例えそれが、今回のような実戦テストであったとしても。だからこそ──むしろ信頼性の低い装備であればあるほど、その説明を聞き流す事は絶対にしない。たったひとつの聞き漏らしや一瞬の不注意が、緊急時の選択肢と判断を狭め、計画の成果だけではなく自分や仲間の生命すら左右する事を知っているからだ。それは無表情で説明に聞き入るステラに限った話ではない。苛立ちを露わにし、不満げに一点を見つめるタリサにせよ、退屈そうにあたりを伺うヴァレリオにせよ、開発衛士（テストパイロット）である彼等は、何をし、何を考えていようが、衛士適正の重要資質である並列思考・処理能力に加え、その豊富な経験からブリーフィングの要点を嗅ぎわけ、その都度、驚異的な集中力を発揮するのである。まして新型兵装のテストを担当するユウヤに於いては、言わずもがなである。それ故――
引用終わり。
同じ話より引用
＞（やはり……付け焼刃ではドゥール中尉のようにはいかないか……）
＞ 部隊を掌握し、衛士の指揮を高める術を心得た指揮官――彼と出会って以来、唯衣はイブラヒムをそう評し、見習うべき人物として尊敬している。彼は部下にそれと悟らせず、メンタル面を含めたコンディションに気を配り、管理しているのだ。自分がそれを為すには、より多彩な人間関係とそのコミュニケーションによってもたらされる様々な経験が絶対的に不足している――それがアラスカに来て悩み続けた彼女が、ここ最近至った結論だった。
＞ そしてそれは、この実戦試験に関わるイブラヒムの表と裏の言動を目の当たりにすることで学んだと言っても過言ではなかった。
＞ 今回の件では彼自身も相当苦悩し、ぎりぎりの覚悟を極めて臨んでいる。イブラヒムの覚悟と臨む結果――それは多少の差はあれど唯衣と同じものだった。最善を尽くす、というイブラヒムと交わしたその言葉に従うのであれば、手本と仰いで彼にぶら下がるような真似は出来ようはずもない。
＞ 自分に負えるものは可能な限り負う――唯衣はそう決意していた。
＞ そして、元より自身が背負うものとその意味を己の器と照らし合わせて量り、為すべき事として実戦経験のないユウヤに声をかけたのだった。彼の最大のストレス、それが自身であることは知っている。だからこそ今、それを取り除こうとしているのだ。半端なやり方では逆効果どころか、最悪の結果になる事を理解した上での行動だった。
引用終わり。
以下、『マブラヴオルタネイティヴ トータル・イクリプス2 宿命の動輪』P216 15行目〜からの引用開始。
＞（やはり……付け焼き刃ではドーゥル中尉のようにいかないか……）
＞ 部隊を掌握し、衛士の士気を高める術を心得た指揮官──彼と出会って以来、唯衣はイブラヒムをそう評し、見習うべき人物として尊敬している。彼は部下にそれと悟らせず、メンタル面を含めたコンディションに気を配り、管理しているのだ。自分がそれを為すには、より多様な人間関係と、そのコミュニケーションによってもたらされる様々な経験が絶対的に不足している──それがアラスカに来て悩み続けた彼女が、ここ最近至った結論だった。そしてそれは、この実戦試験に関わるイブラヒムの表と裏の言動を目の当たりにすることで学んだと言っても過言ではなかった。今回の件では彼自身も相当苦悩し、ギリギリの覚悟を極めて臨んでいる。イブラヒムの覚悟と臨む結果──それは多少の差はあれど唯衣と同じものだった。最善を尽くす、というイブラヒムと交わしたその言葉に従うのであれば、手本と仰いで彼にぶら下がるような真似はできよう筈もない。自分に負えるものは可能な限り負う――唯衣はそう決意していた。そして、元より自身が背負うものとその意味を己の器と照らし合わせて量り、為すべき事として実戦経験のないユウヤに声を掛けたのだった。彼の最大のストレス、それが自身である事は知っている。だからこそ今、それを取り除こうとしているのだ。半端なやり方では逆効果どころか最悪の結果になる事は理解した上での行動だった。
引用終わり。
Pass 削除編集
[2] Re[2]:Muv-Luv板投稿作品 [3534] TrueAlternative -Absolute Fate- の削除依頼
Name: ciel◆5b7d6446 ID:95469f38
Date: 2010/03/26 23:11
丁度、一つ前の削除依頼が同様の内容ですので、二つの削除依頼を同時に立てるのはやめた方が良いと思いますよ。
引用部分をそのままそちらの依頼内容に書き込めば良いのではないでしょうか？
Pass 削除編集
[3] Re[3]:Muv-Luv板投稿作品 [3534] TrueAlternative -Absolute Fate- の削除依頼
Name: β◆fdca867b ID:6795534f
Date: 2010/03/26 23:18
>2前の削除依頼が議論や余計なレス等でのびてしまっているので見やすくするためにこちらを出しました。
Pass 削除編集
[4] Re[4]:Muv-Luv板投稿作品 [3534] TrueAlternative -Absolute Fate- の削除依頼
Name: 閲覧専用◆33bce9d1 ID:28946291
Date: 2010/03/27 01:20
余計なレス等でのびすぎだというなら、その旨書いた上で削除、新スレ立てるべきだと思いますが。
Pass 削除編集
[5] Re[5]:Muv-Luv板投稿作品 [3534] TrueAlternative -Absolute Fate- の削除依頼
Name: 犬猿雉◆ed84ec1a ID:98ae2635
Date: 2010/03/27 01:56
>4書いてあるぞ。
荒れ狂ってるがスレ主が居ないからどうにもならない。
Pass 削除編集
[6] Re[6]:Muv-Luv板投稿作品 [3534] TrueAlternative -Absolute Fate- の削除依頼
Name: しし◆2635bb85 ID:2a9ed428
Date: 2010/03/27 09:40
一応作者様と舞様で話し合い、という状況のようですので、静観するのがよろしいかと。
これでお前が一番静観してないだろう、という突っこみはなしの方向でお願いします。
削除依頼2
[0] ＸＸＸSS投稿掲示板、いもばう◆2e5e9625、エロパロ板からの盗作の疑い
Name: セル◆0269efbf ID:b896aa7d
Date: 2010/03/25 18:14
煩悩の十二国記*十二冊目
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1206...
560 名前：名無しさん＠ピンキー 投稿日：2009/02/17(火) 21:48:31 ID:u/YOHlTI
（陽子、陽子、助けて……！）
（この國を、みんなを……）
足音が迫ってくる。胸に抱いたもの、これだけは見せてはならない。
それは希望だから。民の、人の、死んでいった子達の希望だから。
「この娘を始末すれば終いだな。」
【ガスト総合】アトリエロSS・part3
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/10707...
349 名前：名無しさん＠ピンキー 投稿日：04/01/24 22:51 ID:1EunBGY0
（陵辱注意）
「あれ、テオじゃない。おーい、テオ……」
私は叫びかけて咄嗟に口を閉ざした。テオは他の人たちとなにやら話していたから。
私がいるのはザールブルグの南門からやや離れたあたり。城壁を背にして、草原がまばらな木々の間を広がっている。
その木陰の一つにテオはいた。
「誰かしら……」
いずれも名無しで投稿、時期もバラバラ、現行のスレでの報告も無し。
盗作の可能性が非常に高い。
Pass 削除編集
[1] Re[1]:ＸＸＸSS投稿掲示板、いもばう◆2e5e9625、エロパロ板からの盗作の疑い
Name: 中古品◆efd5c24b ID:3b537e71
Date: 2010/03/25 19:22
560に関しては原作まんまだから違うんじゃないでしょうか。
多分。
Pass 削除編集
[4] Re[4]:ＸＸＸSS投稿掲示板、いもばう◆2e5e9625、エロパロ板からの盗作の疑い
Name: imobou◆2e5e9625 ID:e224864f
Date: 2010/03/25 20:03
作者です。
疑惑が発生しているようなので、ご説明申し上げます。
上記の二作品については、確かにかつて某大規模匿名掲示板にネタとして投下しました。このarcadiaに投稿したものはその改訂版です。投稿時期がばらばらなのについては、ここ六年で二百作以上書き溜めがあって、その中から出来具合を勘案して投稿したものもあるので、最近書いたものと大分古いものが混じっているからです。
その二作品他にも、ここで余所に投稿したSSを加筆した上で投稿することはやっています。ここのルールとして盗作は厳禁なのは当然ですが、別所に投下したものの再投稿は特に禁じられていないようなので、特に注意書き等しないでも、かまわないかと考えました。トラブルを起こした浅はかさを謝罪します。
ただ、トリップ等同一を証明する手段がないため、セルさんの仰るよう、盗作の疑惑については否定する方法がありません。私としては、盗作については事実無根だと主張するしかないですが、元々真贋が証明できないものをarcadiaに投稿したこと自体責任があると言われればその通りですので、投稿作品の削除やこの後のここarcadiaでの私の投稿の可否については、管理人のMAI氏のご裁定を待ちます。
繰り返しますが、私は盗作はやっていません。信じていただくほかありません。
ご裁定があるまでarcadiaへの投稿は自主規制します。
頓首
Pass 削除編集
[5] Re[5]:ＸＸＸSS投稿掲示板、いもばう◆2e5e9625、エロパロ板からの盗作の疑い
Name: 鳥◆60d87a3b ID:9e4bc2d2
Date: 2010/03/25 20:48
とりあえず、いもばう（imobau）氏が本物かどうかは別として、同一性を証明する手段のない転載を認めたら、
それは悪意ある人が転載を行う事も許容してしまうから、すぐに削除するのがいもばう氏の出来るもっとも賢い対応だと思う。
Pass 削除編集
[6] Re[5]:ＸＸＸSS投稿掲示板、いもばう◆2e5e9625、エロパロ板からの盗作の疑い
Name: 小海◆54bd32b7 ID:46abd37f
Date: 2010/03/25 20:55
いもばう氏へ
このサイトには、この様な規約がありますので、思いっきり規約違反になります。
＞・二重投稿はご自分のサイトか二重投稿先が許可している場合に限ります
＞上記の通り、二重投稿先が許可している場合に限って二重投稿を許可します。
＞また、これまでに、他サイト様との二重投稿で何度かトラブルが起きていますので、二重投稿のサイには、「必ず」Arcadiaにも投稿している旨を「他の投稿先の作品に明記」してください。
＞明記されていない場合には、作者以外の人間が投稿している可能性があるとして、削除する可能性があります。
今回のような場合、元の某大規模匿名掲示板で投稿者本人だとわかる書き込みでArcadiaに投稿する旨を明記していないといけない訳でして･･･
元もとの作品がトリップなしの名無しで投稿されており、IDも日付が変わって違うものになっているでしょうから、本人確認はまず不可能だと思います。
本人確認が出来ない状況で他人のサイトへ二重投稿するだなんて、盗作だといわれてもしょうがないことです。
もし、自称「作者本人」が「これはオレが書いたやつだ！ 盗作だ！」とArcadiaに文句を言ってきた場合、あなたは自分の無実を証明することができないですし、その場合舞様にも多大な迷惑がかかってしまいます。
この様なことがないように上記の規約が決められているのですから、きちんと守りましょうよ。
規約の履行がムリなら、このサイトに投稿するのはあきらめましょうよ。
また、あなたがXXX板に投稿している作品は、上記で上げられている2作品以外にも全て某大規模匿名掲示板にすでに投稿されているものであり、全て上記の規約違反に当たりますので、舞様、お手数ですが合わせて削除をよろしくお願い致します。
[15393] 舞-（乙）HiMEシリーズ 十八禁小説集
http://www.unkar.org/read/yomi.bbspink.com/eroparo...
のレス238以降
[15396] 舞-（乙）HiMEシリーズ 猟奇小説集
http://www.unkar.org/read/yomi.bbspink.com/eroparo...
のレス423以降
Pass 削除編集
[7] Re[7]:ＸＸＸSS投稿掲示板、いもばう◆2e5e9625、エロパロ板からの盗作の疑い
Name: マルサ◆efd10b1f ID:586352f1
Date: 2010/03/27 16:02
いもばう◆2e5e9625氏はエロパロ板に投下したのも自分だという主張していますが、
削除依頼が出るまでエロパロ板に投下した作品であることを明かさなかったこと、
今は消えているがマリみてSSの感想欄で「これは５年前にエロパロ板に投下した作品ですね」と書かれた途端にSSごと削除したこと、
指摘から２日経つのに、前書き等で「これはエロパロ板に投下していたものです」と知らせる注意書きを追加していないこと、
エロパロ板の現行スレッドで「アルカディアに投稿しました」との報告がいまだに無いこと、
これらエロパロ板に投下されてたことを隠そう隠そうとする姿勢、まるで本当の作者に気付かれたくないという姿勢では、とても信用できません。
削除依頼対応
[88] Re[88]:削除依頼対応完了（この記事は管理人以外上げないでください）
Name: 舞＠管理人◆75cf3019 ID:ad6bd7ed
Date: 2010/03/28 13:20
削除依頼対応完了です。
盗作疑惑のものは、そもそもの原文が取り下げられていてこちらで確認できないので、当該部分を修正すれば再投稿可とします。
いもばう氏の作品については、真贋の判断が付かない以上、投稿を認めることができません。
既発表作品の場合は発表先にArcadiaにも投稿している旨を明記してください。
もしくは、未発表作品の投稿をお願いします。
他にコメントをつけるべきものはあったかな……？
削除漏れ、およびコメント要のものありましたらお知らせください。
タグ
このページへのコメント
<a href="http://nike-heel.hafuproject.com/">ナイキ ヒール</a> 最安値http://nike-heel.hafuproject.com/
アバクロンビー&フィッチ 人気 http://gxtdzl.com/anf-shop.html