掲示板・スレッド詳細
編集ルールに関して
0．
radioi_34 - 17/01/06 02:33:31
管理人です。長らく放置しており申し訳ございません。編集ルールに関してtwitterで相談がありましたので、皆さんの意見を伺い、改めてルールを決めていきたいと思います。
私の考えと致しましては、書き込みは半角に統一、表記についてはクレジットのまま、補足したい情報がある場合は理由をコメントしていただき、注釈を入れ併記して頂くのが望ましいと考えています。皆さんが、これで納得して頂ければ、この方針でいきたいと思いますが、ご意見をくだされば幸いです。
- 全部
- 最初の100件
- 次の100件
- 前の100件
- 最新50件
- ソート
18．
mabo - 17/01/29 16:16:02田所様
いえいえ。こちらこそご返信ありがとうございます。
c3GVMptzVQ様(今はgotyaku様でしょうか？人違いでしたらすみません)には掲示板をお読み下さいと件のページにてコメントをしたのですが、こちらには特に反応することなくページ更新に勤しんでおられるようなのでどうしたものかと悩んでおります。勝手に削除も出来ませんので…。
このまままるっきり無視して「鉄血」を今日の放送後に更新されるようであればもう一度コメントしようかと思います。
春番ページについては私も「笑ゥせぇるすまんNEW」を情報発表直後に作成してしまったのですが、準備しておく分には良いかな、と考えています。あと、記事ページを作成した場合は流れてしまわないよう五十音順と年代別両方のリストにタイトルを記載する事をお約束にすれば良いかもしれません。
それと記事については、冒頭に放送・公開・発売時期の記載もルールとして入れて欲しいと思います。
「へボット!」など一部のページでは公式ページのリンクも貼り付けておりますが、それも補完がなされるので良いアイディアだと考えております(後年になってページが削除されるということもあるという問題点もあるのですが)。
19．
gotyaku - 17/01/29 20:10:34どうも、元c3GVMptzVQです。
大変申し訳ないのですが、削除はやめていただきたいのです。
今この41話時点で削除するのはさすがにやり方が荒いと思います。
それに、どのページにしても最後まで更新をしないのはいけない事だと思うのです。
そこで、どちらのページとも最後まで更新を続けましょう。
その後「2010年代」や「鉄血のオルフェンズ」、「か行」のページを「鉄血のオルフェンズ（第2期）」に置き換えていただければ、
そのあとは半年後、１年、２年ぐらい待てば私の記事など、「人の噂も七十五日」の諺のごとく当事者達を除いて皆様の記憶から忘れ去ってしまうでしょう。
無論、そこまで待てないと言うほど皆さまも短気ではないでしょうから、どうか皆さまにはこの件には熟慮願いたいと思います。
長文、失礼致しました。
20．
mabo - 17/01/29 20:53:24gotyaku様
ようやっと返信して下さりありがとうございます。
しかし削除をやめていただきたいとは理解できません。
gotyaku様の記事を削除し、私が1期同様に継続し完遂する形で良いのではないですか？
早い段階で削除してしまった方が無駄に時間と労力を費やさなくて済みますし、そもそも同じ作品を2人が別々のページでそれぞれ最後まで更新する意味はまったく無いです。
むしろgotyaku様側は記事を削除すれば1作品分更新する記事が減るので、その分手つかずの他の作品を手がけることも可能になります。
仮に更新を両者が最後まで終え「2010年代」や「鉄血のオルフェンズ」、「か行」のページを置き換え、人々からやがて忘れ去られたとしましょう。
wikiには結局どちらのページも残るじゃないですか。例えば携わったスタッフを検索した際、2つのページは結果に出てきてしまいます。
混乱の元になるので、私は「来週の放送日までに「機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ（第２期）」の削除」を提案します。
あと、ここは「編集ルール」に関して取り扱っているので、続きは「要望板」にて。
21．
aniotoko - 17/02/02 15:56:47要望板のスレッドに投稿するか迷いましたがこちらに投稿します。
幾つか提案があります。
1つ目は
最近、各話リストを表にして作成されていますが、本格的に導入するのであればどの役職を記載するか決めた方がいいと思います。
サブタイトル・脚本・絵コンテ・演出・作画監督は全て記載されていますが、中には制作進行や制作協力が記載されているページもあります。
私はまだ作成していませんが、決まってから作成したいと考えています。
2つ目は
OPクレジットとEDクレジットのスタッフを記載する際に、各話スタッフと同様に文字サイズを指定した方がいいと思います。
以前は文字サイズは気にならなかったのですが、先月レイアウトが変わってからは文字が小さくなって見づらい気がします。
その為、私は文字サイズ15で編集するようにしています。
3つ目は
現在「スタッフクレジット（オープニング）」「スタッフクレジット（エンディング）」又は「オープニングクレジット」「エンディングクレジット」と書かれていますがどちらかに統一すべきではないでしょうか。
22．
mabo - 17/02/04 23:37:13aniotoko様の提案について、私の意見です。
＊各話リスト
Wikipediaなどでは脚本〜作監までは記載しておりますね。
脚本〜作監の注目はされておりますが、あまりスポットが当てられない(ココの皆様は違うと思いますがｗ)進行と協力についてはアニメスタッフデータベース独自の要素として記載はアリかと思います。
文字サイズ
こちらは私も気になっておりました。15で良いと思います。
文字といえば「ハーモニー」を編集された/0T4sNm89g様は、例えば
&size(15){監督：なかむらたかし}
&size(15){ マイケル・アリアス}
のように編集されていて、文字ずれの解消を図っておりました。
これ、けっこう良いのではないかと考えております。
OPEDクレジットの表記
私は「オープニング/エンディングクレジット」で編集しております。
（）を使わずぱっと書きやすいので、統一するならこちらと思うのですが皆様はいかがでしょうか？
23．名無し - 18/04/01 16:42:34 - ID:AfpGIXjUCw
完結済みの作品の記事と映画の記事を立てる際は全話のクレジットを書いてから立てないといけないのでしょうか？
最新コメント
2024-06-09
2024-06-08
2024-04-16
2024-04-13
2024-04-12
2024-03-04
2024-02-20