ケアマネ
成年後見制度は、判断能力が不十分な人が法律行為を行えない場合に、他の人が代理で手助けする制度です。
この制度には、本人の判断能力がなくなった場合に家庭裁判所が選任する法定後見と、本人が判断能力があるうちに選ぶ任意後見（公正証書で任意後見契約を結んでおく）があります。
成年後見関係事件の申立件数は合計36549件です。
審理期間としては、4か月以内に終局したのが、94.8％になります。
申立人については、1位が本人の子、2位が市区町村長です。成年後見開始の理由は認知症が最も多い理由です。
申立ての動機は、預貯金等の管理、解約が最も多い理由です。
成年後見人が成年被後見人の居住用不動産を処分するには、家庭裁判所の許可が必要であり、売却、賃貸、賃貸借解除、抵当権設定などの処分は代理人が自由に行うことはできません。また、身分行為に関しても代理は認められていません。
成年後見人が成年被後見人の居住用の不動産を処分する場合には、家庭裁判所の許可が必要です。
成年後見人が成年被後見人に代わって、その居住用の建物・敷地について、売却、賃貸、賃貸借の解除又は抵当権の設定その他、これらに準ずる処分をするには、家庭裁判所の許可を得なければならないとされています。
参照元：民法第９条
成年後見人が成年被後見人に代わって、その居住用の建物・敷地について、売却、賃貸、賃貸借の解除又は抵当権の設定その他、これらに準ずる処分をするには、家庭裁判所の許可を得なければならないとされています。よって、代理人が勝手に売買することは出来ないです。また身分行為に関しても代理出来ないようになっています。
家庭裁判所は、本人の同意がなくても、四親等内の親族の請求により、補助開始の審判をすることができる？（できない）
自己決定の尊重の観点から、後見・保佐とは異なり、本人の申立て又は同意を審判の要件とするとされています。
民法第15条第2項に「本人以外の者の請求により補助開始の審判をするには、本人の同意がなければならない。」と規定されています。
家庭裁判所は、本人の同意がない場合には、四親等内の親族の請求によって補助開始の審判をすることはできません。
四親等内の親族は、父母、子、祖父母、孫、兄弟姉妹、おじ・おば、甥・姪、いとこ、大おじ・大おば、大甥・大姪などが含まれます。
これは、自己決定の尊重の観点から、後見や保佐とは異なり、補助に関しては本人の申立てまたは同意を審判の要件とするためです。
具体的には、民法第15条第2項に「本人以外の者の請求により補助開始の審判をするには、本人の同意がなければならない。」と規定されています。したがって、本人の同意がない場合には、補助開始の審判は行われません。この規定は、本人の意思を尊重し、本人が自らの判断で補助を受けるかどうかを決定できるようにするためのものです。
つまり、家庭裁判所は、本人の同意がない場合、四親等内の親族の請求によって補助開始の審判をすることはできません。これは本人の意思を尊重するためであり、民法第15条第2項にも「本人の同意がなければ補助開始の審判はできない」と規定されています。つまり、補助を始めるには本人の同意が必要です。
後見、保佐、補助
3市町村は、高齢化社会に対応するため、後見、保佐、補助の業務を適切に行える人材を育成するために必要な研修を行うよう努めなければなりません。
老人福祉法第32条の2では、民法で定められた後見制度を円滑に進めるために、研修を実施し、適格な人材を家庭裁判所へ推薦するなどの必要な措置を取るよう市町村に求めています。
これにより、市民後見人を増やし、高齢者支援の体制を強化することが目指されています。
具体的には、市町村は以下のような取り組みを行うことが求められています。
研修の実施: 後見、保佐、補助の業務に携わる人材に対して必要な知識や技能を習得させるための研修を実施すること。
人材の推薦: 研修を受けた適格な人材を家庭裁判所へ推薦すること。
その他の必要な措置: 後見、保佐、補助の業務を適正に行うために必要なその他の措置を講ずること。
これにより、市町村は後見等の制度の適正な運用を確保し、高齢者の福祉向上を図る役割を果たします。
4市町村は、後見、保佐及び補助の業務を適正に行うことができる者を家庭裁判所に推薦するよう努めなければならない。
市町村は、後見、保佐及び補助の業務を適正に行うことができる者を家庭裁判所に推薦するよう努めなければならないとされています。
★★★
5任意後見人は、本人からの依頼により、市町村長が任命する。
公証役場で本人と後見人が契約します。
公証役場で本人と後見人が契約します。
任意後見は、本人が後見人を選び、公正証書で任意後見契約を結びます。そして、公証人が法務局に登録申請を行います。
ケアマネ
成年後見制度は、判断能力が不十分な人が法律行為を行えない場合に、他の人が代理で手助けする制度です。
この制度には、本人の判断能力がなくなった場合に家庭裁判所が選任する法定後見と、本人が判断能力があるうちに選ぶ任意後見（公正証書で任意後見契約を結んでおく）があります。
成年後見関係事件の申立件数は合計36549件です。
審理期間としては、4か月以内に終局したのが、94.8％になります。
申立人については、1位が本人の子、2位が市区町村長です。成年後見開始の理由は認知症が最も多い理由です。
申立ての動機は、預貯金等の管理、解約が最も多い理由です。
成年後見人が成年被後見人の居住用不動産を処分するには、家庭裁判所の許可が必要であり、売却、賃貸、賃貸借解除、抵当権設定などの処分は代理人が自由に行うことはできません。また、身分行為に関しても代理は認められていません。
成年後見人が成年被後見人の居住用の不動産を処分する場合には、家庭裁判所の許可が必要です。
成年後見人が成年被後見人に代わって、その居住用の建物・敷地について、売却、賃貸、賃貸借の解除又は抵当権の設定その他、これらに準ずる処分をするには、家庭裁判所の許可を得なければならないとされています。
参照元：民法第９条
成年後見人が成年被後見人に代わって、その居住用の建物・敷地について、売却、賃貸、賃貸借の解除又は抵当権の設定その他、これらに準ずる処分をするには、家庭裁判所の許可を得なければならないとされています。よって、代理人が勝手に売買することは出来ないです。また身分行為に関しても代理出来ないようになっています。
家庭裁判所は、本人の同意がなくても、四親等内の親族の請求により、補助開始の審判をすることができる？（できない）
自己決定の尊重の観点から、後見・保佐とは異なり、本人の申立て又は同意を審判の要件とするとされています。
民法第15条第2項に「本人以外の者の請求により補助開始の審判をするには、本人の同意がなければならない。」と規定されています。
家庭裁判所は、本人の同意がない場合には、四親等内の親族の請求によって補助開始の審判をすることはできません。
四親等内の親族は、父母、子、祖父母、孫、兄弟姉妹、おじ・おば、甥・姪、いとこ、大おじ・大おば、大甥・大姪などが含まれます。
これは、自己決定の尊重の観点から、後見や保佐とは異なり、補助に関しては本人の申立てまたは同意を審判の要件とするためです。
具体的には、民法第15条第2項に「本人以外の者の請求により補助開始の審判をするには、本人の同意がなければならない。」と規定されています。したがって、本人の同意がない場合には、補助開始の審判は行われません。この規定は、本人の意思を尊重し、本人が自らの判断で補助を受けるかどうかを決定できるようにするためのものです。
つまり、家庭裁判所は、本人の同意がない場合、四親等内の親族の請求によって補助開始の審判をすることはできません。これは本人の意思を尊重するためであり、民法第15条第2項にも「本人の同意がなければ補助開始の審判はできない」と規定されています。つまり、補助を始めるには本人の同意が必要です。
後見、保佐、補助
3市町村は、高齢化社会に対応するため、後見、保佐、補助の業務を適切に行える人材を育成するために必要な研修を行うよう努めなければなりません。
老人福祉法第32条の2では、民法で定められた後見制度を円滑に進めるために、研修を実施し、適格な人材を家庭裁判所へ推薦するなどの必要な措置を取るよう市町村に求めています。
これにより、市民後見人を増やし、高齢者支援の体制を強化することが目指されています。
具体的には、市町村は以下のような取り組みを行うことが求められています。
研修の実施: 後見、保佐、補助の業務に携わる人材に対して必要な知識や技能を習得させるための研修を実施すること。
人材の推薦: 研修を受けた適格な人材を家庭裁判所へ推薦すること。
その他の必要な措置: 後見、保佐、補助の業務を適正に行うために必要なその他の措置を講ずること。
これにより、市町村は後見等の制度の適正な運用を確保し、高齢者の福祉向上を図る役割を果たします。
4市町村は、後見、保佐及び補助の業務を適正に行うことができる者を家庭裁判所に推薦するよう努めなければならない。
市町村は、後見、保佐及び補助の業務を適正に行うことができる者を家庭裁判所に推薦するよう努めなければならないとされています。
★★★
5任意後見人は、本人からの依頼により、市町村長が任命する。
公証役場で本人と後見人が契約します。
公証役場で本人と後見人が契約します。
任意後見は、本人が後見人を選び、公正証書で任意後見契約を結びます。そして、公証人が法務局に登録申請を行います。
ケアマネ
