【アンケート内容】
上記アンケートよりBYOD導入を決めた。
1 | スマホ/タブレットを持っているか |
2 | 機種の型番・OS・バージョンはなにか |
3 | BYODを希望するか |
- アンケート回収率:80%
- うち85%がスマホ/タブレットを所有。
- さらにその所有者の9割がBYODを望んだ
- うち85%がスマホ/タブレットを所有。
上記アンケートよりBYOD導入を決めた。
- 使い慣れたモバイル端末でZ社のシステムを利用し、業務生産性を向上する
- 端末導入コストの低減、新規端末購入や修理などの業務負荷の軽減
- 通信コストの低減、利用プラン見直しにかかわる業務負荷の軽減
- BYODは従業員の任意。
- 希望者は上長の承認を得て、端末のOSバージョン確認など所定の手続き後に利用可能
- 購入・修理費用、通信費用など一部はZ社負担。
- BYODを希望しないが、職務上モバイル端末が必要な職員には、Z社が貸与する。
このような目的をふまえ、BYOD導入について対応事項を検討する。
◆プロジェクトチームの検討項目
項番 | 対応事項 | 概要 | 詳細 |
---|---|---|---|
1 | セキュリティポリシの改訂 | モバイル端末に関し、現行のセキュリティポリシに項目を追加する | (1)紛失・盗難時の迅速な届け出の義務化 (2)リモートワイプ時は、端末内全データ削除となることの事前承諾 (3)端末買換え時の迅速な届け出の義務化 (4)退職・異動などの際の端末内の業務データの消去義務 |
↓
【想定したリスク】
・旧型の機種を使用することにより、Z社が定めるセキュリティ要件を満たせなくなるリスク
- 古いOSを使用していると、新たなウィルスやサイバー攻撃に対応していない恐れがある
- その結果、脆弱性をつかれZ社システムへの不正アクセスや情報漏えいの可能性などがある
◆プロジェクトチームの検討項目
項番 | 対応事項 | 概要 | 利用する機能 |
---|---|---|---|
2 | MDM | MDMツールをもちいて、モバイル端末の一元管理とセキュリティ強化をする | (1)多様な機種およびOSのモバイル端末の管理機能 (2)端末の台帳管理と使用状況のモニタとレポート機能 (3)ウィルス対策ソフトの強制インストールとアップデート機能 (4)Z社が許可しないアプリの強制アンインストール機能 (5)紛失・盗難時のリモートワイプやリモートロック機能 |
↓
- モバイル端末内部に侵入しないようにする対策
- 侵入されても内容が読み取れないようにする対策
・モバイル端末を使用するためのパスワードなど認証の仕組みを設定する
・モバイル端末内のデータの暗号化を実施する
◆プロジェクトチームの検討項目
項番 | 対応事項 | 概要 | 方法 |
---|---|---|---|
3 | MDMサーバの運用体制の整備 | 現状と同じ日勤体制で、増員せずに運用品質を維持する | (1)MDMツールの利用によって運用負荷増加を抑制する (2)サーバ運用訓練により要員のスキル・品質向上 (3)Z社内サーバルームへのMDMサーバ設置で利便性を向上させる |
- モバイル端末は日勤就業時間外でも使われる ⇒ 勤務時間外の対応も想定すべき。
- 事故発生に備え、常時対応できるように体制を構築する必要がでてくる。 ⇒ この運用コスト(人件費増加を考える必要がある)
要員が常時迅速に対応できる体制を構築する必要があり、そのための人件費が増加する可能性がある
◆プロジェクトチームの検討項目
項番 | 対応事項 | 概要 | 方法 |
---|---|---|---|
4 | 効果測定 | 3か月後、事前予測値と結果を比較する。設定目標を下回った場合は原因究明と対策を検討する | (1)従業員の作業時間の短縮率 (2)端末導入コストの低減率、購入・修理にかかわる業務負荷の軽減度 (3)通信コストの低減率、利用プランの見直しにかかわる業務負荷の軽減度 |
- アンケート調査結果が明らかに不足している。
- 単に保有しているモバイル端末の機種やOSバージョンを確認し、利用したいかを聞いているだけの内容となっている
BYODに伴う制約事項や費用負担方針などについて、従業員の理解を得られていない可能性がある【補足】
- BYODによって業務がどう変わるのか、利用場面やメリット・デメリットなどの説明をしていないまま、運用を始めてしまっている。
最新コメント