どっとライブ／ぶいぱい非公式wiki

138．qiX - 18/02/24 21:43:59 - ID:qiXmf5H2kQ

主にChromeで見てますが、3カラムになって画面が広くなりましたね。
見やすいしwikiっぽくていいと思います。

>>136
グループ分けするのはいいのですが、グループへの振り分け方に少々疑問があります。

・Aグループについて
お亡くなりーや、ウソです、コアラなど、明確に言葉自体の意味が残っているものが感動詞というのは変な気がしますし、もちろん擬音語でもないですよね。
お亡くなりーはあえて言うなら口癖でしょうか。

「コアラ」は確かに「文章ではないが十分に個性が表れているもの」ですが、擬音語でも感動詞でもなく、さりとて用語としても扱えませんよね。
用語ではないというのは、この場合コアラという単語自体が特別な意味を持つのでなく（つまり用語でなく）、その言い方やしぐさに特筆性があるからです。
私は、そういうものは普通に語録（Cグループ）として扱っていいと思いますし、あえてAグループに入れるなら、
Aグループを「感動詞／擬音語」と下位概念化せず、「文章ではないが十分に個性が表れているもの」と書くべきかと思います。

・Bグループについて
慣用表現は、習慣として長い間広く使われてきた言い回しにあてる言葉なので、シロちゃんの独創性からくる表現を慣用表現と呼ぶのは疑問です。
こちらもやはり、あえて振り分けるなら慣用表現という名称でカテゴライズせず「独創性のある表現」（もしくはシロちゃんの造語）としたほうがよいかと思います。


あと、そもそも項目の立て方が適切か？というのもあると思います。
例えば、ぱっぽんは「はいやった！パッポンした」（又は「パッポンした」）という台詞にすれば普通に語録として扱っていいですよね。
場所を移すよりも項目の立て方をかえたほうがしっくりくる場合も結構あるのではないでしょうか。

なお、Eグループについては特に異論はないです。