ココネ なう。

33．つらら - 16/06/03 21:03:25 - ID:84GUFamM1g

5/31 の「昼’sな英作文」は
スカイタワー49階「対象の状態を表現」からの出題でした。
その中に
「彼女は新しいアパートの壁を白く塗った。」
という出題があり、正解は
“She painted the walls white in her new apartment.“
でしたが、
“white” を “in white” にしてよいかどうか、
が持ち帰りの宿題となりました。

まず、正解の英文について見てみます。

“paint” には自動詞と他動詞があり、
・他動詞の場合、
〔+目的語+補語〕〈…を〉〈…色に〉塗る.
She painted the wall white.
彼女は壁を白く塗った.
・自動詞の場合
〔動詞(+in+(代)名詞)〕〔…で〕絵を描く.
She painted in white.
彼女は白で塗った.
となるようです。

出題文には「新しいアパートの壁」という目的語があるので、
“paint” は他動詞を用いて SVOC 文型で表わします。
この場合“in” は不要です。

また一方で、これを SVO（＋前置詞句）と考えれば、
“in white” と表しても文法として間違いではなさそうです。

しかし…
・直後に “in her new apartment.” と “in” が重なる
・この階の学習課題が「対象の状態を表現」となっていることから、
　期待されている解答は SVOC 文型であることが明らかである

ということを考慮すると、
この出題に関しては“in” は不要である、
ということになるのではないでしょうか。


それと、みかぴょんさんが提示してくださった受動態の例ですが

SVO（＋前置詞句）
She painted the walls in white.
これを受動態にすると
The walls were painted in white by her.
その壁は白で塗られていた。

SVOC
She painted the walls white.
これを受動態にすると
The walls were painted white by her.
その壁は白く塗られていた。

と考えると、
すっきり説明できるのではないでしょうか。

以上は某ココともさんから二日間にわたりレクチャーを受けたつららが、
その内容をまとめました。ヽ(^｡^;)丿頭痛いw

35．cyobi - 16/08/01 00:07:27 - ID:iwhM3A7Mig

whichever drink or drinks
whatever drink or drinks
どちらも、大した変りはないそうです。どちらも使うよと言ってました。まあ、どれでも、なんでも、の違いですよね。
文法的にはどうなのか分かりませんが、ネイティブはそう対して変わらないと思っているようです。


ただし、"Can I have drinks"は、何種類かの飲み物があって、指さしながら言う以外は、変に聞こえる。と、言ってました。

37． siesta8093 - 16/11/30 18:03:54

なるほど、これは副詞なのですね。
副詞ということで、このbestは、goodではなく、wellの最上級だということもググってわかりました。

39． icicle_cocone - 16/12/04 02:41:57

某Ｋ氏から追加情報をいただきました。

動詞を修飾する副詞は、動詞や目的語の後ろに来ます。
He is known to all the people there well.

しかしまた、このように表現することもできます。
He is well known to all the people there.

頻度を表す副詞は、be 動詞の後ろ、一般動詞の前、
という法則があるようですが、
well known も既に well-known という一語になってしまっています。
頻繁に使われるうちに一語になって行ったのでしょう。
程度を表す well もその位置に来つつあるという流れがあるのではないでしょうか。

41． icicle_cocone - 17/01/21 00:41:51

>>40 の件、あきさんがまとめてくださいました。
http://seesaawiki.jp/cocone-extra-lessons/d/to%c9%d4%c4%ea%bb%ec%a4%f2%bb%c8%a4%c3%a4%bf%bd%f5%c6%b0%bb%ec%c1%ea%c5%f6%b8%ec%b6%e7

43． icicle_cocone - 17/04/27 00:36:57

4/21 の通天で話題になった「位置を表す "before"」ですが、
オバマ大統領のスピーチの冒頭に

Scripture tells us to “run with endurance the race that is set before us.”
Run with endurance the race that is set before us.

とありました。

直訳すると
「我々の前に置かれたこの状況を、忍耐強く進め。」
のような感じでしょうか。

https://www.youtube.com/watch?v=D_EoDDoEUCk&feature=youtu.be&t=18s

45． icicle_cocone - 17/11/13 17:55:27

11/7 の英作文
心音寺 22 階「that を使ってまとまった内容を語る」
https://quizlet.com/238483068/22f-that-33-flash-cards/

で話題になった時制の件ですが、
日英両言語に詳しい方に質問をして丁寧に教えていただきました。
表現の方法としてかなり奥が深いテーマだったことがわかりましたのでご報告します。


まず最初に時制についての基本、

　英語の表現はすべて「今・ここ（現在）」の視点から行われ、
　現在のこと、過去のこと、未来のこと、それぞれを語る際に、
　現在と過去においては、テンス・アスペクトの組み合わせで表現する

このことをしっかり押さえた上で、
http://seesaawiki.jp/cocone-extra-lessons/d/%a5%c6%a5%f3%a5%b9%a5%a2%a5%b9%a5%da%a5%af%a5%c8

時制の一致の例外については、こちらのサイトをご覧ください。
https://honmono-eigo.com/v-syurui/ziseiicchi2


では本題に入ります。
この２つの文章。

a) I forgot that I have a meeting tomorrow.

b) I forgot that I had a meeting tomorrow.

that 以下の内容は、現在もその状態が続いていて変わっていないので
例外として時制は一致させなくてもよく、どちらも正しいそうです。

a) は、あえて現在形にした “I have a meeting” に、
b) は、時制を合わせてあるので “I forgot” の方に、
若干焦点が当てられいてるニュアンスがあるそうですが、
特に気にするほど差があるわけではないとのこと。

次に、“tomorrow” を “next week” にしてみましょう。

c) I forgot that I have a meeting next week.

d) I forgot that I had a meeting next week.

c) も d) も、現時点ではまだ meeting は終わっていません。
でももし既に終わっている場合は？

d’) I’d forgotten that I had a meeting the following week.

このように表現することができるとのこと。

47． siesta8093 - 17/11/15 05:46:53

11/14のお昼で話題になったifですが、こちらが読みやすかったのでご紹介。

http://eitopi.com/kateihou-eigo

私が言ってたのは、「仮定法＋現在」と「仮定法＋過去」（今回の出題）の違いです。
引用すると、

「まだどうなるかわからないけど、もしかしたらあり得るな」という気持ちで使うのが「仮定法【現在】」
「それはあり得ないけど・・・」や「もう変えられないことなんだけど・・・」という気持ちで「もしも」の話をするには「仮定法【過去】」

だそうです。なお、こちらのサイトでは他にも「仮定法＋過去完了」とか色々のパターンが有ることも解説してあります。

49． siesta8093 - 18/02/17 08:27:16

2月13日のお昼に話題になった、"save our time"の件です。
https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-save-you-time-and-save-your-time-Which-one-of-them-are-most-common

こちらに、"save your time"と"save you time"の違いについて、記述されています。
前者はyourの指すyouは話し相手のyou（＝特定のyou）であるのに対し、後者のyouは人一般であって、その文章の内容も（誰に限らず）一般論なのだそうです。

51． icicle_cocone - 18/04/10 22:06:43

4/3 昼’s の
If Jake had continued playing the violin, he could have been a professional.
ジェイクがバイオリンを続けていれば、プロになれたのに。
について。

Q: continue playing the violin は、
continue to play the violin でもよい？

A: よい。keep playing the violin でもＯＫ。

動名詞と不定詞の使い分けについては
このサイトにしっかりと説明されています。
https://eikaiwa-highway.com/infinitive-gerund/

ここによれば、動名詞と不定詞の使い分けには４つのパターンがあり
continue の場合はどちらを使ってもあまり変わらない、とあります。

しかし「あまり変わらない」と言われてしまうと、
常々「表現が違えば意味も違う」と教わっているココネーゼとしては
放っておけないので、某Ｋちゃんに調査を依頼しました。

バイリンガルやネイティブの方々に、
某Ｋちゃんがしつこく追求してくださったことをまとめますと…

・continue に関しては、動名詞と不定詞のどちらを使っても間違いではない。

・繰り返しになってしまう場合は、繰り返しを避ける。
　　by continuing playing
　　to continue to play　など

・どちらか迷ったら気にしないで to 不定詞を。
　continue の場合は一般的に to 不定詞の方が使用頻度が高い。

・何かあったとしてもせいぜい、ほんのわずかに不自然に聞こえる程度で
　ネイティブでも continue の場合、使い分けは非常に緩い。

・細かいニュアンスとしては、
　　不定詞は、未来や具体的な動作
　　動名詞は、過去や一般的な動作
　を志向するという本来の傾向が反映される。

・類似表現として keep ~ing があるが、
　「してばかりいる」「そればかりしている」というネガティブな意味も持つ表現。

とのことでした。
ここまでわかると、自分で作文するときにどちらを使うか選択できるかも？

53． mikapyon_cocone - 18/07/03 13:01:20

Believe in　

ラジオ英会話6月22日(金）の放送分で出てきていました。

Do you believe in love at first sight?
（君は一目ぼれって信じる？）

という文章です。

大西先生の解説によると

believe in〜　は、「〜の価値（など）を信じる。単なるbelieve とは違い、in がある分、深さを感じる表現です。

とのことでした。存在とか価値とかを「信じる」ときが　believe in ですね。

55． icicle_cocone - 18/07/28 23:50:06

舞台を見に行く、は watch の用例もあるようですが、
検索してももあまり出てきませんでした。
https://eikaiwa.dmm.com/uknow/questions/33494/

コンサートは watch も see も使うようです。
https://hapaeikaiwa.com/2017/04/18/gig%E3%80%81concert%E3%80%81live%E3%81%AE%E7%94%A8%E6%B3%95%E3%82%92%E6%98%8E%E7%A2%BA%E3%81%AB/

じゃあ、listen は使わないの？ と思ったら、こんな解説がありました。
http://www.waeijisho.net/essay.html?id=250

57．名無し - 18/07/29 14:56:37 - ID:84GUFamM1g

>>55
本題から逸れますが、スレッド投稿時に出る「（※は入力必須）」は
本文が必須という意味のようです。（紛らわしい）

それと、発言番号にアンカーをつけると
読むときにマウスオーバーでポップアップ表示されるようになったとのこと。
http://seesaawiki.jp/w/livedoor256789/d/%b7%c7%bc%a8%c8%c4%a4%c7%a5%a2%a5%f3%a5%ab%a1%bc%c0%e8%a4%ce%c5%ea%b9%c6%c6%e2%cd%c6%a4%ac%a5%dd%a5%c3%a5%d7%a5%a2%a5%c3%a5%d7%c9%bd%bc%a8%a4%b5%a4%ec%a4%eb%a4%e8%a4%a6%a4%cb%a4%ca%a4%ea%a4%de%a4%b7%a4%bf

59．しえすた - 19/04/23 05:58:44 - ID:01XV9PQbJw

4月19日に話題となったpermission slipについて。
アメリカで子育てしてた人に聞いてみました。
permission slipというのは、「学校が校外授業をするときに、子供を郊外に連れ出していいよ」と親が学校の先生に対して提出する書面だそうです。
googleで画像検索すると、そのような書面のフォーマットがずらっと並びます。生徒の名前や特徴、またどこに行くのかなど、詳しく記載するようです。
permissionという言葉に引っ張られますが、これは許可書というより、同意書と訳したほうが良さそうです。

61．らら - 22/05/23 18:53:34 - ID:DIirxNIZXg

AmazingTalkerのオンライン英会話を受講しようか悩んでいます。
英語の勉強がしたく、オンラインレッスンのサイトを探していたところ、Amazing Talkerというサイトを見つけました。

https://jp.amazingtalker.com

授業を受けた事ある方など、実際どうでしたか？
また、オンライン英会話は英語初心者でも大丈夫でしょうか？