総合
- 当時は合法だった？
- 今さら昔のことを蒸し返して何になる？
- なぜ日本だけが責められなくてはならないのか？
- 慰安婦の生活はそれはど悲惨なものではなかった？
- 慰安婦は高給取りだった？
- 日本人の元慰安婦が名乗り出ないのは？
- 朝日新聞が強制連行は捏造だと認めた？
- 自称元慰安婦は金が欲しいだけ？
- サイトリンク集
- 慰安婦問題については条約で解決済み？
- 日本(軍・政府)が行ったのは「良い関与」だった？
- 「『従軍』慰安婦」という用語は不適切だ？
- 河野談話
- ブログリンク集
- 慰安婦の生活はそれほど悲惨なものではなかった？
- 強制連行の証拠はない？
- 「河野談話」はデタラメ
- 「河野談話」はデタラメ？
- 元慰安婦の証言には矛盾がある？
- どこの国(軍隊)でもやっていたことだ？
- 韓国に日本を非難する資格はない？
- トップページ
- MenuBar1
- 証言は証拠にならない？
- MenuBar2
- いつまで日本は謝罪し続けなくてはならないのか？
- 公娼制があった当時は普通のことだ？
- なぜ抵抗しなかったのか？
- 「『従軍』慰安婦」という用語は不適切だ？」
- 慰安婦を「性奴隷」と呼ぶのは大げさだ？
- 現代の価値観で断罪すべきではない？
- 慰安婦問題に関する政治家・有名人の発言
- 「20万人拉致」は根拠のない数字？
- 国家の意思で行ったものではない？
- 混血児が生まれたはずなのに？
- 朝日新聞の「吉田証言」記事が日本の名誉を貶めた？
- 吉田清治証言は嘘ばかり？
- 民間の業者が行ったことで軍は関与していない？
- 国連勧告に拘束力はない？
- 慰安婦を斡旋したのは悪質な朝鮮人業者だ？
- 親に売られて慰安婦になった者もいた？
- 強姦防止が目的だった？
- 日本(祖父たち)を貶めるのか？
最新コメント