掲示板・スレッド詳細
- 全部
- 最初の100件
- 次の100件
- 前の100件
- 最新50件
- ソート
44. norimaki_taizo - 22/09/28 01:53:37
デビュー日という言葉自体があいまいなので個人的には好まないのですが、本人が言っている・または公式タレントDATAに記載されている方式にのっとるのが一番だと思います
(参考程度ににじさんじwikiさんだと「初ツイート日・初配信日」でわけて括っており、わかりやすい気もします)
45. norimaki_taizo - 22/09/28 01:58:31
追加で、これは個人的な希望なのですが、カレンダー形式に海外勢の記念日を統合してほしいです(他のページが海外勢と一緒になってきているので)
長くなってしまうかと思われますが、その場合は誕生日とその他で記念日の項目をわけるのも良いかと思われます
46. holo_leo - 22/09/28 12:20:11
5人のデビュー日が何を指しているかがそれぞれで違うようなら、初配信日orデビュー日=記念配信する日という説明文を入れるだけで良いのではないでしょうか?
説明にある通り公式に倣った書き方だと思っているので非公式側で分かりやすく改変するより説明文を入れておくのがベターかと思います
あの表は記念配信orグッズ発売予定の目安として見ている閲覧者が多いように感じているのでTwitter開設日まで入れたら余計ややこしく感じそうな気もします
閲覧者側からTwitter開設日も入れて欲しいと要望あれば話は別になりますが…
47. norimaki_taizo - 22/09/28 13:39:58
すみません、記念日のページにはTwitter開設日は記念をやるわけでもないので特段載せなくてもいいとは思っています(載せるにしても別ページで)
公式および本Wiki各個人ページでタレントごとに「デビュー日」・「初配信日」と記載がある点も考慮すべきなのかなーと思った次第です
デビュー日などの表記に統一するのであれば説明文はあったほうがいいかもしれませんね
扱いは同じようなものなんですけどもね
48.名無し - 22/09/28 13:45:42 - ID:JF9DEYgGrg
公式に則る、でいいような気がします。それ以上に深掘りしたいのならプロフィール詳細にでも書けばいいと思います。
49. rf4_k - 22/09/28 14:22:00
記念日と同じく公式に則るで良いのではないでしょうか。
公式がデビュー日としているメンバーはYouTubeでの活動の一番最初が動画投稿だから初配信日にすると正しく記念日にならないという事情からだと思いますし。
50. angelic_kitten - 22/09/28 16:58:18
公式自体がメンバーによって状態でしたね
(「日」あるなしは別として)初配信日、デビュー日、初出演日と少なくともあるようで…
https://hololive.hololivepro.com/talents
記念日、記念日_カレンダーには「公式がそもそも使い分けている」旨の説明文が必要そうですかね
なので、表自体はそのままに「表現が複数あることの説明」だけ追加という対応がよさそうでしょうか?
51. angelic_kitten - 22/09/28 17:00:30
52. angelic_kitten - 22/09/28 18:19:41
記念日への説明の追加および記念日_カレンダーの説明追加と海外タレントの統合が完了しました。
これにて一旦クローズとさせていただきます。
53. angelic_kitten - 22/12/11 18:47:09
Twitterの休眠アカウント削除問題(https://seesaawiki.jp/hololivetv/bbs/28240/394)
で何かよい魚拓ツールご存知の方いますか?
とりあえず近いうちに対象になりそうなツイートの数は調べようとは思いますが、引用タグがIDしか使わないため時間がかかりそうです
54.gaistat - 22/12/22 02:09:19 - ID:MaT9oSgFWQ
>>53
これなんかどうでしょうか?ツイッター特化してますが。
Twitter魚拓
ねとらぼの紹介記事
ttps://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2006/12/news103.html
55. angelic_kitten - 22/12/22 08:01:11
>>54
画像としてって状態なんですね
ちょっとどれくらいのツイートが対象になりそうか見積もってからになりそうですね、さすがに数百の画像をアップロードもなんですし
ありがとうございます
56. angelic_kitten - 23/05/14 15:57:32
獅白ぼたんの足跡にて意見、考え方の衝突が発生しているようなのでこちらで他の編集者も交えてお話したいと思います。
57. holo_leo - 23/05/14 17:16:05
58.名無し - 23/05/15 17:08:19 - ID:NQjBOFGyMA
こんこよ24時間について意見が出ているけれど管理人の意見だけで検討されないのはどうしてですか?
他の編集人の意見は聞かないということなんでしょうか?
それこそ考え方が衝突しているみたいですけど。
59. angelic_kitten - 23/05/16 22:32:50
>>58
補足させていただきます。
seesaawikiには(非公式の)ページ上限(4000くらい?)があるようでそれを超えるとページ間リンクなどに支障が出るようです。←これが最大の理由
そのため基本的には記述内容が少ない物、同一カテゴリとしてまとめられるものはメンバーまたぎで一ページにいれたいとは思っています(ゲームの大会のように)
この例でいうなら(重複するけど)みっころね24と湊あくあ24も同一ページで掲載できればと言うところです。
副管理人さんにお伝えしたのは、削除してしまうと編集合戦がはじまってしまうこと、情報としては残しておいて後程ページ作成や内容追加の際に(編集した人の内容を活かしつつ)流用できるように、という考えに基づいています。
こんこよ24時間に関してはあとは編集者の方の意見を聞いて一旦再検討程度かな、とは思います(衝突しているページに関して編集していない編集者も巻き込んでとなると検討だらけになってしまうため)
最新コメント
2024-06-10
2024-06-09
2024-06-07
2024-06-06
2024-06-05
2024-06-02
2024-06-01
2024-05-31
2024-05-30
2024-05-29
2024-05-28
2024-05-26
2024-05-22
2024-05-20
2024-05-18
2024-05-17
2024-05-16
2024-05-14
2024-05-11
2024-05-10
2024-05-08
2024-05-07
2024-05-06
2024-05-05
2024-05-04