エスペラント語の修正版として開発された人工言語、国際補助語です。

KGD_1_08編集する

最終更新： verbum303 verbum303 2018年09月02日(日) 07:04:07履歴

Adjektivo qualifikanta　（限定する形容詞）

24.
— L'adjektivo qualifikanta finas per -a e ne varias *1.
限定する形容詞は「-a」で終わり、変化はしない。
Por chanjar ol a substantivo samsenca suficas substitucar al dezinenco a la vokalo o (singulare), o la vokalo i (plurale)
それを同じ意味の名詞に変換するために、形式語尾「a」に代えて、母音「o」（単数）あるいは母音「i」（複数）を置く。
: richa = qua esas richa : richo = (strikte) ento, individuo richa e (konvencione, praktike) homo richa
「rica」＝豊かな〜：「rico」＝（厳密に）豊かな存在、豊かな個体、また（慣例的、実践的に）金持ち
; — povra = qua esas povra : homo povra; povro = (strikte ento, individuo povra e (konvencione, praktike) homo povra
「povra」＝貧しい〜：「homo povra」（貧しい人）；「povro」＝（厳密に）貧しい存在、貧しい個体、また（慣例的、実践的には）貧しい人
; — blinda = qua esas blinda : homo blinda; blindo = (strikte) ento, individuo　blinda e (konvencione, praktike) homo blinda　
「blinda」＝盲目の〜：「homo blinda」（盲目の人、盲人）；「blindo」＝（厳密に）盲目の存在、盲目の個体、また（慣例的、実践的に）盲目の人、盲人
; — dezerta = qua esas dezerta; dezerto = ulo, loko, spaco dezerta
「dezerta」＝不毛の〜、荒れ果てた〜；「dezerto」＝荒れ果てたもの、不毛の場所、無人の空間
; — bono = (konvencione, praktike) homo bona
「bono」＝（慣例的、実践的に）良い人
; — mala = qua esas mala; malo = (konvencione, praktike) homo mala
「mala」＝悪い〜；「malo」＝（慣例的、実践的に）悪い人
; — la boni = la homi bona
「la boni」＝「la homi bona」
;— la mali = la homi mala *2.
「la mali」＝「la homi mala」
25.
— Kande adjektivo aplikesas a substantivo tacita, on indikas la pluralo per la artiklo le, o per nedefinita pronomo konvenanta, o mem simple per -i.
形容詞を（冠詞を用いて）名詞化する時、その冠詞「le」とすれば複数を表す。適切な不定代名詞を使ったり、単純に語尾を「-i」を使えば、複数になる。
Ex. : Yen pomi, prenez le bona e lasez le mala.
例文：「Yen pomi, prenez le bona e lasez le mala.」（リンゴがあるよ。良いのを取って、悪いのはそのままにしてくれ）
Kun ideo partitiva on dicus : il ofris a me blanka e reda rozi, me prenis uli reda o kelki reda;
部分詞的な（不定代名詞的な）概念を伴って次のように言えるかもしれない。「il ofris a me blanka e reda rozi, me prenis uli reda o kelki reda」（彼は私に白と赤のバラを提供してくれたので、私は赤いものを取った）
o plu simple : me prenis redi, quale on dicus : me prenis kelki.
あるいはもっと単純に「me prenis redi」（私は赤いものを取った）と言える。「me prenis kelki」（数本取った）というように言えるかもしれない。
Tre certe ya redi e kelki povas relatar nur rozi, sola kozo pri qua on parolas.
確かに、「redi」と「kelki」は、言及されているただひとつの事柄であるので、それは「バラ」だけに関係しているのである。
La lasta exemplo montras bone, ke en l'unesma ni povabus dicar : prenez la boni e lasez la mali.
最後の例文は、最初の例文で「prenez la boni e lasez la mali」（良いのは取って、悪いのはそのままに）のことを、よく表現している。
Nam vere quon altra kam pomi relatus « la boni », « la mali », en ica frazo?
なぜなら実際のところ、この文章の中で「la boni」とか「la mali」とかは、リンゴの他に何に関係しているのだろうか。
Kad on komprenus homi, kande traktesas nur pomi? *3.
「pomi」（リンゴ）だけが扱われる時に、それが「homi」（人間）のことだと思うものだろうか？
26.
— On darfas elizionar la a final dil adjektivi, ma kun la kondiciono ke to ne produktos akumulo de konsonanti.
形容詞の語尾「a」は省略しても良いが、ただし、子音の重なりを生じさせないという条件がある。
On konsilas uzar ta eliziono precipue kun l'adjektivi derivita e partikulare kande li finas per -al-(a).
特に派生形容詞の時や「-al-(a)」が語尾になる時には、その省略を使うことが望ましい。
Ex. : infantal anmo, amikal ago, kordial saluto, e. c. *4.
例：「infantal anmo（子供の魂）」「amikal ago（友好的な行為）」「kordial saluto（心からの挨拶）」など。
On devas ne uzar l'eliziono tro freque.
あまりに頻繁に省略を使ってはならない。
Ol ne diplasas la acento; konseque ica restas sur a en infantal, amikal, kordial, quale en infantala, amikala, kordiala.
（語尾を省略しても）アクセントは移動しない。従って、「infantala」「amikala」「kordiala」のアクセントは、「infantala」「amikala」「kordiala」のように「a」に残っている。
Diveninte monosilaba per l'eliziono, l'adjektivi dusilaba sequas, pri l'acento, la regulo di omna monosilabi, pri qui parolesas en § 4.
母音省略によって単一音節になったので、二音節の形容詞は、アクセントに関しては、§4で述べたように、すべての単一音節の規則に従う。
On ne obliviez ke l'eliziono nultempe esas obligala *5.
母音省略は決して強制されたものでないことを忘れてはならない。
27.
— Pri la plaso dil adjektivo on juas en Ido la libereso maxim kompleta.
形容詞の位置は、イド語においては、最大限の自由を享受している。
Nula logikal motivo impozas a ni la kustumo Angla e Germana pozar l'adjektivo sempre e mashinatre avan la substantivo, dum ke altra lingui pozas lu dope *6.
いかなる論理的な動機も、名詞の前に常に機械的に形容詞を置く方法の英語とドイツ語の慣例（他の言語では、形容詞を後に置くが…）を我々に強要してはいない。
On apene povas donar la konsili sequanta :
次のようなアドバイスがかろうじて与えられている：
1e Se l'adjektivo esas plu longa per du o tri silabi kam la substantivo, pozez lu dop ica : linguo internaciona; rolo desfacila, raporto nekomunikebla.
�，發掘�形容詞が名詞よりも2,3音節長い場合は、名詞の後に置きなさい：「linguo internaciona（国際言語）」「rolo desfacila（困難な役割）」「raporto nekomunikebla（伝達不可能な報告）」
2e Se uzesas plura adjektivi, pozez li dop la substantivo : la homi instruktita, senpartisa, e prudenta...
�∧�数の形容詞が使われるならば、名詞の後に形容詞を置きなさい：「la homi instruktita, senpartisa, e prudenta...（教育を受け、無党派の、良識的な人々）」
3e Se l'adjektivo havas komplemento, e precipue komplementi, pozez unesme la substantivo : tablo-tapiso makulizita da inko e sauci diversa.
�７鼠道譴吠筝譴箸蠅錣永�数の補語があるならば、最初に名詞を置きなさい：「tablo-tapiso makulizita da inko e sauci diversa（色々なインクとソースで汚れたテーブル・カーペット）」
4e Se l'adjektivo esas tam longa kam la substantivo, o preske, konsultez l'eufonio, e nome evitez la hiati, se to esas posibla : aquo pura, alno alta, alta querko, inteligenta pueri, argumenti konvinkiva, plu plezas al orelo kam pura aquo, alta alno, querko alta, pueri inteligenta, konvinkiva argumenti.
�し鼠道譴�ほとんど名詞と同じ長さであるならば、聞きやすさと相談してください。つまり、それが可能ならば、母音接続を避けて下さい。「aquo pura（真水）」、「alno alta（背の高い榛の木）」、「querko alta（背の高い樫の木）」、「pueri inteligenta（知的な少年たち）」、「konvinkiva argumenti（説得力ある論証）」
Che omna linguo, en la parolado sorgata, on selektas la maxim plezanta ordino dil vorti.
すべての言語において、配慮された話し方では、最も好ましい語順が選ばれる。
Ma kompreneble, en familiara diskurso o konverso, on agos tote senjene pri la plaso dil adjektivo (o participo) qualifikanta.
しかし、もちろんのこと、親しい間の話法や会話では、限定する形容詞（あるいは分詞）の位置について全く不便がない。
  • *1 : Plu exakte : a radiko nomala on adjuntas -a por igar lu gramatikale adjektivo qualifikanta.
    より正確にいえば、普通の語根を文法的に限定用法の形容詞にするために、「-a」を付加している。
    Radiko esas nomala, se, pro sua signifiko e natural valoro, ol povas formacar sustantivi per l'adjunto di o, ed adjektivi per l'adjunto di a.
    もし意味と本来的意義が一般語根であるなら、それに「-o」を付加して名詞にしたり、「-a」を付加して形容詞にすることができる。
    Radiko esas verbala, se, pro sua signifiko e natural valoro, ol povas formacar verbi per l'adjunto dil dezinenci verbala : -as, -is, -os e. c.
    もし意味と本来的意義が動詞語根であるなら、それに動詞的な形式語尾「-as,-is,-osなど」を付加して、動詞を形成することできる。
  • *2 : Pri la substantivigo e homigo dil adjektivo, videz la apendico quaresma.
    形容詞の名詞化と人間化については、第４付録を参照のこと。
  • *3 : En la komenco, Ido rezervis, pro prudenteso, la yuro indikar (se to esus　necesa) la pluralo en l'adjektivi per adjuntar -i a lia dezinenco a (do ai).
    最初、イド語では慎重を期すために、「-i」に、形式語尾の「a」を追加して「ai」にする形容詞で、複数形を（必要ならば）表す権限を保留していた。
    Ma la　praktiko montrinte, ke ta specal pluralo povas abandonesar, decido unanima　(1218) dil akademio supresis lu.
    しかし、この特別な複数形は実際上は、放棄されていたので、最初のアカデミー決定（1218）は、それを抑えていたのであった。
  • *4 : Decido 504 : On konservas l'eliziono di -a en l'adjektivi, ma restriktante ol a la kazi, en qui ne rezultos akumulo de konsonanti; per 7 voci ek 9. (Progreso,IV, 434.)
    決定504：形容詞の「」の省略は維持されるが、ただし子音の重なりを生じさせない場合に限られる。9票のうち7票（「Progreso」誌、第4巻、434頁）
    Decido 586 : On repulsas la supreso di l'eliziono di l'artiklo; per 6 voci ek 9.(Progeso, IV, 561)
    決定586：冠詞の省略の抑制を排除する。9票中、6票で。（「Progreso」誌、第4巻、561頁）
    Decido 587 : On repulsas admisar sempre l'eliziono di l'artiklo dop vokalo ed avan konsonanto; unanime per 8 voci. Exemple : ke l'regulo, se l'regulo. (Progreso, IV, 561.)
    決定587：母音の後かつ子音の前における冠詞の母音省略を恒常的に承認することを排除する。8票の満場一致。例；「 ke l'regulo」「se l'regulo」。（「Progreso」誌、第4巻、561頁）
  • *5 : « La finalo -a povas (darfas) supresesar per eliziono, ed esas konsilata uzar ta moyeno por igar la parolado min monotona ed anke plu fluanta; vice dicar : la alerta e joyoza infanti, on dicos tre bone : l'alert e joyoz infanti, e to esas tante plu naturala, ke ta senacenta finali (dezinenci) spontane malaparas (desaparas) en parolado fluanta e poke (kelke) rapida. To esas tute (tote) konforma a la linguala sentimento di la lingui qui posedas acento tonika (di intenseso). » — L. COUTURAT, Progreso, I, 492.
    「語尾「-a」は、母音省略によって抑制され得るし、話の単調さを少なくしたり、流れを良くするための奨励された使用方法である。『la alerta e joyoza infanti（元気で喜びあふれる子どもたち）』という代わりに、『l'alert e joyoz infanti』と言ったほうがはるかに良い。このほうが、より自然であるので、アクセントなしの語尾（形式語尾）は、流れるような話し方や幾分、早く話す中で、自然と消失するのである。これは、（強弱の）音素的アクセントを持つ諸言語の言語的な情緒に完全に合致しているのだ。」（L・クーチュラ、「Progreso」第1巻、492頁）
    Pro ke nur la nomala radiko darfas recevar l'eliziono, en sua formo adjektivala, nula detrimento povas naskar, por la kompreno, de ta eliziono moderata.
    通常の語根だけは形容詞的な形態の中で母音省略を受け入れ得るので、柔軟化された母音省略から理解するため、全く損害は生じないのである。
    Ol esas permisata, konsilata, en la kondicioni dicita supere.
    これは、上記で言及された条件で、許可され、奨励されている。
    Ma la homi a qui ol ne plezus, havas la yuro absoluta ne praktikar olu.
    しかし、それに満足しない人たちには、それを実践しない無条件の権利がある。
    L'adjektivo elizionesas en nia linguo, e ne la substantivo (kontraste kun l'uzado Esperantista), pro ke l'adjektivo ne varias en Ido, kontre ke la substantivo varias.
    我々の言語で、形容詞は母音省略されているものの、名詞はそうしない（これはエスペラントの方法とは逆である）。なぜなら、イド語は名詞が変化するのに対して、形容詞は変化しないからである。
    Esperanto, pro la variebleso di lua substantivo, povas elizionar lu nur en singularo e nur en nominativo, do ecepte.
    エスペラントでは、その名詞の可変性の故に、例外的に、単数形や主格においてのみ、母音省略ができる。
    Ico anke indikis klare ad Ido elizionar, ne sua substantivo variebla, ma sua adjektivo nevariebla.
    このことはまた、イド語では、変化可能な名詞では、母音省略できないが、変化できない形容詞では、母音省略できることを明確に示している。
    Ma ico anke interdiktas elizionar lua substantivo, sempre en prozo, e quaze sempre en poezio.
    しかし、このことはまた、常に散文において、詩においてもほとんどいつも、名詞の母音省略は禁止されていることでもある。
    Cetere l'eliziono en substantivo povus konfundigar ica ad adjektivo, ed efektigar erori, miskompreni.
    更に加えれば、名詞の母音省略は、名詞を形容詞と混同させることになり、間違いや誤解をもたらすかもしれないのだ。
    Pro la praktiko esus kontrelogika permisar l'eliziono en du vorti tante parenta.
    実際上、2つの近い語彙の中で母音省略が許されるこということは、論理に反するかもしれない。
    Ni nultempe obliviez, ke la versi praktikesas por la linguo, ma ne la linguo por la versi.
    詩句は言語のために実践されるのであって、詩句のために言語があるのではないということを、決して忘れてはならない。
    Ni do nultempe sakrifikez, quale tro ofte l'Espisti, ita ad ici.
    従って、我々は、エスペランティストたちが頻繁にしているように、あれやこれを犠牲にしないようにしよう。
    L'eliziono dil substantivo restez en nia versi ecepta licenco tre rara, ed ol nultempe sakrifikez l'exakteso dil penso a rimo nule necesa.
    名詞の母音省略は、我々の詩句のなかで、ごくまれに例外的に許可されることままにするべきだ。また、それは必要のない韻律のために概念の正確さを、決して犠牲にしてはならない。
    La versi povas influar la prozo; or nia linguo povus vivar eterne sen rimi, ma se ol perdus la just expresiveso dil pensi, la morto kaptus ol tre balde.
    詩句は散文に影響を及ぼし得る。しかしながら、我々の言語は永遠に韻文なしに生きるかもしれないが、概念の正しい表現可能性を失うならば、すぐにも死に捕らえられるかもしれない。
  • *6 : « La reguli di nia linguo lasas tote libera la loko (plaso) di l'adjektivo, e permisas pozar ol avan o dop la substantivo, segun volo o gusto. Ta libereso esas nule « galicismo ». Tote kontree, la « regulo » pozar ol sempre avan la substantivo esus « germanajo », ofte nekomoda e mem tre jenanta; adminime, omnasupoze, restrikto tote neutila di la libereso di la vortordino. » (Progreso, II,703.)
    「我々の言語の規則は、形容詞の位置を全く自由にさせており、意志や好みによって、名詞の前後に置くことが許されている。この自由性は、まったく『ガリシズム（フランス語風）』ではない。全く逆に、名詞の前に形容詞を置く規則は『ドイツのもの』かもしれない。それはしばしば不便で、邪魔になることさえある。それは、少なくとも常に、語順の自由性の役に立たない抑制なのだ。」（「Progreso」誌、第2巻、703頁）
    Ni remarkigez ica stranjajo : Esperanto, qua mem per la plumo di Zamenhof imitas la Germanajo supere aludita, ne ordinas : internacia lingvo, ma : lingvo internacia; tale ke ol uzas l'abreviuro : L. I. (e nule I. L.) quale ni agas en Ido.
    この奇妙なものに注目しよう。：ザメンホフのペンを用いて、上記でほのめかしたドイツのものを模倣したエスペラントは、整っていない。「internacia lingvo」。しかし、我々はイド語で行っているように略語「L.I.」（「I.L」ではない）を使うために、「lingvo internacia」なのである。
    Kun o, konseque, la resultajo esus Lio, ne Ilo.
    従って、「o」をつけた結果は、「Ilo」ではなく、「Lio」であろう。
このエントリーをTumblrにポストClip to Evernoteこのエントリーをはてなブックマークに追加
KGD_1_08 - 初めてのイド語 先頭へ

コメントをかく


「http://」を含む投稿は禁止されています。

利用規約をご確認のうえご記入下さい
 

Menu

イド語文法編（４）

Menu2

イド語の人物編

リンク集

最近更新したページ

最新コメント

QRコード

Wiki内検索

アクセス解析中

メンバーのみ編集できます