外国人参政権反対―児童ポルノ規制反対―etc...

2009年7月12日都議会選。創価・公明党の強さを分析してみた。



2009年7月12日都議会選が行われた。開票前。自公に厳しい世論調査がでていた。しかしながら、投票の結果、自民党は大きく議席を減らしたが、公明党は議席を減らすどころか、公明党が擁立した候補者全員当選というありえない出来事が起きた。一体何が起きたのだろうか・・?。2chの誰かの指摘で、公明党の足立区の2名の候補者の票を見て驚いた。以下の星★印の投票数を見てほしい。

    ・足立区
      得票数(得票率) 氏名 党派
    当 47,245(16.3%) 鈴木勝博 民主
    当 45,208(15.6%) 大西智  民主
    当 37,612(13.0%) 三原将嗣 自民
    当 34,200(11.8%) 中山信行 公明  ← ★
    当 34,159(11.8%) 友利春久 公明  ← ★
    当 34,130(11.8%) 大島芳江 共産
    落 32,895(11.4%) 高島直樹 自民 







見事に3万4千票づつ割り振られている。





これって偶然かな?






いやいや、偶然ではありませんでした。以下を見てほしい。過去3回(2001年、2005年、2009年)に行われた都議会選の、2人以上擁立した公明党について「世田谷区」「大田区」「足立区」の投票数を調べてみた。比較の為に自民党も含めている。本来、自然な投票であれば、自民党のようになるはずだ、ところが公明党はまるで緻密に計算されたかのように、組織的投票が行われているようにみえる。いやはや、驚くべき組織力だ。彼らには、個々の自由意思というのはないのだろうか?






以下は、「世田谷区」「大田区」「足立区」も含めた過去3回(2001年、2005年、2009年)の都議会選の創価・公明党の投票数をグラフにしてみた。結果に愕然とした。恐らく、都民が公明党に投票しなくても、創価・公明党は23議席は必ず確保できるようだ。いったい都民の投票率がどのくらいだと、創価・公明党の牙城を切り崩せるのだろうか?過去3回の、創価・公明党票は平均約75万人。有権者数の平均は約1千万人。投票者数は平均約500万人。実に投票者数の約15%が創価・公明党票となっている計算だ。この数値を低くすれば、創価・公明党を切り崩せるかもしれない。仮に、創価票を75万と固定した場合に、創価票の投票率10%にしたい場合約75%以上(750万人の有権者)の投票率がないと、創価票75万を15%⇒10%へすることが出来ない計算にとなる。う〜む。投票率75%非常に難しい数字だ^^;。まさしく、有権者が、投票しないと創価に有利なるのは本当のことだった。これは、抜本的に選挙システムを変えない限り、他の候補者にとってアンフェアではないだろうか?公明党に指名されれば、ほぼ100%当選確実なのである。果たして、都民の声が都政にちゃんと届いているのだろうか・・。いやはや・・・。


テンプレ


都議会選の公明党の戦闘能力は75万。

【異常事態発生】5期連続創価・公明党全員当選。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090713-OYT1T00108.htm

【驚愕の組織票】「世田谷区」「大田区」「足立区」の投票数を調べてみた。比較の為に自民党も含めている。
https://image02.seesaawiki.jp/p/o/p1o/3d42537d.JPG
 
信者票は75万有権者1千万人の都民のうち15%相当。10%にするには【75%以上の投票率】が必要。
https://image01.seesaawiki.jp/p/o/p1o/d85a6c8f.JPG

創価・公明党がなぜ、都議会選に拘るかというと、都議会は警察庁の予算を握っているから。
ttp://www.npa.go.jp/hakusyo/h17/hakusho/h17/html/G7000700.html
 
創価批判の演説に異常に多い警察官↓。
3/3 http://www.youtube.com/watch?v=6-ngNngbtU8 

次の都議会選は2013年。有権者1千万人の都民よ、750万人以上の票が必要だ。
500万人では、創価・公明党の好き勝手にされるぞ!。

コメントをかく


「http://」を含む投稿は禁止されています。

利用規約をご確認のうえご記入下さい

Menu

連呼リアンはくぶつかん

福島原発

日本の領土である尖閣諸島での支那漁船と海保の衝突事件

ネトウヨを連呼する人たち

2ch

児童ポ法改正に関するまとめ

記事

フリーエリア








管理人/副管理人のみ編集できます