画像生成AIの情報を纏めるWikiです。

掲示板・スレッド詳細

スレッド一覧に戻る

運用方針など

0． naisd5ch naisd5ch - 22/10/09 00:43:18


運用方針について語りましょう

  • 96．名無し - 23/02/17 18:36:30 - ID:SfbiVx4gsw

    消せる

  • 97．名無し - 23/02/17 18:37:18 - ID:SfbiVx4gsw

    あれアンカー入ってないな
    コメントは消せるで

  • 98．名無し - 23/02/17 21:29:28 - ID:DqSiI5hXpw

    あの質問は1111で頻出する「よくある質問」っぽいから消しづらいんだけど、
    あれを見て「トップページのコメントにエラーのこと書いてええんや」と思われるのも困るのよな
    誘導先はCG板でいいんかな

  • 99．名無し - 23/02/18 14:47:55 - ID:vVV3mXyfXQ

    >>97 >>98 エラーが出て困ったときは？ ページに移すか
    スレで誰か言うてた、としあきwikiのエラー解決メモをコピーした新しいページ作って移してええかな

  • 100．名無し - 23/02/18 15:17:39 - ID:DqSiI5hXpw

    ええと思うでー

  • 101．名無し - 23/02/18 17:12:20 - ID:3jv89yCCwg

    ttps://twitter.com/2d62144a74f24f8/status/1626790781112713216
    ﾋで反AI連中に晒されてたから一応報告

  • 102．名無し - 23/02/19 10:52:59 - ID:DqSiI5hXpw

    それ反AIじゃなくて絵作り研究会の過激派だと思うやで
    黄色矢印とやってること同じでしょ
    このwikiにもSD2系の自作モデル宣伝しに来たやつがいたけど相談の末消した
    そういうのの逆恨みだと思われ

  • 103．名無し - 23/02/22 05:07:50 - ID:DqSiI5hXpw

    トップページのNAIちゃん復旧サンガツ了解

    というわけで誤って消したぽい？ので解決しました

  • 104． monthly2877 monthly2877 - 23/03/05 21:38:00

    >>93
    関連ツリーごと削除した

  • 105．削除 - 23/03/05 22:16:09

    この投稿は削除されました

  • 106． monthly2877 monthly2877 - 23/03/05 22:19:06

    Wikiのトップページのルールに版権再現ページにあった内容と環境の変化やモデルの進化に伴い想定されていなかった内容を追加したで
    前者は昔からあった内容をページごとに書いていたら冗長なのでトップに
    後者は比較的常識的な内容やと思うけどそうではない人がいるかもしれないので念の為書いといたわ
    後者については専用として以下のページを用意したから内容についてなんかあったらそっちで頼むで
    https://seesaawiki.jp/nai_ch/bbs/39293/

  • 107．名無し - 23/03/05 23:51:12 - ID:DqSiI5hXpw

    無修正と児童ポルノは明示的に禁止されてるので議論の余地なくダメ。
    wiki.seesaa.jp/guideline.html

    Seesaaは誹謗中傷や実在の人物については明記してないので、
    禁止事項16を解釈するしかないけど、
    最近スレやここが不必要に注目されすぎてると思うので、
    バランス感覚として当分は自重したほうがええと思うわ

  • 108．名無し - 23/03/05 23:55:09 - ID:fqY2uR5crw

    リアル系で明らか児ポ言ってるけどそれがどれに学習されてるか見てもわからんのでもうページ毎消してええか？

  • 109．名無し - 23/03/06 07:42:52 - ID:9TjRiv9ASw

    雑な判定ラインとしてはリアルなやつでロリペドになりがちなやつや特化してるやつで脱がしたときに脱げて体かつFlat Chestとか特にそれっぽいワードを指定することなく出てくる体がタナー法の2度以下ならアウトちゃうか？

  • 110．名無し - 23/03/06 09:11:52 - ID:ShqMu9987g

    リアル系で明らかに児ポ学習させとる例のやつはもう消されとるで。
    あれだけ明らかに反応が違ったんで、他はええんやないかな。

  • 111．名無し - 23/03/06 17:58:49 - ID:YPeNARGO2w

    単純にhuggingfaceかcivitaiで公開されてるもの以外の紹介禁止にすりゃええやろ
    ホスト元から消えたらここからも消しましょうってことで
    ここよりも何十倍も大きな規模で全世界相手に配信してる会社が運用してる基準なんだからいち5ちゃんねらーが考えて一方的に押し付ける自分ルールなんかよりよっぽど明確や

    その辺避けてわざわざmegaやらanonfileやらcatやらに上げてる作者たちは各々相応の理由があってその選択をしてる訳だし
    今回の例でいえばわざわざパス付zipでanonfileに上げた上でしばらく経ったら自ら消してるような明らかに作者が拡散望んでないもの紹介することもない

  • 112．名無し - 23/03/11 17:02:59 - ID:E4rhY9Md7A

    浦島についてなんだけど、過去をふりかえって自由な作風でテキトウに年表を作成するページだと思ってクソ文章書いたら添削されちゃったので、編集ルール考えてみたで。よさそうだったら追加したいんだけどどうや

    - 事実だけを掲載しよう
    嘘松はあかん
    - ポジティブな話題をメインに
    革新的な技術などが登場したら優先して掲載しよう
    - お気持ち表明にならないようにしよう
    ネガティブな話題もありだけど個人のお気持ちが混ざってないか推敲してから編集しよう

  • 113．名無し - 23/03/12 11:20:40 - ID:DqSiI5hXpw

    あのページ編集するの楽しいし個人的には読むのも楽しいから
    好きに書くのはいいと思うんだけど
    説明が長くなったり書きたいことが多いようなら
    [+][END]で包むとか詳細は別ページに書いたほうがいいかもなーとは思う

    ネガティブな話題は技術的なことは書いたほうがええと思うで
    「●●が使えなくなった」とか「●●が実は壊れていた」とか。

  • 114．名無し - 23/03/22 10:53:35 - ID:0qhbbtOHMw

    ローカルの高速化メモから私が書いたいくつかのTipsが消されてしまったんだけど、
    ・ckptのsafetensors化とVAEのモデル内蔵に効果がないと主張するならせめてベンチを取るなりして根拠を示してほしい
    　・safetensorsは登場時にモデルの読み込みが早くなるって触れ込みだったんだよね
    　・VAEのモデル内蔵は手元で効果があったベンチを載せてるので反証にはもっと多くのベンチが欲しい
    ・「RamDisk利用があんまり良い手段でないこと」自体がTipsなので項目は消さないでほしい

    私見ではこう思ってます
    ・safetensors化によって不要なコードが削除されればモデルの読み込みは高速化するはず
    　・最初から不要なコードがなくてprunedなckptなら差はないのかも知れない
    ・VAE内蔵は、内蔵する事よりもvae.ptがsafetensorsじゃなかったことによって早くなってるのかも知れない
    　・VAE内蔵のついでにfp16化しているのもある

    なお、「以前の方法」を消すのなら賛成なんだけど、
    自分が整理した上に勝手に消すのもなんなので残してある。
    編集者以外なら+を開かなければいいだけだし。

  • 115．名無し - 23/03/22 13:43:28 - ID:E4rhY9Md7A

    >>113
    そやね。とりあえず追加してみたわ

  • 116．名無し - 23/03/22 16:55:41 - ID:868KAERrbg

    浦島は嘘じゃなければ自由でいいかな個人的には
    お気持ちもまあ…おもしろければ許す

  • 117．名無し - 23/03/23 04:57:13 - ID:DqSiI5hXpw

    勝手に消したり他人の記事をお気持ち表明したりと煽るのが上手なニキやね。
    人の役に立つように書けや、と思うけどまあええわ。

    じゃあ速度向上した理屈は、
    モデルのサイズが減ることによってVRAM消費量が軽減されて、
    ロード時間短縮か、あるいは推論時の消費VRAMが足りるか足りなくなるかの差だったのかね。
    VRAMに余裕のある環境では、でかいモデルでも高速なのかも。

  • 118．名無し - 23/03/29 00:28:25 - ID:E4rhY9Md7A

    編集者のために
    スレでは新しめの技術をさわってる人がいるけどWikiには反映されてなくて辛い……と思ったのでWiki民を募集するページを作ったで。いちおうここに投下しておいて、しばらくしたらTOPに置いてみようと思ってるのでよろしくやで

  • 119．名無し - 23/03/29 18:55:32 - ID:C83Ku1c3jw

    >>118
    すげえよくできてるンゴ…。秀逸なページだと思うやで。ワイ感心のあまり唸ってしまったわ。

  • 120． an774 an774 - 23/03/29 23:18:04

    >>118
    めっちゃいいと思います。ページ内のタイトル映像もめっちゃ好き。
    スレに載った有益な情報をWikiに転載してくれる編集者が増えてくれると大変うれしい。
    自分用備忘録にPCでテキストファイルにコピペする感覚で気軽にどんどん載せてほしい。



  • 121．名無し - 23/03/31 01:36:34 - ID:1+TA8Ac1eQ

    >>118
    グッジョブやで 俺もwikiにまとめようと思いつつなかなか進められないわ

  • 122．名無し - 23/03/31 10:24:01 - ID:DqSiI5hXpw

    >>118
    (イイネ:100)

  • 123．名無し - 23/04/01 10:26:24 - ID:E4rhY9Md7A

    よかったZE!
    じつは原稿のほとんどはChatGPTちゃんが執筆したんや。GPTくんなんJ語うますぎな
    編集してくるわ

  • 124．名無し - 23/04/04 02:06:53 - ID:1+TA8Ac1eQ

    そう言われると確かに「、」がやや多かったり日本語が微妙に違和感があったりするけど、言われないとぜんぜん気づかなかったー

  • 125． aka7774 aka7774 - 24/04/01 23:07:26

    スパム投稿っぽいスレッドがあるので消しといて貰えると
    （私の権限では無理そうでした）

  • 126．名無し - 24/04/02 10:40:50 - ID:K1M3kzCcwg

    あれはスパムなのか、Twitterの『こんにちは〜プロフ見てね』の真似というネタなのか

  • 127．匿名 - 24/09/21 00:13:50 - ID:FHmdn1FPcA

    すみません、雑談などに書くのはどうかと思って、ここに書かせてもらいます。版権ま行ページでキャラのプロンプトをリクエストされていたようなのですが、別の方が「自分でやれ。
    ここはリクエストフォームじゃない」という乱暴なコメントがあったのですが、リクエストが駄目なら仕方がないと思いますが、さすがにコメントが乱暴すぎて、看過できずに私が呪文を追加する前にその方のコメントに対して一言コメントを入れさせて頂いたのですが、これって良かったのでしょうか?とりあえず報告させていただきます。

  • 128．匿名 - 24/09/21 00:15:09 - ID:FHmdn1FPcA

    ちなみに他の方もリクエストのようなコメントを記載されているのにその方だけだったので、少し気になった次第です。

  • 129．名無し - 24/09/21 02:36:18 - ID:JwzVyVUz/A

    どんな書き込みがあったのかと思ったけど
    「名探偵コナンの母親関連や大人の女性陣の追加してください。
    例　工藤有希子　ベルモット　妃英理その他」

    さすがにこれはひどい書き込みですね。wikiの精神がわかってないので自分でやれって書き込む気持ちも分かります。
    これの返信が乱暴と感じるなら、まずこっちの書き込みを無礼と感じるべきなのではと個人的には思いますね。
    個人的にリクエストと絵柄を聞く（しかも毎回新規スレッドを作る）は禁止でいいかと思います。

  • 130．匿名 - 24/09/21 07:02:39 - ID:Dp4+E4gTdA

    〉〉129様
    返信ありがとうございました。
    確かにあまりにも露骨なクレクレコメントは、考えた方がいいかもしれないですね。
    ただこういった掲示板でも指摘する際は言葉遣いなどには気をつけた方がいいと思い今回質問させていただきました。
    別のサイトでそういった言葉足らずでトラブルになっていたのを見たことがあるので。

  • 131．名無し - 24/09/22 19:05:56 - ID:K1M3kzCcwg

    『毎回新規スレッドを作る』　これマジ。乱立しすぎて機能してないし せめて他の同じスレッドでやってくれ
    『あっ、こちらもこの絵柄が出なくて……』って

  • 132．名無し - 24/09/23 02:14:34 - ID:r+0NtnD3Xg

    あの程度を乱暴って5chのwikiを何だと思ってるんだ

  • 133．名無し - 24/09/23 10:17:29 - ID:e8adnOPbaA

    普通に検索して出てきちゃうWikiだからねぇ
    それに実際乱暴でしょ
    発祥が5chだからそこの住人が流れるのは仕方ないですね
    ただ、だから当たり前？我慢しろは違うような

  • 134．名無し - 24/09/24 20:07:31 - ID:BkU4TLLgtw

    twitterのクソリプみたいなやつが湧いてて草
    こういうのが湧かないためにもガイジのスルーしすぎはアカンな、アクティブ勢だけでも最低限管理せんと
    JwzVyVUz/A氏の言う通りや

  • 135．名無し - 24/09/28 02:42:04 - ID:r+0NtnD3Xg

    管理人は今も見てるんかな
    そろそろゴミ掃除必要だと思うわ

  • 136．名無し - 24/09/28 20:54:36 - ID:K1M3kzCcwg

    管理者なら機能してない単発スレとか消去できる？

  • 137．名無し - 24/09/29 18:27:13 - ID:r+0NtnD3Xg

    seesaa wikiのガイドによると消せるらしい

  • 138． aka7774 aka7774 - 24/10/12 20:00:58

    ワイの権限レベルだと
    ・wikiページのロックはできる
    ・スレッドはいじれない
    なのでクソスレ消すのは管理人さんじゃないとダメそう
    ロックは必要ならするけど更新がホットなページはとりあえずしない

  • 139．名無し - 24/10/12 22:31:44 - ID:6OXzkG2juw

    illustrious_xl_01tipsが何度も全消しの荒らしにさらされています
    特定のIDを編集禁止にするなどは可能でしょうか

  • 140． aka7774 aka7774 - 24/10/13 04:27:56

    >>139
    無いかも知れない
    https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10121575400
    管理画面にも見当たらない

    履歴も残るけど別途バックアップも取ってるので
    しばらくは都度サルベージ対応していきたい

  • 141．名無し - 24/10/13 06:14:51 - ID:r+0NtnD3Xg

    ttps://wiki.seesaa.jp/function/antispam.html
    禁止IP設定はあるみたいだけどこれも管理者権限ないとダメな機能かな

  • 142． aka7774 aka7774 - 24/10/13 07:28:35

    >>141
    そうみたいです

    自分が管理人やってるseesaawikiと見比べると
    「基本設定」ってタブ自体が無い（禁止IP設定はその中にある）
    ちなみに「掲示板管理」も無い

    禁止IP設定が有用かどうか何とも言えないけど
    掲示板管理の権限は一応つけといて欲しい気はする

  • 143． monthly2877 monthly2877 - 25/01/21 20:34:41

    単発スレっぽいのは掃除した
    バックアップはあるだろうからサルベージしたかったらページ作るか新規に絵柄総合スレを立てたのでそこに頼む

  • 144．名無し - 25/02/04 06:46:56 - ID:tH4X0jccnQ

    動物／植物のページを新たに立てたいと思うのですが、どうでしょうか？

  • 145．名無し - 25/02/04 18:09:00 - ID:Lvg9/fRb+Q

    いいよ

スレッド一覧に戻る
このスレッドに投稿する（※は入力必須）
※

全角1000文字以内

※それぞれ5MB以下のJPG,PNG,GIF形式のファイルを3枚までアップロードできます。

利用規約をご確認のうえご記入下さい

 

Menu

最近更新されたスレッド

最近更新したページ

最新コメント

QRコード

table拡張js

アクセス解析中

どなたでも編集できます

メンバー募集！