忘却からの帰還〜Others〜

COVID-19感染拡大の抑制のためにマスクを着用することが、国民の政治的対立そのものと化していることは報道されているところである。その理由を、心理学者Seth J. Gillihanは次にように解説する。

ひとつめが共和党支持と民主党支持の目見に見える標章としてのマスク。

Visible Markers of a Political Divide (政治的分裂の目に見えるマーカー)

In a similar way, face masks are tied to the political conflict over our response to the coronavirus. Those who lean left politically tend to see the virus as a more dire threat; those on the right are more likely to downplay its seriousness or compare it to less deadly strains like the flu, often following the lead of conservative politicians.

Accordingly, masks may be seen as a marker of political loyalty, triggering feelings of us-versus-them. A politically liberal person may assume that someone wearing a mask is “on their team,” while those who don’t wear masks must be Fox News-watching Republicans. The anger they feel is not simply about the mask, but about believing the non-mask wearer is a certain type of person.

On the flip side, the politically conservative might interpret calls for masks as politically-driven efforts to play up the seriousness of the coronavirus. Being asked to don a mask then becomes not just a request to protect the health of others, but to give up their worldview and political allegiance. It may feel like asking a Red Sox fan to put on a Yankees jersey.

同様に、マスクは、コロナウイルスに対する我々の対応をめぐる政治的対立に結びついている。政治的に左向きの人々は、ウイルスをより悲惨な脅威と見なす傾向がある。右向きの人々は、その深刻さを軽視したり、インフルエンザのような致命的ではないウイルスと比較したりする傾向があり、保守的な政治家の先導に従うことが多い。

したがって、マスクは政治的忠誠のマーカーと見なされ、「我々-対-彼ら」という感情を引き起こす。政治的にリベラルな人々は、マスクを着けている人々を「自分の側」、マスクを着けていない人々を、FOXニュースを見ている共和党員だと仮定するかもしれない。彼らが感じる怒りは、単にマスクについてだけではなく、マスクを着けない人々が、特定の集団であると考えることによるものでもある。

反対に、政治的に保守的な人々は、マスクの着用を要求することを、コロナウイルスの深刻さを増すための政治主導の努力と解釈するかもしれない。マスクを着用するように求められることは、他人の健康を守るためだけの要求ではなく、彼らの世界観と政治的忠誠を諦めさせることでもある。レッドソックスのファンにヤンキースのジャージを着ろと言われたように感じるかもしれない。

[ Seth J. Gillihan Ph.D.:"Why Are Masks Triggering Conflict and Rage" (2020/05/06) on PsychologyToday ]

さらに、これに重なるようにある、健康と経済のどちらを重視するかという対立。

Conflict Over Health vs. the Economy (健康と経済の対立）

Masks are also linked to the broader debate about the disease threat from the coronavirus versus and the devastating impact that social distancing has had on our economy. This controversy again has fallen out on political lines, with the right placing a relatively greater emphasis than the left on the need to restart the economy.

Within this debate, some may see masks as playing up the disease side of this balancing act, while those who don't wear masks (like many agitating for reopening the economy) might be seen as prioritizing a swift return to normalcy over concerns about health and safety.

マスクはまた、コロナウイルスによる疾病の脅威と、社会的距離による我々の経済への破壊的影響の、論争にも関連している。この論争も、経済活動再開により重きを置く右向きと、そうではない左向きの政治的対立のライン上にある。

この論争でも、マスクの着用を、このバランス行動の疾病側を重視する側とみなし、（経済活動再開を煽る）マスクを着けない人々を、健康や安全より迅速に日常に回帰することを優先する側とみなす者もいるかもしれない。

[ Seth J. Gillihan Ph.D.:"Why Are Masks Triggering Conflict and Rage" (2020/05/06) on PsychologyToday ]

ほぼ同様なこととして、それが恐怖に転換した、生命と自由の対立。

Pandemic Fear

Finally, fear has spread around the globe along with the virus. The rising number of cases and deaths has put people on edge as they worry about their own health and that of their loved ones. Those who work in healthcare or whose family members do may feel the fear more acutely. The elderly and other groups at greater risk for a poor outcome with the virus also tend to be more concerned about it.

At the same time, COVID-19 has had alarming effects on the economy. Millions of people are out of work, and many businesses are likely to fail. Countless people are worried about their ability to survive: How will they afford food and pay their rent or mortgage, not to mention their healthcare?

In light of these anxieties, masks may trigger our fear that someone is trying to block our pursuit of happiness—either by not wearing a mask and threatening our life, or by making us wear masks and taking away our liberty. (Some people also don’t like masks because they panic when wearing one, due to claustrophobia or feeling like it’s hard to breathe.)

最後に、恐怖はウイルスとともに世界中を駆け巡る。感染者数と死亡者数の増大で、人々は不安に駆り立てられ、自分と愛する者の健康を心配することになる。医療従事者やその家族は、その恐怖をより強く感じるだろう。ウイルスにより不良転帰となるリスクの大きい老人や集団は、よりウイルスを心配するだろう。

と同時に、COVID-19は経済に警報を発する。何百万人が仕事を失い、多くの事業が破綻する。数えきれない人々が生存能力に不安を抱く。健康は言うまでもなく、食料を入手し、賃貸料や住宅ローンをどうやって支払うのか？

これらの不安について、「マスクを着けないことで我々の生命を脅かす」あるいは「マスクを着けることで自由を奪う」という形で、幸福の追求を妨害するものという恐怖を引き起こす。（閉所恐怖症や、呼吸が苦しいと感じるために、マスクを着けるとパニックを起こすので、マスクを着けたくない者もいいるだろう）

[ Seth J. Gillihan Ph.D.:"Why Are Masks Triggering Conflict and Rage" (2020/05/06) on PsychologyToday ]

マスクの着用は、政治信条を問うものであり、強制することは支持政党を変えろというもの。「マスクを着けて経済活動再開」して問題なさそうなのに、そうはいかない理由である。

---

---