忘却からの帰還〜Others〜

Russian propaganda often uses a victim-blaming strategy to push desirable narratives out to their target audiences.

Back in 2014, Russia had invaded Ukraine, but according to Russian Foreign Minister Sergey Lavrov, “Ukraine invaded the Donbas,” despite the obvious fact that the Donbas has always been an integral part of Ukraine.

When the Malaysian Flight MH17 crashed, one of Russia’s TV channels boasted that the “Donbas rebels” shot down a Ukrainian military cargo plane, but when it emerged that it was a passenger airliner, Russia invented the vast number of conspiracy theories to blame anyone but itself of the crime.

The Russian Investigative Committee launched a number of criminal cases against Ukrainian servicemen charging them of “genocide of an ethnic group of Russian-speaking people” in the Donbas to blame Ukraine of civilian casualties while still denying the Russian role in the conflict.

The strategy is simple, “deny any wrongdoing, blame your opponent of it.”

In fact, Russia accuses Ukraine of anything and everything, using its propaganda machine to spread narratives to whitewash Russia or, at least, to add ambiguousness to interpretations of unambiguous events.

Any tools may be involved, from rumors on social media and TV discussions on down to the statements delivered by top Russian officials. >In Russia, one of the efficient propaganda tools is a talk show format on state-run TV channels.

ロシアのプロパガンダは、被害者叩き戦略を使って、望ましいストーリーを対象の聴衆に押し付ける。

2014年、ロシアはウクライナに侵攻したが、ドンバスは常にウクライナの不可欠な部分であるという明らかな事実にもかかわらず、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は「ウクライナはドンバスを侵略した」と言う。

マレーシアのMH17便が墜落したとき、ロシアのテレビチャンネルの1つは、「ドンバス反乱軍」がウクライナの軍用貨物機を撃墜したと自慢したが、それが旅客機であることが明らかになると、ロシアは誰をも非難するために膨大な数の陰謀論を作り出したが、まさしくそれそのものが犯罪行為だった。

ロシア調査委員会は、ウクライナの軍人がドンバスで「ロシア語を話者の民族集団を虐殺している」と非難し、ウクライナの民間人死傷者を非難し、紛争におけるロシアの役割を否定したとして、ウクライナ軍人に対して多数の刑事訴訟を起こした。

戦略は単純で、「自らの不正行為を否定し、対戦相手を非難する」というものである。

実際、ロシアはウクライナをあらゆる理由で非難し、そのプロパガンダマシンを使用して、ロシアの罪を消すためのストーリーを広めたり、少なくとも、明確な出来事の解釈に曖昧さを加えたりしている。

ソーシャルメディアやテレビでの議論から、ロシアのトップ当局者による声明まで、あらゆるツールが関与する可能性がある。ロシアでは、効率的な宣伝ツールの1つは、国営TVチャンネルでのトークショー形式である。

“At a first glance, the talk show format on pro-Kremlin TV can seem to provide audiences access to a diversity of viewpoints, [with] a small number of “dissidents”, e.g. an opposition activist, a Ukrainian or even a “token American” will be invited into the studio, but these will always be massively outnumbered and yelled at by the majority of talk show participants, who hold pro-Kremlin views, and who are traditionally backed both by the studio audience and, crucially, the host. The role of the dissenting voice is thereby reduced to being a scapegoat, or even an instrument in legitimizing mobbing,” .

一見すると、親クレムリンTVのトークショーは、視聴者に多様な視点へのアクセスを提供しているように見える。少数の野党活動家、ウクライナ人、さらには「形ばかりのアメリカン」などの反対意見の人もスタジオに招待される。しかし、これらの人々は常に、親クレムリンの見解を持ち、伝統的に支持されているトークショー参加者と司会者により、数で圧倒され、怒号を浴びる。反対者の声の役割はスケープゴートであり、あるいは暴徒を正当化する手段にさえなる。

[ "How Russian TV-channels promote pro-Kremlin narratives in talk shows" ]

...
[ Edited by: Yuri Zoria: How Russian propaganda uses the victim-blaming strategy against Ukraine (2018/07/05) on euro maidan press ]