忘却からの帰還〜Others〜

メディアは「より生産的で、より前向きで、よりソリューション中心のストーリーを作成する」ような記事を提供するようになってきている。

The New York Times has a page online called “Fixes,” which focuses on what people are doing to combat social ills, in the U.S. and around the world. ...

As media researcher Karen McIntyre of Virginia Commonwealth University explains, these are all part of a news movement called constructive journalism. It involves “creating stories that are more productive, more forward-looking, more solution-focused,” she says.

That means that disturbing news stories—of polluted city waters, sexual violence, or police killings, for example—are infused with more hopeful news about what’s being done to prevent these issues in the future. Rather than causing us stress and anxiety, this increasingly popular style of journalism has the potential to help us stay informed, engaged, and optimistic.

New York Timesには、オンラインで「Fixes」と呼ばれるページがある。このページは、米国および世界中の人々が社会的病気と闘うために何をしているのかにフォーカスしている。...

Virginia Commonwealth Universityのメディア研究者Karen McIntyreが説明するように、これらは「より生産的で、より前向きで、よりソリューション中心のストーリーを作成する」ことを含む。

つまり、汚染された市の水道、性的暴力、警察による殺害などの不穏なニュースには、将来これらの問題を防ぐために何が行われているのかについて、より期待できるニュースが盛り込まれる。この人気を高めつつあるジャーナリズムのスタイルは、我々にストレスや不安を引き起こすのではなく、我々が情報を得て、従事し、楽観的に留まるのに役立つ可能性がある。

[ JILL SUTTIE: "Why We Need Hopeful News" (2018/09/12) ]

かつて、メディアは流血沙汰をトップニュースに持ってくる傾向があった。しかし、そのようなネガティブなニュースが多いと、人々は政治指導者への信頼を失い、他人やコミュニティへの評価を落とし、心理的問題をかかえるようになると、Virginia Commonwealth Universityのメディア研究者Karen McIntyreは言う。

Traditionally, news organizations tend to follow the old edict, “If it bleeds, it leads.” People are naturally attracted to negative news, in part because our brains are primed to scan the environment for danger and remember threats later, as a way of promoting survival. But being exposed to fear-inducing stimuli over and over again—with unsettling images streaming in from across the globe thanks to modern technology—can make us feel helpless, which is not good for our personal well-being or for society as a whole.

“When people feel depressed and hopeless, they don’t want to engage with the news,” says McIntyre.

In fact, a recent survey from the Harvard School of Public Health, the Robert Wood Johnson Foundation, and NPR found that reading, watching, or listening to negative news is one of the leading causes of stress among Americans. Research suggests that people who consume negative news regularly also tend to have less trust in political leaders, lower evaluations of other people and communities, and more psychological problems.

伝統的に報道機関は「残酷な事件ほどトップニュース」という古い方式に従う傾向がある。人々が自然に「否定的なニュース」に惹かれる理由の1つは、生存可能性を高める方法として、我々の脳は危険を探すために環境をスキャンし、脅威を今後のために覚えておくようになっているからである。しかし、現代のテクノロジーのおかげで世界中から不安定な画像が流れ込み、恐怖を引き起こす刺激に何度もさらされると、無力感を覚える可能性がある。これは、我々の個人としての幸福や社会全体にとって良くないことである。

「人々が憂鬱で希望が持てないと感じるとき、人々はそのニュースに関心を持たなくなる」とMcIntyreは言う。

実際、Harvard School of Public HealthとRobert Wood Johnson FoundationとNPRによる最近の調査で、否定的なニュースを読んだり、見たり、聞いたりすることが、アメリカ人の間のストレスの主要な原因の1つであることがわかった。この研究で、否定的なニュースを定期的に消費する人々は、政治指導者への信頼が低くなり、他の人々やコミュニティへの評価が低くなり、心理的問題が増える傾向があることを示唆している。

[ JILL SUTTIE: "Why We Need Hopeful News" (2018/09/12) ]

実際、これを裏付ける研究が、行われている。

In another study, college students read one of three versions of an article concerning either graffiti on campus or rising tuition costs: a story where a solution to the problem was discussed; a story where an ineffective solution was mentioned; or a story where no solution was presented. Afterward, those participants who read the effective solutions-oriented stories felt greater positive emotion and had more favorable attitudes towards the news than those who read the other two versions.

Besides improving our health and longevity, feeling more positive emotions could lead us to widen our lens of attention and inquiry—which is good for our psychological health and our relationships. And it could keep us from turning off to what’s happening in the world.

“If we incorporate some of this constructive news into our regular media diet, we can mitigate some of the effects of negative news,” says McIntyre.

別の研究では、大学生がキャンパスでの落書きまたは学費の上昇に関する記事の3つのバージョンの1つを読んだ。それらは、「問題の解決策が議論された記事」「効果のない解決策が言及された記事」「解決策が提示されなかった記事」である。その後、「問題の解決策が議論された記事」を読んだ被験者は、他の2つのバージョンを読んだ被験者よりも、前向きな感情を強く感じ、ニュースに対して好意的な態度を示した。

我々の健康と長寿を改善することに加えて、より肯定的な感情を感じることは、我々の注意と探求の視野を広げることにつながる可能性があり、それは我々の心理的健康と私たちの関係にとって良いことである。そして、それは我々が世界で起きていることへの関心を失うのを防ぐ可能性がある。

「この建設的なニュースの一部を定期的なメディアダイエットに組み込むと、否定的なニュースの影響の一部を軽減できる」とMcIntyreは言う。

[ JILL SUTTIE: "Why We Need Hopeful News" (2018/09/12) ]

---

---