忘却からの帰還〜Intelligent Design

ベラルーシに本拠地を置く『福音派キリスト教徒バプテスト』のコミュニティ は、ベラルーシとウクライナの両方から創造論者を引き付けている。コミュニティのウェブサイトでは、 National Academy of Sciences of the Ukraineの核プロセス研究所の所長であるヴラディスラフ・オルコフスキー(Vladislav Olkhovsky)のインタビューが載っている。

内容は米国の「若い地球の創造論」の（既に放棄された主張である）熱力学第2法則や

• 熱力学第2法則は進化を禁じる
• 熱力学第2法則は情報理論に適用される

放射性物質による年代の推定（の21世紀バージョン）や

• 放射性年代測定結果は信頼できない

6日間の創造などである。

これは、ソ連崩壊後、ウクライナに米国の福音主義キリスト教が進出・影響を及ぼしたことを示唆するものである。

«Вселенная действительно сотворена Богом» - интервью с физиком-ядерщиком.

Ученые-креационисты

10.09.2009 г. | Разместил Игорь | Просмотров: 6375

Считает киевский физик-ядерщик. Интервью с Ольховским Владиславом Сергеевичем

Доктор физ.-мат.наук, профессор, заведующий лабораторией временного анализа ядерных процессов Института ядерных исследований НАН Украины, член Украинского физического общества, член Американского математического общества, член-корреспондент двух зарубежных академий, автор и соавтор свыше 200 научных статей в известных физических журналах, автор свыше 40 апологетических христианских статей, автор около 10 статей по научной этике.

Владислав Сергеевич, какими исследованиями вы занимались и в чем заключается ваша работа сегодня?

Я занимался исследованием кинетики ядерных реакций, а также исследовал время как наблюдаемую величину в квантовой физике. В последнее время я занимаюсь временным анализом квантовых и ядерных процессов, исследую методики ядерной хронометрии (радиометрические методы датирования) в разных системах, а также занимаюсь проблемами взаимодействия науки и мировоззрения исследователя.

Почему вы пришли к Господу и вере в сотворение, ведь в советские времена людей учили, что наука «опровергла» Бога? Какие свидетельства убеждают вас в реальности сотворения?

Я со школьных лет искал смысл своей собственной жизни и смысл всех людей, но доступные в советское время марксизм-ленинизм и все известные мировоззрения не давали удовлетворительного для меня смысла жизни (а Библия была запрещена). Только после падения СССР, когда изучение Слова Божьего стало доступным и появились библейские домашние группы, я постепенно нашёл смысл жизни через Библию, принятие жертвы Христа ради спасения всех людей (после первичного грехопадения).

А в реальности сотворения меня убеждают научные свидетельства конечности возраста вселенной, указывающие на то, что вселенная имела начало и устремлена к своему концу. Также тончайшая настройка всех физических сил, констант и космических параметров, которая делает возможным существование органической жизни и высшего творения Бога - человека (т.н. антропный принцип).

Наука открыла, что вселенная тонко настроена для жизни. Не могли бы вы объяснить это детальней для наших читателей, приведя несколько примеров?

Если изменить хотя бы одну из четырех сил (тяготение, электрические и магнитные, слабые и ядерные) всего на 1-3% в большую или меньшую сторону, не будет нужного для органической жизни количества углерода и других элементов. А если изменить массу и заряд электрона даже на несколько долей процентов, то жизнь в воде и на земле станет невозможной. Ядра кислорода и углерода имеют точно настроенные энергетические уровни. Если бы соотношение массы электрона к массе протона было бы немного больше или меньше, молекулы не могли бы образовываться. И так далее.

Это открытие физики согласуется с тем, что говорит Писание: «...Он, Бог, образовавший землю и создавший ее; Он утвердил ее, не напрасно сотворил ее; Он образовал ее для жительства.»(Ис 45:18)

Насколько я понимаю, вы сомневаетесь в научности теории эволюции и ее способности объяснить происхождение животных и растений. Почему?

Пока ни одному учёному не удалось дать научное объяснение происхождению живого из неживого. Об этом прямо говорят статьи о великих нерешённых проблемах естествознания известного российского учёного В.Гинзбурга, лауреата Нобелевской премии 2004 года. Никто до сих пор не нашёл ни одного бесспорного примера о переходе какого-либо вида в более сложный вид. К тому же творение демонстрирует сложность, происхождение которой невозможно объяснить натуралистическими процессами. Но микроэволюция всех видов (без их преобразований в другие виды) в реальности происходит.

Правда ли, что эволюция противоречит второму закону термодинамики? Не противоречит ли эволюционный сценарий (от большого взрыва к человеку) другим законам физики?

Правда, эволюция (именно прогрессивная макроэволюция) противоречит второму закону термодинамики (закону роста энтропии) как для всех замкнутых систем, так и для открытых систем без притока внешней информации (типа генетической и тем более духовной), указывая на то, что развитие мира посредством эволюции невозможно. Выражаясь простым языком, этот закон говорит о том, что все имеет тенденцию к беспорядку, простоте, хаотичности и дезорганизации. Эволюция же учит, что от начала вселенной все развивалось от простого к сложному. Таким образом, этот фундаментальный закон природы представляет собой непреодолимый барьер для того, чтобы натуралистический эволюционный процесс мог:

(1) образовать сложную физическую вселенную из ничего,

(2) спонтаннодать начало биологической жизни,

(3) диверсифицировать (также спонтанно) органическую жизнь во множество сложных форм, постоянно увеличивая генетическую информацию.

Стандартный ответ эволюционистов о том, что Земля является открытой системой, которая получает энергию от Солнца, не решает проблему, так как, во-первых, не касается вопроса происхождения сложной организованной вселенной (замкнутая система), во-вторых, одного притока внешней энергии не достаточно для увеличения сложности и организованности. Необходимы еще:

1) механизм для преобразования входящей энергии (например, фотосинтез у растений, двигатель у машин, метаболизм у людей и т.д.)

2) «программа» (информация), которая направляла бы увеличение сложности (например, генетическая информация в ДНК организма направляет его развитие из семени/клетки в зрелый функциональный организм).

А эволюционный сценарий всей вселенной от большого взрыва до человека попросту не может быть объяснён всей совокупностью известных нам законов физики.

Живые организмы наполнены разумной информацией. Могут ли натуралистические процессы (например, мутации) порождать и увеличивать генетическую информацию?

Пока никому не удалось найти хотя бы один такой пример.

Почему же эволюцию продолжают преподавать в школах как факт?

Теория эволюции (именно прогрессивной макроэволюции) преподаётся в школах по давней советской атеистической традиции, без какого-либо желания вникать в известные альтернативные теории (в том числе и креационистскую).

Как, на Ваш взгляд, влияет на общество массовая популяризация эволюционных идей?

Такая популяризация идей прогрессивной макроэволюции от неживого к живому и от простых видов к более сложным ставит основой реальности материальную природу вместо Творца и является по сути пропагандой натурализма-материализма и атеизма.

Расскажите нам пожалуйста о нескольких последних открытиях физики, имеющих отношение к вопросу сотворения/эволюции?

Выше я уже говорил о свидетельствах в пользу сотворения и об отсутствии свидетельств в пользу макроэволюции. Добавлю ещё одно свидетельство, которое начала обнаруживать ядерная физика, ядерная астрофизика и ядерная геофизика по вопросу о возрасте вселенной, звёзд и планет с уточнением методов радиометрического датирования.

Радиометрическое датирование по элементам с длинным периодом полураспада используется эволюционистами как одно из основных свидетельств в пользу древности земли и вселенной (миллиарды лет). Без предполагаемых длинных периодов времени макроэволюция просто невозможна. Методы радиометрического датирования основываются на ряде допущений, одно из которых - постоянство периода полураспада радиоактивных элементов.

В Германии группа физиков под руководством Веферса в конце 90-х гг. обнаружила уменьшение периода бета-полураспада в миллиард раз одного из космических ядерных хронометров при ионизации атомов (опубликовано в 1997г.). А в Киеве группа физиков (4 человека) под моим руководством с конца 90-х гг. (исследования я лично начал с начала 1998 г. и опубликовал в Италии в 1998-1999гг.) доказала реальную возможность уменьшения периода альфа-распада возбуждённых ядер в больших массах вещества при учёте чередований гамма-распадов и гамма-возбуждений в десятки тысяч и более раз (публикации продолжаются и поныне).

Всё это ставит под сомнение миллиарды лет истории, предлагаемые эволюционистами, и заставляет пересмотреть данные о возрасте вселенной, звёзд и планет.

Некоторые люди говорят, что нельзя быть верующим и при этом быть настоящим ученым.

Научное знание тоже основано на вере. Эйнштейн говорил, что «наиболее непостижимо то, что вселенная постижима нашим разумом». Для христиан это естественная вера.

Как я понимаю, Вы лично придерживаетесь буквальной историчности первых 11 глав книги Бытия. Почему?

Я не любитель увлекаться аллегориями, ибо они зачастую свидетельствуют о компромиссе с учёными-атеистами. В Писании есть аллегории, особенно в Псалмах, (например, «Он поставил жилище солнцу, и оно выходит, как жених из брачного чертога своего, радуется, как исполин, пробежать поприще: от края небес исход его, и шествие его до края их, и ничто не укрыто от теплоты его», Пс 18:5-8).

Однако первые 11 глав Бытия не являются аллегорией, эти главы, как и вся книга Бытия, описывают реальные исторические события. Именно поэтому другие Библейские авторы (пророки и апостолы) относятся к событиям, людям и временным периодам первых глав Бытия как к подлинной истории, а не как к иносказанию или метафоре.

Касательно интерпретации 6 дней творения Бытия, как аллегории о 6 миллиардах лет и т.д., замечу следующее. Во-первых, как известно из теории относительности, время зависит от скорости системы отсчёта. Но мы не знаем системы отсчёта, в которой творил Бог, так как известные нам законы тогда еще не были установлены. По-видимому, это была система праматерии, пространства и времени, сотворённая Богом, как это описано в первых двух стихах Библии, и тогда Бог творил землю с биосферой, человеком и ближним космосом действительно 6 обычных дней, как это описано далее.

Чем является для вас Библия?

Библия - это Слово Божье, имеющее в моей жизни наивысший авторитет. Она как духовный хлеб для души, укрепляет в вере при чтении после покаяния и принятия жертвы Христа. Она даёт мудрость и ответы на многие вопросы после каждого чтения по частям или целиком.

Что значит для вас следовать за Христом?

Во-первых, открыто исповедовать Его учение и Благую Весть. Во-вторых, искренне стараться выполнять призыв Христа "быть светом миру и солью земли", хотя это, признаться, весьма трудно. И хотя часто приходится падать, после исповедания падения перед Христом и покаяния Бог так сильно очищает, что появляется сила продолжать быть светом миру и солью земли.

Чтобы бы вы посоветовали нашим читателям, особенно молодым людям?

Искать веру, которая даст им истинный смысл собственной жизни. Советую начинать с того, задуматься над тем, откуда мы взялись, почему мы здесь и куда мы идём. Хотя разные мировозрения пытаются ответить на эти вопросы, лучше

Разумный замысел

「宇宙は神により本当に想像された」核物理学者とのインタビュー

創造科学者

2009/09/10

キエフの核物理学者について考えよう。ヴラディスラフ・セルヒヨヴィチ・オルコフスキーとのインタビュー

物理学と数理科学の博士、教授、ウクライナ科学アカデミーの核研究研究所の核プロセスの時間分析研究所長、ウクライナ物理学会員、アメリカ数学会員、他の二つの外国学会員、著名な物理学会誌の200以上の科学論文の著者・共著者、40以上のキリスト教護教記事と、約10の科学倫理についての記事の著者。

オルコフスキー先生の、現在の研究は何ですか？

私は核反応の動力学の研究に携わっていたが、量子物理学における観測可能な量としての時間も研究していた。最近では、量子プロセスと核プロセスの時間分析、さまざまなシステムでの核クロノメトリー (放射年代測定法) の方法の研究、科学と研究者の世界観との相互作用の問題に取り組んでいる。

ソビエト時代に人々は科学は神を否定したと教えられたのに、先生は主と創造を信じるようになったのですか？ 創造の事実を確信させる証拠は何ですか？

学生時代から、私は自分自身の人生の意味とすべての人々の意味を探してきたが、マルクス・レーニン主義とソビエト時代に利用されたすべての既知の世界観は、私に満足のいく人生の意味を与えなかった（そして聖書は禁止されていた）。ソビエト連邦の崩壊後、神の言葉を探求できるようになり、聖書ホームグループが登場したとき、私は聖書を通して人生の意味を徐々に見つけ、（最初の堕落後の）すべての人々の救いのためにキリストの犠牲を受け入れた。

宇宙に始まりがあり、終わりに向けて突き進んでいることを示唆する、宇宙は有限の年齢だという証拠に基づいて、私は創造の現実を確信している。そして、生物と神の高等被造物たる人間が存在できるようになっているファインチューニングされた物理的力、物理定数、宇宙のパラメータ（いわゆる人間原理）という証拠も。

科学は、宇宙が生命が存在できるようにファインチューニングされていることを発見したとのことですが、いくつかの例を挙げて、読者のためにこれをより詳細に説明していただけますか？

4つの力 (重力、電磁気力、弱い力と強い力) の少なくとも1つを1〜3% だけ上下に変更すると、生物に必要な炭素やその他の元素が存在しなくなる。そして、電子の質量と電荷を数パーセントでも変更すると、水中と地上での生活は不可能になる。酸素原子核と炭素原子核のエネルギーレベルはファインチューニングされている。陽子の質量に対する電子の質量の比率が少しでも大きくても小さくても、分子を形成できない。など。

この物理学の発見は、聖書が次のように述べていることと一致している。「主は天と地を造り、すべてのものをあるべき所に置きました。世界を何もない空間ではなく、人の住む所として造ったのです。」(イザヤ書45章18節)

私が理解している限りでは、あなたは進化論の科学的性質と動植物の起源を説明する能力を疑っています。なぜですか？

これまでのところ、無生物からの生物の起源を科学的に説明できた科学者はいない。2004年のノーベル賞受賞者である有名なロシアの科学者 V. ギンズバーグによる自然科学の大きな未解決の問題に関する記事は、このことについて直接語っている。あらゆる種がより複雑な種へと移行した、議論の余地のない例を1つでも見つけた人はまだ誰もいない。さらに、この記事は、その起源が自然主義的なプロセスでは説明できない複雑さを示している。しかし、すべての種の小進化 (他の種への変換なし) は実際に起きている。

進化が熱力学第2法則に反するというのは本当ですか? 進化のシナリオ (ビッグバンから人類まで) は、他の物理法則と矛盾していませんか？

確かに、進化 (つまり、漸進的なマクロ進化) は、すべての閉鎖系と、外部情報 (遺伝情報やさらには精神的なものなど) の流入のない開放系の両方に対して、熱力学の第2法則 (エントロピー増大の法則)と矛盾し、進化を経た世界の発展はありえないことを示している。簡単に言えば、この法則は、すべてが無秩序で、単純で、混沌としており、無秩序になる傾向があると述べている。進化論は、宇宙の始まりからすべてが単純なものから複雑なものへと進化したとを教えている。したがって、この基本的な自然の法則は、次のことができる自然主義的進化プロセスに対する克服できない障壁を提示している、

(1) 無からの複雑な物理的宇宙の形成
(2) 生物の自然発生
(3)生物を（自発的に）多様化させ、多くの複雑な形態にし、遺伝情報を絶えず増加させること

地球は太陽からエネルギーを受け取る開放系であるという進化論者の標準的な答えは問題を解決しない。第1に、それは複雑に組織化された宇宙（閉鎖系）の起源の問題には関係がなく、第2に、外部エネルギーの1回の流入では複雑さと組織化を増加させるのに十分ではない、さらに以下が必要だ：

1) 入射エネルギーを変換するためのメカニズム (例えば、植物の光合成、車のエンジン、人間の代謝など)
2) 複雑さの増加を指示する「プログラム」(情報) (たとえば、生物のDNAの遺伝情報は、種子/細胞から成熟した機能的な生物への発達を指示する)。

そして、ビッグバンから人類に至る宇宙全体の進化のシナリオは、我々が知っている物理法則の全体では説明できない。

生物は知的な情報で満たされています。 自然主義的なプロセス (突然変異など) は、遺伝情報を生成および増加させることができますか？

これまでのところ、そのような例を少なくと 1つ見つけることができた人はいない。

進化論が学校で実際に教えられ続けているのはなぜですか？

進化論（つまり、漸進的マクロ進化）は、長年のソビエトの無神論の伝統に従って学校で教えられており、有名な代替理論（創造論を含む）を掘り下げたいという欲求はまったくないからだ。

あなたの意見では、進化論の大衆化は社会にどのような影響を与えていますか？

無生物から生物へ、そして単純な種からより複雑な種への漸進的なマクロ進化のアイデアのそのような普及は、物質自然を創造主の代わりに現実の基礎として置くことになり、実際、自然主義-唯物論と無神論のプロパガンダとなっている。

創造/進化の問題に関連する物理学における最近の発見について教えてください。

創造の証拠と大進化の証拠の欠如については、すでに上で述べた。核物理学、核天体物理学、および核地球物理学が、放射年代測定法の改良により、宇宙、星、惑星の年齢の問題について発見し始めたという証拠をもう1つ追加しよう。

長い半減期を持つ元素の放射年代測定法は、地球と宇宙の古さ (数十億年) を示す主要な証拠の1つとして進化論者によって使用されている。想定される長い期間がなければ、大進化は不可能である。放射年代測定法は多くの仮定に基づいており、そのうちの 1 つは放射性元素の半減期の不変性である。

ドイツでは、90年代後半に Wefers が率いる物理学者のグループが、原子のイオン化中に宇宙核クロノメーターの1つのベータ半減期が10億倍減少することを発見した（1997年に発表）。そして、キエフでは、1990 年後半から私のリーダーシップの下にある物理学者のグループ (4 人) (私は 1998 年初頭に個人的に研究を開始し、1998 年から 1999 年にイタリアで発表しました) は、大量の物質では、ガンマ崩壊とガンマ励起が数万回以上繰り返されることを考慮に入れて、励起原子核のアルファ崩壊の期間を短縮する真の可能性を証明した。（研究発表は今も続いている。）

これらすべては、進化論者によって提案された数十億年の歴史に疑問を投げかけ、宇宙、星、惑星の年齢に関するデータを再考することを余儀なくさせている。

キリスト教信者と本当の科学者は両立しないという人もいますが？

科学的知識も信仰に基づいていrる。アインシュタインは、「最も理解できないことは、宇宙が我々の心に理解できるということだ」と言った。キリスト教徒にとって、これは自然な信仰である。

私の理解では、先生は創世記の最初の11章は文字通りの歴史だと考えておられる。何故ですか？

私は寓話のファンではない。なぜなら、寓話だとするのは、しばしば無神論者の科学者との妥協だからである。特に詩編など聖書には寓話がある。（たとえば、「太陽は天の神の定めた場所に住んでいます。太陽はその場所から出て、結婚式の花婿のように晴れ晴れと、また、競技を前にした選手のように、意気揚々と大空を闊歩します。天の端から端まで行き巡り、その熱を免れるものは何一つありません。」(詩編19章4-6節)

しかし、創世記の最初の11章は寓話ではない。これらの章は、創世記全体と同様に、真の歴史的出来事を書いている。なので、聖書のほかの部分の著者たち（預言や使徒行伝）は、創世記の最初の章の出来事、人物、時代を寓話や隠喩としてではなく、真の歴史として言及している。

創世記の6日間の解釈について、60億年などの寓話として、以下の点に注意する。まず、相対性理論からわかるように、時間は座標系の速度に依存する。しかし、我々が知る法則はまだ確立されていなかったので、神が創造された座標系を我々は知らない。一見したところ、聖書の最初の2節に書かれているように、以下に説明するように、神は、物質と時空システムを創造し、その後、神は生物圏、人間、および近宇宙を実際に6日間創造した。

先生にとって、聖書とは？

聖書は神の言葉であり、私の人生において最高の権威を持っている。それは魂のための霊的なパンのようなものであり、悔い改めとキリストの犠牲の受け入れの後に読めば、信仰を強める。部分的または全体的に読むたびに、多くの問いに対する知恵と答えが得られる。

先生にとって、キリストに従うとはどういう意味ですか？

第1に、神の教えと福音を認めること。第2に、正直に言うと、これは非常に困難だが、「世界の光と地球の塩になる」というキリストの呼びかけを誠実に果たそうとすること、第3にしばしば堕落してしまうが、キリストの前に堕落を告白し、悔い改めた後、神に清められ、世の光と地の塩であり続けること。

読者、特に若い人たちにアドバイスをお願いします。

彼ら自身の人生の真の意味を与える信仰を探すこと。我々がどこから来たのか、なぜここにいるのか、どこへ行くのかを考えることから始めること。さまざまな世界観がこれらの問いに答えようとしているが、どれが良きものか。

[ «Вселенная действительно сотворена Богом» - интервью с физиком-ядерщиком. ]

なお、インタビュー原文では「(Пс 18:5-8)」とあるが、間違っていて実際は「詩編19章4-6節)」を引用している。

---

---