掲示板・スレッド詳細
25．
jester_the_pcg - 17/10/04 07:35:37＞公式で殿堂ポイントの変更があったみたいですが、それらに関するページってありますか？
殿堂レギュレーション及び殿堂ポイントが該当ページになります。
ただし、更新内容に以下の誤りがあるので、別途修正が必要です。
殿堂レギュレーション：「殿堂ルールが存在ない」は誤りで、「殿堂レギュレーションの前の名称」が正
殿堂ルール：殿堂ポイントとごっちゃになっているので、一部内容を殿堂ポイントに移動する。
＞テンプレート（同名カードのテンプレート）の雛形への追加方法がわからないのですがどうしたらいいでしょうか？
管理人にしか権限がないため、ひながたに追加しました。
26．
owlreit_ - 17/10/07 23:08:13カードゲーム用語のサーチとサルベージを用語に追加したいのですが
用語集と通称等一覧の違いがいまいちわからないのでどちらに書けばよいか迷っています
またサーチは「デッキから特定カードを手札に加える行為」の意味を追加したいのですが、すでにパックサーチについて通称等一覧のページにあるようですがどうしたらよいでしょう？、
27．
jester_the_pcg - 17/10/08 22:40:25追加する場合であれば、公式サイトでも使っていないため、通称俗称略称一覧になります。
追記条件については、用語集にも追記しました。
ただし、追記するにあたって、「どれだけ使われているか？」を念頭に入れてページの作成をしてください。
ポケモンカードゲームでは、コミュニティサイトが死滅寸前とも言われている状況であるため、「伝わるかどうか」難しいものがあります。
例：遊戯王経験者ならゲームワードとしての「サーチ」「サルベージ」は通じるけど、それ以外のカード経験者によっては通じない可能性がある。
略称にも書いてますが、「みんなが使っている」はあてにしない方がいいです。
28．
owlreit_ - 17/10/09 21:27:10デッキ一覧なのですが、細かい差異でも新しい項目として作るべきでしょうか？
例えば、ボルケニオンEXのデッキではバクガメスGXを採用した「派生型」ともいえる存在があります。
この場合、変更されているカードはほんの１〜２枚ですが、
ボルケニオンバクガメスというデッキとして新しくページを作るのか
ボルケニオンEXボルケニオンのページに派生型として書き加えるのか
どちらが良いでしょう？
29．
jester_the_pcg - 17/10/12 07:42:07バクガメスGXを採用したケースにつきましては、「ボルケニオンEXバクガメスGXというデッキとして新しくページを作る」が正と考えております。
派生型の生成基準は明確に設けていませんが、イメージとしては次の通りです。
１．新エキスパンションが出て、新しいパターンとして登場した。
⇒ 新規ページ扱い。(マーシャドー入りよるのこうしんや、ゾロアークEXルカルガンなど)
２．新エキスパンションが出て、メタ対策として、1枚投入されるようになった。
⇒ 派生のため、既存扱い。(ウソッキーやオドリドリ、グズマやアセロラ)
また、細かい差異についてですが、
オーロット(スタンダード)のように、
「公式サイトに紹介され、同時期の公式イベントで入賞するか、まとめて紹介された」でもない限り、追加しない方針です。
最悪の場合、
「店舗大会で入賞したＡさんは、レスキュータンカではなく、タケシのガッツを採用した」程度を理由に追加され、
編集合戦になるからです。
30．
owlreit_ - 17/10/22 22:01:27「サンムーン仕様のポケモン」のテンプレ―トを雛形追加していだたきたいのですが、可能でしょうか？（ページは追って製作します）
同名カードの一覧は現状過去から現在のシリーズで降順で並んでいますが、逆の昇順にしたいと思いますがよろしいでしょうか？
31．
jester_the_pcg - 17/10/23 07:50:50> 「サンムーン仕様のポケモン」のテンプレ―トを雛形追加していだたきたいのですが、可能でしょうか？（ページは追って製作します）
まず、現状のテンプレートでは使いづらい理由もしくは追加したい理由をご提示ください。
後続の方への説明のため、理由なくテンプレートの追加はできません。
> 同名カードの一覧は現状過去から現在のシリーズで降順で並んでいますが、逆の昇順にしたいと思いますがよろしいでしょうか？
これも理由をご提示ください。
単純に見やすさアクセスしやすが理由であればアンカーリンクの追加で十分と考えています。
32．
owlreit_ - 17/10/23 22:36:201つ目
すみません、（DP）が対応していたんですね。確認してませんでした。
２つ目
単純に見やすさのためです、新しいカードの方がアクセス数が多いと思うので↑に置きたいと考えただけです。
33．
jester_the_pcg - 17/10/25 07:47:35ご意見ありがとうございます。
> すみません、（DP）が対応していたんですね。確認してませんでした。
となると、問題は、「ポケモンGXを作ろうとしたとき、すぐに対応するテンプレートに気付かなかった。」となります。
それにつきましては、テンプレート名称を変更することで対応します。
> 単純に見やすさのためです、新しいカードの方がアクセス数が多いと思うので↑に置きたいと考えただけです。
理由について理解できましたが、見やすさやアクセスしやすいを理由にすると、
同様の理由で「人気のあるカードを優先すべき」が発生します。
これについては、内部アンカーリンクの生成で対応する方向で検討します。
34．
jester_the_pcg - 17/10/28 15:00:04ご指摘の件のうち、テンプレートの編集については、テンプレート名とテキストの修正をしました。
●●一覧のアンカーリンクは、順次修正します。
35．
jester_the_pcg - 17/10/29 17:52:00> ●●一覧のアンカーリンクは、順次修正します。
ですが、まずはサポート一覧の修正をしました。
問題ないようであれば、他のページも順次対応します。
36．
owlreit_ - 17/10/30 01:19:41対応ありがとうございます。
THEBESTOFXYに含まれるサポートのフルアートなどはカードにはレアリティが書かれていないのですがSRということで良いんでしょうか？
37．
jester_the_pcg - 17/10/31 20:57:42ご指摘は正しいです。
レアリティマークがなく、「入手難度から言えばＳＲ，ＵＲに相当する」と言われているだけで、確証はないので、やや不適切ですね。
ただ、
ttp://www.pokemon-card.com/products/sm/sm1/sm1_000552.html
では、「大迫力のイラストに特別な加工がされていて、とても高級感のあるカードだ。」とあり、
「フルアート」が適切かといわれるとやや難しい状況です。
暫定ではありますが、誤りの記載はよくないので、フルアートに改修したほうがいいと思います。
38．
owlreit_ - 17/11/12 10:30:59新レアリティのプリズムスターですが、記号表記は難しそうなので「ポケモン名プリズムスター(パック名等)」のように扱うので大丈夫でしょうか？
39．
jester_the_pcg - 17/11/12 23:57:46現状としては、プリズムスターのつもりですが、wikiが40文字しか入らないので、
プロモーションパックがＰパックと略称したように、ＰＳにになるかもしれません。
40．
jester_the_pcg - 17/11/21 21:40:47THEBESTOFXYですが、修正しました。
41．yowashi - 17/11/25 15:38:29 - ID:yWhaEoG48Q
はじめまして。これから編集しようかと思っているものです。
同じ能力同じ名前のカード（ジュナイパーgxのデッキ版とパック版等）はページをまとめた方がよいのではないでしょうか？再録される度に編集する手間がかかるだけだと思うのですが。
42．
jester_the_pcg - 17/11/28 19:36:58ご意見ありがとうございます。
ご指摘の件ですが、同一能力のポケモンは、まとめない方針とさせてください。
理由は次の通りです。
１．一つに統合した場合、名前をどうするか、議論が発生する。
仮に解決しても、今後重複しないとは限らない。
２．統合するとカードリスト一覧が複雑になる、同じカードが出るたび、ページの削除が発生する。
３．そもそもの話として、同じ能力とは？という議論が発生する。
そらをとぶピカチュウやピカチュウ(第１弾)をモデルにしたカードは同一なのか？
カプ・テテフ(新たなる試練の向こう)やカプ・テテフ(GXバトルブースト)
まとめるにあたって、新しいカードが出るたびの議論が必要なことや、カードリストへの影響を考えると、現状のままがよいと考えてます。
43．
owlreit_ - 17/11/28 23:34:47同一の内容のカードに関しての意見なのですが
個人的にコレクター向けにも個別でのページの作成は必要だと思っています。
ですが、内容が重複したり意味を成していないこともあるので
初出のレアリティ―の低いもの（RR・SR・HRなどが存在するもの）を本ページのように扱い（これについてはルール決めが必要ですが）、再録やレア度違いはその旨をページ内に示したうえで（「このカードは○○の再録である」など）概要までの記載にするのはどうでしょうか？
概要まででコレクター向けの内容は示してありますし
現状だと詳細はワザ名と本ページ（詳しく記載されているページ）を参照という文言だけで意味をなしていないと感じています。
44．
jester_the_pcg - 17/12/01 23:46:50ご意見ありがとうございます。
GXバトルブーストやプロモーションカードにも波及するため、
イラストとレアリティ、コレクションナンバーだけ違う場合、
詳細部分は
「詳細は、○○を参照」とする。
再録などで、レギュレーションをまたいだ結果、起きたことがあれば、概要に書く。
でどうでしょうか？
皆様のご意見お待ちしてます。
45．
owlreit_ - 17/12/04 16:34:27問題ないと思います。
「詳細は、○○を参照」の「○○」に当てはまるページについてですが、
一番早く収録されたもの（同パック内ではコレクションナンバーの小さいもの）を本ページとする。
のようなルールを提案したいのですがどうでしょうか？
46．
jester_the_pcg - 17/12/09 11:20:49他にご意見もないので、テンプレートに修正しました。
他のテンプレートは、追って修正します。
47．
owlreit_ - 17/12/10 17:50:15サポートとしての「ポケモンだいすきクラブ」を追加しようと思ったのですが、現状だと同一名称の用語としての「ポケモンだいすきクラブ」が存在しています。
他のカード名称との兼ね合いから「ポケモンだいすきクラブ」のページは、サポートカードの内容に変更し、現在の「ポケモンだいすきクラブ」は新たなページ「ポケモンだいすきクラブ(用語)」に内容を移すなどの手段を考えているのですが、どのようにしたらよいでしょうか？
48．
jester_the_pcg - 17/12/12 22:07:20内容の異なる同名ページが出た場合の優先度について、定義してませんでしたね。
では、次のルールを設けてはどうでしょうか？
同じ名前で役割の異なるカードが出た場合、以下の順番で優先度を定義する。
ポケモン＞エキスパンション＞個別カード＞トレーナーズ＞エネルギー＞特性、ポケパワー、ポケボディー、きのみ、古代能力＞用語、通称略称＞デッキ
もし、新しく優先度の高いページが出た場合、以下の対処をする。
１．下位のページを作成し、上位ページからコピー。
２．上位になるページを別途作成。
で、いかがでしょうか？
49．
owlreit_ - 17/12/14 19:59:53問題ないと思います。
下位のページの「ページ名」については、たとえば用語に該当するならなら「○○(用語)」のような形でよろしいでしょうか？
50．
jester_the_pcg - 17/12/15 22:54:39では、それも踏まえて、以下のようにしてはいかがでしょうか？
同じ名前で役割の異なるカードが出た場合、以下の順番で優先度を定義する。
１．ポケモン
２．エキスパンション
３．個別カードのページ
４．同名トレーナーズ
５．同名エネルギー
６．同名の（特性、ポケパワー、ポケボディー、きのみ、古代能力）
７．用語、通称略称
８．デッキ
もし、新しく優先度の高いページが出た場合、以下の対処をする。
１．下位のページを別名で作成し、上位ページからコピー。
１−１．ポケモン名(ポケモン)
１−２．エキスパンション名(エキスパンション)
１−３．個別カードのページ名＿補足の文字列(エキスパンション)
１−４．トレーナーズ名(トレーナーズ)
１−５．エネルギー名(エネルギー)
１−６．同名の（特性、ポケパワー、ポケボディー、きのみ、古代能力）名(能力)
１−７．用語、通称、略称名(用語)
１−８．デッキ(デッキ)
２．上位になるページを修正する。
で、いかがでしょうか？
51．
owlreit_ - 17/12/17 11:32:15問題ないと思います。
52．
jester_the_pcg - 17/12/18 00:12:49ページを書く際の諸注意に追記しました。
また、現在リンク切れが起きているため、その対処も手順に盛り込みました。
お手数ですが、内容の確認をお願いします。
53．
jester_the_pcg - 17/12/18 00:58:47あと、プリズムスターの名称ですが、一律PSにしました。
さすがに「超ブーストエネルギー」とか9文字以上であることから、今後のリスクを考え、一律、半角のPSをつけるようにしました。
54．
owlreit_ - 17/12/18 02:25:12了解しました。
ウルトラビーストのカテゴリ(ウルトラボールやビーストエネルギーPSを含めたカード右上にウルトラビーストと書かれたもの)を一覧としたページを作成したいのですがよろしいでしょうか？
リンク先などについてもご相談したいです。
可能であればプラズマ団など過去のもののカテゴリの一覧も後々追加できればと考えています。
理由は、ウルトラボールなどそのカテゴリを参照するカードがあるので一覧があると便利だと思われるからです。
55．
jester_the_pcg - 17/12/19 23:48:36YesかNoでいえば、Noです。
過去に存在しましたが、形骸化して誰も更新しなくなったページがあります。
ttp://seesaawiki.jp/w/jester_the_pcg/bbs/1345/l50
そのため、形骸化するリスクからNoと考えてます。
ただし、まったくダメというわけではありません。
〜のポケモンのように、用語を作り、その下に一覧を作る。
更新頻度が高く、該当リンクが多ければ（100件以上）、分割化する。
という流れでどうでしょうか？
56．
owlreit_ - 17/12/20 18:01:17了解しました。
公式のルールにウルトラビーストの項ができ次第、作成してみます。
57．
jester_the_pcg - 17/12/21 22:39:13公式サイトに掲載はないですが、伝説スターターセットの遊びかた説明書にはウルトラビーストが載ってます。
管理人の早急な対応は難しいため、遊びかた説明書を確認できるなら、ウルトラビーストのページを作っても問題ありませんよ。
58．
owlreit_ - 18/06/21 19:27:439月からのレギュレーション変更に伴って、グッズ一覧などの＊マークの更新を行う必要があると思います。
それについてなのですが、編集のミスを減らすため
現在＊１となっているものをエクストラレギュレーションとし、BWのものを追加する。
＊２を新たに作り、新スタンダードのものにつける
という手順を考えています。
エクストラのマークは必要あるのか、＊１をスタンダードにした方が良いのか、など↑に問題があればコメントよろしくお願いします。
59．
jester_the_pcg - 18/06/22 22:55:28ご意見ありがとうございます。
結論としては、反対で、別案を提案します。
9月からスタンダードレギュレーションから除外するカードについては、
今から、ＡＢのどちらかを対応する。
Ａ．半角の／／を利用したコメントアウト機能で、（2018年09月からエクストラレギュレーション入り、）
Ｂ．2018年09月からエクストラレギュレーション入りするものは、''＊１''の後ろに「2018年09月まで」を追記
その後、2018年09月になってから、上記の対象を再分類
＊１：スタンダードレギュレーション、エクストラレギュレーション、殿堂レギュレーションで使用可能。
＊２：エクストラレギュレーション、殿堂レギュレーションで使用可能。
＊３：殿堂レギュレーションで使用可能。
でどうでしょうか？
反対理由ですが、「修正範囲をXYBREAK以前に絞ることで、チェック箇所を減らすため」です。
60．
owlreit_ - 18/06/22 23:32:03なるほど、そちらの方が理にかなっていると思います。
週末に時間取れれば、Bで対応したいと思います。
61．
jester_the_pcg - 18/07/08 23:57:09メンバー申請についてですが、
メンバーの承認条件に付いて、何も決めてないので、いったん保留とさせてください。
62．初心者 - 18/09/29 23:26:34 - ID:Oju6q6dtvw
最近出たちょうばくインパクトでのルギアGXって強いんですか？ポケカはやってないんですけど前当たってんですけど教えて下さい
63．
jester_the_pcg - 18/09/30 00:00:35初心者様
コメントありがとうございます。
ルギアGXですが、直近の大会で入賞していないところを考慮すると、そこそこ強いといった程度ところでしょうか。
以上、よろしくお願いいたします。
64．
jester_the_pcg - 18/10/02 23:20:40いわゆる荒らしとみられる修正があったため、該当ページはきり戻しました。
65．雑魚Aさん - 23/04/04 20:35:10 - ID:0A7lq/ABpg
このデッキ強いですか？
ジュペワナ
ジュペッタex 2
わないだーex 3
カゲボウズ 2
タマンチュラ 3
幻影ゾロア 3
ゾロア 3
ネスト 4
ハイパー 4
ポケモン入れ替え 1
穴抜け 1
こだわりベルト 2
博士 4
クララ 1
ボス 3
ミモザ 1
セレナ 1
災いの荒野 4
超エネ 7
草エネ 4
ルミナスエネルギー 4
ドラピオンV 1
ライコウV 1
ガラルサンダーV 1
66．
jester_the_pcg - 23/04/05 07:38:29コメントありがとうございます。
現時点で存在しないカードを含めた状態であることから、コメントは差し控えたいと思います。
もし気になるなら、カード登場後、ジムチャレンジなどで戦績を残してみてはいかがでしょうか？
67．まよ - 23/04/07 03:34:13 - ID:nKVpwmp4tA
アンノーンデッキって伸び代ないですかね？
68．
jester_the_pcg - 23/04/08 17:26:58コメントありがとうございます。
結論は、「新しいカードが出ないと何とも言えない」が回答になります。
まず前提として、ご質問のアンノーンデッキとは、アンノーンV(パラダイムトリガー)もしくはアンノーンVSTAR(パラダイムトリガー)を使ったデッキとして推測して回答します。
既存のカードの組み合わせについては、現在入賞したかなどの情報を検索することである程度把握が出ます。
未来のカードについては、新しいカードが出ないと何とも言えないです。
4/14からスノーハザードやクレイバーストが出るので、そのあたりから検討してみはいかがでしょうか？
管理人としては、以上となります。ご了承ください。
69．名無し - 23/04/27 14:19:33 - ID:s9SeRU8Z8Q
ポケカの151というデッキが6月に発売するのですが高騰すると思いますか。詳しい方教えて下さい
70．
jester_the_pcg - 23/04/27 23:11:08コメントありがとうございます。
ポケモンカード151のことと推測したうえで回答します。
結論は、「高騰が何を意味するかも含め、情報が不足しているので、何とも言えない」が回答になります。
現状わかる情報は7枚入りキラカード2枚確定で、290円の強化拡張パックだけです。
少なくともデッキではありません。
高騰といわれましても、何を意味するのでしょうか？
-シングル買いの値段を指すのか
-カード個別の強さに対する評価かＣを含めた全体の評価か
また、いつ時点をもって高騰でしょうか？
そもそもの話として、現状の抽選販売の状況で、入手できるのか？
再録するか？再出荷するか？受注生産するか？
情報はそろった時点で、あなたなりの基準で高騰？を決めてみてはいかがでしょうか？
71．名無し - 23/05/11 19:54:06 - ID:4uPuW66BPA
スタン落ちについて質問です。
このカードは今大会で使用可能ですか？
72．
jester_the_pcg - 23/05/11 21:17:06コメントありがとうございます。
今大会がどの大会を指すかかわかりかねますので、公式イベントのスタンダードレギュレーション全般を示すものとして、回答いたします。
該当のカードスーパーボール(破空の激闘)は、スタンダードレギュレーションの「過去のシリーズで使用できるカード」に該当します。
ただし、最新のスーパーボールのテキストは該当カート異なるため、以下のテキストに読み替えて使用してください。
「 自分の山札を上から7枚見て、その中からポケモンを1枚選び、相手に見せて、手札に加える。残りのカードは山札にもどして切る。」
公式サイトは以下になります。
ttps://www.pokemon-card.com/rules/regulation/
73．今川ブラック - 23/07/12 20:29:40 - ID:wquCi7B2rQ
セイボリーのお陰で勝てたことがある。
74．
jester_the_pcg - 23/07/13 23:15:20コメントありがとうございます。
>セイボリーのお陰で勝てたことがある。
おめでとうございます。
もし、wikiの説明では、情報が不足しているようなら、追記していただけると嬉しいです。
最新コメント
2024-09-12
2024-06-01
2024-05-18
2023-12-09
2023-09-29
2023-09-28
2023-09-27