忘却からの帰還〜Others〜

Jennifer L. Dunn: "Accounting for Victimization: Social Constructionist Perspectives", Sociology Compass, Volume2, Issue5, September 2008, Pages 1601-1620

This paper reviews research and theory on the social construction of victims and victimization. There are four areas of inquiry: victims’ self‐processes, the collaborative accomplishment of victimization, social problems claims‐making, and social movement framing. Scholars in each area take a symbolic interactionist perspective. Because victimization is potentially stigmatizing, much of this research and analysis draws on the literature on vocabularies of motive, aligning activities, and accounts. Literature on self‐processes examines how victims come to see themselves as victims and their situations as deviant. Often, when they try to establish their victim identities with others, they can be discredited or blamed if they do not meet expectations of typical victims. When people want to show that a social problem exists, they use images of victims to evoke sympathy and other emotions. Sometimes, collective identities may not be sympathetic, and also need to be managed, through the framing work of activists.

この論文は、被害者と被害者化の社会的構築に関する研究と理論をレビューする。調査には、被害者の自己プロセス、被害者の共同達成、社会問題の主張、社会運動の枠組みの4つの分野がある。各分野の学者は、シンボリック相互作用論者の視点を持っている。被害者化は潜在的に汚名を着せる可能性があるため、この調査と分析の多くは、動機の語彙、調整活動、および説明に関する文献を利用した。自己プロセスに関する文献は、被害者が自分自身を被害者と見なすようになり、状況が逸脱していると見なすようになる方法を調べた。多くの場合、被害者のアイデンティティを他の人と確立しようとすると、典型的な被害者期待像に応えられない場合、信用を失ったり、非難されたりする可能性がある。社会問題が存在することを示したいときは、被害者イメージを使って同情などの感情を呼び起こす。時には、集団的アイデンティティは同情的ではなく、活動家のフレーミング作業を通じて管理する必要があるだろう。

シンボリック相互作用論(Symbolic lnteractionism)とは, 1960年代初頭にアメリカの社会学者HG.ブルーマーが創始した、社会学的･社会心理学的パースペクティブの1つである｡それは,人間間の社会的相互作用(social interaction)、とりわけシンボリックな相互作用(symbolic interaction)を主たる研究対象とし、そうした現象を｢行為者の観点｣から明らかにしようとするものである。[ 桑原&奥田 ]