南京大虐殺；不自然な従軍記者証言 ３
- 南京虐殺があったとされる当時の従軍記者等の証言をまとめてみる。
| 発表された時代 | 氏名 | 所属 | 虐殺の対象 | 目撃の有無 | 取った行動 | 日本軍への感想／述べた言葉 |
| 昭和12年 | 中島今朝吾 | 第十六師団長 | 民間人 | 有；ただし、強盗のみ | 日誌から | 堂々たる将校様の盗人だから真に驚いた |
| 昭和13年 | 石川達三 | 作家 | 民間人含む | 有；数千人以上 | 「生きている兵隊」で中央公論にて発表 | 日本人はもっと反省を |
| 昭和13年 | 西条八十 | 作家 | 兵隊 | 有；死体の山 | 紀行を文芸春秋に発表 | 特にコメントなし |
| 昭和13年 | 火野葦平 | 作家 | 捕虜 | 有；40人 | 2000年に新資料で発表 | 戦争は悲惨なモノだと感じた |
| 昭和21年 | 石川達三 | 作家 | 民間人含む | 有；数千人以上 | 「読売」のインタビュー | 東京裁判の意味有らしめたい |
| 昭和41年 | 大宅壮一 | 作家 | 特に記述ナシ | 有；相当数 | サンデー毎日のインタビュー | 南京占領したら戦争を終わりだと思い、張り切りすぎ |
| 昭和47年 | 日高信三郎 | 大使館参事官 | 民間人も | 有；発砲を確認 | 城山三郎とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰにて | 憲兵に注意 |
| 昭和50年 | 松本重治 | 同盟通信 | 特に記述ナシ | 松井大将の訓戒のみ | 各通信社に配信 | 日本軍は悪いコトをした |
| 昭和50年 | 足立和雄 | 朝日新聞 | 便衣兵(市民含む) | 有；数十人 | 1人のみ助ける | これで、日本軍の勝つ見込みナシと判断 |
| 昭和57年 | 前田雄二 | 同盟通信 | 捕虜 | 有；10人と死体の山 | この年本にて発表 | 気持ち悪くなり、逃げるように立ち去る |
| 平成元年 | 佐藤振壽 | 毎日新聞 | 敗残兵 | 有；百人程度 | 南京戦史資料集で発表 | 痛恨の情に堪えない |
| 平成13年 | 新井正義 | 同盟通信 | 女子大生 | 直接はなし | 金陵女子大学(旧支局は街の中)の校長より助けを求められる | 軍司令部に注意 |
共通する事項
◆南京陥落の昭和12年12月13日〜松井司令官の｢兵の暴行を叱責｣する訓戒の昭和12年12月17日頃までには、｢敗残兵が穴の淵に座らされ、日本兵に銃で撃たれた後、転げるように死体が落ちていく。｣場面を確認している。これは、どうも1ヶ所ではなさそうなので、三百人〜数千人程度の被害はあったのであろう。その後は、治安も落ち着き平静を保っているように思われる。
これは、当時中国軍の中でも蒋介石直轄の精鋭部隊として知られていた｢駐軍八十八師司令郡」との戦いが終わり、興奮が冷め遣らないで起こした行動なのか、大宅壮一が言うように『これで長かった日支の戦争』が、終結したという開放感かはよくわからない。
◆多くの現場にいわせた日本人が、中国人の死体の山を目撃しているが、これが、日本へによる敗残兵の処置か、戦闘行為によるよるものか、あるいは国民党による物かは誰も説明していない。
◆憲兵の目が行き届かずに、多少なりとも、民間人への残虐行為や暴行はあったのではと推測される
◆１人だけ見解が違うのは、石川達三だけで、西條八十らに比べても、遅く南京に入って来ているにも関わらず、『大きな建物へ一般の中国人数千をおしこめて床へ手榴弾をおき油を流して火をつけ焦熱地獄の中で悶死させた 』等の日本軍の残虐行為を目撃しており、(これは、後に「中央公論」から小説「生きている兵隊」として出版、発売禁止処分を受け、その後「新聞紙法」違反で起訴、禁錮四ヵ月、執行猶予三年の判決を受ける。)
他の目撃者からして、信憑性にかけるが、断定するのは止めておこう。
2007年03月27日(火) 01:22:56 Modified by yuyu122222