掲示板・スレッド詳細
編集者用スレ part4
0. yayoi - 16/09/06 21:21:14
当wikiを編集している人専用のスレです。
編集者同士の会話はこちらへどうぞ。
前スレ
http://seesaawiki.jp/aigis/bbs/19368/l50
ユニット編集、当wikiへのご希望、編集できない方からの情報提供、その他専スレのある話題は該当スレへ。
http://seesaawiki.jp/aigis/d/incl_%b7%c7%bc%a8%c8%c4%cd%b6%c6%b3
870.名無し - 16/12/24 03:12:37 - ID:HCo7U9hWnA
お前だったか・・・触って損した
お前が思うならそうなんだろう、お前の中ではな
871. takowasabi - 16/12/24 03:12:41
クラス詳細の一部だけ作ってテストページにあげました。
5k0z41ec/Qさんの言う通り始めたら一日で終りそうだけど、眠いので今日はもう無理。
この週末でなんとか・・・
自分の処遇については色々思うところがあって当然だと思いますが、
自分でなれるでもなく、自分で通常サポメンに降格できるでもないので、正直言われても困ります。
管理人さんに問い合わせる以外に方法が無いのですから、その話題は程々にしてくださいね。
872.名無し - 16/12/24 03:16:25 - ID:ux1ehcyWCQ
運営介してせっついた分を除くと副管指名して終わりじゃないかな。
俺が要求したのは管理復帰→権利委譲→コピー許可だから副管任命で権利委譲までの責任果たしたつもりになってるんじゃないかな。
873.名無し - 16/12/24 03:27:30 - ID:ux1ehcyWCQ
嬉々として活動しないとかログインしないとかいくらでもあるだろうけどね。
自分で降格できない仕組みなのはちょっと意外だったが。
874.名無し - 16/12/24 10:02:41 - ID:KxaCU2MLqA
>>846
>ID:S24QDJHXiQ(うんこ荒らし)
なんでそんな嘘を平気で書けるの?
>>yayoi
>>846はseesaawikiの規約に明らかに抵触しているけど、何もお咎めなし?
自分で言った事くらいは実行していただきたいですね。
>>850=>>830
まず、「具体的にどんな混乱?」に答えてください。
>あなた方、と一括りにされてるのもよくわからないですが
一括りとか関係ありませんよ。
ここで決議して決まったにもかかわらず、その後の責任を一切持つつもりは無いくせに、ここでの合議だけを要求するのは、あきらかに人としていかがなものか、と言っているのです。
875.名無し - 16/12/24 10:36:57 - ID:3KF9NPbSrg
まぁ管理人さんが今もいて動向を見守っていたって事なんだろうと思う
今後は任命された副管理人さん達に基本まかせるってスタンスなんじゃないかな
管理人さんが決めた事だから一般編集者や閲覧者があれこれ言ったところで変わらない所は変わらないと思うよ
>>872
自分で新規で作って自分で管理すればいいんじゃない?
876.名無し - 16/12/24 10:47:00 - ID:3KF9NPbSrg
>>871
気に入らないっていう個人的感情の発露ってだけだから気にしなくてもいいと思うよ
管理人さんが決めた事だし、今後は副管理人さんが任された所(どう言われているかは知らないけど)でやっていけばいいだけだし
後は>>869の言う通りだよ
877.名無し - 16/12/24 14:07:28 - ID:ux1ehcyWCQ
>>874
今お前が言わなきゃいけないことはそんなことじゃないから。
>>875
>まぁ管理人さんが今もいて動向を見守っていたって事なんだろうと思う
>気に入らないっていう個人的感情の発露ってだけだから気にしなくてもいいと思うよ
ちがうでしょ。
なんでそうなったのか合理的な理由を理解できる人がいない、もしくはキミのようにポジティブな理由があることにできる人が異常と言う話よ。
878.名無し - 16/12/24 15:07:12 - ID:ux1ehcyWCQ
副管理人というものは「これからに期待して」任命するものじゃない。
「これまでで信頼できる人」を任命すべきものだ(seesaawikiオススメとしての定義)。
元サポメンには紛争の当事者、いや、問題行動の当事者としての側面とサポメンとしての活動実績があるから、それを擁護する意見が出るのは分かる(つまりおれは相応しいとは思っていない)。
が、タコワサビに至っては問題行動の当事者としての実績しかない。
擁護する声の向きや過去の行動から見てもまぁ大体わかんだよね。
879.名無し - 16/12/24 15:38:03 - ID:ZGMWocmLYg
さよなら宣言したんだからとっとと消えればいいのに
どんだけ未練たらたらなんだ
880.名無し - 16/12/24 15:58:56 - ID:ux1ehcyWCQ
2,3日は見るって言ったじゃん。
実際には年末ぐらいまで見るけどw
881.名無し - 16/12/24 16:37:02 - ID:1zET/aqMlg
>>869
それを座して待てと指図される筋合いはない。
882.名無し - 16/12/24 20:55:55 - ID:KxaCU2MLqA
>>875
>まぁ管理人さんが今もいて動向を見守っていたって事なんだろうと思う
>今後は任命された副管理人さん達に基本まかせるってスタンスなんじゃないかな
そうか? サポメンじゃないtakowasabiを任命するということは、もはや誰がサポメンなのかもわからないくらい全く見ていなくて、直近でたくさん書き込んでいるseesaawiki IDをサポメンの一人だと思い込んで選んだだけとしか思えないけど。
>>877
>なんでそうなったのか合理的な理由を理解できる人がいない
それこそどうでもいい事だな。
副管理人としての仕事をやってくれればそれで良い。
経緯なんてどうでもいいのだ。
もっとも、本人は通常のサポメンに戻りたがっているようだけど。
って、おい、>>871で「通常のサポメン」って言ってるじゃん。
takowasabiはサポメンなのか、サポメンじゃないのか、どっちなんだよ。
883.名無し - 16/12/24 21:10:03 - ID:KxaCU2MLqA
>>877
>今お前が言わなきゃいけないことはそんなことじゃないから。
何を言っているのかさっぱりわからん。具体的にどうぞ。
>>takowasabi
急ピッチの「クラス説明」インクルード化乙。
しかし、問題点を見つけた。
これを 「近接(一覧)」「遠距離(一覧)」に使うと、レンジャーやマーチャントのトークン部分が二重インクルードになって見れない。
解決策1
「説明」ページからトラップやマーセナリーのインクルードページを切り離し、最後に入れる。
以下のようになる。
#include各ユニット
#include説明(トークンインクルード除去)
#include各トークン
解決策2
開けないインクルード文字列の下に しれっとトラップやマーセナリーのインクルードページを入れる。
884.875 - 16/12/24 21:11:51 - ID:EqvR2EhaiA
>>877
定義に則っているかあるいは合理的かどうかなんてのも含めて、管理人さんが決める事だから
そうしなければならない訳でもないし
異常なのは管理人さんが決めた事に対して、編集者用スレで延々と異を唱えているそちらさんだと思うけど
もうすぐ去る人がとやかく言う事でもない気がするけどね
>>882
さぁ?
それも管理人さんが判断して決める事なんじゃない?
885.名無し - 16/12/24 21:47:35 - ID:IA/ZmqSpvQ
あートークンは問題だね
解決案1で良い気がするけど、案2がいまいち分からん
どんな感じで解決するの?
886.名無し - 16/12/24 22:11:03 - ID:ux1ehcyWCQ
>>882
>それこそどうでもいい事だな。
副管の任命はどうでもよくない。
>副管理人としての仕事をやってくれればそれで良い。
サイトの意思決定も全て強行されてもいいんだな?
お前の主張やら何やらも全て、気に入らなければ去れって言える資格が副管理にはあるんだぞ(特に管理人が丸投げした場合)?
>もっとも、本人は通常のサポメンに戻りたがっているようだけど。
文盲かよ。
戻ろうとしても戻れないという仕様の話しかしてないだろ。
>takowasabiはサポメンなのか、サポメンじゃないのか、どっちなんだよ
メンバー見ろよ。☆が付いてるのは副管理だ。
>>883
>何を言っているのかさっぱりわからん。具体的にどうぞ。
>>882の話題の方が重要だろってことだよ。
>定義に則っているかあるいは合理的かどうかなんてのも含めて、管理人さんが決める事だから
定義も糞もなく適当に決められてるようにしか見えないからとやかく言ってんだよ。
そしてとやかく言って当然だろ。
887.875 - 16/12/24 22:21:31 - ID:wvTRgpVLpQ
>>886
>定義も糞もなく適当に決められてるようにしか見えないからとやかく言ってんだよ。
>そしてとやかく言って当然だろ。
それも管理人さんが決める事だから。そちらさんの言う定義とやらに則って動く義務はないんだし
それととやかく言うにしても、ここはスレ違いだから直接管理人さんに言えばいいんじゃないの?
888. takowasabi - 16/12/24 22:31:51
クラス詳細ページの作成終りました。
と報告に来たら報告前に問題発見され、解決策まで出てるこの頼もしさよ。
>>883
策1ですかね、自分はリンクに置き換えれば良いかな?っと思ってましたがそっちの方が見た目も良くなりそう。
>>882
自分副管になる前はサポート参加要請してたパンピーでしたよ。なぜか一足飛びに昇進して困惑次第って所です。
でもやめたがってる訳ではないですよ?解析データの提供とか、編集がんばってる人が希望してたらサポメン承認とかできますから。
ただ、自分は常駐型じゃないのでトラブル出動は気付いた時くらいしかできませんけどね。
それで管理人さんが判断すれば降りる事に否は無いです。サポメンにはなっておきたいなとは思いますが。
返事をしておいてなんですが副管の話題はあまりこのスレでするべきで無いと思いますので、以後は反応しない事にします。悪しからず。
889.名無し - 16/12/24 22:37:57 - ID:ux1ehcyWCQ
>>887
むしろなんでキミはスルーしてないの?
890.名無し - 16/12/25 01:00:50 - ID:q6Jn5ayV0w
老母心ながらアドバイスを
本気で副管理人が嫌ならメンバー脱退して他の副管理人に通常サポメンにしてもらうことはできる
副管理人の任命/解任画面は管理人しか見れないけど通常サポメンの任命/解任は副管理人以上ならできるから
別wikiだけど実際何かと面倒に巻き込まれるからとそういうことを言う人もいた
あと、もし別wiki含めてseesaa wikiで通常サポメンの経験が無いなら通常サポメン権限のアカウントを作って違いがわかるまではそちらを使う方がいい
管理人/副管理人権限は取り返しのつかない操作もできる強い権限だけどUIからは通常サポメンでできる範囲と違いがわかりにくいから
891.名無し - 16/12/25 01:53:53 - ID:nHJJlI5wtQ
>>890
老婆心とかアドバイスとか言いながら
他の選択はあるから選んだのはお前だぞ?「俺は悪くねえっ!管理人が悪いんだっ!」ってするのは許さんぞって追い込んでいくスタイルまじかっけーw
892.名無し - 16/12/25 02:04:19 - ID:ux1ehcyWCQ
その予防線がかっけーよマジでw
そんなの本人以外が言うことじゃないしな。
893.名無し - 16/12/25 02:56:13 - ID:UhuDnImFnw
>>891-892
890はそういう選択肢もあるし操作ミスとか戻せないのも有るから気をつけてって話
特に反応も期待してないし深読みしないでながしてくれればいいよ
894. takowasabi - 16/12/25 11:52:31
トークン問題に関してマーチャントで対策して見ました。
結局>>883さんの解決策2に落ち着きました。
ただステータスページの整備が終っていない状況だと遠距離側への反映は難しいです。
なので他職への反映前に遠距離のステータスページを先に作成してしまいます。(今晩?近いうち?)
手抜きで申し訳ないのですが、ページ作成を優先したいので新テンプレ反映などは後回しにします。
新テンプレの方は5k0z41ec/Qさんが作業してくれていますが、やはりなかなか苦しそうです。
自分もちまちま手伝うつもりですが、皆さんのご助力お願い致します。
895. yayoi - 16/12/25 13:13:42
いつの間にか副管になってるな。
荒らしに対処しやすくなったくらいでこれまでのスタンスが大きく変わることはないが。
takowasabiさん、よろしくお願いします。
896.名無し - 16/12/25 22:54:27 - ID:5k0z41ec/Q
>>894
案2では余計な文字が表示されるのでは・・・
と思ったら既に案1のほうに修正されてるようですね
やはり自分一人だと時間かかりますし、新ユニットの作成状況を見ても新形式での作成・編集方法があまり認知されていないようですので、以前>>593で言っていた編集ガイドラインというページを作成しておこうと思います。
ここで決まった編集方法・方針をまとめたページとして使ってください。
897.名無し - 16/12/25 23:03:57 - ID:1gtOmBV8NA
作業に入るならお手伝いしますが、誰がどうこうではなく現状ちょっとややこしいので手をつけづらいです。
該当ページにて作業の優先順位と内容整理していただけたら、
作業の手伝いもしやすいので、整理賛成です。
なおそちらのページが荒らし対象になっては身も蓋もないので、
ある程度内容が整理されたら、そのページはサポメンさんしか更新できないように
ロックをかけていただくのがよいかと思います。
898. takowasabi - 16/12/25 23:34:57
>>895
こちらこそよろしくお願いします、yayoiさん。
>>896
自分の雑編集では残っていたのですが直していただけたようですね、KxaCU2MLqAさんありがとうございます。
この方法で統一すれば良さそうですね。
ガイドラインページはとても助かります。私も少しだけやりましたがあちこち参照しながらで正直不安でした。
インクルード系は完成したら劇的に編集が楽になると思いますが、準備はやはり色々大変ですね。(汗)
899.名無し - 16/12/25 23:46:24 - ID:ERRz1ShZYQ
>>896
ふむ。今後はガイドラインに沿って編集すればいいんだな?
読んでみて出来る所はやってみる
900.850 - 16/12/26 10:46:20 - ID:Cy60Pg0Flw
>>874
体調が悪かったので、レス遅れました失礼。
自分の感覚では今回のような
スペース入れてみた、削除した、なんでだ、どこで話した
みたいなのがまさに混乱状態です。誰がいい悪い、という話ではありません。
上記で話が出ているガイドラインページがまさに自分の思っていたところなので、
この話はここらへんで。
901.名無し - 16/12/26 14:57:13 - ID:BEMM4AsecQ
各部で誤植されている精霊を聖霊に修正しました
アイギスの精霊はエレメンタラーのトークンや敵モンスターです
宜しくお願いします
902.名無し - 16/12/31 12:54:05 - ID:NmnFrGlzcw
ちょっと気になったのでここで確認したいことが
「アイギス wiki」
この検索ワードで「セーフサーチon」にしてググってみた所
このwikiのページがことごとく弾かれていた
考えられる原因についてまず一つ
キャラページの好感度シチュの記述で引っかかっているんじゃないかって事
直接的なワードも書かれているし、そのページも多いからだと思うんだけど
とりあえず副管理人さん、管理人さんに連絡取れるならこの辺確認してほしい
903.名無し - 16/12/31 13:10:29 - ID:j66vDJNFGw
>>902
seesaaのカテゴリ「アダルト」で登録されている上長い間ランキングNo1のサイトがアダルトコンテンツを排除する検索で引っかかる方が問題だと思うの
ttp://wiki.seesaa.jp/adult/
904.名無し - 16/12/31 13:51:52 - ID:eZCAHauAOg
ユニットステータスの覚醒前についているアビリティの表記がキャラクターごとに違う(大別すると「アビリティ」あるいは「固有特性」)
これはどちらかに統一した方がいいのではないでしょうか?
905.名無し - 16/12/31 15:12:53 - ID:G97MZ3zxgA
レア召喚表記削除のついでに変更しておきました
公式twitterやお知らせの表記上では
キャラステータス画面の右下の上部がアビリティで
その下側に表示されているクラス名枠のものは、特性、クラス特性と呼ばれています
固有特性という単語は公式・他wikiでは一切使用されていないので
使用する場合このwikiの独自用語という事になります
906.名無し - 17/01/01 13:24:08 - ID:hn7NNlDWkA
覚醒ページのコメント欄にも書きましたが反応が無いのでこちらに
2016/08/25のメンテで特殊覚醒の表記が消え覚醒も第一覚醒に改められましたが
その辺りの表記変更がほとんど行われていないように思えます
>>904
ゲーム内ヘルプの第一覚醒の項には「覚醒アビリティー」という表記が存在します
現実的に考えれば表記揺れでしょうが、用語解説ページにある覚醒アビリティーの記述も統一すべきでしょうか
907.名無し - 17/01/01 14:48:27 - ID:7uGthrAZiA
>>906
さらに厳密にいえば「覚醒前アビリティー」と「覚醒(後)アビリティー」って分かれていたと思う
表記揺れなら「アビリティ」なのか「アビリティー」なのかをまず統一せんと
908.名無し - 17/01/01 15:41:20 - ID:5X82+ZW3Gw
今やってるGRの「放火学校の合同訓練」の雑感?部分を少し修正+追記しました
909.名無し - 17/01/01 16:17:32 - ID:7uGthrAZiA
>>908
あそこは攻略の意味合いも含まれてるからユニット名の回りくどい表現は避けた方がいいと思った
910.908 - 17/01/01 17:18:07 - ID:5X82+ZW3Gw
>>909
元の文章をなるべく残すように編集したのですが、同ページ内でも他の箇所はユニット名を直接書いてましたね
修正しておきました
911.名無し - 17/01/01 18:35:48 - ID:7uGthrAZiA
>>910
ありがとうございます
ところで素朴な疑問なんだけど
ユニットページの画像募集って完全成長時って書いてるけど、そうじゃなきゃダメなのかな?
ああ書いてると画像貼りのハードルを上げるだけだと思うのだけれど
912. - 17/01/04 14:09:11 - ID:mMdaG8Mtlg
誰か知らないけど初参りの攻略案bとcを削除した人が居るみたいですな。
編集失敗でしょうかねぇ?まさか動画見れば解る、って理由で消したりはしないと思うけど・・・
913.名無し - 17/01/04 17:27:38 - ID:f3jI6usOQA
DMM GAMES 5周年記念ゴールドラッシュ!
2017年01月03日(火) 05:05:58 Modified by ID:NDuXEgVaaw
//動画の通りなら下の方に参考動画を張って下さい
COの理由で削除したようですね
914.名無し - 17/01/05 00:03:18 - ID:hn7NNlDWkA
反応遅れましたが覚醒ページの編集ありがとうございました
Seesaaがページタイトル変更に対応していないのを調べて知ったので改めて意見を
現状アビリティを専門に解説するページが存在せず、覚醒ページが一部その役割を担っているが
・アビリティ部分の更新頻度が決して高くない
・覚醒前アビはもとより、55銀の同一アビを覚醒ページ内で取り扱うのは不都合
・アビリティを知らべたい人が覚醒ページにたどり着くか疑問
上記の理由から覚醒とアビリティの要素は分離するのが無難だと考えます
ゲームとの記述の統一を図るのであれば第一覚醒ページの作成が必要なのでこれを契機に
アビリティの扱いを再考できませんか
※当人に編集実績無し、当wikiへのご希望スレ案件でしたらすみません
915. - 17/01/05 00:10:03 - ID:9EgSJc7msg
>>913
動画張ってあるのに削除するとは・・・何も確認せずに勝手に削除さているんだな。それ荒らしと一緒じゃね?
916.名無し - 17/01/06 02:05:24 - ID:KxaCU2MLqA
ID:NDuXEgVaaw 2017年01月06日(金) 01:28:17が用語集の並びを勝手に変えているけど、いいの?
どうせ変えるなら、ページを分けた方がいいと思うけどね。
>>911
絵自体はLv1でもCC55でも同じだから。
(覚醒1でも覚醒99でも絵は同じだから)
917.名無し - 17/01/06 17:39:21 - ID:OPGBhw3JtQ
↑で出ている方が用語ページをガンガン改変してますが良いんですかね
差し戻しますか?
918.名無し - 17/01/06 18:18:40 - ID:jPHTKa281A
改変内容がおかしいなら差し戻しだろうね
改変理由も判然としないし良いんじゃないかな?
919.名無し - 17/01/06 20:52:47 - ID:yWAYzQyDIQ
今、class_近接型_一覧とclass_遠距離型_一覧はクラス実装順(?)に並んでいますが、class_近接型_index(class_近接型_目次)の様にあいうえお順に並び替えた方が良いでしょうか?
利用状況が見えないので何とも言えないですが、一覧とindex両方見てる人がもし居るとするならちょっとややこしいのかなと。
920.名無し - 17/01/06 22:11:16 - ID:lbwa5vXTyg
>>916
>絵自体はLv1でもCC55でも同じだから。
>(覚醒1でも覚醒99でも絵は同じだから)
うん
それは分かってるし、個人的には同感だけどね
そういう事じゃなかったんだけど、とりあえず返答感謝
921. yayoi - 17/01/06 22:35:04
>>920
基本的に他に画像あがってなかったらレベルマであげている人が多い印象
その後コスト下限やスキルマになったら張り替えればいいんじゃないかな
922.名無し - 17/01/06 23:00:10 - ID:lbwa5vXTyg
>>921
こっちが気にしている事を理解している上での発言なら、それはそれで良いんだ
念の為に言っておくけど、変えたいとかこうしろとか言ってるわけではないので
とりあえず返答感謝
923. yayoi - 17/01/06 23:18:55
>>922
どういたしまして
私もそこら辺最初は迷ったけど、他のページ見ながらレベルマスキルマならいいかなとか、サイズはリザイズするから大丈夫だよねとかビクビクしながら画像あげたから気持ちはわかる
変えたいと言っているなら意見を募ろうかと思ったけど、そこまでではないか
924. yayoi - 17/01/06 23:26:04
用語集に関して、確かに改変理由がよく分からないな
NDuXEgVaaw氏はできれば理由を教えてほしい
一先ず改変前に一個復元ポイント打っておいた
しばらくして何の反応も無ければ差し戻してもいいけど、編集合戦にならないようにお願いします
必要ならロックもします
925.名無し - 17/01/06 23:29:02 - ID:lbwa5vXTyg
>>923
単純にあの文言では画像集まりにくいんじゃないかなって思っただけ
今は適宜貼られてるから急ぐ事でもないとは思うけど
後、トップの画像張り替えたいけどあれ画像一枚なんだよね…
張り替えたいけどPNGじゃ容量オーバーするしjpgじゃ画質悪いし、あんまり詳しくないからやり方知らないんだ
やり方教えてくれれば張り替えるけど
926.名無し - 17/01/07 00:06:30 - ID:uhWBmzIkRw
>>925
pngだと、確かに原サイズでキャプチャした場合添付できる容量超えちゃうことがありますよね。
ですが(あくまで私の環境だとこうなる、というだけですが)以下のようにすればサイズダウン等しなくても1MB以下に抑えられます。
PCの全画面をスクリーンショットとしてキャプチャ、ペイントを起動し貼り付ける
↓
まずそのままでpngとして名前を付けて保存
↓
貼りたい部分だけ切り取って上書き保存
こうすると、場合によりけりですがpngでもだいたい最終サイズが700〜900KBくらいになるので、ユニットのページに添付することができます。
再現性は保証できませんが、私はこうしています、ということで。
927. yayoi - 17/01/07 00:16:11
>>925
今のはjpgっぽいし多少荒くてもjpgでいいんじゃないかな
(>>926さんがせっかくやり方を提示してくれている所で申し訳ないが)
***覚醒後完全成長時の画像募集中。
//画像編集後は、以下の表記のうち適切な表記を加えて閉じてください。
//[+]第○覚醒、スキル上限、コスト下限
ここまで書いてあるから編集しようと思った人なら「コスト下限になってないけど貼ってもいいんだな」などと思うはず
ハードルを下げるなら完全成長時をレベル上限に変えたり、コメントアウトで文章追加するくらいだろうか
変えても特に不都合はないだろうけどどこまで効果があるかは分からないな
928.名無し - 17/01/07 00:43:00 - ID:lbwa5vXTyg
>>926
返答感謝
しかしどうにも面倒になったので画像URLリンクで対応した。すまない。
外部リンクになるから問題になるなら修正してもらえると助かる。
後は見た目問題なければいいかとは思うんだが
>>927
編集履歴の通りにやった
これで画質悪いなら誰か修正頼む
>ここまで書いてあるから編集しようと思った人なら「コスト下限になってないけど貼ってもいいんだな」などと思うはず
たぶんそうだろうとは思う
ただそう断りを入れてるようにも見えるからどうなのかと思った次第
そこは単純に覚醒後の画像募集中がいい気もするが、ただ単に気になっただけだから問題としなければ別にそのままでもいいと思う
929.名無し - 17/01/07 00:47:44 - ID:oG9149zYkQ
>ID:lbwa5vXTyg
さすがに公式の画像への直リンはやめれ
画像でかくてうぉっとなって直そうとしたらびっくりしたよ
930.名無し - 17/01/07 01:06:07 - ID:oG9149zYkQ
>>928
>>929 はあまりにもびっくりしたのでここでやり取りがあったことも知らずにほぼ脊髄反射で書いた
今回のように元ソースが jpgでかつ無劣化で指定サイズに収めることができない場合、通常は無劣化トリミングして分割する
このwikiではしばらく前から分割しているはず
jpgの無劣化トリミングできるソフトはフリーでも例えばJPEGcrop/buff/JPEG Optimizerなんかがある
基本的にはDCTを飛ばしているだけだと思うけど、詳細は確認していない
931.名無し - 17/01/07 01:42:42 - ID:Epg+lvixLA
>>928
>外部リンクになるから問題になるなら修正してもらえると助かる。
さすがにこれはまずいので一旦差し戻す。
DeNAのMERYやWELQが盗用だけじゃなくて画像直リンで悪質と問題になってたのを知らんのか。
932.名無し - 17/01/07 07:28:53 - ID:5FeDliVjHw
>>931
公式直リンが不味いなら他にもありますよ。
そもそも今のトップ画像も加工した上で無断利用しているから盗用ですよ。
933. takowasabi - 17/01/07 08:19:34
直リンは相手サーバーに負荷をかける事から禁止されることが多いです。
相手サーバーに負荷をかけて迷惑だと思われるような行為は慎むようお願い致します。
管理人さんが決めた[運営に迷惑をかけない]と言う画像投稿ルールにも反しますので、少なくとも当wikiでは止めてください。
他にもあるのであれば是正が必要かもしれません。お手数ですが指摘をお願いします。
934.名無し - 17/01/07 12:11:52 - ID:FrT4AuOogg
>>933
その辺をまとめてトップページのリンク先のスレにでも書いといた方がいいのでは?
その位知っとけって話だろうが、いちいちアナウンスするのも面倒だろうし
その都度対応するなら構わないが
トップページのイベ情報の期日は過ぎたので、イベ無し用のテンプレを起こした。
画像貼れる人更新願います。
935.931 - 17/01/07 12:56:05 - ID:Yco+9TPEKg
>>932
他に画像直リンがあるなら差し替えや削除をするので教えて
公式が使っている画像やゲームリソースのURLはコメントアウトしているGRページ、それもwebarchive経由のしか見つからなかった
絶対そういういまさらレスがあると思ったが画像を無断で利用し加工しているから権利者が申し立てれば問題になることもお目こぼししてもらってるだけなのも当然知ってるよ
その上で日に3万PV分の転送料が従量課金のawsで運営にかかる、より悪質な方に進むのはマズイだろう
936.名無し - 17/01/07 14:06:43 - ID:KxaCU2MLqA
>>919
以前、一度変えて戻したはず。
使っている人は、それぞれ見慣れているだろうから、見慣れない並び順になったら苦情が出るのは当然かと。
>>898
余分な記述を削除したのは俺じゃないよ。ID:k/RbclkIdA だよ。
俺は[END]が抜けていたのを追加しただけ。
それはそうと、まだ課題が。
1)class詳細_XXページの記述のどこかに「この詳細の編集はこちら(リンク)」をつける。
(ステータス表の「編集」と同じものをつけるという事)
どこに入れるか([初期][CC]表の上に入れるか、下に入れるか。解説の一番下は却下)は
統一した方がいいと思うので、俺は勝手にはやらない。
まあ、これは現在の一覧、クラス別一覧などをインクルード化した後でもいいと思う。
937.名無し - 17/01/07 14:10:43 - ID:KxaCU2MLqA
課題2)現在の詳細解説は、詳細ページ自体の中に[+]解説 [END]をつけて折りたたんでいる。
多分、「近接(一覧)|遠距離(一覧)」で、上下の長さを縮めるためだろうけど、
これでも[初期][CC]表は残る。
第一、元のclassページ見る時にいちいち開かないといけないのは不便だ。
そこで、一覧ページの方に[+]クラス詳細 [END]をつけることを提案。
(もちろん、詳細ページの[+][END]は削除)
記述としてはこうなる
#include(status_行商人トトノ)
#include(status_武器商人エイミー)
[+]クラス詳細
#include(class詳細_マーチャント)
[END]
[+]使役トークン
#include(マーセナリー)
#include(マスターマーセナリー)
[END]
プレビュー画面では問題が無かった。
「クラス詳細」という単語が二重になる程度。
938. takowasabi - 17/01/07 17:10:37
>>936
戻してたんですか・・・埋め込みが終ったら自分も50音に直してやろうと思ってました。
改めて共通認識を取るほうが無難ですね。
ちなみにリンク問題ですが、5k0z41ec/Qさんが大見出しから部分編集に飛べると教えてくれました。
試験実装中のマーチャントでもその通りになっているのでそれで良いかと。自己解決して方針変更を書いて無かったですね、申し訳ない。
>>937
今の折込は凄く適当に実装したものですし、自分はそれで良いと思います。
939.名無し - 17/01/07 18:52:36 - ID:/OEcigY2lQ
並び順変わった事あったっけ?
まぁこの際どうするか決めても良いかも
でもそうなるとレア別は名前の50音?クラスの50音?とか他への影響も考えなきゃだね
しかし直リン禁止とかネットの基本マナーだと思ってたが知らない奴居るんだな
940.名無し - 17/01/07 19:12:04 - ID:FrT4AuOogg
>>937
それでいいと思う。二重は大した問題でもないかと。
>>938
>改めて共通認識を取るほうが無難ですね。
同感。これやっておかないとそれぞれでやり方違うまま進んでしまって衝突すると思う。
>>939
基本マナーとか言うのであればそうやって他者を煽るのはやめて欲しい。
941.名無し - 17/01/07 22:49:59 - ID:K8UGiflfKQ
エルミラのコメ欄かなりヒートアップしてきたな
凍結もそう遅くなさそう
942.名無し - 17/01/08 17:06:34 - ID:K8UGiflfKQ
でもゲオルグのまで凍結するのはやり過ぎ
943.名無し - 17/01/08 18:06:33 - ID:5k0z41ec/Q
ID作って確認してみたのですが副管理人であれば管理画面からIPアドレスを見れるようなので、明らかな荒らしがいるようであればコメント欄凍結の前に禁止IPに登録してしまうほうがいいでしょうね
>>938
class詳細の見出しの部分を大部分から中見出しに変更すれば一覧ページの目次部分を#contents(1)で表示できそうなので変更してもいいでしょうか?
944.名無し - 17/01/09 10:28:45 - ID:KxaCU2MLqA
>>942
ヒエンのコメント欄なんて、takowasabiに変な言いがかりをつけたヤツの論理的間違いを指摘しただけで閉鎖だぜ。
さて、誰が閉鎖したんだろうね? 今閉鎖権限持っているのって2人だけなんじゃなかったっけ?
>>943
>禁止IP
無駄だと思うな。
というのは、ユニットテンプレ成長表編集合戦(笑。提案してからちゃんと一週間待ったし、このスレでも合意を得たんだから、「合戦ではなく、一方が明らかに荒らし」なのにねw)の時に、荒らしはIDを変えることが出来ると判明しているから。
945.名無し - 17/01/09 10:38:56 - ID:BqsoeJYt9A
>>943
見出しの変更はやって良いと思う
>>944
>荒らしはIDを変えることが出来ると判明しているから。
ルーター切り替えてるだけならすぐわかるから無駄じゃないと思うよ
端末回線別に用意していれば分かりにくいけど、それでも足跡たどればある程度の判別は可能だから
946.名無し - 17/01/09 10:51:39 - ID:KxaCU2MLqA
どこで見たか忘れたけど、イベントページ、動画の埋め込みが多すぎてページが重いという問題が指摘されていた。
昔から思っていたんだけど、ジャンプリンク貼るだけじゃダメなの?
埋め込みじゃないとダメなの?
>>938-939
戻したんじゃなくて、「一覧を50音順にするのはやめてくれ」と(暗に)言われたんで
最初から50音順にする話はスタートしなかった?ようだ。
(スレ全部は見ていないので、暗にではなくハッキリと反対意見もあったのかもしれないが)
クラス目次の方に対する意見ではあるけど、前スレの350あたりから出ている。
記憶に間違いが無ければ、この時、一覧を左メニューから消したんだと思う。
で、こういう意見が書き込まれたのだと思う。
つまり、明確には書いていないけど、「一覧無くすな」「一覧を50音順にするな」ということ。
947.名無し - 17/01/09 10:57:33 - ID:KxaCU2MLqA
ああ、なんか書くことがあったはずなのに忘れていると思ったw
>>938
勘のいい人ならエンピツマークでピンと来るだろうけど、やっぱり一言あった方がいいと思う。
リンクじゃなくて、「「クラス詳細」の右のエンピツマーククリックで編集してください」でいいから。
948. yayoi - 17/01/09 11:03:35
>>944
コメ欄閉鎖は33人いるメンバー全員が閉鎖できる
その辺のことを含めてコメ欄に関する意見はこちらのスレでお願いします
http://seesaawiki.jp/aigis/bbs/23270/l50
949.名無し - 17/01/09 11:54:04 - ID:O+kltHoLLA
>>944
>>948
コメ閉鎖の直前に数回コメ削除がされてたから削除できる2匹のどっちかなんだけどね
ところでyayoiっちさー
君が消したコメで指摘されてた画像はちゃんと削除したかい?
ちゃーんとこれまでの添付画像をぜーんぶ確認して消さないと君が指摘を削除して対応していないっていう証拠が残っちゃうよー大変だー(棒
950.名無し - 17/01/09 12:04:42 - ID:z8y3QZlNpw
>>946
こっちじゃページが重いのは良くわからないからなんとも
大昔に動画を参考にしていた時はニコ動がジャンプだとログイン必須で面倒だったので埋め込みに助けられた
951. yayoi - 17/01/09 12:09:44
>>949
閉鎖しているのは私じゃないよ(削除はする)
一応閉鎖する時もあるけど数日後には元に戻すし最近は閉鎖してない
それと『匹』って助数詞を使っているけど、もしそれを人に対して使っているなら間違っているから直した方が良いよ
>指摘されてた画像
ちょっと身に覚えがない
忘れているだけかもしれないから消したコメントの概要について教えてくれ
画像は削除したことないけど副管理人になったから削除できるようになっているのか
この機会に問題のある画像があればこちらで指摘してほしいな
952.名無し - 17/01/09 18:51:48 - ID:nMOf51bYIw
新春の弓巫女ソーマ ユニットページにおいて編集合戦化しつつあります
記述内容は
>余談
>虹200で手に入るお手軽さと巫女服の破壊力とで多くの王子が虜になったとかならないとか。
>当たり前であるが、金ユニットなのでとうとうソーマちゃんも覚醒が出来るように。 ところで二次覚醒マダー?
削除側の主張は
「誰もがそうであるわけがないのに自分の印象だけで虜になったとかソーマちゃんになったとか書かないでください」
「誰とは言わんが、雑感と称して延々と「虜になった」だの「ソーマちゃん」だのが残っているのがキャリーのとき同様に荒れる元だとして我慢ならず編集(削除)しているだけ。
(第一、こういうゲームであり各王子1人1人が"嫁"を持っているであろう中でそんなことを書いていられる神経がわからない。)COしている通り「愛を叫びたいならよそでやれ」。」
記述側の説明は特に無く、消されたので戻しているようです
他の記述の関係で私も一度差し戻しましたが
残すか消すか議論をお願いします
953.名無し - 17/01/09 18:53:54 - ID:NDuXEgVaaw
用語辞典
用語辞典の改変理由は、まず俗語とシステム用語(汎用語)が分離されておらず、用語辞典なのか俗語辞典なのかわからないから。
直接の理由は「聖女フィールド(せいじょふぃーるど)」なんて誰も使わず、かつガチャ産黒ユニを持っている人にしか通じない
というピンポイントな言葉を「用語辞典」に載せようと復帰させる連中がいたことから。
実際こういうことがあったらまずここに持ち込むべきでしたね。失念していました。
汎用語を削除される際はそこも一考していただけるとありがたいと存じます。
954.名無し - 17/01/09 19:08:45 - ID:NDuXEgVaaw
新春の弓巫女ソーマ
ます私が言いたいことは「騎兵キャリー騒動の二の舞にはしたくない」ということ、エッチもあるゲーム上信者が居着きやすく、
そのような信者による"嫁"への熱烈な一文は、ともすれば同じような問題を抱える艦これよりも大変な騒ぎになる可能性があるため
いつまでも残る可能性があるページ内の記述で偏愛を表明することは看過しがたいということです。
(信者でなければいいのかというと、それはPukiWikiの理念のとおりです。)
なお同ページでの残りについて回答いたします。
>イベントページの攻略記述で愛称使ったり
「アーマーをアーマーでブロックしろ」なんて頭の悪い文章や「黒ゴブリンアーチャーと黒ゴブリンメイジ」なんて長い文章を何度も書かないために敵を漢字で書き分けたり"黒弓ゴブ""黒杖ゴブ"と略称することはあっても、愛称を使ったことはありません。
(ついでに言うと王子はさっきまで殺し合っていた敵をいきなり寝室に連れ込んだり、あまつさえ抱いたユニットを出撃させつつ同じ姿の敵を焼き尽くすような鬼畜ではない、ということで「よく似た別人」の意で敵ユニットを名前ではなく職業名で書くことはあります。これを愛称と言われるのは心外です。)
>アベルのページに由来に関する独自考察書いたり
まあ「FF4の竜騎士カインと旧約聖書アベルとカインを絡めたネタである」というだけなので、削除されるも然るべきとは思います。
>暗黒騎士の記述のとこで4人を3人と書いたり
ただの誤記ですね。しかし、それを(本人含め)直すこともできるのもまたWikiの良いところであるはずです。
>「マーセナリーの上位版。何をマスターしたのかわからないが、」という余計な補足
実際のところ、何をマスターしてなぜ銀ガドラスよりも(スキル以外)上位性能なのかよくわからないのであえて記述しました。
マーセナリーの傭兵(傭兵クレイブ)と合わせ、何がそこまでトークンの質を高めているのでしょうね。
>ルチアとラピスのページの百合ネタ
実際寝室1回目で本人が「人間(ルチア)と親しくなるためにやっている」「あいつ(ルチア)に、いつかこんなことをしてやりたい」「人間の雌の方が美しい」「あいつ(アンナ)の裸体を差し出せ」と発言しているのですが。
もちろん寝室テキストの各ページへの持ち出しは到底看過されるものでなく、総合して「百合」と言っているだけです。
955. - 17/01/09 19:14:54 - ID:nMOf51bYIw
脱線しますが用語辞典に関しては相談が無かった点が気になっただけで
私としては、改変自体はどちらかというと賛成です
用語辞典に関してはまた別の話なので、これはこれで別途意見がある方はお願いします
956. yayoi - 17/01/09 20:29:47
>>954
用語辞典及び新春の弓巫女ソーマ編集合戦に関しての説明、ありがとうございます
用語辞典に関して、並び替えをした理由に関しても提示していただけると幸いです
新春の弓巫女ソーマ編集合戦に関して、削除側の説明は編集者用スレで提示されました
記述側の方は説明を提示してください
957.名無し - 17/01/09 20:51:40 - ID:Lgq4y4KMBw
新春の巫女ソーマ
記述者ではないけど、そのくらいのネタ記述だったら余談で折りたたんで載せとけばっては思う
それとちょっと確認
・「騎兵キャリー騒動の二の舞にはしたくない」
これって元々、ネタだからって中身もみずに有用な情報もバッサリ削った人が「偏愛はダメ」だのなんだの言ってたのが始まりだったわけで
結局はバッサリ切った文章は採用されず、もう一つの方をネタ記述をある程度外しながら情報まとめてたんだよね
今回の騒動とはまた別の話だと思うけど
・偏愛はダメ
他の雑感ではこういう記述もあるけど、判断基準がID:NDuXEgVaaw氏の感覚によるものであると思う
どこまで良くてどこまでがダメなのかをハッキリさせればいいと思う
そうでなければその文章量のネタだから余談で折りたたんどけばってはって思う
要するにネタ記述を残すか消すかって話なのにID:NDuXEgVaaw氏が独自論展開してわかりにくくしているのがまず問題
958.名無し - 17/01/09 21:27:46 - ID:KcJcN14ANA
新春の弓巫女ソーマの記述側の見解を記載します。
削除側のID:NDuXEgVaaw氏の編集には
//ソーマちゃんだ何だと愛を叫ぶのは日記の裏でしてください
//誰もがそうであるわけがないのに自分の印象だけで虜になったとかソーマちゃんになったとか書かないでください
と記載されております。
ですが「ソーマちゃん」は公式小説にまで採用されている愛称であり、現状、過剰に反応しているのはID:NDuXEgVaaw氏ただ一人です。
現に表現を削除しているのはNDuXEgVaaw氏だけで、当方はともかく他の人も該当する部分を記載し直している等、
客観的に見ても行き過ぎた表現では無いと考えます。
とはいえ、当方も熱が入りすぎたようで、余談に分離していただく等のご考慮を他の方から実施していただきました。
話を戻しますが、そもそも愛を理由に削除するのであれば、他のキャラ頁も同様に削除しなければならなくなりますが、
削除する、しないの判定基準をどうするのかという話にも繋がると思います。
例えば、当方のお気に入りはアルスの頁の「飛んでる敵はアルスにお任せ」の項ですが、
アレもゲームの攻略とは直接の関係ありませんが、ニヤリとするネタが書かれていますね。(あのネタも公式化されてますが)
アルスに限らず他のキャラ頁でも記述者が愛で書いたであろう、そういうニヤリとする記述が散見されますが、
全部ID:NDuXEgVaaw氏が逐一判断するのでしょうか?
そも、wikiはアイギスというゲームが好きで、その中に登場するキャラが好きな者達が集まって
何の報酬・見返りもなしに編集していっているわけで、ぶっちゃければ愛が無ければやってられない作業です。義務では絶対続きません。
編集の際に他人と意見がぶつかることはあれど、
一方の編集者の基準だけでダメと一方的に丸ごと削除するスタイルは乱暴と言わざるを得ないと考えます。
一方的に丸ごと削除するから当方含む他の編集者にも反発されて、元に戻されて、今回の編集合戦に繋がっています。
尚、NDuXEgVaaw氏が理由に挙げているキャリー騒動の話は当方知りませんし、
NDuXEgVaaw氏が他の頁でやってることについては詳細を知りませんので回答しません。
以上、新春の弓巫女ソーマの記述側の回答です。
959.名無し - 17/01/09 22:13:10 - ID:MeEm0sS/QA
傍からですが「ソーマちゃん」は小説で採用されてるけど、公式設定だからというよりはネットでの呼称や人気を察して作者が盛り込んじゃったっていう順序が逆の感じよね。
ファンやユーザー間で呼ぶぶんにはいいんだけど、小説読んだとき王子がソーマちゃん連呼してるのはさすがに気持ち悪かったってのが正直な感想。
小説は公式小説だけど、内容は矛盾してたり一部の王子のアイギスとは食い違ってしまってたりパラレルの話だったりするので公式設定かどうかは疑問。
まあ自分としてはwikiでの扱いはめくじら立てるような事でもないと思うのでどっちでもいいですが、抵抗を感じる人の気持ちもわからなくはないかなあ。
960. yayoi - 17/01/09 22:15:05
記述側の説明、ありがとうございます
さて、ここで個々の文章に関して「ここは違う」「いや違わない」と主張した所で平行線になります
そこで両者にいくつか質問をし、副管理人及びサポメン間での意見をまとめ、最終的に記述するか削除するかの判断を下したいと思います
まず、削除側が理由として提示した『騎兵キャリー騒動の二の舞にはしたくない』についてですが
こちらに関して私は詳細を知りません
騒動の内容、原因、問題点等を説明願います
※詳細をご存じの方は記述側、削除側問わずご教示いただけると幸いです
961.名無し - 17/01/09 23:01:32 - ID:LDm8EOPPvg
>>960
キャリーの騒動については
ttp://seesaawiki.jp/aigis/bbs/17743/
で確認出来る。思うところは人それぞれだから一度読んで下さい。
分かりやすく言えば、ネタに走りすぎた人と気持ち悪いって理由でバッサリ切った人がどちらとも両極端だったって話
それを↑のスレで調整したって事です
騒動自体は当時良くあった雑感の編集合戦が酷くなってスレに移行したっていう、これまたよくある話
どっちが正しいか間違いかってわけって一概に言える事でもないんだけどね
>そこで両者にいくつか質問をし、副管理人及びサポメン間での意見をまとめ、最終的に記述するか削除するかの判断を下したいと思います
二の舞を懸念するならそれこそそうした方が話は早いと思う
ただ、その判断が今回のみの適用なのか。それとも今後もその方針でいくのかだけハッキリしてもらえれば。
962.yayoi - 17/01/10 08:43:14 - ID:6a0c/nxc8w
スマホから失礼します。
>>961
提示していただきありがとうございます。
本日中に確認致します。
963. yayoi - 17/01/10 23:06:10
該当スレを全て読み終えました
当時のコメント欄の状況を知らないと正確に全てを把握したとは言えないでしょうが
NDuXEgVaawさんへ
繰り返しますが『キャリー騒動の二の舞にしたくない』の意図を、下記の2点について説明願います
・キャリー騒動のどの部分に問題を感じたのか
・新春の弓巫女ソーマのページに該当文章を記述するとどういった問題が生じ、キャリー騒動の二の舞に繋がると考えているのか
964.名無し - 17/01/12 06:25:11 - ID:ZPESuShrgw
真面目な話、ID:NDuXEgVaaw氏はもう編集しないでいただきたい
過去の編集された文章を探してみたところどれも正直読みづらいことこの上ない
965.名無し - 17/01/13 11:33:50 - ID:NDuXEgVaaw
>>963
>キャリー騒動のどの部分に問題を感じたのか
繰り返しますが、「(特定人物の)偏愛」この一言に尽きます。
あの時もキャリーを初期ユニットだ何だという理屈で、特定の人物が過剰に褒め称える状態となって(いるように見え)ました。
厄介なことに公式側が何度かネタキャラとして起用していたので、その信仰が強固になっていました。
初期に手に入るユニットだから○○が許される、開発がネタにしたから○○が許されるという理屈は個人の感想という点で「かわいいから○○が許される」と等価であり、ただのえこひいきです。
>新春の弓巫女ソーマのページに該当文章を記述するとどういった問題が生じ、キャリー騒動の二の舞に繋がると考えているのか
これも繰り返しますが、初期の記述は「俺の旧嫁が装いも新たに限定ユニットとしてやってきたぞ!ソーマちゃんかわいいね!」というアイドルの追っかけみたいな状態でした。
ハッキリ言わせていただきますと、そのような人物がこの記述をリバート(以前の編集内容を復帰しまくる)しまくることを危惧しました。
なので、他のページでは表立って使われず、この人物の偏愛の源でありリバートする際の発火源であろう「○○ちゃん」を削除し続けました。
あくまでWikiは多くの人が見るものであり、表面上は多くの人に受け入れられなければなりません。
初期からいるユニットだろうがついさっき実装されたユニットだろうが、(ネタとしてならともかく)愛については平等かつ個人によって違います。
極端な話、小説ですら書き手と世界設定者が同じでない限り「執筆者の偏愛」にすぎないので、それすらも編集の根拠にはなりえません。
またも繰り返しますが、当Wikiは特定人物の偏愛を閲覧者に向けて表明する場ではないと思っています。誰でも編集できるからこそ、そのことを踏まえていただきたいと存じます。
966.名無し - 17/01/13 11:53:58 - ID:NDuXEgVaaw
>>964
ならばどこが読みづらいのか言ってください。Wikiとは推敲が何度もできる場であり、私だって小難しい文章で閲覧者を煙に巻きたくはありません。
…「記述」の性質上、マップの内容や課題が複雑になると説明文が長くなるのは必然です。
だからと言って動画の解法をそのまま載せる場合、動画を掲載したほうが直感的にわかりやすいので、参考動画がある場合は参考動画を掲載しろといいます。
また、「○○はレアン+銀ヒーラーでブロックできる」よりも「○○は耐久力(ユニットの防御力+ヒーラーの回復力)が800以上であれば立っていられる」
さらに書くならば、その後ろに「なので、同程度の耐久力があるならばワルキューレやプリンセスの方が早く片付く」と書くほうが好ましいと思っています。
だから、私の記述が長くなるのは必然だと思っているんですね。
//ただし、「できるだけ自分の手持ち戦力で挑んでから書く」ということだけは厳守しています。もちろん、そうした解法をそのまま書いても詮無いので書きませんが。
//例えば「襲撃の四天王」の場合、まずLにケイティを置いてコストを稼ぎ、Lv80ラピスをMに置いて雑魚を消し飛ばしつつ風鬼・雷鬼を削らせ、
//PにメトゥスKにミルノを置いて四天王を削らせ、Rにキキョウ回復モードを置いてケアし、ケイティをヒバリに置き換えて最後の赤鬼3体対策とし、
//最後で全員撤退させてLに大英雄王子NMにリアナサーリアBにフラメルAにスクハDにレシアを置いて餅つきに持ち込み何とか☆3を得ています(覚醒済みかどうかやLvはご想像にお任せします)。
//そしてこの無様な解法から他の王子向けに何かを書こうとすれば「四天王は強大で事前に削っておくことが不可欠である」程度に絞られちゃうんですね。
967.名無し - 17/01/13 12:15:33 - ID:NDuXEgVaaw
>>958
>アルスの頁の「飛んでる敵はアルスにお任せ」の項ですが〜
あー…ここで言う偏愛とは、言わば"そのユニットに誘惑された"(嫁になった)状態だと考えています。言い方を変えれば、キャバ嬢に入れ込んでいる状態とも言えます。
アルスのあのネタは、まあ笑い飛ばせる上に性能を愛でごまかす気がないので容認されると思っています。
これが例えば「ウィルフレッドよりも攻撃力が低いが、それでも彼は男の戦いではお任せするに足るだろう」とか書いていたらNGですね。
>ぶっちゃければ愛が無ければやってられない作業です。義務では絶対続きません。
同感ですが、「愛のために」編集したり、あまつさえ「愛があるから強い」とか「かわいいからぜひ交換するべき」とかは避けるべきことです。
そもそもアイギスはユニットがたくさん出てくるので、各ページで色々強調して書くと「だから課金してでも手に入れるべき」という暗喩が立ち上がってきます。
それだけは絶対に避けるべきこと、これは特に無〜微課金でも楽しめるアイギスやっている諸氏ならよくご存知のことと、平に願うものであります。
同様のことはイベントや今回のような特殊交換キャラにも言えるので、ユニットの雑感はあくまで「そのユニットの紹介や特色」に限定すべきだと思っています。
真に憂慮しているのは、こうしたユーザーの愛が連鎖反応を引き起こして「愛されキャラならレアリティ昇格の目がある」なんて風説が起きないか、ということです。
バランスもへったくれもなく愛されたキャラからどんどん強化されるとか、末期のブラウザゲームみたいじゃないですか。
968.名無し - 17/01/13 22:08:39 - ID:hn7NNlDWkA
ID:NDuXEgVaaw氏の表現に白兵ポイントや白兵ユニットというものがあります(悪霊の迷宮II、5周年記念GR、偽りの魔群、討妖の狙撃手の編集履歴で確認)
公式の記述は近接ユニットor近接型ですので近接マス、近接ユニットで十分に通じると思いますし、当wikiでも普遍的に使用されています。
白兵には「敵を抱えたり倒したりするのに適した」といった意図もあるかもしれませんし、ID:NDuXEgVaaw氏だけが白兵○○といった表記をしているとも思いませんが、特段の意図やこだわりが無ければ表記を統一できないでしょうか?
969.名無し - 17/01/14 08:05:04 - ID:lkl2aLLy4w
別にユーザー愛がある分には構わないんじゃないかなとか思ったり。
変にゴネ得wwwとかいってDisってるの見るよりは健全だし、愛されキャラが進歩してまた使えるようになるのは
問題はないと思うし古参側(2年王子途中復帰なので古参とは言い難い)だとしたら嬉しい物だと思うけど…
風説もなにも運営の考えなんて読めないんだし、風説が風説を呼ぶだけの状況を危惧する為だけに
そういうお茶目とは言わんけど、読んでて楽しい物まで排除してしまうのもちょっともったいない気がする。
雑感はそういうのも含めて「雑」感だし…
確かに〜〜は交換すべきである、といった表現や、おりゅ?的な持ってないのをバカにするような表現は避けるべきだとは思うけど
愛があるから強い、や、持ってないとダメ、とか、課金してまでも、などといった氏が挙げた表現は今まで見た記憶がないです。(そこまでいくと確かにアレだとは思いますが…)
暗喩というにしてはちょっと穿ちすぎではないかなと思わんでもない。
普通にネタとして可愛い!可愛いは正義!的な位は見過ごしてもいいのではないでしょうか…
最新コメント
2024-06-16
2024-06-15
2024-06-14
2024-06-13
2024-06-12