忘却からの帰還〜Atomic Age

21世紀初頭には「原爆は存在しない」と主張する陰謀論者がいた。「原発はあるが、原爆はない」という「物理」を主張する者や、「原発も原爆もない」と主張する者もいて、少し主張には幅があった。いずれにせよ、支持者が広くいたわけでもなかった。

それが2023年の映画「オッペンハイマー」の公開で、この「原爆は存在しない」陰謀論の人気が急に高まった。このため、APやReutersなどがカウンター記事をアップしている。

主張: アーカイブ実験映像に見られる爆発に耐えたカメラは存在し得ないため、核兵器はフェイクである。

APの評価: 誤り AP の評価: 誤り。 米国での核兵器実験を撮影するために使用されたカメラのセットアップは、爆弾による激しい影響に耐えられるように特別に設計されていた。例えば、機密解除された軍事報告書で概説されているように、カメラは鋼鉄と鉛で包まれ、コンクリートで地面に基礎を打ち込んだ張った塔の上に設置されていた。さらに、核兵器の存在は十分に文書化されており、最も有名なのは米国が広島と長崎に投下した原子爆弾である。

''事実': 核兵器が本物であることを示す十分な証拠があるにもかかわらず、最初の原子爆弾の開発を主導した物理学者の生涯を描いたドラマ「オッペンハイマー」の公開を受けて、ソーシャルメディア上では核兵器の存在に疑問を抱く人もいる。

人気のあるインスタグラムの投稿には、「米国が核兵器実験を捏造した」という陰謀論を概説した億万長者の投資家Marc Andreessenを特集した「The Joe Rogan Experience（ジョー・ローガン実験）」の7月19日のエピソードのクリップがあった。

この実験の映像がスクリーンに映り、家屋やその他の建造物が破壊される様子が映る中、Andreessenはこう言う。「So what happened to the camera? How is that happening yet the camera’s totally stable and fine? And by the way, and the film is fine. The radiation didn’t cause any damage to the film.（それではカメラに何が起きたのか？ カメラは完全に安定していて問題がないのに、なぜこのようなことが起こっているのだろうか? それにつけても、フィルムに問題はない。放射線はフィルムにダメージを与えていない。）」

インスタグラムの投稿はこの誤った理論を真剣に受け止めており「核兵器はフェイクだ！」と述べ、単純に「彼らが大衆に対して使用する別の恐怖戦術だ｜」 と書いている。金曜日の時点で3,700件以上の「いいね」を獲得している。

RoganとAndreessenは金曜日、コメントの要請にすぐには応じなかった。

しかし、実験のアーカイブ映像も含め、核兵器はまさしくリアルである。1945年7月16日に米国がニューメキシコ州アラモゴードで最初の原子爆弾を実験して以来、世界中で数千回の核実験が実施されてきた。これは、冷戦中に起きた起きた米国とソ連の間の核軍拡競争に拍車がかかったものだ。

これには、1963年の部分的核実験禁止条約によって禁止される前に行われた映像内の地上実験も含まれる。30年以上の後、1996年の包括的核実験禁止条約により、地球上のすべての核爆発が禁止された。

これらの地上実験の撮影に使用されたカメラは、実験時に書かれた機密解除された軍事報告書に詳述されているように、核兵器の巨大な衝撃に耐えることを目的とした特別に設計された装置によって保護されていた。

Stevens Institute of Technology（スティーブンス工科大学）の科学・核技術史家Alex WellersteinはAP通信に対し、「The people who did this film and camera work on nuclear tests, this is what they did, These are very well-qualified engineers whose whole deal is taking unusual pictures of things and inventing entire cameras for doing this.（この映画と核実験のカメラワークを担当した人々、これが彼らがやったことです。彼らは非常に有能な技術者で、物事の珍しい写真を撮り、そのためのカメラ全体を発明することに専念している。）」と述べた。

たとえば、ネバダ州で実施されたOperation Teapotに関する1955年の報告書には、爆心地から838〜3200メートルの距離で48台のカメラが使用されていたことが記載されている。他の予防策の中でも特に、これらのカメラは厚さ6.35cmの鉛シールドが付いた鋼鉄製の箱の中に置かれていた。屋外の撮影に使用されるカメラは、地面にコンクリートで固定された3〜5.4メートルの塔に設置されており、その高さにより埃による障害を最小限に抑えることができた。

核兵器実験をフィルムに収める試みは、こうした努力にもかかわらず、必ずしも成功したわけではなかった。 たとえば、1955年の報告書では、特に屋内の撮影では、大きな塵による障害が問題であると指摘している。同じくネバダ州で実施されたOperation Upshot-Knotholeに関する1953年の報告書には、核放射線によってダメになったフィルムや爆風で破壊されたカメラについて記載されている。

実験が実際に行われたこと、および実験がどのように撮影されたかを示す文書に加えて、戦争で核兵器が使用された最初で唯一の広島と長崎への原爆投下がある。これらの爆撃により、数十年後も放射線被曝による病気で亡くなった人を含め、少なくとも20万人が死亡したが、その影響を完全に把握することは不可能である。

「It’s very odd to imagine they aren’t real, despite quite literally lots of actual physical evidence that you yourself can access if you’re interested（興味があれば自分自身もアクセスできる文字通り多くの実際の物的証拠があるにもかかわらず、それらが本物ではないと想像するのは非常に奇妙である）」とAlex Wellersteinは核兵器について語った。

[ Melissa Goldin: "Nuclear weapons are real, contrary to conspiracy theory about archival test footage" (2023/07/29) on AP FACT CHECK ]

核実験の撮影に使用されるカメラは、実験場から十分に離れた場所に設置されるか、爆発や放射線に耐えられるように設計されていた。 しかし、ソーシャルメディアの投稿では、カメラが爆発に耐えられないため、核実験の映像は嘘か政府の隠蔽に違いないとの声が上がっている。

あるFacebookのポストは「Why aren’t the cameras in these videos of the test nukes blown up with the houses? It feels like we have been lied to and psyop’d for decades on this subject（核実験のビデオのカメラはなぜ家ごと爆破されないのか？この問題に関して、我々は何十年もの間、騙され、心理作戦を受けてきたように感じる。）」 ここで、ポストでは複数の核実験動画が示される。別のポストでは「Did The United States Fake These Nuclear Test Videos? （米国はこれらの核実験動画を捏造したのか？）」と問うている。

このクリップは、YouTubeで視聴できるポッドキャスト「The Joe Rogan Experience」のエピソードに由来しており、家や車が破壊される間、カメラが爆発をどのように捉えたかを疑問視し、核実験ビデオの真実性に異議を唱えている。

しかし、核実験の写真撮影は1945年以来、カメラの距離や爆発に耐える特別な設計機能などの安全策が講じられて十分に記録されてきた。 こうした予防策にもかかわらず、一部のカメラやフィルムは依然としてテストに耐えられないと映画製作者や歴史家は述べた。

https://www.youtube.com/watch?v=HpzLEfvI9pQ

1950年代の核実験の連邦民間防衛局による映像はこちら。 機密解除された大気圏核実験の映像を収めた CNN動画はこちら・

カメラの防護

ロスアラモス国立研究所の上級歴史家Alan Carrはメールで、カメラを爆発から遠ざけて設置し、カメラの防護を強化することで核実験の様子を捉えることが可能だと述べた。

世界初の核実験は1945年に米国によって行われ、トリニティ実験として知られている。Atomic Heritage Foundationによると、録音機器を収容するバンカーは爆心地から10,000ヤード（9,144メートル）の場所に建設された（The Bunkers動画参照）。The Bunkers動画は、White Sands Missile Range Museumの Web サイトにもある。

トリニティ実験中、800ヤード（731メートル）の爆発現場に近い無人カメラは、カメラとフィルムを防護するため鉛を使用した。 「ameras were placed inside lead-lined boxes on sleds, where they captured images of the blast on mirrors that were directly exposed to the light and blast,（カメラはそり上の鉛で裏打ちされた箱の中に設置され、閃光と爆風に直接さらされた鏡に映る爆発の画像を撮影した）」Alan Carrは語った。

マウントと鉛のシールドは、1955年のOperation Teapotとして知られる別の核実験でも使用された。これらは、爆発を捉えるために家の外側と内側に設置された。平屋建て住宅の爆発動画には、家が破壊される間、内部カメラと照明が所定の位置に残されていたことが示されている。

AtomCentralのオーナーで原爆実験ドキュメンタリーの映画製作者でもあるPeter Kuranはメールで、小型の16ミリカメラが塵を避けるために18フィートのポールの上に設置されたと述べた。 「The camera set ups were designed to stay in place and handle the blast pressure（カメラのセットアップは、所定の位置に留まり、爆発の圧力に対処できるように設計されていた）」と述べた。

Defense Technical Information CenterのウェブサイトにあるOperation Teapotの写真撮影に関する報告書には、50台近くのカメラが爆心地から2,750〜10,500フィート（838〜3200メートル）離れたところに設置されていたと記載されている（6ページを参照）。

Alan CarrとPeter Kuranによれば、トリニティとOperation Teapotの両方で、一部のカメラとフィルムが損傷することは避けられなかったという。

車が魔法のように現れる

ポストの中の1つのクリップには、1953年のOperation Upshot-KnotholenのAnnie核実験で破壊された2階建ての家が写っている。爆発ショットに突然現れた車は、核実験が捏造されたことを示す二次証拠として使われている。 同様のクリップは、YouTube動画のタイムスタンプ 5:24で見れる。

しかし、車のないショットは、爆発前にカメラが意図したとおりに機能することを確認するための定期的なフィルムテストの一環として撮影されたPeter Kuranは語った。

「If the car popped in behind the house, it was through cutting the two negatives together,” he said. “The set-up film tests are at least a day before the actual test explosion and the test car would not have been positioned yet.（もし車が家の裏に突っ込んできたとしたら、それは2枚のネガを一緒に切り取ったことによるものだった。セットアップフィルムのテストは実際の実験爆発の少なくとも1日前に行われ、実験用自動車はまだ配置されていなかった。）」

2年後のOperation Teapotでも同様の家が使用された。 家の横に見える男性と車（タイムスタンプ 1:35）は、映像が爆発に切り替わる 1:54 頃に消える。 「The human walking into the house just happened to be there when they ran off test footage to make sure the camera worked properly（家に入ってきた人間は、カメラが適切に動作するかどうかを確認するためにテスト映像を撮影したときに、たまたまそこにいた）」とPeter Kuranは語った。

評決

ミスリーディング 誤解を招く。 カメラやフィルムが核実験に耐えられることは十分に文書化されており、核実験の映像がフェイクであるという証拠にはならない。

[ Reuters Fact Check: "nuclear tests are ‘fake’" (2023/07/29) on Reuters ]

---

---