忘却からの帰還〜Intelligent Design

Anti-vaccine sentiments are as old as vaccines themselves — and it’s been nearly 300 years since smallpox immunization began in what is now the United States. Liberal enclaves from Boulder, Colo., to Marin County, Calif., have long been pockets of vaccine skepticism.

反ワクチンに感情はワクチン自体と同じくらい古く、現在の米国で天然痘の免疫が始まってから300年近くになりる。コロラド州ボールダーからカリフォルニア州マリン郡までのリベラル地域は、長い間ワクチン懐疑論の特徴的な場所だった。

[ Arthur Allen: "How the anti-vaccine movement crept into the GOP mainstream" (2019/05/27) on Politico

2009年には、反ワクチン感情は民主党支持者と共和党支持者で違いがなくなっていた。そして、さらに2015年頃には、むしろ共和党支持者の方が反ワクチンになっていた。

In 2009, 71 percent of both Democrats and Republicans said vaccinations should be required. By last August, that number decreased to 65 percent for Republicans, but it’s increased to 76 percent for Democrats.

2009年には、民主党支持者も共和党支持者も71%が、予防接種が必要だと回答した。2014年8月までに、その数は共和党支持者では65%に減少したが、民主党支持者では76%に増加した。

[ Carrie Dann:"By the Numbers: Republicans, Democrats and the Vaccination Debate" (2015/02/03) on CBSNEWS ]

NY州立大学の社会学者Charles McCoyは、その頃の傾向について次のように概観した。

As to whether liberals or conservatives are now more likely to be opposed to vaccination, some researchers have suggested that, while anti-vaccination beliefs have spread to libertarians on the right, the anti-vaccination movement originates and finds its strongest support in the political left. A later article by the same researchers similarly argues that Centers for Disease Control and Prevention (CDC) evidence shows that states that voted for Obama in 2012 have higher rates of nonmedical vaccination exemptions.

Yet, other research suggests that it is in fact conservatives who are more likely to believe that vaccines cause autism, that it is liberals who are more likely to endorse pro-vaccination statements and that the more strongly someone identifies with the Republican Party, the more likely he or she is to have a negative opinion of vaccination.

リベラルと保守のどちらが反ワクチンの可能性が高いかについて、一部の研究者は、反ワクチン信念が右側リバタリアンに広がっている一方で、ワクチン接種反対運動が始まり、政治的左翼で最も強力な支持を得ていると示唆している。同じ研究者による後の論文も同様に、米国疾病予防管理センター（CDC）の証拠は、2012年にオバマに投票した州の非医療予防接種免除率が高いことを示していると主張している。

しかし、他の研究は、ワクチンが自閉症を引き起こすと信じる可能性が高いのは実際には保守であり、リベラルの方がワクチン支持の可能性が高く、共和党支持者ほどワクチンに否定的な意見を持っていることを示唆している。

[ Charles McCoy: "Anti-vaccination beliefs don’t follow the usual political polarization" (2017/08/24) on Conversation ]

そして、PEW Researchの世論調査(2014-2015)に結果から、次の傾向を見出した。

What I found is that the more political someone is, the more likely he or she is to believe that vaccines are unsafe. Those who are “very conservative” are one-and-a-half times more likely to believe this than moderates. Yet, the same is true for those on the left: compared to moderates, those who are very liberal are also one-and-a-half times more likely to believe vaccines are unsafe. It seems that it does not matter what your politics are, the more partisan, the more likely you believe vaccines are harmful.

When we look at whether people think that vaccination should be mandatory or a parent’s choice, a different story emerges. Now it is only the very conservative who are more likely to think that it should not be mandatory: they are twice as likely as moderates to think that it should be a parent’s choice. Liberals are now more likely to think vaccination should be required: Compared to moderates, liberals are 43.5 percent less likely to think it should be a parent’s choice and those who are very liberal are 14.2 percent less likely.

私が見出したのは、より政治的な人物ほど、ワクチンは安全でないと信じる可能性が高いことであるす。 「非常に保守的」な人は、穏健な人々よりもこれを信じる可能性が1.5倍高くない。同様なことが左側の人々にも当てはまる。穏健なリベラルと比較して、強くリベラルな人々は、ワクチンが安全でないと信じる可能性も1.5倍高い。それが保守であるリベラルであるかはは問題ではないようで、より党派的であるほど、ワクチンが有害であると信じる可能性が高い。

ワクチンを義務付けるべきか、親の選択であるべきかを人々が考えるかどうかを見ると、別の話が浮かび上がる。今では、それが必須ではないと考える可能性が高いのは非常に保守的な人だけである。彼らは、それが親の選択であるべきだと考える可能性が穏健な保守の2倍である。リベラルは現在、ワクチンが必要だと考える可能性が高くなっている。穏健な人々と比較して、リベラルな人々はそれが親の選択であると考える可能性が43.5％低く、非常にリベラルな人は14.2％少ない。

[ Charles McCoy: "Anti-vaccination beliefs don’t follow the usual political polarization" (2017/08/24) on Conversation ]

まだ、この頃はリベラルと保守ともに、エクストリームな人々にワクチンの安全性を疑う傾向がみられていた。また、共和党支持者の反ワクチンは「親の選択」という「自由」の問題であったようだ。

その後、かつての共和党の立場「病気の蔓延を防ぐために子供に免疫を与えることは市民の責任である」が次第に「医療についての自由」という見解にとって代わられた。

But the current measles epidemic, with more than 880 cases reported across 25 states of a disease declared eradicated in the U.S. 19 years ago, shows it gaining power within the GOP mainstream. What’s new about the current anti-vaccine movement is the argument that government has no right to force parents to vaccinate their kids before they enter school. While Trump administration health officials and most Republicans in Congress still back mandatory vaccination, opposition is gaining steam among Republicans in state legislatures. Among some of these officials, that libertarian demand for medical freedom has displaced the traditional GOP view that it’s a civic responsibility to immunize your kids to prevent the spread of disease.

しかし、19年前に米国で根絶されたと宣言された麻疹の、現在の流行は25州で880を超える症例が報告されており、これは、共和党の主流の中で反ワクチンが権力を獲得していることを示している。現在のワクチン忌避運動の新しい点は、政府には子供が学校に入学する前に子供にワクチン接種を強制する権限がないという議論である。トランプ政権の保健当局と議会のほとんどの共和党議員は依然として強制的な背クチン接種を支持しているが、州議会の共和党員の間で反対が勢いを増している。これらの当局者の中では、「医療の自由に対する自由主義者の要求」が、「病気の蔓延を防ぐために子供に免疫を与えることは市民の責任である」という従来の共和党の見解に取って代わった。

[ Arthur Allen: "How the anti-vaccine movement crept into the GOP mainstream" (2019/05/27) on Politico

次第に党派性問題と化す反ワクチンだが、そうなる前の世界はまだ一部の州に残っている。

Vaccination was not a partisan issue in the past and even today, in states where vaccination hasn’t become politicized, GOP governments are sometimes as likely as Democratic ones to tighten vaccine requirements. Wyoming, for instance, is deeply conservative, but its state health department in a little-noticed decision last year created an immunization registry, added two vaccines to a list of school-entry requirements, and required home-schooled children to be vaccinated if they want to participate in sports or theater.

ワクチン接種は、過去には党派的問題ではなかった。現在でも、ワクチン接種が政治問題化されていない州では、共和党州政府が民主党州政府と同じようにワクチン義務を厳格に行うことはありうる、たとえば、ワイオミング州は非常に保守的だが、昨年のあまり知られていない決定で州保健局が免疫レジストリを作成し、学校への入学要件のリストに2つのワクチンを追加し、スポーツや演劇に参加したい在宅の子供たちにワクチン接種を義務付けた。

[ Arthur Allen: "How the anti-vaccine movement crept into the GOP mainstream" (2019/05/27) on Politico

2019年時点はまだ、共和党と反ワクチンは一体化するには至っていなかったようだ。

最初は「医療の自由選択」という論点だったが、そこで留まれずに、アンチサイエンスへの進み始める。

“The more they dig into it being about freedom, the more susceptible they become to the theories,” said Dave Gorski, a Michigan physician who has tracked the anti-vaccine movement for two decades. “Appeals to freedom are like the gateway drug to pseudoscience.”

At the extremes are legislators like Jonathan Stickland, a pro-National Rifle Association, Christian conservative in the Texas Legislature, who has described vaccines as “sorcery” while personally attacking Baylor College of Medicine scientist Peter Hotez, who has a daughter with autism and works on vaccines for neglected tropical diseases. “Parental rights mean more to us than your self-enriching 'science,'" Stickland tweeted at Hotez earlier this month.

「彼らが自由について深く掘り下げるほど、彼らは理論に敏感になる。自由へのアピールは疑似科学へのゲートウェイドラッグのようなものだ。」と、20年間ワクチン反対運動を追跡してきたミシガン州の医師であるDave Gorskiは言う。

極端な例としては、全米ライフル協会支持者であるテキサス州議会のキリスト教保守派Jonathan Sticklandのような議員がいる。彼はワクチンを「魔術」と描写し、「顧みられない熱帯病のワクチンを研究し、娘の一人が自閉症である、Baylor College of Medicineの科学者Peter Hotez」を個人攻撃している。Hotezに対して、Sticklandは「親権は我々にとって、自己を豊かにする科学よりも意味がある」と2019年5月初にツイートした。

[ Arthur Allen: "How the anti-vaccine movement crept into the GOP mainstream" (2019/05/27) on Politico

ここまで来れば、陰謀論に手を出すのもの時間の問題。

このあと、特に共和党支持者の中で、「選択の自由」の問題ではなく、「陰謀論」へと傾いた結果が見られる。

2020年初頭までに「ビルゲイツワクチン陰謀論」が出現しており...

A false rumor that the coronavirus outbreak is a plot by former Microsoft CEO Bill Gates is being spread by supporters of the pro-Trump QAnon movement and the anti-vax community.

A QAnon YouTuber named Jordan Sather warned his followers on Tuesday that the coronavirus was a “new fad disease” and claimed the release of the virus that causes it was “planned.” Following Sather’s heavily retweeted thread, the conspiracy theory traveled across Facebook, Twitter, and YouTube.

コロナウイルスの発生が元マイクロソフトCEOのビルゲイツによる陰謀であるという誤った噂は、トランプ支持QAnon運動と反ワクチンコミュニティの支持者によって広められている。

Jordan Satherという名前のQAnonYouTuberは2021/1/19にフォロワーにコロナウイルスが「新しい流行病」であると警告し、それを引き起こすウイルスの放出が「計画された」と主張した。 Satherの大量にリツイートされたスレッドに続いて、陰謀説はFacebook、Twitter、YouTubeに広まった。

[ :"QAnon Supporters And Anti-Vaxxers Are Spreading A Hoax That Bill Gates Created The Coronavirus" (2020/01/23) on BuzzFeed ]

その結果、2020年5月のYahoo/YouGov世論調査では、「ビル・ゲイツによるワクチン陰謀」について...

	イエス	わからない	ノー
情報ソースはFox News	50%	25%	26%
共和党支持	44%	31%	26%
2016年にトランプに投票した	44%	29%	27%
米国成人全体	28%	32%	40%
中立	24%	31%	45%
民主党支持	19%	29%	52%
ソースはMSNBC	15%	24%	61%
2016年はヒラリーに投票した	12%	25%	63%

特に共和党支持者が信じる結果となっている。

YouGov 2021/7の世論調査によれば、COVID-19ワクチン接種について、共和党支持者にワクチン忌避者が多く見られる（マジョリティではないが）。

Covidワクチン	米国成人	民主党支持	中立	共和党支持
2回接種済み	59%	78%	53%	50%
1回接種済み	4%	4%	6%	2%
接種予定	7%	8%	6%	5%
接種しない	18%	4%	23%	29%
不明・未定	11%	6%	12%	13%

そして「COVID-19ワクチンでマイクロチップを注入する」などについて確信しているか、おそらくそうだと考えている比率は...

	米国成人	2回接種済み	接種しない
コロナウイルスの脅威は政治的理由で誇張されている	40%	28%	85%
ワクチンは自閉症を起こす	25%	7%	49%
COVID-19ワクチンでマイクロチップを注入する	14%	9%	51%

政党支持別数値はでていなが、共和党支持者にワクチン忌避者が多いので、おそらく陰謀論支持も共和党支持者が多いと思われる。

ただし、2021年9月の共和党24州の司法長官による、Biden大統領によるワクチン接種義務付け反対には、明文化された陰謀論は見られていない。

---

---