忘却からの帰還〜Intelligent Design

University of British Columbiaの中近東宗教学科の初期キリスト教史のTony Keddieによれば、現在の米国福音主義キリスト教徒たちの「伝統的な家族」とはおおよそ「外で働く父親、家で家事をする母親とその子供たちからなる核家族」で、おそらくは20世紀前半あたりの姿。

Christianity Today provided a platform for leaders of the emergent Christian Right to attract support for their faith in free enterprise and limited government. By the late 1960s, its authors began to target abortion and homosexuality under this pro-limited government rubric because they feared that "a government which controls the economic life of its citizens today will control their thoughts and souls tomorrow."[3] Protecting the conservative ideal of a traditional nuclear family consisting of a working father, homemaking mother, and their children meant safeguarding a key principle of modern capitalism: men control politics and economics while women are restricted to the domestic sphere. [4]

Christianity Todayは、新興キリスト教右翼の指導者たちに、自由企業体制と小さな政府への支持を集めるプラットフォームを提供した。1960年代後半までに、その著者たちは「今日の市民の経済生活を管理する政府が、明日は市民の思考と魂を管理する」ことを恐れたため、この小さな政府支持の規律の下で中絶と同性愛を標的にし始めた。[3] 外で働く父親、家で家事をする母親とその子供たちからなる伝統的な核家族というの保守の理想を守ることは、現代の資本主義の重要な原則を守ることを意味した。男性は政治と経済を支配し、女性は家の中の領域に制限される。[4]

[3] Dennis P. Hollinger, "American Individualism and Evangelical Social Ethics: A Study of Christianity Today, 1956-1976" (PhD diss., Drew University, 1981), 202, quoted in Shipps, "Christianity Today," 176.
[4] Rosemary Radford Ruether, Christianity and the Making of the Modern Family (Boston: Beacon, 2000).

[ Tony Keddie: "Republican Jesus: How the Right Has Rewritten the Gospels" (2020), pp.135-136]

この伝統的家族の延長で、福音主義キリスト教の中絶反対も、1970年代あたりからのもので、それ以前は特にこだわりはなかった。

Prior to the proliferation of conservative Christian propaganda about "family values" during Eisenhower's presidency, Evangelicals showed little sustained interest in the morality of homosexuality and abortion. Graham's magazine, Falwell's Moral Majority movement, and other conservative efforts like the Evangelical psychologist James Dobson's Focus on the Family organization eventually succeeded in the 197os and 198os at persuading Evangelicals that opposition to abortion and homo-sexuality were part of the biblical foundations of Christian faith and were therefore integral to Evangelicals' subcultural identity.[5] Even more, Republican influencers cast these as fundamental "family values" that the embattled defenders of biblical Christianity must strive to protect in their cosmic struggle against the pagan culture of liberals and communists.

アイゼンハワー大統領時代の「家族の価値観」についての保守的キリスト教の宣伝が広まる前は、福音主義キリスト教徒たちは同性愛と中絶の道徳性にほとんど持続的な関心を示していなかった。Billy Grahamの雑誌、Jerry Falwellの"Moral Majority"運動、福音主義キリスト教の心理学者James Dobsonの"Focus on the Family"団体などの保守の努力で、最終的にあ1970〜1980年代に「中絶反対及びホモセクシュアル反対がキリスト教信仰の聖書的基盤の一部であり、したがって福音主義キリスト教のサブカルチャー的にアイデンティティに統合されるものである」ことを、福音主義キリスト教徒たちに納得させることに成功した。[5] さらに、共和党の有力者たちは、これらを基本的な「家族の価値観」として、「敵に包囲された聖書キリスト教擁護者は、異教文化とリベラルと共産主義者に対する宇宙的闘争において、守らなければならないもの」であるとした。[6]

[5] On the history and ideology of the family values movement, see Seth Dowland, Family Values and the Rise of the Christian Right (Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2015). For accounts of Dobson's Focus on the Family, see Dan Gilgoff, The Jesus Machine: How James Dobson, Focus on the Family, and Evangelical America Are Winning the Culture War (New York: St. Martin's, 2007); Hilde Imvdal Stephens, Family Matters: James Dobson and Focus on the Family's Crusade for the Christian Home (Tuscaloosa: University of Alabama Press, 2019).
[6] Ralph Drollinger, "Clarity Regarding Same Sex Marriage," Capitol Ministries, January 23, 2018 "God's View on Babies—Inside and Outside the Womb," Capitol Ministries, March 19, 2019

[ Tony Keddie: "Republican Jesus: How the Right Has Rewritten the Gospels" (2020), p.136]

共和党がカトリックの支持を得ようと中絶反対を掲げたことと、整合性を合わせるという点では、共和党にとって都合のよい「イエス」の変化だった。

---

---