創造論とインテリジェントデザインをめぐる米国を中心とする論争・情勢など

批判サイド > 創造論者の主張

Claim CB731:
Most scientists believe that birds descended from theropod dinosaurs. But theropod dinosaurs have lost digits IV and V from a primitively five-fingered hand, leaving them with digits I, II, and III. Birds, on the other hand, have digits II, III, and IV, having lost digits I and V (Feduccia and Nowicki 2002). It is almost impossible for the two groups to be closely related with such a significant anatomical difference.
大部分の科学者は、鳥類が獣脚竜恐竜の子孫だと考えている。しかし、獣脚竜恐竜は原始的な5本指の手から指IVとVを失って、指IとIIとIIIを残している。一方、鳥類は指IIとIIIとIVを持っていて、指IとVを失っている[Feduccia and Nowicki 2002]。そのような大きな解剖学的違いがあるので、これら2つが非常に近い関係にはありえない。
Response:
  1. 解剖学者たちは最初は、鳥類の指がIとIIとIIIだと考えた。これは鳥類の胚発生から改訂された。指はIIとIIIとIVのCondensationに由来する。IIとIIIとIVの癒着から発達した恐竜の指が発達し、指の発達のフレームシフトにより、CondensationがIとIIとIIIに発達していったと考えるのはもっともらしい。そのようなフレームシフトはキウィで起きていて、キウィでは指IIとIIIが指IとIIを形成し、Condensationから指Iが失われている[Wagner and Gauthier 1999]。
References:
  1. Feduccia, A. and J. Nowicki. 2002. The hand of birds revealed by early ostrich embryos. Naturwissenschaften 89: 391-393.
  2. Wagner, G. P. and J. A. Gauthier. 1999. 1,2,3=2,3,4: A solution to the problem of the homology of the digits in the avian hand. Proceedings of the National Academy of Science USA 96: 5111-5116.
Further Reading:
Pennisi, Elizabeth. 2005. Bird wings really are like dinosaurs' hands. Science 307: 194-195.


オリジナルページ

これはIndex to Creationist Claims, edited by Mark Isaakの和訳です。



コメントをかく


「http://」を含む投稿は禁止されています。

利用規約をご確認のうえご記入下さい

Menu

サブメニュー

kumicit Transact


管理人/副管理人のみ編集できます