掲示板・スレッド詳細
ユニット編集用スレ
231.名無し - 15/02/09 15:35:56 - ID:8TscbSIJZg
>>230
『削除された事によって揉める場合を考えていますか? 』とありますが、
私には、逆にその一連のものが相手を萎縮させるような書き方になってしまっていると取ったのです。
・「デメリットのある案を提示することがそんなにいけないことですか?」
最大幸福がデメリットをとってもなおそれに成り得ると思ったので、
故に「これも1つの「提案」です」。
勿論、いろんな人が思うところはあると分かっていますが、少なくとも
ignd62yjfA氏1人に『彼は一方の事しか考えていないわけで。』と評されるのはおかしいと、憤慨した次第です。
>読み手が読みやすいのではないかと考えたうえで意見を出しております。
>実際それが他の方達にとってホントに読みやすいのかどうかはまた別の話ですが。
自分はそれこそ読みやすくなってないだろうと考えました。
この違いも説明しにくい部分に入ってくるわけですが、多分「andy氏の表現」だとは思います。
>>208でちらっと書いたので。
>「普通にスッと紛れ込ませる」ぐらいでもいいわけです
こんなこと書いてますが、纏めること自体に反対はしません(自分もやりますし)。
ただ、>>228の方のように「下げる部分が反発を招く」というのはあると思います。
折衷案としては、「一度andy氏の表現を消した上で簡易まとめ」となるんでしょうかね。
ただし、完全削除も案としてあるだろう、というのに変わりはありません。
最新コメント
2024-05-21
2024-05-20
2024-05-19