掲示板・スレッド詳細
ユニット編集用スレ
247.名無し - 15/02/10 00:30:33 - ID:ignd62yjfA
槍騎兵キャリー
こんばんは
>>231
>『削除された事によって揉める場合を考えていますか? 』とありますが、
> 私には、逆にその一連のものが相手を萎縮させるような書き方になってしまっていると取ったのです
話をはぐらかすのはやめませんか。萎縮云々言われたら議論が成立しませんし全く回答になっていません。
何度も言いますが、削除された事によって揉める場合をどのようにお考えですか?
一方的と言われるのが憤慨するほど嫌なのであれば、考えを述べていただければいいだけの事なんですよ。
>・「デメリットのある案を提示することがそんなにいけないことですか?」
> 最大幸福がデメリットをとってもなおそれに成り得ると思ったので、
> 故に「これも1つの「提案」です」。
あなたは何か勘違いしていませんか?一つの提案である事はもちろんわかっていますよ。
私は提案する事自体を否定しているわけではありません。
提案の内容に対して反論しているだけです。内容に納得がいかなければ反論するのは当たり前かと。
>自分はそれこそ読みやすくなってないだろうと考えました
私は読みやすいと感じておりますので、これ以上は堂々巡りでしょうな。
>ただ、>>228の方のように「下げる部分が反発を招く」というのはあると思います。
>折衷案としては、「一度andy氏の表現を消した上で簡易まとめ」となるんでしょうかね。
>ただし、完全削除も案としてあるだろう、というのに変わりはありません。
二行目までは私も方向性として同意です。三行目に関しては何度も申し上げているとおりです。
>>245
同じ主観であっても相手の案に対して「気持ち悪い」と罵る事と
普通かどうかについて考えを述べるの事とでは比べるまでも無いと思います。
最新コメント
2024-05-17
2024-05-16