ロシア宇宙主義についてのノート・調べものメモ

ロシア思想史

デカブリストの乱に関連する結社

ロシア騎士団 (1814-1817) (Орден русских рыцарей, Order of Russian Knights)

1814 年、モスクワで、M.F. オルロフと M.A. ドミトリエフ=マモノフはロシア騎士団と呼ばれる秘密結社を設立した。 ロシアに立憲君主制を樹立することを目標としていた。
救済同盟 (1816-1817 (Союз спасения, Union of Salvation)

1816年3月、近衛士官たち(A.N. ムラビョフ, N.M.ムラビョフ, I.D. ヤクシュキン大尉、M.I. ムラビョフ=アポストル, S.I. ムラビョフ=アポストル, プリンス S.P. トルベツコイ)は、政治的秘密結社「救済同盟」を結成した(1817年に、祖国の真正・忠誠な息子たちの会」(Общество истинных и верных сынов Отечества)に改称)。 これには、プリンス I A. ドルゴルコフ、M.S. ルニン少佐、F.N. グリンカ大佐、P.Kh. ウィトゲンシュタイン伯爵 (第 2 軍の最高司令官) の副官、P.I. ペステルなども加わっていた。

社会の憲章(「Статут (Statue, 規約)」)は1817年に起草された。それは次の目標を表明していた。すなわち、公営のために全力で働き、政府と有益な民間企業のすべての適切な措置を支持し、すべての悪を防ぎ、社会的悪徳を根絶し、大衆の慣性と無知、不当な裁判、公務員の虐待と個人の不名誉な行為、恐喝と横領、兵士の残酷な扱い、人間の尊厳の軽視と個人の権利の不遵守、外国人の支配的地位を非難すること。救済同盟の構成員自身が、あらゆる点で、わずかな非難に値しないように行動することを誓約した。救済同盟の隠された目標は、ロシアに代議制政府を導入することだった。

救済同盟の頂点には「бояр(ボヤール, 創立者たち)」の最高評議会が置かれた。それ以外の参加者たちは、「округам(地区)」と「управам(地方評議会)」に対応する「мужей(夫たち)」と「братьев(兄弟たち)」に分割されることになっていた。しかし、救済同盟の30名に満たない会員数から実現しなかった。

I. D. ヤクシュキンがモスクワの宮廷滞在中に皇帝暗殺を提案したことは、1817年の秋に組織の会員の間で論争を引き起こしました。ほとんどがこの考えを否定した。協会解散後、世論に影響を与えることができるより多くの組織をそれに基づいて設立することが決定された。
福祉同盟 (1818-1821)(Союз благоденствия, Prosperity Union)

1818年1月、福祉同盟が結成された。公式には秘密組織だが、その存在は広く知られていた。組織の上層には約200名(18以上の男性)がいた。福祉同盟は「Коренной управой(理事会, 30名)」と「Думой(ドゥーマ, 6名)」によって率いられた。福祉同盟は 「деловые управы」と「побочные управы」(地方支部)に分かたれていた。それらは、サンクトペテルブルク、モスクワ、トゥルチン、ポルタヴァ、タンボフ、ニジニ・ノヴゴロド、キシナウでなど、最大15があった。

「福祉同盟」の目標は、「道徳と教育の真の規範」[2]の普及、善行における政府への支援、および多くの農奴の軽減であると宣言された。 隠された目標は、理事会のメンバーだけが知っていた。それは立憲政府の樹立と農奴制の廃止にあった。福祉同盟は、リベラルで人道主義的な考えを広く広めようとした。このために、文学および文学教育協会(「Зелёная лампа(グリーンランプ)」「Вольное общество любителей российской словесности(ロシア文学愛好家の自由協会)」「правовые государственные учреждения училищ по методе взаимного обучения(相互教育の方法に関する学校の法的国家機関)」など)、定期刊行物およびその他の出版物が使用された。

1820 年 1 月にサンクトペテルブルクで開催された会議で、将来の政府の形態について話し合ったとき、参加者全員が共和制を支持する意見を述べた。 同時に、(パーヴェル・ペステリによって提案された)王殺しのアイデアと独裁的権限を持つ臨時政府のアイデアは否決された。

社会の憲章、いわゆる「Зелёная книга(みどりの書)」(より正確には、アレクサンデル・チェルヌイシェフによって提供されたその最初の法的部分) [3] は皇帝アレクサンドル1世自身に知られており、ツァレヴィッチ・コンスタンティン・パブロヴィッチに読むように渡していた。当初、皇帝はこの社会における政治的重要性を認識していなかった。しかし、彼の見解は、スペイン、両シチリア王国、ポルトガルでの1820年の革命と、セミョノフスキー連隊の反乱(1820年)のニュースの後、変わった。

その後、1821年5月24日(6月5日)、アレクサンドル皇帝は、親衛隊司令官イラリオン・ヴァシリチコフ将軍からの報告を聞いた後、「vous savez que j’ai partagé et encouragé ces illusions et ces erreurs(私がこれらの幻想とこれらの誤りを共有し、奨励したことを知っている)」と述べた。長い沈黙の後、次のように付け加えた。「 ce n'est pas a moi à sévir(取り締まるのは私ではない)」

アレクサンドル・ベンケンドルフ将軍による覚え書きには、主要人物の名前を含め、秘密結社に関する情報が可能な限り完全に提示されたが、特に措置は取られなかった。アレクサンドル皇帝の死後、ツァールスコエ・セロー離宮の彼の書斎で覚え書きは見つかった。1821年には、いくつかの予防措置が取られ、親衛隊に憲兵隊を設置する勅令が出された、つづいて、1822年8月1日、フリーメーソンのロッジとすべての秘密結社を閉鎖するという勅令が出された。同時に、軍人と文民を問わず、すべての帝国臣下から秘密結社に属していないという署名が取られた。

1821年1月、モスクワで福祉同盟のさまざまな部門からの代表者の会議が召集された(ペテルブルク、第2軍、モスクワ居住者数人)。 その上で、意見の不一致が悪化し、当局が講じた措置により、組織を解散することが決定された。実際のところは、信憑性が低く過激すぎるメンバーを排除するため、協会を一時閉鎖し、より狭い構成で再構築することになっていた。

南方結社 (1821-1825)(Южное общество»)

1821年の「福祉同盟」に基づいて、キエフの南方結社ととペテルブルクの北方結社という2つの大きな革命組織が同時に発生した。より革命的で断固たる南方結社はパーヴェル・ペステリが率いており、その態度がより穏健であると考えられていた北方結社は N.M. ムラヴィョフが率いていた。

1821年3月、パーヴェル・ペステリの主導で、トゥリチン評議会「福祉同盟」は「南方結社」と呼ばれる秘密結社として復活した。結社の組織構造は救済同盟の組織構造を模したものだった。将校だけが結社に参加し、厳しい規律が守られていた。王殺しと「軍事革命」、つまり軍事クーデターを通じて共和制を確立するを目指していた。南部結社の政治綱領はペステリの「Русская правда(ルースカヤ・プラウダ)」であり、1823年にキエフで開催された会議で採択された。

南方結社は軍隊が革命の動乱における決定的な力であると考え、軍隊を運動の主力と認識していた。結社の構成員は、皇帝を退位させ、首都で権力を握ることを意図していた。結社の新戦術には組織の改編が必要だった。主に軍の常備部隊と関係のある軍人だけが入会を許可された。結社の規律はさらに厳しくなった。全結社員は「Директории(ディレクトリア)」に絶対服従しなければならなかった。

結社は「Коренной думой(評議会)」(議長パーヴェル・ペステリ、アレクサンドル・ユシュネフスキー)が率いていた。 1823年までに南方結社には3つの評議会が組織された。すなわち、トゥリチン(パーヴェル・ペステリとアレクサンドルユシュネフスキーの指導の下)、ヴァスィリキーウ [ウクライナ](セルゲイ・ムラヴィヨフ=アポストルとミハイル・ベストゥージェフ=リューミンの指導の下)、カミャンカ [ウクライナ](デニス・ヴァシリエヴィチ・ダヴィドフとセルゲイ・ヴォルコンスキーの指導の下) )。

第2軍では、ヴァスィリキーウ評議会の活動に関係なく、別の結社「連合スラブ協会」が成立した。それは 1823 年に陸軍将校の間で出現し、52人のメンバーで構成され、すべてのスラブ民族の民主的な連合を提唱した。 1825 年の初めに最終的に形成され、1825年の夏に (主にミハイル・ベストゥージェフ=リューミンの努力により) スラブ協会として南方結社に参加した。この協会のメンバーには、進取の気性に富んだ人や、急がないというルールに反対する人がたくさんいた。セルゲイ・ムラヴィヨフ=アポストルは、彼らを「鎖の狂犬」と呼んだ。

決定的な行動が始まる前に、ポーランドの秘密結社と関係を結ぶことが残っていた。ペステリは、ポーランドの革命結社「愛国協会 」 の代表であるアントニー・ヤブロノフスキーと個人的に交渉を行った。交渉の目的は、ポーランドの独立を認め、リトアニア、ポドリア、ヴォルィーニの州をロシアからポーランドに移管すること[4] と、小ロシア[ウクライナ]のポーランドへの加盟[5]だった。

共同行動について、北方結社との交渉も行われた。統一協定は、「北方結社」に恐れられていた「南方結社」ペステリの指導者の急進主義と独裁的野心によって妨げられた。

南方結社が1826年に決定的な行動の準備をしていたとき、その計画が政府に知られた。アレクサンドル1世皇帝がタガンログに行幸する前の1825年の夏に、アレクセイ・アラクチェフ伯爵は第3騎兵連隊下士官I.V. シャーウッド (後にニコラス皇帝によってシャーウッド・ヴェルニーという名前が与えられた) から送られた陰謀に関する情報を受け取った。彼はグルジノに召喚され、アレクサンドル1世に陰謀の詳細を個人的に報告した。彼の話を聞いた後、皇帝はアラクチェフに「彼をその場所に行かせ、侵入者を発見するためのあらゆる手段を彼に与えるよう」命じた。1825年11月25日(12月7日)、ペステリ大佐が指揮するヴィャトカ歩兵連隊の隊長であるI.メイボロダは、秘密結社に関する情報を手紙で報告した。 A. K. ボシュニャックは、南部の軍事入植地の首長である I. O. ヴィパ伯爵の下で役人を務め、結社の計画暴露にも加わった。

それ以前の1822年には、福祉連合のメンバーである V. F. ライエフスキーがキシナウで逮捕されました。

北方結社 (1822-1825) (Северное общество)

北方結社は、1822年にサンクトペテルブルクで、ニキータ・ムラヴィヨフやN.I.ツルゲーネフが率いる2つのデカブリストグループから結成された。それは、サンクトペテルブルクのいくつかの(親衛連隊内の)評議会とモスクワの評議会で構成されていた。統治機関は3人の最高議会だった(当初はN.M.ムラヴィョフ、N.I.ツルゲーネフ、E.P.オボレンスキー、後にS.P.トルベツコイ、K.F.リリーフ、A.A.ベスツヘフ-マルリンスキー)。

北方結社の計画文書はニキータ・ムラヴィヨフの憲法草案だった。北方結社は南方結社よりも穏健な目標を掲げていたが、、影響力のある急進派 (コンドラチイ・ルイレーエフ、A. A. ベスツヘフ、E. P. オボレンスキー、I. I. プーシチン) は、P. I. ペステルのルースカヤ プラウダの規定を共有していた。

ヤクートの地元歴史家 N. S. シュチュキンは、エッセイ「ヤクーツクのアレクサンドル・ベスツシェフ」の中で、後者の声明を引用している。「結社の目的として、政府を変革し、ある者たつは米国ような共和体制を望み、ある者たちは英国のような立憲君主体制を望み、ある者たちは内容はわからないが他の考えを望んだ。我々がはこれらの人々を手、兵士と呼び、数のためだけに結社に受け入れた。サンクトペテルブルクの結社の指導者はコンドラチイ・ルイレーエフだった。」

アカデミシャンN. M. ドルジニンは、著書「デカブリスト ニキータ ムラビョフ」で、北方結社におけるニキータ・ムラヴィヨフとコンドラチイ・ルイレーエフの意見の不一致を指摘し、北方結社におけるルイレーエフを中心とする交戦的グループの出現を語っている。この運動の参加者の政治的見解について、N. M. ドルジニンは次のように書いている。「まず第一に、彼らは頑固な共和主義者だった。」 [6]

アカデミシャン M.V. ネツキナは、「ルイレーエフのグループ」の存在について語り、次の結論を導き出している。「ルイレーエフとベスツエフとオボレンスキーのグループは12月14日の蜂起に耐えた。その活動がなければ元老院広場でのパフォーマンスは実現しなかっただろう...」[7]

1823 年から 1825 年にかけて、コンドラチイ・ルイレーエフと A. A. ベスツヘフは、文学年鑑「Полярная звезда(北極星)」の 3 つの号を発行した。これには、(ルイレーエフの「ナリヴァイカの告白」など)いくつかの革命的なアピールとアイデアが掲載された。文学年鑑には、A. S. プーシキン、E. A. バラティンスキー、F. N. グリンカ、I. A. クリロフ、A. S. グリボエドフ、A. S. ホミャコフ、P. A. プレトニョフ、センコフスキー、V A. ジュコフスキーなどの短編小説が掲載された。著者の多くは、どういうわけかデカブリストと関係があった[8]。北方結社の活動における A. S. グリボエードフと A. S. プーシキンの役割の問題は、その指導者と緊密に連絡を取り、自由思想家の間で大きな名声を享受しており、学会で今も議論を呼んでいる。



References

  1. Смолин, М. Б. Украинофильство в России. Идеология раскола // Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. Сборник. / Вступительная статья и комментарии М. Б. Смолина. Оформление М. Ю. Зайцева. — М.: Москва, 1998. — 432 с. — (Пути русского имперского сознания). ISBN 5-89097-010-0, С. 10.
  2. Нечкина М. В. Движение декабристов — М.: Наука, 1955, Т. I—II.
  3. Мемуары декабристов. Северное общество, М.: Издательство МГУ, 1981, с. 322.
  4. Центрархив — Восстание Декабристов. Материалы, Т. I, С. 180.
  5. Центрархив — Восстание Декабристов. Материалы, Т. IX, С. 40, 62.
  6. Дружинин Н. М. Декабрист Никита Муравьёв. — М.: Изд-во политкаторжан, 1933. Архивированная копия. Дата обращения: 8 апреля 2015. Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 года.
  7. М. В. Нечкина Декабристы Архивная копия от 21 октября 2010 на Wayback Machine — М.: Наука, 1982 (Серия «Страницы истории нашей Родины»).
  8. В. Афанасьев. Звезда свободы. История альманаха А. Бестужева и К. Рылеева. 1823—1825 // Полярная звезда: Альманах, изданный А. Бестужевым и К Рылеевым (1823—1825): Избранные страницы. — М.: Сов. Россия, 1982.
  9. О декабристах вообще. Дата обращения: 1 ноября 2015. Архивировано 7 марта 2016 года.
  10. Гастфрейнд Н. А. Иван Иванович Пущин. — СПб.: Тип. П. П. Сойкина, 1913. — С. 60.
  11. Пущин И. И. Записки о Пушкине и письма из Сибири. — М., 1925. — С. 53.
  12. Пушкина В. А., Ильин П. В. Персональный состав декабристских тайных обществ (1816—1826): Справочный указатель // 14 декабря 1825 года: Источники, исследования, историография, библиография. — СПб.; Кишинёв, 2000. — Вып. 2.





コメントをかく


「http://」を含む投稿は禁止されています。

利用規約をご確認のうえご記入下さい

管理人/副管理人のみ編集できます