忘却からの帰還〜Atomic Age

オレシャ・ストゥジュクによれば...

— В Украине очень популярны российские мультфильмы про богатырей, где киевский князь играет на балалайке, его дамы одеты в сарафаны с кокошниками... Весело, детишкам нравится. Наблюдая за приключениями мультяшных дядек в косоворотках, они заодно впитывают информацию о том, что Киевская Русь — это Россия, а что? Это, без преувеличения, стратегическое оружие, которое использует российская пропаганда. Ничем иным, как идеологической диверсией, это назвать нельзя. А противодействуют этой диверсии лишь отдельные энтузиасты, не имеющие государственной поддержки (вспомним, например, великолепные приключенческие комиксы издательства «Воля»). Представьте, если бы сценаристы и художники издательства получили государственную поддержку?

ザグラダ:ウクライナでは、ロシアのヒーローについてのアニメが非常に人気がある。キエフの王子がバラライカを演じ、貴婦人たちはココシュニクが付いたサンドレスを着ている。楽しいので、子供たちは気に入っている。コソヴォロトカを着たアニメのおじさんたちの冒険を見ながら、彼らは同時に、キエフ・ルーシがロシアであるという情報を吸収する。これは誇張ではなく、ロシアのプロパガンダによって使用される戦略兵器だ。これは思想的破壊行為としか言いようがない。そして、この破壊工作に対抗しているのは、政府の支援を受けていない個人の愛好家だけだ（たとえば、ヴォルヤ出版社の壮大な冒険漫画はどうだろうか）。 出版社や作家やアーティストが政府の支援を受けたらどうなるか想像してみてほしい。

[ Людмила ЗАГЛАДА（リュドミラ・ザグラダ）: "Российская пропаганда: фантастика в Украине куплена кровью наших солдат（ロシアのプロパガンダ：ウクライナのSFは兵士たちの血で買われた）" (2020/03/30) on Racurs ]

Olga Melykh and Anna Korbut (2020)によれば、「ロシア連邦は、自らの主張を広め、世論を必要な方向に変えるために、ソ連時代につくられた手法を使っている：

ロシア連邦は、自らの主張を広め、世論を必要な方向に変えるために情報を利用しており、プロパガンダの目的を達成するために、ロシア連邦はソ連時代にすでに開発され、テストされた技術や方法をしばしば利用している。James K. Wither (2016)は、ソ連の心理学者ウラジミール・ルフェーブルが敵の意思決定プロセスに影響を与え、制御する理論を開発したと述べている。「… 情報発信者が望ましいと事前に決定した決定を相手が自発的に行うように仕向ける、特別に準備された情報。その方法には、脅迫、カモフラージュ、欺瞞、偽情報などがあり、すべてロシアの政策に有利な方法で相手の意思決定サイクルに干渉することを意図している」。Peter Pomerantsev (in G. Routes & G. C. Pascariu, 2018)によると、「新しいロシアは、情報戦争で通常関連付けられるささいな偽情報、偽造、嘘、漏洩、サイバー破壊工作だけを扱っているのではない。それは現実を再構築する」。S.-D. Bachmann and H. Gunneriusson (2015)は、「ロシアは、敵の注意をそらし、混乱させ、能力を低下させ、脅威に対抗するために偽情報を流布している」と述べている。Conflict Studies Research Centre, Oxfordオックスフォード紛争研究センター所長)のKeir Giles (2020)は、「ロシアは現在、高度に発達した情報戦兵器庫の恩恵を受けており、これは西側諸国が事前に考えられず、事後に受け入れられないと判断するさらなる行動に備える上で重要な促進要因となるだろう」と主張している。

Olga Melykh and Anna Korbut (2020)によれば...

ウクライナのメディアにおけるロシアの娯楽コンテンツと規制の不適合

MediaSapiens project (Detector Media, 2015)のモニタリングによれば、2015 年にウクライナの主要テレビ チャンネルがロシアのメロドラマやテレビ シリーズ、ロシアとソ連の映画を毎日5〜13時間放送していた。一般的に、ウクライナのメディア空間におけるロシアのメディア製品と制作者の存在は、ウクライナが独立を獲得した後の数年間は強かったものの、年を経るにつれて徐々に減少した。

NATO StratCom COE [NATO戦略的コミュニケーション能力向上センター] (S. Svetoka and A. Reynolds, 2015)は、2015 年に報告書を発表し、ロシアの情報戦争はイデオロギー基盤、従来のメディア、Twitter ユーザーのよく発達したネットワークの間で強力な連携があったと述べている。

ハイブリッド戦争におけるトロールとボットの役割を分析したレポートの著者は、強力なトロール攻撃/偽情報キャンペーンが発生したすべての国（ウクライナ、ポーランド、ジョージアなど）で、以下のような類似するいくつかのパターンを特定した：

・他の参加者に対する攻撃
・ラベリング（特定の名前や用語を使用して特定の連想を呼び起こす）
・歴史的言及の使用（第二次世界大戦）
・文明的優位性あるいは道徳的優位性の提示
・皮肉や嘲笑
・陰謀論
・他者への非難（NATO、米国、EU）
・談話の転換（他の問題もある）
・slavic brotherhood（スラブ同胞愛）
・社会的証明（誰もがこれを行う）

こうした手法は、伝統的なメディア、特にテレビシリーズ、娯楽、疑似科学番組（歴史的出来事にフォーカスしたもの）でよく使用されている (S. Svetoka and A. Reynolds, 2015)。

ロシアは他国へのメディアコンテンツによる操作を行う一方で、自国を防衛する措置もとっている(Olga Melykh and Anna Korbut (2020))。

2013年以降、ロシアは刑法と憲法の改正を行い、ロシア管轄下にあるメディア コンテンツに対して「ウクライナへの侵略と領土の一部併合の試みに関する事実」を反映することを処罰している。これにより、ロシアの社会政治状況と、ロシアの「ルースキーミール」（英語で「Russian World (ロシア世界)」）の概念を損なう恐れのあるストーリーを抑圧するというクレムリンの公式政策に起因する、ロシアメディアにおける秘密および公然の検閲と自己検閲に、立法上のレイヤーが加えられている。

2013年後半に導入されたロシア刑法第280.1条（Rossiyskaya Gazeta, 2013）は、マスメディアやインターネットを含む「ロシア連邦の領土保全を損なうことを目的とした行為の呼びかけ」を処罰する。これにより「クリミアがロシアの一部ではない、あるいたはウクライナの一部である」と言及するコンテンツを投稿あるいはシェアした人々は起訴され、投獄された。その結果、ロシアの管轄権によって規制されているメディア製品で「クリミアがウクライナの一部、あるいはロシアによる併合あるいは占領の試みである」と言及するものは、起訴されるリスクがある。これは、ウクライナの法律と国際基準の両方に反し、ロシアの代替現実を正当化しようとするロシアの誤解を招くストーリーに貢献している。

2020年、クレムリンはロシア憲法を改正し（Rossiyskaya Gazeta, 2020）、次の条項を盛り込んだ。「ロシア連邦は、その主権と領土保全の保護を保証する。その領土の一部を奪うことを目的とした行動…およびそのような行動の呼びかけは許可されない。」これもまた、メディアコンテンツがクリミアに関連する事実を取り上げることを不可能にし、制作者はクレムリンの公式ストーリーに忠実にならざるを得ない。

これに対抗するためウクライナはメディアコンテンツに関する立法措置をとっている(Olga Melykh and Anna Korbut (2020))。

その娯楽メディアコンテンツの多くには、侵略国としてのロシアによるメディア操作や、ロシアとソ連の軍事または安全保障ストーリーのプロパガンダに対抗するために、Law on Cinematography (2015) [映画法, 2015年]を含むいくつかの法律の改正でウクライナが制限した要素が含まれている。これらの制限は、以下のコンテンツや公人を対象としている。

・ウクライナの法律違反、攻撃的な反ウクライナのレトリック、あるいは誤情報の配布で制裁を受けた一部の俳優が出演する映画
・ロシアあるいはソ連の治安、執行、軍事機関の肯定的なイメージを宣伝する映画
・ウクライナ領土の一部の占領を正当化あるいは正当と認める映画
・民族、国家、宗教、人種、その他のグループを優位あるいは劣位として描写する映画
・2014年以降にロシアで制作された映画あるいはテレビ番組

同様の目的で、ウクライナは2017年に自国領土内でロシアの一部メディア製品やソーシャルメディアへのアクセスを制限した。これは、ロシアの管轄下にあるソーシャルメディアへのアクセスを介したロシアの治安機関による偽情報やユーザデータの使用に対抗する取り組みの一環として行われた。2014年、VKontakteの創設者パベル・ドゥロフは、2013年12月の抗議活動の初期段階でロシア連邦保安庁（FSB）が彼にVKontakte内のウクライナのユーロマイダングループ主催者の個人データを要求したことを明らかにした(BBC, 2014)。2014年、VKontakteはロシアのオリガルヒ、アリシェル・ウスマノフが支配する持ち株会社の一部であるMail.ruグループに買収された（Novaya Gazeta, 2014)。2020年には、ドゥロフが設立した人気メッセンジャーTelegramがMail.ruグループあるいは別のロシアのオリガルヒに売却される可能性があるという憶測が始まった。ロシアの通信規制当局であるRosKomNadzorは、テレグラムが「ユーザのメッセージを解読するためのキーをFSBに渡すこと」を拒否したため2年間ブロックしていた同メッセンジャーのブロックを2020年6月に停止した。テレグラムはウクライナで自由に運営されており、ジャーナリストによる調査では、COVID-19パンデミックに関するものも含め、偽情報のプラットフォームとしてすでに取り上げられている。

しかし、なかなかうまくはいっていないという (Olga Melykh and Anna Korbut (2020))。

国家が安全保障上の課題に対処し、回復力を構築し、メディアにおける偽情報と戦うために講じた措置にもかかわらず、世論形成におけるロシアの娯楽メディアの影響は依然として大きい。

2016年だけでも、ウクライナのテレビ局は禁止されたロシアの映画やテレビシリーズを93本放送した(Detector Media, 2015)。こうした映画のほとんどは、チャンネル・ウクライナ（42本）とインター（18本）で放映され、親ロシア的な物語を広めている(Korrespondent.net, 2016)。Internews Ukraine (Words and Wars, 2018)の調査では、ウクライナのメディア専門家が、ロシアの娯楽コンテンツなどを通じて広まっている画像、ストーリー、メッセージに注目している。彼らは、規制前にウクライナの主要テレビ局が放送していたロシアの法執行機関や治安機関に関するロシアのシリーズが数十本あることを指摘している。このメディアコンテンツは「国が法律を犯す者と国家の正義を確立する者とにのみ分断されているという世界像を一貫して作り出している」と専門家は結論付け、それがウクライナのトップマスメディアにおけるロシア警察とFSBの一貫した宣伝と称賛につながっている。

この調査で引用されたAcademy of Ukrainian Pres (ウクライナ報道アカデミー)事務局長Oksana Voloshenyukは、ロシアのテレビシリーズ（Lesnik, 英語ではRanger）の外国人排斥的な要素を指摘している。アルメニア人の少年とロシア人の少女の恋愛はあり得ないこと、あるいはウクライナ人を「牛小屋を建てたので追い払った」みすぼらしい集団として描写し、シリーズの登場人物が彼らを「ホホル」、つまり蔑称で呼んでいることなどである。このコンテンツの制作に関わった俳優、監督、プロデューサーの中には、後にクリミアやウクライナ東部の情勢に関するロシアの見解を広めたり、ロシアの政治、軍事、その他の行動を一般的に正当化する、操作的でプロパガンダ的な娯楽メディアコンテンツの制作に関わった者もいた。

親ロシア的またはロシア的な物語を特徴とする他の娯楽コンテンツには、音楽（音楽チャンネル）、ロシアの有名人によるテレビコンサート、ロシアの俳優が主役を演じるテレビ番組やシリーズなどがある。一方で、このような娯楽コンテンツには直接的な政治フォーカスはない。他方では、コンテンツを通じて純粋に親ロシア的なストーリーを宣伝することが多い。最も最近の兆候は、ウラジミール・プーチンが推進するロシア憲法改正の宣伝にロシアの俳優、パフォーマー、アーティストが大規模に関与したことである (Novaya Gazeta, 2020)。宣伝に関与したロシアの有名人が表明したウラジミール・プーチンの問題の改正案を支持する理由は、「他のどの言語よりも優れているとされるロシア語の保護」から「家族の価値観の保護」「第二次世界大戦に関するロシアの歴史的記憶の保護」など多岐にわたる。

より一般的には、NATO StratCom report (2015)で言及されているように、このような娯楽番組は歴史的な言及を使用し、文明的優位性および道徳的優位性を示し、スラブ兄弟愛を示し、社会的証明を提供する。例えば、音楽は政治とは無関係に思えるかもしれないが、歌詞には「プーチンは私の大統領」とあり、ロシア大統領とそのすべての取り組みを称賛している。皮肉と嘲笑は「ウクライナ語を話すのは教育水準の低い人々、通常は田舎や貧しい地域の出身者である」ことを示すために使われている。

ウクライナがロシアの娯楽および情報娯楽メディアへのアクセスを制限する動きに先立って、ロシアでは立法、司法、その他の手段を通じて誤情報を広める動きがあった。さらに、政府の政治および外交アジェンダの一環として情報セキュリティを課すこと、それぞれの法律を施行すること、テレビで放送されるコンテンツを監視すること、ウクライナの音楽および映画産業への投資を増やすこと、偽情報と戦うために従来の外交アプローチを変えることなどの活動を実施する必要がある。

---

---