ロシア右翼
ロシアで出版されている、ウクライナについての本の紹介文から、ロシア国内でウクライナをどう見ているのか垣間見てみる。
まずは、1917年のロシア革命を機に起きたウクライナ内戦(ソビエト・ウクライナ戦争)について、ロシア側の記述と思われる作品。
「ホバーク(гопак)」はウクライナ・コサックの踊りに由来するウクライナの伝統舞踊。「小ロシア(Малороссия)」はウクライナの旧称。そして、Stepan Bandera (1909-1959)
「スターリンのホロドモール」を歴史修正する作品。
「オレンジ」は一般には「オレンジ革命=2004年ウクライナ大統領選挙の結果に対しての抗議運動と、それに関する政治運動などの一連の事件」など、ウクライナにおける民主化について指している。
そして、米国によるロシア解体の陰謀を前提として、ウクライナを語るのはスタリコフ。
紹介文の最後は、ロシアとウクライナは一体だと示唆しているようである。
同様に米国と西側の陰謀を掲げるレンドマン...
「非ナチ化(ДеНАЦИфикация)」という言葉の意味するところは、著者ガスパリアンによれば、「ウクライナ民族主義者の独裁政権」の「集団的憎悪とヒステリー」であり、別に「ナチスドイツ」とは関係がないようである。
次の二作品、プロコペンコおよびプラクシーはいずれも、反ロシア化していくウクライナについて、ロシア側の見方あるいは主張を記している。彼らにとっては、第2次世界大戦前から続く、欧州諸国による、ウクライナの反ロシア化の流れのようである。
ガリツィア(Галичина)はウクライナ南西部を中心とした地域で、最南部も含まれることもある。小ロシア(Little Russia)はウクライナの旧称。ネロシア(Нероссию)g
プロコペンコと同じく、本のタイトルに「真実」のあるヴォルコンスキーの本。これも、同様に、「ロシア解体」を目指す大きな動きのなかに、ウクライナの民族運動を位置づけている。
これにはおおよそ、西側によるロシア解体・破壊という壮大な陰謀のひとつのステップとしてのウクライナの反ロシア化というのは共通した主張があるように見える。
そして、そもそもウクライナは人工的なもので、実在しないのだという主張に至りつく。
ロシアで出版されている、ウクライナについての本の紹介文から、ロシア国内でウクライナをどう見ているのか垣間見てみる。
まずは、1917年のロシア革命を機に起きたウクライナ内戦(ソビエト・ウクライナ戦争)について、ロシア側の記述と思われる作品。
Вершинин Л.Р. | Украина – вечная Руина |
ヴェルシニン L.R. | ウクライナ - 永遠の破滅 |
![]() | ウクライナのナチズムのカニバリズムイデオロギーの中心には、自分自身の劣等感がある。バンデラは、国家の永遠の失敗に関する苦い真実を何とか隠そうとして、現実の過去を妄想的な神話に置き換えた。この本は意図的な嘘を徹底的に排除し、ウクライナの悲劇の真実の歴史を復元する。この歴史的調査は、ウクライナの似非「エリート」がどのようにして何度も国民を国家的大惨事、混乱、無政府状態、荒廃、つまり破滅と呼ばれるあの悪夢に導いたかを示している。このベストセラーは、キエフ軍事政権への痛打であり、小ロシアは再び破滅となり、血の上でホパークを踊ることになる。 |
「スターリンのホロドモール」を歴史修正する作品。
Мухин Ю.И. | Как натравить Украину на Россию. Миф о «Сталинском Голодоморе» |
ムキン Yu.I. | ウクライナをロシアに対抗させる方法。 「スターリンのホロドモール」の神話 |
![]() | ウクライナ・ナチスの対ロシア情報戦争における主な切り札、攻撃的なロシア恐怖症の旗印は、いわゆる「ホロドモール」であった。 ウクライナだけでなく、ロシア、カザフスタン、ベラルーシ、その他のソビエト共和国も旱魃と過剰な集団化によって引き起こされた1932年から1933年のひどい飢餓に苦しんだが、「オレンジ」はホロドモールをウクライナ国家だけを対象とした「標的とした大量虐殺」である「ウクライナのホロコースト」だと宣言した。この嘘の目的は明白だ――同胞団を争い、ウクライナ人をロシア人に敵対させ、小ロシアをロシアから永遠に引き離すことだ。顧客もまた知られている。バンデラの信奉者たちは、ひっかけであろうが詐欺であろうが、西洋におけるホロドモールの神話の認知を求めている。この本は彼らの中傷を徹底的に排除し、歴史の改竄者を明るみに出し、ファシストのマイダンたちが利用する歪曲、ジャグリング、捏造などの汚い仕組みを明らかにしている。 |
そして、米国によるロシア解体の陰謀を前提として、ウクライナを語るのはスタリコフ。
Николай Стариков | Украина. Хаос и революция - оружие доллара |
ニコライ・スタリコフ | ウクライナ。 混沌と革命 - ドルの武器 |
![]() | カオスと革命は「文明化された人類」の生活にしっかりと入り込んでいる。一見繁栄しているように見える国々が次々と不安に巻き込まれ、崩壊の危機に瀕している。1年前には、ナチスの戦闘員がウクライナの都市を行進し、血が流されるとは誰も想像できなかっただろう。なぜこのようなことが起こっているのか、有名な作家であり政治家であり、ベストセラー「地政学。その成り立ち」、「ともにスターリンを思い起こそう」「ルーブルの国有化 -ロシアの自由への道 」の著者であるニコライ・スタリコフが説明する。巨額の国家債務を帳消しにするために、米国は戦争を必要としている。まず米国はリビアとシリアに着手した。そして、次はウクライナへ。米国にはいくつかの目標がある。それらは「ウクライナの破壊」「クリミアからロシア艦隊を撤去してロシアを黒海から追い出す」「国境近くに、誰もが完璧なロシア語を話すが、絶対的な反ロシア国家を作る」である。しかし、我々の地政学的敵対者[米国]の主目的は、ロシア世界をいくつかの部分に分割することである。しかし、そんなことは起きない。起こしてはならない。カオスがロシア世界の境界線を越えることがないように我々は強くならなければならない。米国がウクライナを手放し、都市の路上でこれ以上流血を起こさないようにするためだ。なぜなら我々は一つの人間だからである。そしてロシアは世界の正義の均衡を保つよう求められているからである。 |
同様に米国と西側の陰謀を掲げるレンドマン...
Стивен Лендман | Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности Третьей мировой войны |
スティヴェン・レンドマン | 燃えるウクライナ、いかにして米国の覇権追求が第三次世界大戦の危険を招くのか |
![]() | この本には、ウクライナ危機とその危機における米国の役割に関する、ジャーナリスト、政治学者、社会学者、アナリスト、大学教授など、ヨーロッパとアメリカの著者による資料を掲載している。著者らは、ウクライナでの出来事と、リビア、イラク、シリア、および過去15年間にアメリカが民主主義をもたらした他の場所での戦争や革命との類似点を描き、キエフの危機がこの活動の概要およびペンタゴンの手法とよく一致していると結論付けている。もちろん、そのようなアメリカ機関はすべて、アメリカが宣言しているように、平和をもたらす能力はなく、逆に、国際雰囲気をますます加熱させ、新世界戦争の脅威をますます現実的なものにしている。著者らは、世界中のさまざまなアメリカのキャンペーンの例を使って、国際緊張の高まりのペースと詳細、そして次のような証拠を説明している。... |
「非ナチ化(ДеНАЦИфикация)」という言葉の意味するところは、著者ガスパリアンによれば、「ウクライナ民族主義者の独裁政権」の「集団的憎悪とヒステリー」であり、別に「ナチスドイツ」とは関係がないようである。
Армен Гаспарян | ДеНАЦИфикация Украины |
アルメン・ガスパリアン | ウクライナの非ナチ化 |
![]() | 2014年2月から3月にかけてウクライナで起こった出来事は、依然として、まったく不正確に評価されている。あれは尊厳ある革命ではなく、ウクライナ民族主義者の独裁政権の樹立だった。集団的憎悪とヒステリーという点では、ウクライナはすでに第三帝国を超えている。というのは、現在のウクライナが25年以上存在し、第三帝国の歴史がわずか12年だったからというだけでなく、ヒトラーが人々を騙すためのそれほど豊富な資源を持っていなかったからだ。結局のところ、当時はインターネットもソーシャルネットワークもテレビ放送もなかった。このような状況下では、非ナチ化なくしてウクライナ国家の発展はあり得ない。いずれは、一部の国民が他の国民に対して経験する憎悪に耐えられず、ただ崩壊するだけだろう。ウクライナの政治家たちが自国の国家を維持したいのであれば、今すぐ非ナチ化計画を策定する必要がある。そうすれば、次のマイダン革命ががポロシェンコ一族、トゥルチノフ一族、その他ウクライナ国内の人々を一掃するときに、彼らはすでに明確な行動計画が準備できているだろう。ある時点で確実にウクライナ国内の政治生活で支配的になるであろうこのテーマの研究を始めるのに遅すぎるということはない。ロシアの有名な作家、ジャーナリスト、歴史家のアルメン・ガスパリアンが、非ナチ化プログラムがどうあるべきか、また戦後ドイツでこのプロセスを実施した歴史的経験について語る。 |
次の二作品、プロコペンコおよびプラクシーはいずれも、反ロシア化していくウクライナについて、ロシア側の見方あるいは主張を記している。彼らにとっては、第2次世界大戦前から続く、欧州諸国による、ウクライナの反ロシア化の流れのようである。
Прокопенко И.С. | Вся правда об Украине. Кому выгоден раскол страны? |
プロコペンコ I.S. | ウクライナの真実のすべて。 国が分断されて得をするのは誰か? |
![]() | 2014年3月18日は歴史的な日だった。クリミアは自発的にロシア連邦の一部となった。国家分裂につながったウクライナでの悲しい出来事と並んで、この事実は長い間、メディア、国際外交対話、一般国民のコミュニケーションにおいて最も議論されてきた話題である。しかし、今なお、現代のウクライナの政治危機の起源は歴史の奥深くにあることを知る者はほとんどいない。この本の著者である著名なドキュメンタリー映画監督でテレビ司会者イーゴリ・プロコペンコが、この事態の変化の本当の理由が何であるかを解明しようとしたものである。なぜクリミアは常にロシアであり続けたのか?なぜウクライナ人はロシア人を兄弟的な人々として見なくなったのか?ウクライナの首都でユーロマイダンの恩恵を受けたのは誰で、現在この国の権力を握っているのは誰か?この本は、現代の政治学者の信頼できる意見、著名な歴史家の意見、ウクライナでの出来事の目撃者の証言を収集し、分析している。 |
Сергей Плаксий | Украина от Руси до "анти-России" |
セルゲイ・プラクシー | ウクライナはロシアから「反ロシア」へ |
![]() | 現在を理解するには「過去の問題化」を避けて通れない。19世紀末から、ウクライナ問題が浮上し、ドイツや他のヨーロッパ諸国で重要な問題のひとつとなった。そして何よりも、反ロシア政策の構築と実施に関連して。 ドイツとオーストリア=ハンガリー帝国の支配層は、あらゆる方法でウクライナ人を刺激すれば、ガリツィアにロシア恐怖症を植え付けるだけでなく、来るべき戦争前夜にロシア帝国の小ロシア人を分裂させることも可能だと信じていた。20世紀末までに、ボリシェヴィキによって創設されたウクライナはまず「非ロシア」に成長し、その後西側の「反ロシア」戦略の文脈で利用され始めた。 非常に特殊なウクライナのナショナリズムが、ロシア世界に対する敵意を煽る温床となっている。この本は、ウクライナで何が起こっているのか、その理由は何か、歴史的、イデオロギー的なルーツを理解したい人を対象としている。21世紀に、我々が対処しているのは、大量虐殺とテロリズムに関連するナチズムとファシズムのハイブリッドであると信じる理由があるのはなぜか。著者は、「怒りや偏見を持たずに」ウクライナの深刻な社会病を研究し、理解し、説明することが自分の義務であると考えた。現代のウクライナ内戦を引き起こした前提条件と出来事についての詳細かつ包括的な分析が行われている。それは西部のバンデラ指向の部分と東部のロシア指向の部分の間で行われている。 |
プロコペンコと同じく、本のタイトルに「真実」のあるヴォルコンスキーの本。これも、同様に、「ロシア解体」を目指す大きな動きのなかに、ウクライナの民族運動を位置づけている。
Александр Волконский | Историческая правда и украинофильская пропаганда |
アレクサンダー・ヴォルコンスキー | 歴史の真実とウクライナ派のプロパガンダ |
![]() | デカブリストのセルゲイ・ヴォルコンスキー(1788-1865)の孫であり、ロシアの軍事外交官・歴史家・時事評論家であり、ウクライナの民族運動の原因と性質を説明する著作の著者でもあるアレクサンドル・ヴォルコンスキーはこの本の中で9世紀から13世紀にかけてのウクライナの存在に関する通説を分析し、その誤りを暴いている。さらに、ヴォルコンスキーは一般論として、その後の数世紀におけるウクライナ問題を解明するための事実に基づく資料を提示し、ヨーロッパ世界が追求する主な目標の一つであるロシアの解体を提示している。 著者は、ウクライナ支持者たちの発言には常に傾向または明らかな欺瞞が見られるという証拠を示している。 |
これにはおおよそ、西側によるロシア解体・破壊という壮大な陰謀のひとつのステップとしてのウクライナの反ロシア化というのは共通した主張があるように見える。
そして、そもそもウクライナは人工的なもので、実在しないのだという主張に至りつく。
Андрей Ваджра | Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии |
アンドレイ・ヴァジラ | ウクライナなんてなかった:ウクライナ・イデオロギーの神話 |
![]() | ウクライナ人は常に、自らの破滅に対する死体愛好家のような予感の中に生きてきた。「ウクライナはまだ死んでいない」――バンデラほど憂鬱で「葬式」的な国歌はない。功績や繁栄ではなく、まだ滅びていないことを誇るこの国は一体何なのだ! そして、そのような国にまともな未来があるだろうか? この本は、今日の嫌露のウクライナには未来がないだけでなく、過去もないことを証明している。この「ウクライナ」は蜃気楼であり、フィクションであり、「模倣物」であり、ソ連の死産プロジェクトである。もしボリシェヴィキの国策がなければ、「ウクライナ」も「ウクライナ人」も単に存在しなかっただろう。ポーランドのプロパガンダとオーストリアのテロによって引き起こされたソ連による強制的な「ウクライナ化」がなければ、「ウクライナ主義」は辺境の分離主義一派に留まっただろう。 しかし、ロシアに寄生する機会がなければ、バンデラの吸血鬼国家は滅亡する運命にある。そして今、ウクライナは苦しみの中で鼓動し、ロシア恐怖症の毒で周囲のあらゆるものを破壊し毒づいている。したがって、本書の主な目的は、嘘と憎悪が濃厚に混ざったウクライナのプロパガンダの本質を明らかにすることにある。 |
Валерий Коровин | Конец проекта «Украина» |
ヴァレリー・コロヴィン | ウクライナプロジェクトの終焉 |
![]() | 国家は単純ではない。どう呼ばれるかと、いかなる存在であるかは同じではない。そして、我々が国家たらんとするなら、いかなる種類になるのか? ロシアからの独立から20年以上、ウクライナは本格的な国家にはなっていない。ソ連から得たものを使い果たし、ソ連の産業資産からすべてのエネルギーを搾り取り、「異質な」ロシアのエリート層を排除したウクライナは、その発展において概念的な行き詰まりに陥っている。 彼女が今の姿でこれ以上進む余地はまったくありません。ヨーロッパにとって、ウクライナはあまりにも粗野であり、貧しく、遅れている。ロシアにとって、ウクライナはあまりにも嫌露であり、バンデラ風であり、西側の文化規範に過度に感染している。 国民国家「ウクライナ」の計画そのものが、宣言直後から時代遅れになった。世界は大ブロックの時代に入り、大規模な超国家的組織の枠組み内でのみ安全が確保される。しかし、国民国家になるのはそう容易ではない。共通の言語、単一の文化基質を備えた民族として出現することが必要であり、それができて初めて我々は国民国家への変革を始められる。 同志レーニンによって歴史の人工的主体として創られたウクライナは、ソ連時代を経て、独立国家としての準備がまったく整っていないことが判明した。我々の目の前で、「ウクライナ」プロジェクトは論理的な結論に達しつつある。我々はロシアとヨーロッパの間にある宇宙の人々の歴史的選択の入口に立っており、20世紀のヨーロッパの地政学者が夢見たウラジオストクからダブリンに至る大きな大陸圏のアンカーとなるあらゆるチャンスを持っている。 |
コメントをかく