一進会は日本の傀儡
最終更新：
kannrininn 2024年04月13日(土) 21:56:12履歴
人数 
会員100万人を自称した一進会だが、それは誇大である。
日韓合邦声明を主謀した内田良平は1905年12月から韓国統監府嘱託、1906年10月から一進会顧問を務めていた*2が、その内田の1907年4月15日付報告書*3によると、「一進会支部長等」は「二十三郡十万余名の会員は今や減退して三万余名に過ぎず」と述べたという。また大韓協会の方が優勢だったという資料が複数ある*4*5*6*7。
一進会の方が多いが「現状の維持困難」で大韓協会は一進会より少ないが「若干の進境」とする資料もある。*8
（写）
合邦反対の理由*1
大垣丈夫談
日韓合邦は目下の状勢に於て寧ろ我国の一大不利なりと断言するを憚らず。其理由は概ね左の五項を以て之を悉くすを得ん
三、合邦主唱者たる一進会が実数四千に満ざる会員を以て漫りに百万と称するは虚声も亦太甚し。一進会員果して百万なりとせんか老幼及婦女子を除くの外殆んど韓民の総てを挙て同会員たらざる可らざる筈なり。然るに事の実際に於て一部少数の同会員なれば左まで政治的及社会的勢力を有する者にあらず、反て同会は予て韓民多数の排斥を受け居るは事実なり。故に民心の安堵を図らんとせば窮余の一策に出でたる同会の合邦論に対し特にい深重の顧念を払ふの要あり、実状洵に然り区々たる一進会を非難するにあらざるなり。
日韓合邦声明を主謀した内田良平は1905年12月から韓国統監府嘱託、1906年10月から一進会顧問を務めていた*2が、その内田の1907年4月15日付報告書*3によると、「一進会支部長等」は「二十三郡十万余名の会員は今や減退して三万余名に過ぎず」と述べたという。また大韓協会の方が優勢だったという資料が複数ある*4*5*6*7。
一進会の方が多いが「現状の維持困難」で大韓協会は一進会より少ないが「若干の進境」とする資料もある。*8
日露戦争時の対日協力者数
主張・活動
第二次日韓協約への賛同
韓国民衆に対する非行
韓日合邦の要請
1909年12月、一進会「顧問」*27として東京から同会を「指揮」*28「操縦」*29していた内田良平が「主謀」*30して、一進会名義の「韓日合邦建議書（韓日合邦を要求する声明書）」を純宗、第二代韓国統監曾禰荒助、首相李完用に提出した。
内田は東京で武田範之に声明草案を示して文章化させ*31*32、自ら渡韓して12月1日京城に入り、一進会会長李容九らと打合せ*33、語句修正の後同月3日に一進会本部で声明書を可決*34、翌4日に提出した。
韓国各地の一進会員は本部からの電報と同会機関紙により声明を知った*35。
また声明書は、事前に山県有朋、桂太郎首相、寺内正毅陸相の同意を得ていたという*36*37*38*39。
後藤新平逓信相の関与に言及した文書もある*40*41。
この建議書は、李容九が会員100万人を代表して述べるという体裁をとっており、「日本は日清戦争で莫大な費用と多数の人命を費やし韓国を独立させてくれた。また日露戦争では日本の損害は甲午の二十倍を出しながらも、韓国がロシアの口に飲み込まれる肉になるのを助け、東洋全体の平和を維持した。韓国はこれに感謝もせず、あちこちの国にすがり、外交権が奪われ、保護条約に至ったのは、我々が招いたのである。第三次日韓協約（丁未条約）、ハーグ密使事件も我々が招いたのである。今後どのような危険が訪れるかも分からないが、これも我々が招いたことである。我が国の皇帝陛下と日本の天皇陛下に懇願し、我々も一等国民の待遇を享受して、政府と社会を発展させようではないか」と主張し、韓国と日本の連邦形式の対等合邦を求めた[52]。
内田は声明書提出に当り、韓国にいる一進会会長李容九の同意を事前に取り付ける必要があった。内田側と李の書信のやり取りで「合邦」の内容について意見の相違が生じたが、内田は「合邦」の解釈は各自に任せるとし、李の同意を取り付けた[53]。李が想定していた「合邦」とはいわゆる連邦制であり、つまり韓国政府がそのまま残るというものだった[54]。また翌年2月20日付石塚韓国統監府総務長官事務取扱から曾禰統監への報告によると、同月頃、李容九・宋秉�瓦六蓋�有朋から日本政府の併合決定を伝えられ「数日に亘り協議」したが、そこでは更に踏み込んで「統監府を廃し従来の如く韓內閣のみとし」[55]とある。
内田は東京で武田範之に声明草案を示して文章化させ*31*32、自ら渡韓して12月1日京城に入り、一進会会長李容九らと打合せ*33、語句修正の後同月3日に一進会本部で声明書を可決*34、翌4日に提出した。
韓国各地の一進会員は本部からの電報と同会機関紙により声明を知った*35。
また声明書は、事前に山県有朋、桂太郎首相、寺内正毅陸相の同意を得ていたという*36*37*38*39。
後藤新平逓信相の関与に言及した文書もある*40*41。
この建議書は、李容九が会員100万人を代表して述べるという体裁をとっており、「日本は日清戦争で莫大な費用と多数の人命を費やし韓国を独立させてくれた。また日露戦争では日本の損害は甲午の二十倍を出しながらも、韓国がロシアの口に飲み込まれる肉になるのを助け、東洋全体の平和を維持した。韓国はこれに感謝もせず、あちこちの国にすがり、外交権が奪われ、保護条約に至ったのは、我々が招いたのである。第三次日韓協約（丁未条約）、ハーグ密使事件も我々が招いたのである。今後どのような危険が訪れるかも分からないが、これも我々が招いたことである。我が国の皇帝陛下と日本の天皇陛下に懇願し、我々も一等国民の待遇を享受して、政府と社会を発展させようではないか」と主張し、韓国と日本の連邦形式の対等合邦を求めた[52]。
内田は声明書提出に当り、韓国にいる一進会会長李容九の同意を事前に取り付ける必要があった。内田側と李の書信のやり取りで「合邦」の内容について意見の相違が生じたが、内田は「合邦」の解釈は各自に任せるとし、李の同意を取り付けた[53]。李が想定していた「合邦」とはいわゆる連邦制であり、つまり韓国政府がそのまま残るというものだった[54]。また翌年2月20日付石塚韓国統監府総務長官事務取扱から曾禰統監への報告によると、同月頃、李容九・宋秉�瓦六蓋�有朋から日本政府の併合決定を伝えられ「数日に亘り協議」したが、そこでは更に踏み込んで「統監府を廃し従来の如く韓內閣のみとし」[55]とある。
声明発表後の各方面からの反発
日本人の関与
- 京城府編「京城府史. 第一巻」（1934年）には「同会（一進会）創立の当初より日本人にして会の顧問たりしものに望月龍太郎・神谷卓男・佐瀬熊鉄等があったが、後ち望月帰国し神谷が平安北道に任官した頃より会は漸く衰へ、統監府時代には同府嘱託内田良平その顧問を兼ねたが、殆んど会に備はるのみであった。」*42とある。
- 宋秉�瓦�ら松石大佐に宛てた1904年12月2日付書簡*43では「一進会組織の当初林公使萩原書記官は共に扇動的態度なりしに」とある。
- 1904年12月8日付全州駐在巡査から警部への報告((進步會ニ關スル報告))で「仄かに聞く処によれば一進会に対し日本政府は十万円の運動費を密かに支出し居る様承り候事実なるや否や」とある。
- 1904年12月31日付林在韓公使から小村外相宛の報告「一進会は兼て機密一一四号信所報の如く我より勧告して一時其集会を中止せしめ居りたるに、政府の大官中殊に李容泰及び許蔿等の一派は該会を根本的に解散せしめて更に陛下の信任を得ん為め今の共進会を組織して反対行動を採らしめたる為め再び一進会を激昂せしめ且つ最近各地方に義兵なるものを組織して地方一進会員に当らしめ近来各地方に多少の騒擾を生じたる…一進会の重立たる連中は本邦人望月及神谷の二人に常に協議する所あり、両人は主義方針を謝まらざる様同会に説諭し来りたる様子に付き是亦両人をして全く同会との関係を断たしむることに勧告したり。又軍司令部通訳韓人（日本名野田）は同会の重立ちたるものとして行動し且つ自己の財産を同会の為め投じたり。此事実は韓国政府が一進会を以て我軍隊の保護の下にあるやに疑はしめたる重もなる原因と信ぜらるるに付同人も亦此際同会の関係を断たしむべし」「全州出張中の関谷警部よりの電報左の如し…観察使初め皆一進会は日本の保護の下にあるものと信じ居るものの如し」*44
- 梁谷成章在鎭南浦副領事から林権助在韓公使への1905年1月18日付報告では「一進会と我が軍隊との関係は寧ろ良好にして一進会員は我軍隊庇護の許に其人員を拾集し[66]とある。
- 1905年3月14日付有吉明釜山領事から林権助在韓公使への報告では、一進会員が日本人領事からの「保護」や長谷川大将の「後援」を公言しているとある。
- 萩原（書記官？）から小村外務大臣への1905年5月1日付報告*45では、李載現から韓国外交官李範晋宛の書簡の内容を報じている。「長谷川好道大将が金満家韓人から多額の金額を徴発し一進会を使って全国にばらまかせている」とある。
- 1906年9月22日 韓国統監府嘱託内田良平が伊藤統監と面会し、投獄された宋秉�瓦悗稜枸犬鰺徊�*46。
- 1906年10月 韓国統監府嘱託内田良平が一進会顧問就任。*47
- 一進会顧問内田良平が韓国副統監曾禰荒助に宛てた1907年12月10日付「所見陳述」では、「京城官民は一進会員が統監下に知られ長谷川閣下に知られ現に閣下優過したまふを�嬲召靴動貎焚颪料汗垢鮗算襪擦襦廚判劼戮討い襦�
- 1907年5月13日、宋と李が伊藤統監を官邸に訪問し「数刻会談」。*48
- 1907年5月15日、日本陸軍が一進会の財政窮状に際して10万円を機密費枠で支出。*49
- 1907年5月末〜6月頃、寺内陸相が李を激励。*50
- 1907年6月10日、内田良平が桂太郎伯爵と会談。「午前九時より午後二時に至る正に五時間の長会談をなせり。」*51
- 1907年6月12日、内田良平が山県有朋侯爵と会談。「午前九時より十一時半に至りて退出す。」*52
- 1907年6月18日、李が伊藤博文統監を官邸に訪問。*53
- 1907年7月の第三次日韓協約後、伊藤から一進会に「授産金」10万円。*54
- 1908年5月25日付内田良平から杉山茂丸への書状*55に「斉藤大佐来京し、会員の間島移住を勧誘せられたれば、既に人を派し第一着の移住を試みしめ居れり。」とある。
- 朝鮮新報1908年10月22日付2面に「十三師団送別会 一進会は二十七日第十三師団長以下将校一同を独立館に招待し送別会を開催す」
- 1909年6月17日付文書[81]で宋秉�瓦�伊藤に随伴し帰日との内容
- 1909年8月杉山茂丸が一進会顧問に就任。*56
- 1909年12月の合邦声明に際し後藤新平逓信相から宋秉�瓦妨淤�円との記述。([一進會 釀成事件의 系統 및 關係者에 관한 報告書 寫本]“ (憲機第二三六九號) 今回一進會ノ釀成事件ノ系統及關係者左ノ如シトノ說アリ 遞相後藤男爵ハ朝鮮硏究會ト結ヒ宋秉�乾聾綟Ｃ縫茱蟠盡滓灣ぅ鮗�ケ一進會ノ相談役タル杉山茂九及內田良平ヲ使嗾シタルモノニシテ內田ハ五千圓ヲ以テ渡韓シ當地ニ於テハ新橋榮次�� (後備輜重兵少尉) 菊池謙讓等モ多少ノ金ヲ貰ヒ運動ヲナシツゝアリ內田良平ニ屬スル井上藤三��·武田範之等ハ東京ノ相場士又ハ各通信員等ト結托シ米穀ノ騰貴ヲ計リ一儲セン爲メナリト云フ 明治四十二年十二月七日”))
- 1910年1月29日付文書*57「日韓電報通信社長菊地忠三郎は内田良平が退韓後同人に代り一進会操縦の任に当り居りたるが」
- 1910年2月頃、山県有朋侯爵から李・宋に対して「一進会従来の行動を是認…との覚書」と「（併合の）実行は議会閉会後なるを以て之に関し互に研究し置くべしとの口達」*58。類似内容が別文書*59にもある。
その他「日韓合邦秘史」では、「一進会は始め陸軍側の援助を以て成立せるものなる為め、創立の当初より、公使館側との関係円満ならず、加ふるに宋秉�瓦倭召童�使林権助と激論し、遂に組打喧嘩を為したることあり、為めに公使の極端なる反感を招き、公使館事務の統監府に引継がるゝや、一進会は無頼漢の集団にして後難測る可からず、時機を見て解散せしむるを可とすとの言継ぎあり」とある。
